【張瑋珊】從支持台獨到擁護統一,台灣90後青年,如何借助新媒體補上祖國這一課

欄目:中國統一暨台灣、香港問題、演講訪談
發布時間:2017-06-25 00:28:35
標簽:
張瑋珊

作者簡介:張瑋珊,女,西曆1991年出生於(yu) 台灣省雲(yun) 林縣,畢業(ye) 於(yu) 中國文化大學政治學係,現任中華琉球研究學會(hui) 秘書(shu) 長、《遠望》雜誌編輯。

從(cong) 支持台獨到擁護統一,台灣90後青年,如何借助新媒體(ti) 補上祖國這一課

受訪者:張瑋珊

來源:《環球時報》

時間:孔子二五六八年歲次丁酉六月初一日壬午

           耶穌2017年6月24日

 

 

問題:你之前說過支持兩(liang) 岸統一的台灣人已不到一成,現在這個(ge) 人數有所增長還是一直下降呢?2016年蔡英文當局上台以後,在台灣的統派人士的生存環境是否更加惡劣?作為(wei) 統派的青年代表,你們(men) 主要麵臨(lin) 著哪些困難?

 

答:僅(jin) 看一時,某種程度上公開喊自己支持統一的,是增長的。我認為(wei) 原因是近來大陸方麵政策改變,加大力度對於(yu) 台灣年輕人的重視,同時祭出不少利多,有錢的生意自然有人做。但是值得思考的是,過去這些利多給的是老一輩國民黨(dang) 人,現在隻是把利多轉給了另外一批人。如果過去國民黨(dang) 得到了這麽(me) 多的好處,最終對於(yu) 台灣人民認同導正的效果十分有限,那現在這些利多究竟可以發揮多少作用?老祖宗有句話說“以利合者,終以利分”。這不代表靠利益收買(mai) 人心沒有作用,而是說不能僅(jin) 靠利益收買(mai) ,就以為(wei) 成功了。靠利益收買(mai) 的效果是很值得商榷的。

 

而就我自己的觀察,台灣的人心傾(qing) 向獨立這目前基本是沒有動搖的。盡管許多人在過去8年從(cong) 大陸得到利益,但他們(men) 多半認為(wei) 這是”兩(liang) 國間”的商貿紅利,不覺得大陸跟台灣同屬一國。大陸方麵若再不加大對台獨的打擊力度,或依舊維持”隻經不政”的兩(liang) 岸關(guan) 係,恐怕會(hui) 讓更多台灣人誤以為(wei) 中國就是"紙老虎"。

 

生存環境更加惡劣是肯定的。綠營在2016年選舉(ju) 的全麵勝利,宣告台獨成為(wei) 真正的"主流",所謂"台獨流行ing"甚囂塵上,就算原來對於(yu) 統一立場沒這麽(me) 排斥的人,也會(hui) 因為(wei) 這樣的社會(hui) 風氣而轉向或更加沉默。

 

實際的困難就是人力、資源嚴(yan) 重不足吧。我常常想,如果台獨真有所謂2300萬(wan) 人做後盾,難道支持統一的沒有13億(yi) 人可以撐腰嗎?不過問題就在於(yu) 兩(liang) 岸之間的阻隔,導致13億(yi) 人口中,絕大多數的人對於(yu) 台灣問題是沒辦法切身體(ti) 會(hui) 和了解的,所以13億(yi) 人的撐腰力量上是有點虛的。

 

問題:你現在的工作有中華琉球研究學會(hui) 秘書(shu) 長,《遠望》雜誌編輯,鳳凰網曆史節目《珊閔有主意》創辦人。具體(ti) 的主要工作是哪些?這些工作是否都與(yu) "促統"有關(guan) ?

 

答:沒有國家統一、民族複興(xing) 的理論,就沒有國家統一、民族複興(xing) 的實踐。


《遠望》雜誌不僅(jin) 是一本關(guan) 心國家統一、民族複興(xing) 的理論性刊物,同時也是國家統一、民族複興(xing) 在台灣實踐的一部份。我們(men) 團隊當中的成員,每個(ge) 人既是編輯同時也是研究員。而我們(men) 所做的每一件工作都是以國家統一、民族複興(xing) 的目標為(wei) 出發。做為(wei) 一個(ge) 運動團體(ti) ,並沒有固定的”工作”。凡是有助於(yu) 國家統一、民族複興(xing) ,解決(jue) 眼前的困難,都是我們(men) 的工作。

 

問題:我看你的家人、朋友似乎都不支持你的立場和工作。他們(men) 是不是很擔心你?或者疏遠你?希望舉(ju) 一兩(liang) 個(ge) 列子談談。

 

答:都有吧。我爸媽看到網路上很多人攻擊我,滿擔心的。不過我性格上是比較堅強的人,而且我對得起自己的良心,午夜夢回睡得很安穩的。

 

至於(yu) 疏遠,我有幾個(ge) 從(cong) 小對我滿好的姑姑確實因此疏遠我了,是滿遺憾的。不過人生總是需要麵對許多割舍的。我以前的許多朋友也刪掉我的臉書(shu) 了,還留言跟我說我變了、我很激進什麽(me) 的。不過眼前要做的事很多,在意這些人是在意不完的,所以隨緣吧。

 

問題:周圍人對你的疏遠,網上對你的攻擊,會(hui) 不會(hui) 讓你覺得孤獨?你有過想要放棄“促統”的念頭嗎?對於(yu) 你的事業(ye) 、未來,你有什麽(me) 打算?

 

答:孤獨可能是因為(wei) 太閑了,我覺得我沒有時間”享受”孤獨。

 

我覺得我隻是在做一件該做的事情,就像你看到有個(ge) 人掉進水裏了,你隻會(hui) 想要怎麽(me) 去救他,而不會(hui) 邊救邊想是不是要放棄。

 

沒特別打算,能做什麽(me) 就做什麽(me) 吧,盡力而為(wei) 。可以的話就是生一堆以天下興(xing) 亡為(wei) 己任的中國寶寶。

 

問題:我看你的微博介紹,你去年從(cong) 台灣行政院新媒體(ti) 組辭職了?你在行政院工作了多久?是迫於(yu) 壓力還是別的原因?

 

答:我是在2014年6月到行政院新媒體(ti) 組任職的,2016年2月離職。離職主要是因為(wei) ,2015年關(guan) 於(yu) 我的新聞報出來以後,長官對我對外的發言會(hui) 善意的希望我謹言慎行,希望我不要因為(wei) 個(ge) 人因素使行政院成為(wei) 眾(zhong) 矢之的。

 

二來是選舉(ju) 結束後,整個(ge) 國民黨(dang) 政府進入看守狀態,我也不可能為(wei) 台獨政府服務,與(yu) 其在那裏浪費時間坐領幹薪,還不如離職。

 

問題:《遠望》雜誌的訂閱數量有多少?大陸,台灣分別占比多少?

 

答:雜誌原來就是夕陽產(chan) 業(ye) ,訂閱人自然不可能多,再加上我們(men) 的政治立場完全有違台灣主流觀點,那更不可能賣座,隻能說處境確實相當艱難。不過沒有國家統一、民族複興(xing) 的理論,就沒有國家統一、民族複興(xing) 的實踐。《遠望》作為(wei) 一本統運的理論性刊物,再艱難的環境還是必須堅持。

 

問題:你現在有加入哪個(ge) 黨(dang) 派嗎?或者以後有什麽(me) 打算?是否有考慮以後從(cong) 政呢?你的“統派”經曆會(hui) 影響你去政府工作嗎?

 

答:包含我在內(nei) 的我們(men) 整個(ge) 《遠望》團隊的成員,都隻秉持國家統一、民族複興(xing) 的立場,無黨(dang) 無派。不會(hui) 特別想加入什麽(me) 政黨(dang) ,至少目前沒有需要。

 

如果參與(yu) 台灣選舉(ju) 才是從(cong) 政的話,我想目前應該不會(hui) 做這樣的考慮。

 

以我目前的經曆,要到台獨掌權的公家機關(guan) 工作肯定是有影響的,不過重點是我根本沒打算為(wei) 這些台獨政府做任何工作。

 

責任編輯:柳君