禮在中國文化中具有極其重要的地位,發揮了極其深遠的影響。我曾經將禮的意義(yi) 歸納為(wei) 三點:對於(yu) 共同體(ti) 而言,禮意味著秩序;對於(yu) 人際交往而言,禮意味著尊重;對於(yu) 個(ge) 體(ti) 而言,禮意味著教養(yang) 。毫無疑問,禮在今日依然不可或缺。幾十年前,著名思想家梁漱溟先生就呼籲:要“大興(xing) 禮樂(le) 教化,從(cong) 人的性情根本處入手,陶養(yang) 涵育一片天機活潑而和樂(le) ···
此時此刻,重溫孔子的精神,或許將增益我們(men) 的智慧,能夠借以點亮文明的燈火,驅除世界上的狹隘、自私、野蠻與(yu) 殘暴,照亮民族前行之路。
1943年,美國心理學家馬斯洛提出著名的“需求層次理論”,他將人的需求分為(wei) 五層次,由低到高分別是,生存需求,安全需求,交際需求,尊重需求以及自我實現的需求。這在古今中外的人類具有相通性。我們(men) 每個(ge) 人都需要情感的慰藉,懼怕孤獨和孤立。為(wei) 了滿足情感交流,人需要交際,也建構了關(guan) 係。中國人向來重視“關(guan) 係”,這種關(guan) 係包括著血緣、···
從(cong) 梁漱溟先生切入了解近現代中國,是一個(ge) 非常好的路徑;由梁漱溟先生認識儒學和中國文化也是不錯的選擇。“追隨梁漱溟”而思考,將是一個(ge) 長期的時代課題。2017年5月舉(ju) 行曲阜師範大學舉(ju) 辦第一次洙泗論壇即以“梁漱溟與(yu) 孔學重光——追隨梁漱溟”為(wei) 主題,本書(shu) 乃此次論壇的論文的結集。
孟子的性善論是性本善論,不是性向善論,其論證包含著五個(ge) 層麵的問題,其一,“人性由人禽之辨而顯”,此層麵是楷定人性的外延;其二,“聖人與(yu) 我同類”,此層麵突出“本善”非“向善”;其三,“可欲之謂善”,此層麵突出內(nei) 在主體(ti) ;其四,“即心言性,即情顯性”,此層麵綜合闡明性善之說;其五,“不善非才之罪”,此層麵廓清惡非本有。
人性論是中國哲學的核心命題之一,儒家尤為(wei) 強調和關(guan) 注。真正意義(yi) 上的人性論思想,是從(cong) 孔子開始的。孔子的人性論,既簡略又模糊,因而相較於(yu) 孟荀人性論,學界關(guan) 注較少。既有的看法可以歸結為(wei) 四種。其一是孔子不以善惡言性,其二是孔子是性善惡混論者,其三是孔子是性惡論者,其四是孔子是性善論者。但是綜合其思想體(ti) 係和相關(guan) 資料,筆者···
“苟日新,日日新,又日新”。新媒體(ti) 在塑造著一種新的生活方式,也影響著文化的生產(chan) 和傳(chuan) 播。我自己特別喜歡微信公眾(zhong) 號這種新媒體(ti) ,科技給人文插上翅膀,在文化的傳(chuan) 播與(yu) 交流中發揮著不可替代的作用。國學的傳(chuan) 播,也理應順應這一趨勢。因此,喀什大學國學院——這家祖國最西端的國學院——微信公眾(zhong) 號馬上上線,在年終歲尾與(yu) 各位見麵,是非常值···
關(guan) 於(yu) 儒家的政治,這些年大家談的非常多。大陸新儒家出來之後,他們(men) 號稱政治儒學,以區別於(yu) 港台新儒家的心性儒學,前些年鬧得沸沸揚揚,大家爭(zheng) 議不斷,看法也不同。對這樣的一些分歧,我們(men) 應該關(guan) 注。我個(ge) 人把儒家的政治,歸結為(wei) 教化主義(yi) ,即教化的政治觀。
近百年來,作為(wei) 中國文化主流的儒學曾經飽受批判與(yu) 否定,失去了其“獨尊”地位。如今,儒學又有否極泰來之勢,其影響力較之於(yu) 梁漱溟、熊十力等建構現代新儒學之時要強之百倍,但人們(men) 又在感慨今天是一個(ge) 沒有大師的年代。究竟應如何評判我們(men) 這個(ge) 時代的儒學呢?
“仲弓”在這一篇裏出現了三次,頻率是很高的。對於(yu) “雍也可使南麵”。“南麵”要注意它有古今之別,在漢代和先秦時期還是有些不一樣的。“南麵”,顯然不是南麵為(wei) 君,為(wei) 天子。君是管理者的通稱。天子、諸侯、士大夫,都可以稱之為(wei) 君。這裏孔子是指冉雍(仲弓)有這樣的資格去做官。四科十哲中第一科就是“德行科”,仲弓列於(yu) 德行科中,但是這並···
各位師友,大家好!第五篇《公冶長》,共有28章,總體(ti) 分量和之前各篇是差不多的,但是它包含了一個(ge) 主題,就是對古今人物的評點。古今人物可以分為(wei) 兩(liang) 類:一類是孔門弟子,一類是春秋時期的賢大夫。所以,此篇第一部分可以作為(wei) 孔門弟子們(men) 的群像,第二部分可作為(wei) 賢人氣象的一種展現。不管第十五章孔文子賢與(yu) 否,但是他具有卿大夫賢者的那···
小康,作為(wei) 時代主題詞,它真正為(wei) 大眾(zhong) 所熟知不過近40年的事。1979年12月6日,鄧小平同誌在會(hui) 見來訪的日本首相大平正芳時提出,中國現代化所要達到的是小康狀態。小平同誌提出“小康社會(hui) ”的概念後,億(yi) 萬(wan) 中國人一下子有了“奔頭”。甩開膀子加油幹,勤奮努力“奔小康”,成為(wei) 了時代的風景線。“小康社會(hui) ”的提法之所以能夠如此迅速為(wei) 國人接受,···
本文從(cong) “談天”“為(wei) 政”“重禮”三個(ge) 維度,擇要指出《家語》對於(yu) 理解孔子的重要價(jia) 值。
大同之“大”,與(yu) “小康”之“小”,兩(liang) 個(ge) 形容詞,早已明白宣告了二者之間的層次差異。如果說,大同是最高理想,小康則是現實目標。中國思想家們(men) ,既擘畫了大同的終極理想,給人們(men) 勾勒了一幅“理想國”的圓滿圖景,也不忘規劃小康的現實目標,描繪可望可及的美好生活。
人類之所以需要教育、讀書(shu) ,便是因為(wei) 它們(men) 能給人的成長、社會(hui) 的進步提供必要的知識和思想。人類文化係統大體(ti) 可分科學與(yu) 人文兩(liang) 部分。科學麵對自然與(yu) 社會(hui) ,研究真知,提供知識和方案。人文麵對超自然與(yu) 生命,探究美善,提供意義(yi) 和智慧。
說起來非常惶恐,非常汗顏,我哪裏懂得經學文獻,純粹是門外漢。麵對經學,如同麵前的萬(wan) 仞宮牆,雖然就在眼前,但恰如子貢所說,我是“不得其門而入”,隻能仰止!
隨著簡帛文獻尤其是郭店楚簡和上博竹書(shu) 的問世而逐漸為(wei) 學界所重視。一些儒學史著述,也開始改變過去的“孔-孟-荀”的先秦儒學三段論敘述,將子思納入儒學史。為(wei) 厘清有關(guan) 問題,本文希望能夠在前人基礎上作進一步的考述。
《尊德義(yi) 》是郭店楚簡中的一篇政治專(zhuan) 論,體(ti) 現了早期儒家的政治思想,具有非常重要的思想史價(jia) 值。這篇出土文獻雖然在編聯和釋讀上仍存在爭(zheng) 議,但其中所反映的思想大體(ti) 可識。綜合各種信息,我們(men) 推測這一篇文獻可能是子思之儒所傳(chuan) 述的孔子遺言,至少可以視作孔門政治思想的珍貴文獻。
在近代中西古今的雙重糾葛之中,梁漱溟以自覺的儒學精神剖析中國文化,在進行中西文化對比的基礎上,認定中國的建國之路應該從(cong) 鄉(xiang) 村入手,並在理論和實踐上作出了儒學現代治理模式的新嚐試。其理論的基石是“倫(lun) 理本位,職業(ye) 分立”論;而其關(guan) 鍵則在於(yu) 建立“新鄉(xiang) 約,新禮俗”。
由“仁者自愛”的仁的自覺而成己是仁的第一層內(nei) 涵,從(cong) 而確立人之道德自覺;仁的第二內(nei) 涵是“仁者愛人”,其邏輯起點是建基於(yu) 人類最基本也是最深沉的情感的“孝”,即“立愛自親(qin) 始”,此即“親(qin) 親(qin) 而仁民”的“等差之愛”;仁的第三層麵內(nei) 涵則是而本乎“忠恕之道”生發出“一體(ti) 之仁”,此則為(wei) 仁學之宇宙精神。仁之“等差之愛”與(yu) “一體(ti) 之仁”是不可分割的,忽···
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
