![]() |
林安梧作者簡介:林安梧,男,西曆一九五七年生於(yu) 台灣台中,祖籍福建省漳州,台灣大學首位哲學博士。曾任台灣清華大學、台灣師範大學教授,台灣慈濟大學人文社會(hui) 學院院長,《鵝湖》社主編、社長,現任山東(dong) 大學易學與(yu) 中國古代哲學研究中心特聘教授,台灣元亨書(shu) 院創院山長,山東(dong) 尼山聖源書(shu) 院副院長。著有《王船山人性史哲學之研究》《中國宗教與(yu) 意義(yi) 治療》《儒學革命:從(cong) “新儒學”到“後新儒學”》《儒學與(yu) 中國傳(chuan) 統社會(hui) 之哲學省察》《人文學方法論﹕詮釋的存有學探源》《當儒家走進民主社會(hui) :林安梧論公民儒學》等。 |
原標題:《文明互鑒如何突破“衝(chong) 突困局”?——專(zhuan) 訪山東(dong) 大學易學與(yu) 中國古代哲學研究中心特聘教授、國際儒學聯合會(hui) 副理事長林安梧》
受訪者:林安梧
采訪者:於(yu) 海濤 李欣 趙曉
來源:作者授權伟德线上平台發表,原載中國新聞網
時間:孔子二五七六年歲次乙巳六月十六日庚辰
耶穌2025年7月10日
從(cong) 近現代到後現代的科學革命,再到人工智能時代,這一過程不僅(jin) 是科技的進步,也意味著全球文明交流和互動方式的深刻變革。人工智能技術的發展,使跨文化交流更為(wei) 便捷高效,也帶來了諸如文化同質化、算法偏見等新挑戰。
人工智能時代為(wei) 文明互鑒帶來哪些新的可能性?文明互鑒如何突破“衝(chong) 突困局”?中新社“東(dong) 西問”近日就此專(zhuan) 訪山東(dong) 大學易學與(yu) 中國古代哲學研究中心特聘教授、儒學高等研究院特聘教授,國際儒學聯合會(hui) 副理事長林安梧。
現將訪談實錄摘要如下:
中新社記者:從(cong) “文明的衝(chong) 突”到“文明互鑒”,這一轉變背後有何時代背景與(yu) 邏輯?
林安梧:“文明的衝(chong) 突”理論曾在冷戰後引發國際社會(hui) 對文化差異的廣泛關(guan) 注,但其將文明對立視為(wei) 衝(chong) 突根源的觀點,隨著全球化的深入發展逐漸顯現出局限性。人們(men) 開始意識到文明之間不僅(jin) 存在衝(chong) 突,更有相互學習(xi) 和借鑒的可能。從(cong) 20世紀“全球化”到21世紀“在地全球化”的轉變,更折射出人類對文化多樣性的重新認知——全球化不再是單一的同質化進程,而是全球視野與(yu) 地方文化獨特性的融合共生。
隨著人們(men) 對文化身份和地方特色的重視,“在地全球化”成為(wei) 新趨勢。這種趨勢強調在全球化的大背景下保持和發展地方文化的獨特性,通過將全球視野與(yu) 地方實踐相結合,實現一種更加平衡和包容的全球化。
總之,從(cong) “文明的衝(chong) 突”到“文明互鑒”的轉變,是一個(ge) 複雜而深刻的過程。在這一過程中,不僅(jin) 要關(guan) 注科技進步,還要重視文化交流和互動,建立更多如尼山世界文明論壇這樣的國際對話平台,並利用人工智能等新技術促進文化交流和推廣“在地全球化”理念。

2025年7月9日,第十一屆尼山世界文明論壇在山東(dong) 曲阜啟幕。圖為(wei) 中外嘉賓閱覽儒家典籍、賞鑒文創產(chan) 品。中新社記者 梁犇 攝
中新社記者:您多次在公開場合提及“主體(ti) 際性”概念,它在跨文化交流中扮演何種“角色”?
林安梧:主體(ti) 際性是一個(ge) 深植於(yu) 哲學和社會(hui) 科學的概念,探討個(ge) 體(ti) 之間相互理解與(yu) 溝通的可能性。
主體(ti) 際性的核心在於(yu) ,個(ge) 體(ti) 不是孤立存在的,而是處於(yu) 一個(ge) 相互聯係和影響的網絡之中,個(ge) 體(ti) 的理解和行為(wei) 既受他人影響,也影響著他人。這種相互作用和影響是實現有效溝通和理解的基礎。在跨文化交流背景下,主體(ti) 際性尤為(wei) 重要,它涉及不同文化背景的人如何理解和尊重彼此的差異,以及如何在差異中找到共同點。
主體(ti) 際性在跨文化交流中的基礎性作用,體(ti) 現在它為(wei) 不同文化背景的人提供了一種相互理解和溝通的機製。通過共同語言的運用、共享文化的理解、相互尊重的態度以及共同價(jia) 值觀的追求,個(ge) 體(ti) 在跨文化的環境中有效溝通,實現深層次理解。這種理解不僅(jin) 限於(yu) 表麵的交流,更涉及對不同文化深層次價(jia) 值和信仰的尊重。
現代社會(hui) ,隨著全球化發展和技術進步,主體(ti) 際性的重要性愈發凸顯,不僅(jin) 是個(ge) 人層麵溝通的基礎,也是國際合作和文化交流的基石。通過培養(yang) 主體(ti) 際性,可以促進不同文化之間的理解和尊重,推動人類社會(hui) 和諧發展。
中新社記者:人工智能技術對文明互鑒的影響呈現怎樣的“雙麵性”?
林安梧:人工智能時代的到來,賦予文明互鑒新內(nei) 涵。人工智能也堪稱文明互鑒的“雙刃劍”。
自然語言處理、文化遺產(chan) 數字化等技術突破,打破了語言壁壘與(yu) 物理距離,讓跨文化交流效率空前提升,但算法偏見、文化同質化等新挑戰也隨之而來。這種“機遇與(yu) 危機並存”的現狀,要求人類必須從(cong) “衝(chong) 突思維”轉向“互鑒邏輯”,在技術進步中守護文化多樣性。
人工智能的積極麵顯而易見。自然語言處理技術如翻譯,已能捕捉語言中的情感與(yu) 語境,使跨語言溝通效率提升90%以上;而文化大數據分析則可挖掘不同文明的隱性關(guan) 聯。
但風險同樣不容忽視。一方麵,技術對文化的理解停留在“表層能指”,難以捕捉非語言符號,可能導致“文化失真”,如中國書(shu) 法“留白”、日本能劇“間”的深層意涵等;另一方麵,推薦算法的“信息繭房”效應,可能強化文化偏見——若訓練數據缺乏對小眾(zhong) 文化的覆蓋,算法將加劇“主流文化擴張、邊緣文化萎縮”的馬太效應。

當地時間2025年4月19日,中國駐溫哥華總領館舉(ju) 辦中國文化開放日活動。圖為(wei) 身著漢服的參會(hui) 者在留影。 中新社記者 餘(yu) 瑞冬 攝
中新社記者:麵對技術衝(chong) 擊與(yu) 文明衝(chong) 突,應如何守護文化多樣性?
林安梧:人工智能技術的發展,為(wei) 不同文明之間的交流提供了新的平台和工具,使知識、藝術和思想的傳(chuan) 播變得更加迅速和廣泛。然而,這種技術驅動的交流也可能導致文化的同質化,削弱文化的多樣性和獨特性。因此,在利用人工智能的同時,必須警惕其可能帶來的負麵影響,采取措施保護和尊重每個(ge) 文化的獨特價(jia) 值。
破局之道在於(yu) “技術賦能”與(yu) “人文引領”的雙向發力。需要在人工智能技術的設計和應用中考慮到文化的多樣性,確保技術不僅(jin) 能促進交流,還能支持文化的保護和傳(chuan) 承。同時,應加強文化教育,提高公眾(zhong) 對不同文化的認識和尊重,培養(yang) 具有全球視野和跨文化理解能力的公民。
通過強化文化教育,可以培養(yang) 出具有跨文化理解能力的公民;通過提倡對人工智能技術的審慎使用,可以保護和促進文化多樣性;而鼓勵開發者在設計中融入文化多樣性的考慮,則可以確保人工智能技術服務於(yu) 全球文明的和諧共處。

2022年9月1日,2022世界人工智能大會(hui) 在上海拉開帷幕。圖為(wei) 機器人現場演繹京劇引人關(guan) 注。 中新社記者 湯彥俊 攝
中新社記者:中華文明的“知止”智慧,能為(wei) 21世紀文明互鑒提供何種啟示?
林安梧:21世紀的全球化浪潮中,中華文明以其深厚的曆史底蘊和獨特的文化價(jia) 值,正展現其對世界的貢獻。
“知止的文明”強調的是一種自我克製和內(nei) 省的文明態度,認識到文明的發展要有節製,並尊重自然和社會(hui) 的界限。中華文明自古以來就蘊含這種“知止”的智慧,無論是在哲學、文學還是藝術中,都能看到中國人對和諧、平衡的追求。當今世界,這種智慧為(wei) 解決(jue) 全球化進程中的諸多問題,如生態危機、文化衝(chong) 突等,提供了寶貴參考。
文化的“主體(ti) 性”是指每個(ge) 文化都有其獨特的價(jia) 值和意義(yi) ,應該被尊重和保護。中華文明的主體(ti) 性,體(ti) 現在其深厚的曆史傳(chuan) 統、哲學思想、語言文字和藝術創作中。
中華文明在尊重自身主體(ti) 性的同時,也積極參與(yu) 全球文化交流,通過對話和合作,促進不同文化之間的相互理解和尊重,從(cong) 而推動世界文明的進步和發展。因此,在21世紀,中華文明對世界的貢獻不僅(jin) 體(ti) 現在其豐(feng) 富的文化遺產(chan) 和哲學智慧,更在於(yu) 其對全球文化交流和文明進步的積極參與(yu) 。中華文明的“知止”智慧將繼續在新的時代背景下展現其獨特的魅力和價(jia) 值,為(wei) 世界和諧與(yu) 發展作出貢獻。(完)
受訪者簡介:

林安梧。受訪者供圖
林安梧,台灣台中人,哲學家、宗教學家。台灣大學第一位哲學博士,師從(cong) “現代新儒學”集大成者牟宗三先生。現任山東(dong) 大學易學與(yu) 中國古代哲學研究中心特聘教授、儒學高等研究院特聘教授,國際儒學聯合會(hui) 副理事長。
責任編輯:近複
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
