![]() |
餘東海作者簡介:餘(yu) 東(dong) 海,本名餘(yu) 樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗(li) 水,現居廣西南寧。自號東(dong) 海老人,曾用筆名蕭瑤,網名“東(dong) 海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書(shu) 要義(yi) 》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
銷號之後
作者:餘(yu) 東(dong) 海
來源:作者授權 伟德线上平台 發布
時間:孔子二五六六年歲次乙未年三月初二日庚辰
耶穌2015年4月20日
微博號雖被銷,東(dong) 海筆尚沒封,仍享有思考寫(xie) 作的自由。特將一些零星感想和雜碎思想集中於(yu) 此,統名為(wei) 《銷號之後》吧。
【致謝】為(wei) 我呼籲的有儒友,也有批儒和被我批過的微友,甚是感動。不敢奢望享有言論自由,這也不是新浪所能提供的。特色時代都不容易。若我有犯忌違禁之言,可以刪除可以屏蔽,或者幹脆禁言一陣子,都能理解。隻希望不要銷號,把我幾年來數百萬(wan) 字微言和的大量跟帖一銷而空。2015-4-16
【2】哪位來訪的朋友看到這兩(liang) 則留言,有勞代發到微博上去,以表達我的謝意。銷號以後自然無法登錄,但家裏這台電腦再也打不開微博的頁麵,連潛水和旁觀的權利也喪(sang) 失。朋友們(men) 有問題,可以通過電郵(donhai5@hotmail.com)、QQ(604391736)或者博客交流。
【銷號】微博刪號,有人幸災樂(le) 禍說“擁護專(zhuan) 製被封口”,為(wei) 反儒不顧邏輯。肯定儒式君主製一定程度的曆史合理性,與(yu) 擁護專(zhuan) 製是兩(liang) 回事。現代人應該懷有“曆史的同情”,不要用現代標準去苛責古代王朝。曆史上的君主製也有良性和惡性之別。對於(yu) 法家惡性專(zhuan) 製和曆代暴君暴政,儒家從(cong) 來持反對態度。
【儒心】一切宇宙中事,都是儒家的事;一切人類文明,都是良知的光。任何個(ge) 人的冤,都是人類的枉;任何人的不幸,都是東(dong) 海的傷(shang) 。
【態度】在現中國,別說馬派毛派當權派,就是自由派和民間人士,也是反儒者眾(zhong) 。習(xi) 近平有一定的儒家修養(yang) 和尊儒傾(qing) 向,非常難得,這也為(wei) 反腐打黑運動提供了一定的智慧光和道德力。有限擁習(xi) 不是擁護極權,恰恰相反,是希望習(xi) 君通過反腐進一步更新政治和製度,為(wei) 擺脫極權、重建中華而努力。
【儒法】或謂“中國欲樹立國家權威,要儒法並用但要以儒為(wei) 本”雲(yun) 。這個(ge) 觀點不正確。在政治上,儒法不兩(liang) 立。儒家民本,民重君輕,親(qin) 民富民,重德慎刑;法家君本,君重民輕,強君弱民,悖德重刑。兩(liang) 家的矛盾是原則性和不可調和的。儒家禮製包括禮樂(le) 刑政,刑就是法律。禮製建成,法在其中。
【論理】道心惟微,道理論到高處,也會(hui) 越來越精微,增之一分太長,減之一分太短。聖經聖言表達原無偏差,但很多學者包括批判者和尊崇者,理解出了偏差,或過或不及。《中庸》說:“天下可均也,爵祿可辭也,白刃可蹈也,中庸不可能也。”中庸之道如此,中道之理亦如此,準確理解非易事。
【擊蒙】朋友轉來一則微博:“有學生問:為(wei) 何曆史上功臣總是被殺?我說,功臣有功於(yu) 皇帝,等於(yu) 有恩於(yu) 皇帝。皇帝是不能有恩人的。”答:這樣的邏輯和見識、這個(ge) 教授的無知令人驚歎。自堯舜以來,君臣相得、善始善終的君臣關(guan) 係是儒式王朝的主流,尊重功臣、恩人和老師的皇帝俯拾皆是。
【朱元璋】朱尊儒而不知儒,其身上君本主義(yi) 和民粹主義(yi) 兩(liang) 種傾(qing) 向並重:刪孟暴露的是君本,讓耆民百姓徑直捉拿綁縛不法官員送京師治罪,是民粹。這也是其眾(zhong) 多功臣動輒得咎多被誅殺的要因。上犯君主之威嚴(yan) ,下侵民眾(zhong) 之利益者都不為(wei) 其所容。功臣們(men) 難免自傲和吝於(yu) 自律,很容易犯其大忌。
【擊蒙】以“四體(ti) 不勤,五穀不分”嘲笑文化人,是對民粹主義(yi) 的迎合。勞心者與(yu) 勞力者分工不同,各有價(jia) 值意義(yi) 。能分五穀固然好,能正確分辨正邪善惡華夷之別,更值得肯定。文化人之勤是勤於(yu) 思想,學而時習(xi) ,下學上達,傳(chuan) 道解惑,立功立言。同時,要具備六藝中的射禦功夫,也離不開四體(ti) 之勤。
【看曆史】元對宋的戰爭(zheng) 雖不乏曆史合理性,但不能過度理解,說元滅宋“得到了人民的擁護”,仿佛宋民簞食壺漿歡迎解放似的。過猶不及,也不符曆史事實。崖山一戰,為(wei) 宋殉葬的軍(jun) 民就有二十多萬(wan) 呢。元對宋,清對明,雙方都有一定正義(yi) 性,同德度力,力大者勝。(《正淘汰、逆淘汰和偏統論》)
【儒理】或說:“即尊君又尊民、既君本又民本不可行。”此言半對半錯。君本又民本不能兩(liang) 立,“即尊君又尊民”則是禮所當然的。君主時代,君君民民,君尊民,民尊君。禮製之下,君民各有尊嚴(yan) ,相互尊重。儒家在政治序列上堅持民本位,君輕是相對民重而言,並非君無尊嚴(yan) 和不用尊君。
【擊蒙】或說:“西方人走到哪裏,哪裏的道德標準就會(hui) 降低。”恰相反,這是馬邦特點。比如對官員的道德要求,儒家很高,西方也頗高,唯獨馬邦官員,標準至低,前三十年少害人就是好官,後三十年少貪腐就是好官。現在連科級小蒼蠅都可能是巨蠹,哪個(ge) 市縣領導若隻貪幾百萬(wan) ,那是罕見的清官了。
【開蒙】利己和利己主義(yi) 本質不同,儒家認同利己但反對利己主義(yi) ,不僅(jin) 反對損人利己的惡性利己主義(yi) ,也反對楊朱派的良性利己主義(yi) 。楊朱“殺一人而得天下不為(wei) 也”,很對;“拔一毛利天下而不為(wei) ”,大錯。一些學者總是把利己和利己主義(yi) 等同起來,糾纏不清,似是而非,令人同情。
【有感】理屈詞不窮,心服口不服,是馬邦人的一大特色。因辯論不是為(wei) 了辨明道理,追求真理,故明明錯了或自知錯了也不認錯。辯不過就巧言狡辯,就王顧左右,就嫉對方如仇,甚至惡言攻擊或訴諸於(yu) 其它手段。在這種社會(hui) ,君子有言不信,在所難免,有所論說,闡明道理而已,非好辯也。
【看中國】馬邦突發性事件和災難特多,此伏彼起,有思想文化原因,有政治製度原因,有各種個(ge) 人原因。道德低劣、人格殘缺、心理病態的劣人特多是要因之一。劣人一不小心精神失常,或分裂或抑鬱或狂躁,或自害自殺或害人殺人。這種人仿佛潛在的恐怖分子和不定時炸彈,防不勝防。2015-4-17
【答客】隻能保證自己值得尊信,不能保證一定得到尊信;隻能保證自己所言真實,不能保證一定受到認同。取決(jue) 於(yu) 自己的,盡心盡力;取決(jue) 於(yu) 別人的,聽天由命。有言不信,與(yu) 我何尤?封我之言,是誰之悲?思想之樂(le) 德性之樂(le) ,非外力所能剝奪;道德自由良知光明,非特權所能封殺!
【儒化】就是仁義(yi) 化,道德化,良知化,於(yu) 個(ge) 體(ti) 體(ti) 現為(wei) 良言良行,於(yu) 社會(hui) 體(ti) 現為(wei) 良風良俗,於(yu) 政治體(ti) 現為(wei) 良製良法。西式民主法治也屬良性,但弊端多多,遠遜於(yu) 儒家的禮製祥刑。因其指導思想為(wei) 自由主義(yi) ,哲學背景為(wei) 個(ge) 人主義(yi) ,道德認知淺薄,遠遜於(yu) 仁本主義(yi) 的大中至正和全體(ti) 大用。
【答客】儒家雖一陽來複,依然處於(yu) 地下,難免受到愚昧的排斥和奸邪的敵視。別說依然潛龍勿用,就是見龍在田之後,也不可能一帆風順,也還有或躍在淵的時候,還會(hui) 上下無常,進退無恒。但是,儒家上升的總體(ti) 趨勢是曆史性的,已不可逆轉。既要做好迎接各種挫折和打擊的準備,又要充滿必勝的信念。2015-4-19
【答客】友人來訪,勸我好好做個(ge) 儒家學者,不要太關(guan) 心政治,還說了一句頗有哲理話:“在中國,你太關(guan) 心政治,政治就要來關(guan) 心你。”答:人道政為(wei) 大。我關(guan) 心政治,是出於(yu) 仁愛之心勃勃不容已,正是為(wei) 了做個(ge) 好好的儒者。可以把這稱為(wei) 文化野心、道德野心和曆史野心,但與(yu) 政治野心有本質性區別。
【看中國】朋友閑聊,談起習(xi) 王屢遭暗殺,說起王先生在河南又逢大險。吉人自有天相,仍然逢凶化吉,也希望習(xi) 王為(wei) 國珍重,進一步加強防範,力保自身安全。同時我指出,思想殺戮和肉體(ti) 消滅同樣卑劣。在中國,對思想言論的殺戮明暗兩(liang) 條線同時進行。東(dong) 海微博銷號,就是一次公開的明殺!
【法眼】東(dong) 海微博銷號,惹禍的估計是提醒某家四位大人物“欠全國人民一個(ge) 道歉”的言論。這則微博難免刺痛和激怒某些人。作為(wei) 一次小小的警示,銷號是針對東(dong) 海的;或是一次小小的試探性示威和挑釁,則並非針對我個(ge) 人。某些人物和勢力,一直試圖將尊儒興(xing) 華的努力和趨勢扼殺在萌芽狀態。
【獨子免兵役】這是國際慣例,也是中國傳(chuan) 統。不僅(jin) 中華正統,連偏統元、清、民國亦不例外。元朝的《兵誌》規定“家止一丁者不作數”,清朝規定八旗兵“三丁抽一”。民國抗日戰爭(zheng) 全麵爆發以後,《征兵法令》規定“獨子不征”。不僅(jin) 儒家王朝,連暴秦秦亦規定每戶三丁抽一,五丁抽二。
【儒理】軍(jun) 人固應有血性,國家(政府)更要有人性。一是正義(yi) ,包括政治和戰爭(zheng) 的正義(yi) 性,讓軍(jun) 人擁有為(wei) 正義(yi) 而戰的光榮;二是仁愛,仁民愛兵,為(wei) 廣大軍(jun) 屬的生活和權利提供有效保障,讓軍(jun) 人沒有後顧之憂。
【答客】或說:“毛確實夠狠,但也情有可原,中國人太壞了。曆次運動不行,毛發動文革,是想從(cong) 文化這個(ge) 根源上解決(jue) 問題。”答:國人太壞,文化確是根源,“堯舜之民可比屋而封,桀紂之民可比屋而誅者,教化使然也。”但根源不在孔孟而在馬毛。文革起後,馬哲毛思更加深入人心,人性變本加厲地敗壞。
【家教】或說:“沒有好的體(ti) 製,哪有好的家教。”未必也。家庭相對於(yu) 政治和社會(hui) 具有一定的獨立性。最壞的體(ti) 製下也會(hui) 有好人和好家教。比體(ti) 製更根本的是文化。好家教源於(yu) 好文化,儒家家庭的家教普遍較好;沒有好文化就沒有好家教,馬學反文化反道德,故馬列之徒最無教養(yang) ,馬列之家必無家教。2015-4-20
【答客】或問:如果犧牲一個(ge) 無辜的小女孩可以拯救地球,我們(men) 可以強迫她做出這個(ge) 犧牲嗎?答:不可以。孟子說,殺一無辜而得天下,不為(wei) 也;東(dong) 海曰:死一無辜而救地球,不為(wei) 也。主動犧牲自己可以,強迫犧牲他人不行。其實這是個(ge) 偽(wei) 問題:地球不可能靠犧牲無辜而得救,天下反而會(hui) 因犧牲無辜而受害。
【補充】有句名言:“一個(ge) 沒有英雄的民族是不幸的,一個(ge) 有英雄卻不知敬重愛惜的民族是不可救藥的。”補充:一個(ge) 有把鷹熊當英雄、把聖賢當盜賊的民族是更加不可救藥的。善惡正邪的顛倒、道德標準的顛倒是最根本的顛倒。詆毀聖賢英雄,讚美盜賊鷹熊,是大妄語業(ye) ,惡果不堪設想。
【英雄】在沒有言論自由的地方,敢說真話的就是英雄;在歪理邪說泛濫的地方,敢說真理的就是英雄;在反儒社會(hui) ,敢於(yu) 亮出儒者身份的文化人,敢於(yu) 公開表態尊孔尊儒的政治人,就是英雄。
【擊蒙】有學者以“反儒的儒家”自居,這就像說滅父是因為(wei) 孝順一樣,邏輯不通也。曆代儒者的某些具體(ti) 觀點可以批評,但不能反對儒家的原則和教條,否則就自外於(yu) 儒門了;不同學派對道德的解悟不同,可以相互爭(zheng) 鳴,但不能反對道德本身。反道德,就是道德自盡和文化弑父。
【擊蒙】張維迎說:“到了秦始皇的焚書(shu) 坑儒,漢武帝的獨尊儒術之後,中國的思想就非常單一。中國二千多年停滯不前根在思想壟斷。”雲(yun) ,混扯。思想市場的自由和指導思想的獨尊,兩(liang) 回事。暴秦獨尊法家,中世紀獨尊耶教,當然不行;傳(chuan) 統中國獨尊儒家,現代西方獨尊自由主義(yi) ,都是政治正道。
【澄清】不能籠統地說錢穆反對讀經。他在《中國人的九本書(shu) 》所列九部經典,儒家占了六部,其中四書(shu) 為(wei) 儒家正經。他主張讀了四書(shu) 就不必讀五經。理由是五經不易讀,不必拿來做人人必讀的書(shu) 。他說有了高中程度的人都應該讀四書(shu) ,又不主張在學校裏正式開四書(shu) 課,這是受了一點五四歪風的影響,不足為(wei) 訓。
【蠢話】不小心瀏覽了一下郎遙遠《中國模式成也儒家敗也儒家》,說什麽(me) 儒家經濟學是中國市場經濟模式的一個(ge) 驚人的本質,中國模式成也儒家敗也儒家,說什麽(me) 儒家經濟學有深入骨髓的三大致命點是官本位、潛規則、做教主雲(yun) 雲(yun) ,無知奇蠢,一派胡言。中國市場經濟模式一絲(si) 一毫的儒味都沒有。
【定律】反儒必不知儒,知儒必不反儒。包括老子莊子墨子,對仁義(yi) 道德的理解,對孔子和儒家的批評都是嚴(yan) 重出偏的。三人中莊子相對尊孔,墨子偏得最遠。盡管墨家影響和勢力曾經不可一世,但曇花一現即無後續。知儒,包括知道儒理和中道的高明中正,知道反儒的可怕後果,包括個(ge) 人和社會(hui) 後果。
【答客】或說:“說句公道話,毛澤東(dong) 雖然文革批儒,並沒有具體(ti) 迫害哪個(ge) 儒,受到迫害的主要是毛粉馬列粉。他與(yu) 你和你們(men) 家也無私仇,你又何必強出頭?”答:能言距馬毛者,聖人之徒也。拒馬辟毛弘中道,濟世拯民救同胞,是儒者的責任。物與(yu) 民胞,毛粉也是同胞,辟毛是對他們(men) 最好的救治。
【態度】或說看不懂東(dong) 海,我說看不懂就對了。為(wei) 了上達而自強不息,為(wei) 了衛道而放棄利益,為(wei) 了在反常的環境做一個(ge) 正常的人,在邪惡的社會(hui) 做一個(ge) 正義(yi) 的人,在黑暗的時代做一個(ge) 光明的人,這是儒者本分。利益主義(yi) 、利己主義(yi) 的眼光自然無法讀懂,無法理解良知的光明永恒。
【有感】東(dong) 海涉跡過不少圈子,發現有一個(ge) 共同點:人際關(guan) 係複雜,閑是閑非繁茂,個(ge) 人恩怨糾纏,往往圈中有圈,詩詞圈、武術圈、民主圈也不例外。我希望也相信,儒學圈能夠例外。儒友之間交往應有君子之風,簡單健康,相互尊重,不要爭(zheng) 義(yi) 理之外的是非,更不要人身攻擊。
2015年4月16日-20日
責任編輯:姚遠
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
