![]() |
柯小剛作者簡介:柯小剛,男,西曆一九七三年生,湖北大冶人,字如之,號無竟寓,北京大學哲學博士。現任同濟大學人文學院教授,創建道裏書(shu) 院、同濟複興(xing) 古典書(shu) 院,著有《海德格爾與(yu) 黑格爾時間思想比較研究》《在茲(zi) :錯位中的天命發生》《思想的起興(xing) 》《道學導論(外篇)》《古典文教的現代新命》《心術與(yu) 筆法:虞世南筆髓論注及書(shu) 畫講稿》《生命的默化:當代社會(hui) 的古典教育》等,編有《儒學與(yu) 古典學評論(第一輯)》《詩經、詩教與(yu) 中西古典詩學》等,譯有《黑格爾:之前與(yu) 之後》《尼各馬可倫(lun) 理學義(yi) 疏》等。 |
唯錯位能定位,唯自強者能自卑
作者:柯小剛
來源:“寓諸無竟”微信公眾(zhong) 號
時間:孔子二五七六年歲次乙巳三月初十日丙午
耶穌2025年4月7日
《係辭傳(chuan) 》網課的講稿整理與(yu) 直播授課形成了一種錯位的關(guan) 係,以至於(yu) 課後的“整理”完全是另外的創作,但又與(yu) 課上所講形成一種對話和相互發明。我個(ge) 人很喜歡這種“語”“文”的交錯,或即興(xing) 講課與(yu) 沉思寫(xie) 作之間的張力。習(xi) 慣看我公眾(zhong) 號文字的朋友如果也聽網課,應該也能感到這一點罷。
今天的配圖是《係辭傳(chuan) 》網課第二次直播時的手稿,視頻也是這次授課中的片段。前麵發的這段視頻被限流了,說是宣揚封建迷信,所以今天再發,增加了“僅(jin) 供娛樂(le) ”的聲明。如果易經就是封建迷信,整個(ge) 華夏文明就被全盤否定了。這個(ge) 時代,隻有娛樂(le) 是暢通無阻的,真是悲哀。

《易》之“定位”恰恰是用來“錯”的。在交錯中時成其位,正是“定位”之所以定的具體(ti) 方式。《易》卦六爻自卑登高,各隨其時而動,因時動而成其位。故《易》之“位”並非牛頓力學似的絕對外在空間,而是內(nei) 在地與(yu) 時間、事物與(yu) 運動緊密相連的“時位”。
所以,行動之吉凶悔吝不隻取決(jue) 於(yu) 環境的順逆、爻位的貴賤,也深深相關(guan) 於(yu) 行動、時機與(yu) 處境的互動關(guan) 係。故困雖窮而可以亨(困卦辭:“困,亨”),豫雖樂(le) 卻可以凶(初六“鳴豫凶”);履雖“不咥人”而六三強梁則“咥人”,明夷雖“明入地中”卻可以“用晦而明”;複雖“出入無疾”而迷則有凶(上六“迷複,凶,有災眚”),剝雖“不利有攸往”而“得輿”則不妨長驅(上九“君子得輿,小人剝廬”);夬雖“揚於(yu) 王庭”而步步須慎,豐(feng) 雖“宜日中”而處處見蔽;否雖“天地不通”而君子可以“儉(jian) 德避難”,泰則恰以其交通大行而須裁成節製;大過雖有滅頂之災而“君子以獨立不懼,遁世無悶”,頤養(yang) 優(you) 遊自得而更須“慎言語、節飲食”。
卦雖有吉凶,位雖有貴賤,而禍福得失之由,亦在於(yu) 人心之感與(yu) 不感、德性之行與(yu) 不行。《易》之“時”“位”並非完全獨立於(yu) 事物運化和人心感物之外的“框架”,也不隻是事件發生和人類行為(wei) 的“舞台”。時位既是運化的前提,也是運化的結果。一方麵,人心之感物、事物之發生受製於(yu) 時位;另一方麵,時位之勢、場景之情亦來源於(yu) 人心與(yu) 行動所造成的處境。如乾之初九雖處卑位而能“潛龍勿用”,則其能“見”能“飛”之潛能,未可限量也;而上九之位雖高,但其“亢龍”之行卻至於(yu) “有悔”之地。又譬如師之初六,“師出以律”則臧,否之則凶,存乎其人而已;大有上九雖高而可以“自天祐之,吉無不利”,雖居上位亦有不亢者也。
由是可知“天尊地卑,乾坤定矣”之所定者,性也,非位也。定性者必定其位,有其位而不能定其性者必失其位。位不可守,能守者唯仁而已。孔子所謂“君君臣臣父父子子”的“正名”之義(yi) ,正在於(yu) 此。君,位也;而君之所以為(wei) 君者,性也。有君之性,然後可以保君之位;自棄君之所以為(wei) 君之仁性,則自貶為(wei) 獨夫民賊而已,雖擁重兵亦不能守君之位也。
“天尊地卑”之義(yi) 亦然。天之為(wei) 尊,非位之尊也,乃天行健性之自尊自強也;地之為(wei) 卑,非位之卑也,乃坤德載物之自厚自卑也。“自卑”之義(yi) ,在現代漢語中墮落為(wei) 不自信的意思,而其古典本義(yi) 則恰恰是自信的體(ti) 現。《禮》雲(yun) :“夫禮者,自卑而尊人”(《禮記·曲禮上》)。隻有足夠自信的人才會(hui) 自卑,隻有真正的自足才會(hui) “躬自厚而薄責於(yu) 人”(《論語·衛靈公》)。
現代自卑的前提是與(yu) 人爭(zheng) 競,而古典自卑的前提則恰恰是自強與(yu) 自足。乾德之自強不與(yu) 人爭(zheng) 強,坤德之自卑自厚不與(yu) 人爭(zheng) 高下。自強者必自卑,故乾必用九以無首,無首則乾亦能自卑;自卑者必自強,故坤必用六以永貞,永貞則坤亦能自強。《彖傳(chuan) 》讚坤德,連說三個(ge) “無疆”:“坤厚載物,德合無疆”,“牝馬地類,行地無疆”,“安貞之吉,應地無疆”,可見其自強之極也。
故“天尊”非爭(zheng) 高下之勝而得尊位,“地卑”非爭(zheng) 高下失敗而屈居卑位。“天尊地卑”根本就不爭(zheng) 勝,也不排勝負等級,它隻是天自尊而地自卑而已。坤之自卑而順承於(yu) 天並非甘受壓迫,而是去完成那由乾開創而未能完成的事業(ye) 。
實際上,乾隻有二“見”(九二、九五“利見大人”),而坤卻有三“光”:“含弘光大”(《彖傳(chuan) 》),“或從(cong) 王事,知光大也”(《象傳(chuan) 》),“含萬(wan) 物而化光”(《文言傳(chuan) 》)。“利見”者非有光不能見,“光大”者非有含不能大。坤以能含而化光,坤之卑也,其義(yi) 正如“謙尊而光,卑而不可逾”(謙卦彖傳(chuan) )。含山之卑已如此“尊”“光”“不可逾”,況“含萬(wan) 物”而“廣生”之坤元也哉!
責任編輯:近複
【上一篇】【戚悅】且將新火試新茶 ——話說清明節
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
