【程旺】朱熹的圖式世界

欄目:文化雜談
發布時間:2024-10-13 11:32:50
標簽:
程旺

作者簡介:程旺,男,西曆一九八七年生,山東(dong) 曲阜人,北京師範大學哲學博士。現任北京中醫藥大學馬克思主義(yi) 學院副教授。主要研究儒家哲學、教化儒學、《大學》學。在《國學研究》《孔子研究》《哲學門》《儒家典籍與(yu) 思想研究》等刊物發表論文數篇。

朱熹的圖式世界

作者:程旺(北京中醫藥大學馬克思主義(yi) 與(yu) 中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化研究中心教授)

來源:中國社會(hui) 科學網

時間:孔子二五七五年歲次甲辰九月初九日戊申

          耶穌2024年10月11日

 

朱熹用圖問題是個(ge) 老問題,數十年前陳榮捷先生就作有《朱子之圖解》的文章,對此問題進行了初步概說;但這也是個(ge) 新問題,因為(wei) 陳先生之後,對朱熹圖式作出專(zhuan) 題探究的並不多,仍有繼續發覆之必要。朱熹圖式問題,對於(yu) 全麵理解和把握朱熹的思想特點、思維特性和學術品格,是必不可少之視域,應予以充分重視。

 


朱熹用圖種種

 

朱熹論學,非常善於(yu) 用圖(包括圖式和圖像),其創作、論及的圖的數量相當可觀且種類繁多,涵蓋圖像、圖式、圖說、圖帳、圖樣等不同的類型。

 

朱熹豐(feng) 富的用圖、論圖之舉(ju) ,首先說明朱熹對圖很感興(xing) 趣,有樂(le) 在其中之感。其次,朱熹談論、關(guan) 注的圖雖多,但主要關(guan) 切的是圖所內(nei) 蘊的知識、學理等內(nei) 容,會(hui) 據此明辨圖的優(you) 劣與(yu) 真偽(wei) 。再次,朱熹更注重圖的理論價(jia) 值,並將圖作為(wei) 探究學問、傳(chuan) 授思想的重要文本媒介。從(cong) 文獻出處上看,朱熹之圖的出處涉及專(zhuan) 題著作、文集、書(shu) 信、語類等主要文獻類型;從(cong) 文獻內(nei) 容上看,朱熹之圖包括禮製圖、禮器圖、易圖、四書(shu) 圖、理學觀念圖等。這和朱熹兼顧義(yi) 理、象數的學術取向分不開,也印證了朱熹對圖的格外青睞。

 

這裏需對圖式與(yu) 圖像之別略作說明。圖式有其獨立的研討價(jia) 值,它是介於(yu) 圖像和文字之間的一種獨特文本表達方式。圖式不同於(yu) 圖像,是因為(wei) 圖式不是純圖像表達,而是包含更多的文字構件,比圖像具有更多的理性色彩,體(ti) 現出更多的明晰性;圖式不同於(yu) 文字,是因為(wei) 圖式不是純文字表達,而是文字勾連起來的形象化構造,比文字具有更多的感性色彩,體(ti) 現出更多的隱喻性。圖式呈現出鮮明的時間空間化與(yu) 空間時間化不斷交合的思維特質,比圖像更具條理性和係統性,比文字更具啟發性和開放性,是在觀念的聯結中引導思維的動態脈絡,比圖像更便捷、比文字更高效地起到教化的作用。故此處更多是針對朱熹的思想性、義(yi) 理性圖式(如易圖、仁說圖、《大學》圖之類)而論。

 

朱熹用圖之緣由

 

朱熹之所以尚圖,部分原因是受到前人(如周敦頤、陳祥道)的影響和啟發,更重要的因由,則應從(cong) 其思想和學理層麵去考察。

 

其一,圖式便於(yu) 解說經典,全麵呈現經典的應有內(nei) 容。《周易本義(yi) 》將易學圖式列於(yu) 卷首,就表明了這一點。如果忽視這些圖式符號,就不是經典文獻的完整樣態了。同時,朱熹認為(wei) 圖式是一種很有價(jia) 值、獨具特色的經典詮釋方法。如在討論訟卦彖辭為(wei) 何是“剛來而得中也”時,朱熹說“此等須要畫個(ge) 圖子看,便好。……若畫圖子起,便極好看,更不待說”。“畫個(ge) 圖子”是朱熹常用的研學、論學手段。朱熹並未僅(jin) 將圖式視為(wei) 輔助性、陪襯式的插圖,而是善於(yu) “畫作圖樣”“畫圖貼說以進”,非常注重發揮圖式的主導性方法價(jia) 值。由此可說,朱熹形成了“辯之以書(shu) 、標之以圖”(陳榮捷語)的圖文並重思想進路。

 

其二,圖式具有較為(wei) 突出的教化之效,也有助於(yu) 啟蒙。首先,圖式有助於(yu) 為(wei) 教化實踐的展開呈現清晰的義(yi) 理脈絡。《西銘》主旨為(wei) “理一分殊”,朱熹特別提及:“舊嚐看此,寫(xie) 作旁通圖子,分為(wei) 一截,上下排布,亦甚分明。”論及《東(dong) 銘》,朱熹更令弟子“寫(xie) 作圖子看”。在討論經義(yi) 、義(yi) 理時,朱熹不僅(jin) 自己畫圖、作圖,也經常要求學生作圖,擅以圖式思維來培養(yang) 、引導學生。其次,在接引初學方麵,圖式更便於(yu) 說理施教。朱熹具有強烈的啟蒙精神,但“語之雖勤,識之不易”(權近語),相較於(yu) 文字文本,圖式更為(wei) 直觀、簡明、扼要,對於(yu) 彰顯經文結構及義(yi) 理主旨具有一目了然、一圖勝千言的優(you) 勢。朱熹作有《易學啟蒙》,開展圖式教化的專(zhuan) 題解讀,正顯示出對圖式這一特性的重視。再次,在圖解經典、表達思想之餘(yu) ,圖式還有延伸的教化效果,即在觀看主體(ti) 與(yu) 圖式之間的互動中形成思想交互。以圖為(wei) 教,由觀進思,形成“印象”,“了然在目”般發揮隱性的思想力量。

 

其三,理學思想的表達與(yu) 詮釋需要。首先,闡明理學本體(ti) 之需要。作為(wei) 萬(wan) 事萬(wan) 物之理據的“實理”到底是什麽(me) ?能否清晰實在地表達出來?理氣關(guan) 係,孰先孰後?理氣如何生成萬(wan) 物?這些問題都是理學中不易講清楚的基礎性問題。但這些問題,在朱熹看來也極易回應。“‘無極而太極’,隻是一句。如‘衝(chong) 漠無朕’,畢竟是上麵無形象,然卻實有此理。圖上自分曉。到說無極處,便不言太極,隻言‘無極之真’。真便是太極。”朱熹推崇《太極圖說》的一個(ge) 重要原因,就在於(yu) 太極圖將理本體(ti) 的地位及作用邏輯作出了具象描摹,實理由此不再玄虛。其次,指明理學工夫之需要。對於(yu) 表達工夫而言,圖式有其獨特優(you) 勢,即可以更高效地定位展示工夫概念網絡、架構工夫命題邏輯關(guan) 聯。在圖式中,蘊示著工夫的內(nei) 容、比例、方位、關(guan) 聯等信息,亦可透顯工夫概念之間主次、對應、先後、上下等邏輯關(guan) 係。它反映著一種思維的動勢,具有鮮明的引導性價(jia) 值。工夫進路、次第的展開過程,需要導向知行一體(ti) 的連接,圖式有助於(yu) 推動強化這一連接,這可能是文字文本“其文雖可讀,而經意殊遠”不具備的。

 

朱熹用圖之影響

 

朱熹用圖,也產(chan) 生了相應的理論效應,有助於(yu) 進一步增進對理學、經學、東(dong) 亞(ya) 儒學研究等相關(guan) 領域的探討。

 

其一,影響對理學發展演進的認識。朱熹推崇、認同周敦頤,個(ge) 中原因即周敦頤的《太極圖說》有圖亦有文。且朱熹認為(wei) ,太極圖與(yu) 其理本思想能完美契合,所以才會(hui) 得到朱熹的特別推尊,並先後作《太極解義(yi) 》《太極圖說解義(yi) 》,以申其義(yi) 。從(cong) 理學演進方麵看,朱熹善用圖式,為(wei) 後世理學思想的表達提供了很好的指引,能夠超越語言文字邊界的思想圖式,成為(wei) 新的義(yi) 理敘事邏輯。

 

其二,拓展理學的經典詮釋方法。朱熹將圖作為(wei) 詮釋經典的常用方法,對宋元以後的經學也產(chan) 生了深遠影響,圖式詮釋法已然成為(wei) 經典詮釋方法的重要組成。朱熹弟子饒魯就作了《庸學十一圖》(惜已佚),其後王柏《研幾圖》、許謙《讀四書(shu) 叢(cong) 說》都是善於(yu) 運用圖式解經的著作,元儒程複心《四書(shu) 章圖纂釋》更是創作七百餘(yu) 幅圖式,成為(wei) 圖解四書(shu) 、圖解朱熹四書(shu) 學的集大成之作。

 

其三,影響對東(dong) 亞(ya) 儒學的認知。韓日儒學尚圖為(wei) 學界熟知,存有海量的圖式文本,《聖學十圖》即是典範代表。甚至有學者提出,韓國儒學形成了以圖解經為(wei) 主的詮釋範式,與(yu) 中國儒學以文字為(wei) 主相別。其實,中國儒學裏麵也有豐(feng) 富的圖式資源,朱熹就為(wei) 其中典範。此外,還應看到韓日尚圖,實濫觴於(yu) 周敦頤與(yu) 朱熹。

 

其四,影響對教化觀念的理解。圖式教化是一種“形象工夫論”,如果說文字文本首先以表意為(wei) 目的,圖式文本則同時具有存有學的價(jia) 值,觀看圖式有助於(yu) “存在的擴充”(伽達默爾語)。《聖學十圖》稱:“聖學有大端,心法有大要,揭之以為(wei) 圖,指之以為(wei) 說,為(wei) 入道之門,積德之基。”因圖設教,是圖式研究中不應忽視的重要功用,也是開展教化應注意的特色門徑。

 

總之,朱熹重視圖式、善於(yu) 用圖、積極作圖,為(wei) 我們(men) 解讀義(yi) 理提供了新路徑,為(wei) 詮釋經典提供了新維度,也為(wei) 研究朱熹思想拓展出了新麵向。朱熹用圖,可以讓我們(men) 進入一個(ge) “理學被把握為(wei) 圖式”的世界,理學既可以圖式的方式呈現,也可以圖式的方式把握。

 

(本文係國家社科基金冷門絕學研究專(zhuan) 項“中國《四書(shu) 》圖式文獻挖掘、整理與(yu) 研究”(23VJXG005)階段性成果)

 

責任編輯:近複