“春秋公羊學”第十次會(hui) 讀記錄

來源：“春秋公羊讀書(shu) 會(hui) ”微信公眾(zhong) 號

時間：西元2020年6月11日

時間：2020.6.7

1、夏，曹伯來朝。

此處稱“曹伯”不稱名，例：失地之君稱名。曹伯非失地之君，故不稱名。

“朝”有王魯之意。例：外諸侯來魯曰朝，外大夫來魯曰聘，內(nei) （魯）到外曰如。

朝聘製度：

《禮記·王製》：“諸侯之於(yu) 天子也，比年一小聘，三年一大聘，五年一朝。”鄭玄注：“比年，每歲也。小聘，使大夫；大聘，使卿；朝，則君自行。然此大聘與(yu) 朝，晉文霸時所製也。”

《左傳(chuan) 》曰：“曹伯來朝，禮也。諸侯五年再相朝，以修王命，古之製也。”

2、齊人歸公孫敖之喪(sang) 。

此處記“歸”而非“來歸”，是內(nei) 辭也，為(wei) 魯諱。案魯受齊國脅迫接受公孫敖之屍體(ti) ，有大恥辱，需避諱。

3、六月，辛醜(chou) ，朔，日有食之，鼓用牲於(yu) 社。

此條無傳(chuan) 文，後有何休注，即“是後楚人滅庸，宋人弑其君處臼，齊人弑其君商人，宣公弑子赤，莒弑其君庶其。”則此處為(wei) “異”，預示著後麵諸侯各國篡弑滅國的發生。

災：隨事而致。    異：先事而致。

朔：月初第一天，發生平常的事，當日者書(shu) 日，不書(shu) 朔；發生特別的事，為(wei) 重始，書(shu) 朔。

晦：月末最後一天，發生災異，不書(shu) 日，如日食。發生平常的事，當日者書(shu) 日，不書(shu) 晦；發生奇怪的事，為(wei) 重始終自正故，也不書(shu) 晦。也即是說，當晦日之時，晦不書(shu) 見，日則視事而定書(shu) 否。

《左傳(chuan) 》認為(wei) 凡是天災（大水、日月食等）皆有幣、無牲，除了日、月食外皆不鼓，日、月食，天子鼓於(yu) 社，諸侯鼓於(yu) 朝。

《穀梁》認為(wei) 日食時，鼓，禮也；用牲，非禮也。天子救日，置五麾，陳五兵、五鼓；諸侯置三麾，陳三鼓、三兵；大夫擊門，士擊柝，言充其陽也。大水，用鼓警惕百姓即可，不用犧牲。

《公羊》日食之時，鼓、用牲於(yu) 社皆合理。據何休，鼓是“以尊者命責之”；牲是“以臣子禮接之”。大水，鼓、用牲於(yu) 社合禮；於(yu) 門不合禮。

另：“用者，不宜用也。”如：用牲於(yu) 社，合禮；於(yu) 社用牲，非禮。

4、單伯至自齊。

“單伯”：不省去氏者，淫當絕，使若他單伯至也。

“至”：何休雲(yun) ：“大夫不致，此致者，喜禍患解也。”例：內(nei) 大夫出聘，例不書(shu) 至故也。

《左傳(chuan) 》認為(wei) 單伯是周王臣：“齊人許單伯請而赦之，使來致命。書(shu) 曰：‘單伯至自齊。’貴之也。”劉文淇《春秋左氏傳(chuan) 舊注疏證》曰：“單伯，王臣，為(wei) 魯請子叔姬，適齊被執，得請而還，故書(shu) 其至以貴之。”亦以之為(wei) 王臣。

5、經：晉郤缺帥師伐蔡，戊申，入蔡。

 傳(chuan) ：入不言伐，此其言伐何？至之日也。其日何？至之日也。

伐蔡原因：因為(wei) 蔡不參與(yu) 去年的新城之盟而伐之。

侵入其境但並未滅其國占其地者稱人。

由例可知此處屬於(yu) 將尊師眾(zhong) 。例：將尊師眾(zhong) ，稱某率師；將尊師少，稱將；將卑師眾(zhong) ，稱師；將卑師少，稱人。君將，不言率師，書(shu) 其重者也。

入不言伐：伐，指推兵入境伐擊之。入，指攻入都城，得而不居。就用兵之意而言，入深而伐淺，《春秋》之例，舉(ju) 重者書(shu) 之，故雲(yun) “入不言伐”。

至之日也：即至之日，便攻入都城。案用兵當有節製，應先至國境侵責之，不服，方推兵入境伐擊之。而此處郤缺至之日便攻入蔡國都城，殘暴至極，故《春秋》“伐”、“入”並舉(ju) 。

其日何：案時月日例，入例時，傷(shang) 害多則月。此處書(shu) 日，故而發問。下文雲(yun) “至之日也”，即此處之書(shu) 日，是為(wei) 了表明郤缺至之日便入人國，見其暴虐也。

6、秋，齊人侵我西鄙。

例：“粗者曰侵，精者曰伐。戰不言伐，圍不言戰，入不言圍，滅不言入，書(shu) 其重者也。”侵、伐、戰、文、圍、入、滅，是《春秋》記錄戰爭(zheng) 規模、深入程度依次遞進的六個(ge) 等級。一般均舉(ju) 重者言之，不並舉(ju) 。

“我”：

據“（隱公元年）三月，公及邾婁儀(yi) 父盟於(yu) 眛。”的傳(chuan) 文及注疏：及，我欲之。暨，不得已也。我者，謂魯也。內(nei) 魯，故言我。[疏]注“我者，謂魯也”。解雲(yun) ：此通內(nei) 外皆然，但傳(chuan) 據內(nei) 言之，故言我謂魯也。說明有內(nei) 魯，王魯之意。

“鄙”：

據“（莊公十九年）冬，齊人、宋人、陳人伐我西鄙。”何注：鄙者，邊陲之辭，榮見遠也。

《春秋繁露·奉本》中有“當此之時，魯無鄙強，諸侯之伐哀者皆言我”一句，說明到魯哀公時，魯國王化已然沒有邊界，即對應經文“（哀公）十有一年，春，齊國書(shu) 帥師伐我。”（至此，方始言“伐我”，之前均為(wei) “伐我某鄙”。之前“（哀公八年春）吳伐我”則為(wei) 吳圍魯。）而此文公時尚有“鄙”一說，說 明王化進程還很有限，仍需繼續。見《釋例》《廣墨守》P338“亦在張三世”。

★友情提示：本次周亦成師姐總結“張本”例。

                            記錄人：張雪麗(li)

責任編輯：近複