![]() |
田飛龍作者簡介:田飛龍,男,西元一九八三年生,江蘇漣水人,北京大學法學博士。現任中央民族大學法學院副院長、副教授、全國港澳研究會(hui) 理事。著有《中國憲製轉型的政治憲法原理》《現代中國的法治之路》(合著)《香港政改觀察》《抗命歧途:香港修例與(yu) 兩(liang) 製激變》,譯有《聯邦製導論》《人的權利》《理性時代》(合譯)《分裂的法院》《憲法為(wei) 何重要》《盧梭立憲學文選》(編譯)等法政作品。 |
「一國兩(liang) 製」的完善之道與(yu) 發展策略
作者:田飛龍
來源:橙新聞
時間:孔子二五七二年歲次壬寅十月初六日丙辰
耶穌2022年10月30日

中共二十大對「一國兩(liang) 製」作出了史無前例的確認和肯定。
中共二十大對「一國兩(liang) 製」作出了史無前例的確認和肯定,提出:其一,「偉(wei) 大創舉(ju) 論」,是中國特色社會(hui) 主義(yi) 的偉(wei) 大創舉(ju) ,進一步明確解決(jue) 了「一國兩(liang) 製」的正當性身份與(yu) 體(ti) 製內(nei) 合法性問題,將之納入「中國特色」範疇;其二,「最佳安排論」,這種最佳安排不僅(jin) 適用於(yu) 回歸後的港澳治理及其發展,也適用於(yu) 兩(liang) 岸和平統一的台灣方案探索與(yu) 進展;其三,「長期堅持論」,接續習(xi) 近平主席七一香港講話的創新性表述,在新的曆史時間點與(yu) 國家戰略大局中確立「一國兩(liang) 製」的長期戰略角色與(yu) 製度地位,從(cong) 而終結了對「五十年不變」聚訟紛紜的爭(zheng) 議和猜測。
盡管《基本法》上仍有「五十年不變」條款,但上述創新性的最高政治承諾,無疑從(cong) 憲法政治層麵,為(wei) 「一國兩(liang) 製」進行了製度生命周期的重新規劃和延展。從(cong) 此,「五十年不變」相關(guan) 話語將基本淡出,「長期堅持」話語將成為(wei) 主導性話語。這些全新而權威的係統論述與(yu) 規範性定位,是中央對自身道路自信的充分展現,也是對「一國兩(liang) 製」之戰略與(yu) 製度杠杆作用的深層次信心與(yu) 信任。有了中央的權威論述與(yu) 定位,「一國兩(liang) 製」的完善之道和發展策略就更為(wei) 清晰了。
「一國兩(liang) 製」的法理重構與(yu) 製度完善是一種漸進而持續的過程,二十大報告對此予以總結和指引。「一國兩(liang) 製」生生不息,既要「堅持」,又要「完善」,二者是辯證統一的。「完善」是十九大以來的「一國兩(liang) 製」五年製度實踐的切實經驗,特別是鞏固製度安全(「香港國安法」+新選舉(ju) 法)與(yu) 融合發展(粵港澳大灣區)層麵的製度與(yu) 政策進展。這些新製度元素體(ti) 現了中央對港全麵管治權的具體(ti) 實現,也體(ti) 現了「一國兩(liang) 製」製度體(ti) 係的結構性更新。二十大報告據此提出「堅持和完善」是符合曆史實際,也是符合中央對「一國兩(liang) 製」實踐規律之完整把握的。「一國兩(liang) 製」是新事物,是中國特色社會(hui) 主義(yi) 的偉(wei) 大創舉(ju) ,必須在實踐過程中迎接挑戰,應對風險,釋放活力,取得進步,這本質上就是「完善」的過程。二十大報告凸顯「完善」,也是對「一國兩(liang) 製」新階段發展的判定和指南。二十大報告本身包含了「一國兩(liang) 製」製度體(ti) 係與(yu) 融合發展層麵,進一步需要探索與(yu) 完成的重要課題,「完善」說切中要害。
二十大報告的「堅持」與(yu) 「完善」並舉(ju) ,體(ti) 現了中央對「一國兩(liang) 製」長期堅持之科學方法論的理解與(yu) 運用,即「堅持」基本框架不變,「完善」具體(ti) 製度與(yu) 政策,做到中央全麵管治權與(yu) 特區高度自治權相統一、相結合。
在具體(ti) 路徑和角色區分上,「一國兩(liang) 製」的完善需要中央和特區政府凝聚共識,在《憲法》與(yu) 《基本法》確定的特區憲製秩序內(nei) 依法行使有關(guan) 權力,維護國家主權、安全與(yu) 發展利益,維護香港繁榮穩定。
香港方麵的工作應當建立在兩(liang) 個(ge) 基準之上:其一,「十四五」規劃確定的香港「八大中心」的建設目標,這是香港未來的發展綱領,是特區政府與(yu) 香港社會(hui) 的進取方向;其二,習(xi) 近平主席七一香港講話中提出的「四點希望」,即著力提高治理水平,不斷增強發展動能,切實排解民生憂難,共同維護和諧穩定,二十大報告與(yu) 行政長官李家超首份施政報告對此予以了確認和細化。
製度建設仍然是「一國兩(liang) 製」完善與(yu) 發展的關(guan) 鍵,包括特區憲製秩序的製度保護、全麵管治權的製度落實、行政主導的製度強化、愛國者治港的政策體(ti) 現、管治能力的結構改良以及適度有效的司法改革與(yu) 法治發展。這些工作處於(yu) 香港良政善治範疇,是香港民主法治體(ti) 係發展的主要課題與(yu) 方向。香港發展的兩(liang) 個(ge) 戰略支點呈現為(wei) :其一,本地經濟民生政策的檢討與(yu) 推行,以解決(jue) 社會(hui) 深層次矛盾與(yu) 問題,回應社會(hui) 公平正義(yi) 的長期而強烈的需求;其二,融合發展的深度開展,包括對接粵港澳大灣區,實質啟動北部都會(hui) 區,做好「一帶一路」範疇的優(you) 勢參與(yu) ,以及實質性支持國家的現代化與(yu) 國際化。
李家超首份《施政報告》中提出要成立「融入國家發展大局督導組」,而區域協調發展也是雙循環相互促進發展格局中的重要一環。督導組的建立表明新一屆特區政府對國家政治文化與(yu) 行政經驗的積極學習(xi) 與(yu) 轉化,表明香港由消極管治模式轉向有為(wei) 政府模式,這是香港特區管治哲學的一次革命。大灣區協調發展的政策體(ti) 係包括中央指導體(ti) 係和地方互動體(ti) 係,特區政府既要重視與(yu) 國家部委溝通以尋求最佳政策支援,也需要與(yu) 廣東(dong) 地方政府建立緊密聯係並通過平等、有效、互惠、可執行的協商安排解決(jue) 有關(guan) 製度與(yu) 政策梗阻以及利益分配公平性問題。
融入式發展需要抓住要害,對接戰略支點。要害就是圍繞創新科技產(chan) 業(ye) 展開,香港與(yu) 大灣區其他城市共同致力於(yu) 解決(jue) 國家技術被卡脖子的最大難題,由此檢討、修訂和配置相關(guan) 政策。戰略支點是「橫琴方案」、「前海方案」、「南沙方案」三個(ge) 發展引擎,從(cong) 國家既定政策框架中尋求精準而有效率的產(chan) 業(ye) 、政策與(yu) 發展策略對接點,做到公平有序發展。當然,香港融入國家發展大局需注意與(yu) 其國際地位和優(you) 勢相稱及相適應,更好承擔連接內(nei) 地市場與(yu) 國際市場的樞紐平台功能,深化香港作為(wei) 國際平台的全球化內(nei) 涵與(yu) 服務能力。
總之,「一國兩(liang) 製」盡管從(cong) 製度現象上表現為(wei) 社會(hui) 主義(yi) 與(yu) 資本主義(yi) 的製度性共存,但作為(wei) 一個(ge) 有機統一的整體(ti) 則屬於(yu) 中國特色社會(hui) 主義(yi) 的創新發展範疇,是對資本主義(yi) 合理價(jia) 值與(yu) 技術的吸納轉化,也包含對資本主義(yi) 不合理因素的改造與(yu) 超越。無論是經濟民生,還是民主法治,甚至人文生活方式與(yu) 社會(hui) 公平性,「一國兩(liang) 製」都表現出一種與(yu) 社會(hui) 主義(yi) 新發展和人類文明新形態的高度契合關(guan) 係,並作為(wei) 一種杠杆性機製繼續發揮作用,創造性推動中國的深度現代化與(yu) 國際化。「一國兩(liang) 製」是民族複興(xing) 的亮麗(li) 風景線,也是人類命運共同體(ti) 建構進程的活力與(yu) 創造力的重要載體(ti) 。基於(yu) 此,二十大報告的「偉(wei) 大創舉(ju) 論」、「最佳安排論」和「長期堅持論」就是新時代富有政治智慧與(yu) 發展理性的規範判斷和實踐指南。
責任編輯:近複
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
