先秦用《詩》 與(yu) 《詩》的流播
作者:毛振華(浙江外國語學院中國語言文化學院)
來源:中國社會(hui) 科學網
時間:孔子二五七二年歲次壬寅正月廿八日壬子
耶穌2022年2月28日
《詩》是宗周禮樂(le) 文化的重要載體(ti) ,集中體(ti) 現了周代社會(hui) 的精神特質。《論語·季氏》曰:“不學《詩》,無以言。”先秦時期,文人士大夫尤為(wei) 注重《詩》學修養(yang) ,《詩》通過行人采詩、瞍賦矇誦、典禮用詩、賦詩引詩、諸子用詩等方式得以廣泛傳(chuan) 播,其典範性與(yu) 權威性地位得到不斷加強。
行人、瞍矇與(yu) 《詩》的口耳相傳(chuan)
《詩》與(yu) 禮樂(le) 文化融為(wei) 一體(ti) ,也是因禮樂(le) 文化需要而結集整理的,它的收集、整理和流傳(chuan) “本是周代社會(hui) 生活及其禮樂(le) 製度的產(chan) 物”(洪湛侯《詩經學史》)。《漢書(shu) ·藝文誌》曰:“古有采詩之官,王者所以觀風俗,知得失,自考正也。”采詩成了君主體(ti) 察輿情、了解民意、考量政治得失的重要途徑。《漢書(shu) ·食貨誌》曰:“孟春之月,群居者將散,行人振木鐸徇於(yu) 路以采詩。”行人即采詩官,振動木鐸的作用在於(yu) 宣傳(chuan) 政令,同時也進行采風,記錄民間歌謠。他們(men) 通過“鄉(xiang) 移於(yu) 邑,邑移於(yu) 國,國以聞於(yu) 天子”的政治途徑,使《詩》成為(wei) 溝通君主與(yu) 百姓生活的橋梁,行人也因此成了《詩》早期傳(chuan) 播的關(guan) 鍵人物。
搜集到的詩要讓太師配樂(le) ,便於(yu) 傳(chuan) 唱。詩之樂(le) 教通過太師與(yu) 瞽矇來完成,太師的職責是指導瞽矇學習(xi) 並表演“六詩”,瞽矇的職責則是“掌九德六詩之歌,以役太師”(《周禮·春官》),即負責在儀(yi) 式上歌詩、誦詩和奏詩。瞽矇成了實際上《詩》的傳(chuan) 人,他們(men) 的傳(chuan) 唱成為(wei) 當時《詩》學傳(chuan) 播的一種重要方式。《國語·周語》曰:“故天子聽政,使公卿至於(yu) 列士獻詩,瞽獻曲,史獻書(shu) ,師箴,瞍賦,矇誦,百工諫,庶人傳(chuan) 語,近臣盡規,親(qin) 戚補察,瞽、史教誨,耆、艾修之,而後王斟酌焉,是以事行而不悖。”“瞍賦”“矇誦”中的“瞍”“矇”都是盲人,他們(men) 善於(yu) 審音,敏於(yu) 記誦,口耳相傳(chuan) 的傳(chuan) 《詩》方式使得《詩》禮文化得以綿延發展,在《詩》的保存、傳(chuan) 播、傳(chuan) 承方麵發揮了重要作用。
典禮性用詩與(yu) 《詩》的禮樂(le) 傳(chuan) 播
君王通過采詩、獻詩等形式搜集到的詩作多為(wei) 各種典禮儀(yi) 式所用,樂(le) 以《詩》為(wei) 章,通過“朝正於(yu) 王”的神聖儀(yi) 式,把采集到的《詩》通過一定的儀(yi) 式向各諸侯國傳(chuan) 播,儀(yi) 式記誦因此成為(wei) 典禮性用詩的重要傳(chuan) 播方式。如《禮記·鄉(xiang) 飲酒義(yi) 》曰:“工入,升歌三終,主人獻之。笙入三終,主人獻之。間歌三終,合樂(le) 三終,工告樂(le) 備,遂出。一人揚觶,乃立司正焉。知其能和樂(le) 而不流也。”《荀子·樂(le) 論》亦有相似記載。“升歌三終”即“升堂歌《鹿鳴》《四牡》《皇皇者華》”;“笙入三終”即“奏《南陔》《白華》《華黍》”;“間歌三終”則是“堂上人先歌《魚麗(li) 》,則堂下笙《由庚》”,又“堂上歌《南有嘉魚》,則堂下笙《崇丘》”,又“堂上歌《南山有台》,則堂下笙《由儀(yi) 》”。這時的《詩》以“樂(le) 歌”形式呈現,在祭祀、宴饗等儀(yi) 式上發揮重要作用,更多地凸顯其禮儀(yi) 形態,是豐(feng) 富禮樂(le) 內(nei) 涵和典禮性必備的重要環節。
典禮性用詩有著嚴(yan) 格的典製,其用詩方式包括“歌詩”“笙詩”“奏詩”等,詩樂(le) 有機結合便成了禮樂(le) 儀(yi) 式的重要組成部分,提升了音樂(le) 語言的表現力,體(ti) 現了嚴(yan) 格的“禮”的規則與(yu) 等級分殊。典禮性用詩中,“禮樂(le) 相須為(wei) 用,禮非樂(le) 不行,樂(le) 非禮不舉(ju) ”,《詩》的傳(chuan) 播以“禮”為(wei) 核心,圍繞“禮”而不斷延伸和發展,這時的《詩》更為(wei) 突出“樂(le) ”的禮儀(yi) 性功能,還沒有形成真正的文學意識。但是,無論“瞍賦”“矇誦”還是典禮性用詩,其傳(chuan) 播主要集中於(yu) 廟堂之上,因傳(chuan) 播方式、傳(chuan) 播渠道的製約,流布的範圍還比較有限。
賦詩、引詩與(yu) 《詩》的外交傳(chuan) 播
春秋時期是中國曆史上一個(ge) 大變革、大動蕩的時代,又是一個(ge) 文化大發展、大融合的時代。號稱“天下共主”的周王室,逐漸失去對諸侯國的控製。秦、晉、齊、楚等國漸強,於(yu) 是爭(zheng) 霸及由爭(zheng) 霸引起的朝聘會(hui) 盟成了這個(ge) 時代的顯著特征。各諸侯國特別是實力較強的諸侯國除武力征伐外,還積極尋求通過文化外交等方式征服其他諸侯國。
《漢書(shu) ·藝文誌》曰:“古者諸侯卿大夫交接鄰國,以微言相感,當揖讓之時,必稱《詩》以諭其誌,蓋以別賢不肖而觀盛衰焉。”春秋時期的政治形勢促使國與(yu) 國之間交往密切,賦詩、引詩是春秋時期政治外交生活中的重要文化手段,適應了當時“貺之以大禮,重之以備樂(le) ”的政治需要,促進了《詩》的傳(chuan) 播。公卿大夫成為(wei) 傳(chuan) 播《詩》的中堅力量,賦詩者將能用《詩》進行交流視為(wei) 一種身份的象征,所謂“善為(wei) 《詩》者不說”(《荀子·大略》),“以禮樂(le) 相示而已”(《禮記·仲尼燕居》)。他們(men) 有時既是賦詩者又是聽詩者、觀詩者。例如,晉公子重耳在外交享禮上向秦穆公賦《沔水》,秦穆公對之以《六月》(《左傳(chuan) ·僖公二十三年》);晉襄公向魯文公賦《菁菁者莪》,魯文公對之以《嘉樂(le) 》(《左傳(chuan) ·文公三年》);鄭國執政、卿大夫為(wei) 晉趙武賦《草蟲》《鶉之賁賁》《黍苗》《野有蔓草》等,趙武對每一次賦詩都給予評價(jia) ,應對得體(ti) (《左傳(chuan) ·襄公二十七年》)。言誌者根據自己對《詩》中某些篇章的理解與(yu) 具體(ti) 語境,將《詩》作為(wei) 自己的心意誌向表達出來,而觀誌者則可根據自己的理解作出相應的判斷與(yu) 應答。賦詩言誌要求賦詩者具有較高的《詩》學修養(yang) ,《詩》成了當時外交生活中的重要內(nei) 容,隻有掌握這套《詩》學語言才能使彼此的交流順暢進行。值得注意的是,春秋時期賦詩還延伸到社會(hui) 生活層麵,如穆薑賦《綠衣》“我思古人,實獲我心”表達對季文子慰勞伯姬的感謝之意(《左傳(chuan) ·成公九年》)。這種方式逐漸浸潤到春秋時期的社會(hui) 生活中,進一步促進了《詩》的傳(chuan) 播與(yu) 普及。
通過《左傳(chuan) 》的記載可看出,春秋時期各國賦詩、引詩使得《詩》通過朝聘會(hui) 盟等形式廣泛傳(chuan) 播,與(yu) 此同時,《詩》樂(le) 功能逐漸弱化,詩樂(le) 分離成為(wei) 大趨勢。《詩》成為(wei) 各國公卿大夫重要的文化交流手段,政治外交場合的吟詠與(yu) 傳(chuan) 誦促進了《詩》的創造性闡釋,為(wei) 《詩》經典地位的確立和文化生命力的煥發奠定了紮實基礎。
諸子引詩與(yu) 《詩》的學術傳(chuan) 播
西周時期“學在官府”“官守其書(shu) ”,貴族階層是社會(hui) 主流文化的代言人,具有學《詩》、用詩的特權和權威。庠、序之教通過教授子弟學習(xi) 以“禮”為(wei) 中心的倫(lun) 理道德,推動了《詩》禮的傳(chuan) 播。《禮記·王製》曰:“樂(le) 正崇四術,立四教,順先王《詩》《書(shu) 》《禮》《樂(le) 》以造士,春秋教以《禮》《樂(le) 》,冬夏教以《詩》《書(shu) 》。”《禮記·內(nei) 則》曰:“十有三年,學樂(le) ,誦《詩》,舞《勺》,成童,舞《象》,學射禦。二十而冠,始學禮,可以衣裘帛,舞《大夏》。”《詩》禮是貴族教育生活中的主要內(nei) 容之一。
春秋之後,“天子失官,學在四夷”,“學在官府”的局麵被打破。《漢書(shu) ·藝文誌》曰:“春秋之後,周道浸壞,聘問歌詠不行於(yu) 列國,學《詩》之士逸在布衣,而賢人失誌之賦作矣。”官學衰微導致由貴族階層壟斷的學術、文化向社會(hui) 各階層擴散,而以孔子為(wei) 代表的私學的興(xing) 盛助推《詩》突破禮樂(le) 的束縛,傳(chuan) 播到更廣闊的天地中。據統計,《論語》引詩10條,《孟子》引詩38條,《荀子》引詩107條,《墨子》引詩15條,《韓非子》引詩6條。例如,《墨子·兼愛》引《小雅·大東(dong) 》“王道蕩蕩,不偏不黨(dang) ,王道平平,不黨(dang) 不偏”以證其“兼相愛”觀點。《荀子·臣道》引《小雅·小旻》“戰戰兢兢,如臨(lin) 深淵,如履薄冰”以證為(wei) 臣之道。諸子常將《詩》有機融入著述中,作為(wei) 議論說理的依據,以增強其說服力與(yu) 權威性,突出和強化論題與(yu) 主旨,同時也對《詩》義(yi) 進行相應的闡釋,促進了《詩》的文化傳(chuan) 播與(yu) 學術解讀。
在《詩》的學術傳(chuan) 播方麵,孔子發揮了重要作用。他從(cong) 其生活的時代和文化背景出發,對賦詩、引詩之學進行了係統性、理論性的總結,把《詩》禮轉化為(wei) 《詩》教,從(cong) 政教、倫(lun) 理層麵用詩、評詩,以實現其政治教化目的。《論語》曰:“不學《詩》,無以言”,“《詩》《書(shu) 》執禮,皆雅言也”,“興(xing) 於(yu) 《詩》,立於(yu) 禮,成於(yu) 樂(le) 。”孔子基於(yu) 賦詩現象,強調《詩》的教育意義(yi) 與(yu) 社會(hui) 功能,奠定了儒家傳(chuan) 《詩》的理論基礎。
總之,先秦時期,用詩成為(wei) 一種社會(hui) 文化現象,對《詩》的廣泛傳(chuan) 播具有重要影響。正是通過不斷地傳(chuan) 唱、傳(chuan) 誦、引用、闡釋、解讀,《詩》的典範性和權威性地位得以強化,這為(wei) 其經學地位的確立做了鋪墊。
責任編輯:近複
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
