“《經學與(yu) 實理》新書(shu) 研討會(hui) ”在清華大學舉(ju) 行

來源：清華大學哲學係

時間：孔子二五七一年歲次辛醜(chou) 九月廿九日乙卯

          耶穌2021年11月3日

2021年10月23日，由清華大學哲學係、清華大學國學研究院、北京師範大學哲學學院聯合主辦的“《經學與(yu) 實理》新書(shu) 研討會(hui) ”在清華大學舉(ju) 辦。圖為(wei) 開幕式現場。

10月23日，由清華大學哲學係、清華大學國學研究院、北京師範大學哲學學院聯合主辦的“《經學與(yu) 實理》新書(shu) 研討會(hui) ”在清華大學舉(ju) 辦。

研討會(hui) 上，清華大學哲學係係主任唐文明教授在致辭中介紹了本次研討會(hui) 的緣起，表達了清華哲學係對經書(shu) 研讀及經典解讀新著的重視與(yu) 支持。北京師範大學哲學學院中國哲學與(yu) 文化研究所所長章偉(wei) 文教授在致辭中對《經學與(yu) 實理》的書(shu) 名及其旨趣進行了解讀，認為(wei) “經學”是儒學的基礎，而“實理”則與(yu) “虛理”相對，強調經學哲學的研究方法在當下中國哲學研究中仍具有重要意義(yi) 。

清華大學哲學係係主任唐文明教授會(hui) 上發言

北京師範大學哲學學院中國哲學與(yu) 文化研究所所長章偉(wei) 文教授會(hui) 上發言

隨後，北京師範大學哲學學院許家星教授就新書(shu) 《經學與(yu) 實理》進行引言介紹。許家星指出，本書(shu) 主題為(wei) 朱子四書(shu) 學，四書(shu) 學是經學與(yu) 哲學交叉的領域，朱子《四書(shu) 集注》是“經學哲學”的最典範著作，也是思想與(yu) 學術結合最好的一部經典；《經學與(yu) 實理》一書(shu) 解讀朱子的方法是以朱述朱，抓住朱子“刻意經學，推見實理”的學術宗旨，忠實於(yu) 朱子自身解釋經典的進路，有意避開以本體(ti) 論、心性論等解讀朱子哲學的模式。他結合自己十餘(yu) 年研治朱子四書(shu) 學的心路曆程，從(cong) 資料搜求、方法論反思、觀點創獲等方麵，細致全麵地對本書(shu) 各章內(nei) 容進行了介述，並就“四書(shu) 學”是否應該加雙引號或書(shu) 名號、四書(shu) 學是否是朱子學術的中心等問題和與(yu) 會(hui) 學者進行了探討。

上午的大會(hui) 議發言由清華大學新雅書(shu) 院教授李震主持。複旦大學哲學係教授郭曉東(dong) 認為(wei) ，本書(shu) 內(nei) 容和解讀文獻的方法啟發性很大，同時他認為(wei) 在對道統的分析和四書(shu) 與(yu) 《太極圖說》的關(guan) 係問題上還值得更深入的討論。章偉(wei) 文認為(wei) 本書(shu) 引用材料廣泛，值得借鑒，四書(shu) 學和易學一樣，是一個(ge) 由經、傳(chuan) 、學共同構成的思想體(ti) 係，是一整個(ge) 學術流派思想史的呈現，因此四書(shu) 學可不加雙引號。他指出，本書(shu) 對五經學和四書(shu) 學的關(guan) 係問題、朱子和佛道教的關(guan) 係問題的闡釋可以更加深入。中山大學哲學係教授鄭淑紅認為(wei) ，本書(shu) 以朱子解朱子的研究方法、按照動態視野解讀朱子著作的文本考據方法以及朱子學義(yi) 理方麵的深入闡釋都具有開創性貢獻，回歸了四書(shu) 係統的話語體(ti) 係與(yu) 論說結構，實現了經、史、哲的三位一體(ti) 與(yu) 三維互動，是一部裏程碑式的著作，但關(guan) 於(yu) 四書(shu) 學如何落入朱子學整個(ge) 係統中，以及朱子如何批判、吸收異端雜學的論述還有待擴充。南昌大學哲學係教授田炳鬱以《朱子誠意論的知行關(guan) 係》為(wei) 題，結合本書(shu) 對“意”的看法，對朱子誠意論進行了深入探討。華東(dong) 師範大學哲學係教授方旭東(dong) 通過對“太極與(yu) 四書(shu) ”這個(ge) 老問題的再討論，讚同本書(shu) 對《近思錄》中“四子”涵義(yi) 的解讀，提出關(guan) 於(yu) “太極”在朱子思想中的地位的界定值得再探討。江西師範大學馬克思主義(yi) 學院教授鄧慶平從(cong) 四書(shu) 何以成為(wei) 一個(ge) 思想有機體(ti) 、如何還原朱子四書(shu) 本意以及道統說對四書(shu) 的意義(yi) 三個(ge) 方麵就本書(shu) 闡發了自己的見解。

“《經學與(yu) 實理》新書(shu) 研討會(hui) ”在清華大學舉(ju) 辦。學者發言

下午的上半場會(hui) 議由郭曉東(dong) 主持。四川大學古籍整理研究所教授張尚英認為(wei) ，本書(shu) 以求是和創新的方式，開辟了朱子道統說的新路徑，認為(wei) 本書(shu) 在對“十六字心傳(chuan) ”和“忠恕一貫”問題上的闡釋可以更細致。河南師範大學政治與(yu) 公共管理學院教授張樹業(ye) 認為(wei) ，本書(shu) 將經學向度和理學向度合為(wei) 一體(ti) ，對當代朱子學研究具有重要意義(yi) 。清華大學哲學係教授高海波認同本書(shu) 對道統說的論述，認為(wei) 朱子的“中和之悟”受到了《太極圖說》的啟發，朱子思想發展曆程是本體(ti) 、工夫並進的，符合道統說的兩(liang) 個(ge) 麵向。陝西師範大學哲學與(yu) 政府管理學院教授李敬峰認為(wei) 本書(shu) 顯豁出“考據與(yu) 義(yi) 理的統一”、“動靜交錯的視角”、“經學和哲學的一體(ti) ”的學術特質，以朱子研究四書(shu) 的方法研究朱子四書(shu) 學，十分具有啟發性，但本書(shu) 對朱子四書(shu) 學的儒佛之辯和海外傳(chuan) 播情況方麵的論述著墨較少，這方麵內(nei) 容有待豐(feng) 富。清華大學哲學係袁艾受本書(shu) 對朱子有意增刪經典文獻中的虛詞這一問題的啟發，在西方漢學和語言哲學的視野下討論了朱子的語言哲學問題。中國人民大學教授劉增光認為(wei) ，本書(shu) 重要特色是把道學研究和經學研究合為(wei) 一體(ti) ，“經學哲學”的這種作法可以改變文獻學視野的限製，本書(shu) 可作為(wei) 經學哲學研究的典範。在自由討論環節，許家星教授一一回應發言中提出的問題，與(yu) 會(hui) 學者就“太極”在朱子思想中的地位、周子對朱子的意義(yi) ，以及道統論的線索等問題進行了討論。

“《經學與(yu) 實理》新書(shu) 研討會(hui) ”在清華大學舉(ju) 辦。學者線上發言

下午的下半場會(hui) 議由高海波主持。複旦大學教授何俊首先高度讚揚了本書(shu) 高度聚焦四書(shu) 學和論述係統細致的特點，並對宋明理學對身體(ti) 的關(guan) 注問題進行了探討。北京師範大學哲學學院教授田智忠就道統是否可以分為(wei) 兩(liang) 個(ge) 脈絡、四書(shu) 學以及功夫論—心性論框架誰先產(chan) 生、周子在《四書(shu) 章句集注》中的地位等問題進行深入探討。北京師範大學哲學學院教授王楷以《論荀子義(yi) 命觀的二重批判性》為(wei) 題，就儒家義(yi) 利之辯和社會(hui) 批判功能進行了探討。北京中醫藥大學馬克思主義(yi) 學院程旺認為(wei) ，本書(shu) 以朱述朱的方法意識以及用由經學推見哲學的研究進路對中國哲學有極大的補正和推進意義(yi) ，同時提出在此基礎上是否必要以及是否可以將朱子四書(shu) 學的理論結構提煉出來的思考。北京師範大學哲學學院朱雷認為(wei) ，本書(shu) 分析細密，史料翔實，並以“克己複禮”一詞詮釋為(wei) 例提出了自己的觀點和思考。清華大學國學院黃湛通過比較錢穆先生《中國近三百年學術史》與(yu) 《清儒學案序目》所選案主的差異，認為(wei) 可以窺見《序目》中的理學“脈絡筋節”，指出錢穆先生認為(wei) 可將理學作為(wei) 清代學術史研究的主線。

“《經學與(yu) 實理》新書(shu) 研討會(hui) ”在清華大學舉(ju) 辦。學者進行熱烈的討論。

在自由討論環節，參會(hui) 學者就宋明理學的聖賢人格及後世演變、朱子四書(shu) 學特點、易學和太極學的關(guan) 係等問題進行了熱烈的討論。

最後，清華大學教授唐文明和清華大學教授趙金剛對本次會(hui) 議進行了總結。唐文明指出，本次研討會(hui) 議題集中、討論深入，有交鋒意味，達到了學術爭(zheng) 鳴預期。他強調朱子對經典的重視與(yu) 當下對經典的重視相互呼應，使得本次會(hui) 議對朱子四書(shu) 學的討論意義(yi) 更加重大。趙金剛指出，本次會(hui) 議觀點豐(feng) 富，對朱子學研究有很好的推進意義(yi) ，其中關(guan) 於(yu) 道統脈絡、“太極”在朱子學中的地位、易學與(yu) 四書(shu) 學關(guan) 係、四書(shu) 學的體(ti) 係、四書(shu) 學與(yu) 道學、佛學之關(guan) 聯等問題都可以在今後有進一步更深入的專(zhuan) 題討論。

會(hui) 上，來自清華大學、北京大學、複旦大學、中國人民大學、中國社會(hui) 科學院、中山大學、四川大學、華東(dong) 師範大學、西安交通大學、陝西師範大學、南昌大學、天津社會(hui) 科學院、江西師範大學、河南師範大學、北京中醫藥大學、北京體(ti) 育大學、北京師範大學等高校和科研單位的三十餘(yu) 位專(zhuan) 家學者圍繞新書(shu) 進行了深入的評議和探討。

清華大學哲學係趙金剛發言

“《經學與(yu) 實理》新書(shu) 研討會(hui) ”在清華大學舉(ju) 辦，圖為(wei) 會(hui) 議現場。

責任編輯：近複