【餘東海】存在的就是合乎因果之理的

欄目:散思隨劄
發布時間:2021-09-28 20:23:13
標簽:乎因果之理、存在
餘東海

作者簡介:餘(yu) 東(dong) 海,本名餘(yu) 樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗(li) 水,現居廣西南寧。自號東(dong) 海老人,曾用筆名蕭瑤,網名“東(dong) 海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書(shu) 要義(yi) 》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。

存在的就是合乎因果之理的

作者:餘(yu) 東(dong) 海

來源:作者授權 伟德线上平台 發布

時間:孔子二五七一年歲次辛醜(chou) 八月十三日庚午

          耶穌2021年9月19日

 

 

因果之理是儒家非常重要的道德大義(yi) 之一。四書(shu) 五經中大量論及,或明言之,或內(nei) 涵之。但能將儒家因果論講明白的人,多乎哉不多也,東(dong) 海就屬於(yu) 這一小撮。東(dong) 海《儒家大智慧》一書(shu) 曾辟專(zhuan) 篇論述。

 

董仲舒先生言:“正其義(yi) 不謀其利,明其道不計其功。”這句話非常好,但某些人不會(hui) 用,或用來否定正常的利益需求,或用來反對因果論,都是誤用。講明因果就屬於(yu) 正其義(yi) 、明其道的範疇。東(dong) 海無償(chang) 講儒包括講因果,就是不謀其利;釋疑解惑,婆心懇切,也不管有沒有人明白,就是不計其功。

 

儒佛兩(liang) 家都講因果,都信。因果律是一種天理天規,無論人信不信,都昧不了,逃不出。但儒佛兩(liang) 家同中有異。儒家因果論特別實在,論三代不論三世,論今世不論前後,論人道不論鬼神。

 

對於(yu) 前身後世,鬼神之事,置而不論。索隱行怪,怪力亂(luan) 神,儒家不取不言也。君子道其常,遵循人道之常而行,依據人事之常而言,論及因果也一樣。

 

《易經》中《坤文言》:“積善之家必有餘(yu) 慶,積不善之家必有餘(yu) 殃。”《係辭上》:“言行,君子之樞機。樞機之發,榮辱之主也。”“負且乘,致寇至。”《係辭下》:“善不及不足以成名,惡不積不足以滅身。”等等,都是明言因果之理的。這些話語和觀念都不及於(yu) 前生後世,但無礙義(yi) 理的正確和自洽。

 

因果不限於(yu) 善惡。一切時空中一切現象和事物,無不依因果之理而生成滅壞。這是一條東(dong) 海律:沒有偶然,一切偶然的背後都是必然;沒有巧合,一切巧合的背後都是注定;沒有僥(jiao) 幸,一切僥(jiao) 幸的背後都有因果。

 

沒有無果之因,沒有無因之果。古今中西,五行八作,天上地下,三界九地,沒有任何現象可以不受因果律的支配,沒有任何事物可以逃脫因果的天羅地網

 

有名家曰“曆史的發展有太多偶然”雲(yun) 。非也,曆史的發展也沒有偶然。影響曆史發展的所有貌似偶然的事件背後,都有其邏輯的必然。各種偶然現象和突發事件本身,也各有其因果鏈。

 

《大學》說:“物有本末,事有終始。知所先後,則近道矣。”這就是因果關(guan) 係的一種表述。因果關(guan) 係是所有事物之間最重要的關(guan) 係。仁本主義(yi) 因果律認為(wei) ,什麽(me) 樣的因,對應什麽(me) 樣的果。任意宇宙狀態都是其之前宇宙狀態積累的結果,任意運動狀態均是其前運動狀態積累的結果。

 

因果律三法則是:一、果由因生:無因不能生果,有果必有其因。因先果後,二者時間順序不能顛倒。二、事由理成:現象之間引起與(yu) 被引起的關(guan) 係具有客觀性,不以人意誌為(wei) 轉移。如生必有死、聚必有散、合必有離,成必有壞,這是必然之理,或稱事物的普遍理性。三、相由性生:任何事相必依“性與(yu) 天道”而產(chan) 生。

 

李嘉誠言:“最好的因可成最壞的果”雲(yun) 。此言不見本質,不明真相,不符合因果之常。最好的因成最壞的果,即善因惡果,具體(ti) 原因因人而異,要因不外乎三:一、所成之果另有其因,有另外的惡因;二、所成之果非最後之果,上天另有安排;三、所謂最好的因是誤會(hui) ,實乃惡因。

 

 

事物之間聯係的多樣性決(jue) 定了因果關(guan) 係的複雜性。這個(ge) 複雜性包括潛在性和隱秘性。很多事物的因果鏈條錯綜複雜,盤根錯節,即使大德之士,也隻能籠統大概地把握,很難完整詳細地呈現。世人難免被一時一地和表象所限,即使對自身因果,也茫然不知,或所知有限,遑論他人。

 

很多人受苦受難的時候,常常歎自己無辜,罵老天不公,責問老天自己造了什麽(me) 孽。具體(ti) 造孽因人而異,但有一種孽,百年來無數人都造過,那就是劇孔劇儒誣文武,美馬美毛美暴秦。信奉邪魔而被迫害,崇拜惡鬼而被侵犯,幫助豺狼而被狼吃,溫暖毒蛇而被蛇咬,豈非因果和天理之常。

 

知識分子最大的罪惡是逢惡,包括逢君之惡和逢民之惡。這裏的逢是逢迎義(yi) ,又可引申為(wei) 張大義(yi) 。對罪惡進行讚美、歌頌,為(wei) 之提供理論支持和思想裝飾,都屬於(yu) 逢惡,都可稱為(wei) 思想幫凶。逢惡之人其罪大,有時候,比起正凶來,思想幫凶的罪孽更深遠,惡報更慘重!

 

壞人未必真壞,好人亦未必真好,其中不少人有其不為(wei) 人知乃至自己都不知道的惡因惡業(ye) 。在歪理邪說泛濫、是非正邪顛倒的時代,不自知其惡的現象特別普遍。

 

很多罪惡分子,被別人看成功臣、英雄和道德模範,也被它們(men) 自己當成功臣、英雄和道德模範。但罪惡分子和騙子,騙得了他人騙不了自己,騙得了一時騙不了一世,騙得了自己騙得了一世,騙不了因果的公道和天道的公正!

 

一切邪惡人物和勢力都是災星。人物和勢力越大,災害就越大。所有讚美、親(qin) 近、支持、擁護邪惡者,都會(hui) 招徠相應的災害和厄運。這條因果律普適於(yu) 古今中西。投奔邪惡而被崩頭,報效邪惡而被報銷,忠於(yu) 邪惡而被送終。這個(ge) 現象非常普遍,就是這條因果律在起作用。求惡得惡,自作自受,亦複何怨。

 

惡人人怕天不怕,惡人自有惡人磨,也有正人君子、正義(yi) 力量等著,還有各種防不勝防的天災人禍等著收拾它們(men) 。善人人欺天不欺。善到大處,大到君子的程度,人欲欺之,也大不易。而天道的蔭相、鬼神的庇佑和因果的作用,亦非肉眼所能見,非人心所能測。

 

心念之因也有相應的果,這就是因果之隱秘性的一大原因。佛教認為(wei) ,起心動念都會(hui) 造業(ye) ,起心動念都有因果。此言符合儒理。儒家強調誠意正心,敬以直內(nei) ,喜怒哀樂(le) 發而中節,就是要求心不亂(luan) 起,念不忘動。起心動念合理,視聽言動才能合禮。意念心思不良,外則容易違禮逾矩,內(nei) 則難免自傷(shang) 良知。這就會(hui) 種不善之因,造不善之業(ye) ,招不善之果。

 

人心叵測,很多公眾(zhong) 人物表現出來的公眾(zhong) 形象,未必可信。白居易詩言:周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。向使當初身便死,一生真偽(wei) 複誰知?

 

 

“存在的就是合理的”,這句西哲名言流傳(chuan) 已久。或說翻譯有誤,正確的翻譯是:存在的都是有原因的。其實,理字多義(yi) ,因果之理也是理。很多非正常、非正義(yi) 的東(dong) 西,不合道理,背天逆理,但它們(men) 的存在合乎因果之理,合乎事物的規律。在這個(ge) 意義(yi) 上,完全可以說,存在的就是合理的。

 

近年來流行一句話:一切都是最好的安排。確然,很多苦難都是因果的必然,是贖罪消業(ye) 的必須,也是成長和進步的必須。拜魔者受盡折磨才有望覺悟,信邪者走到絕境才可能回頭。個(ge) 人如此,國家亦然。強求不得,強救無益。

 

政府和人民之間,也存在緊密的因果關(guan) 係。論政治,有什麽(me) 樣的政府就有什麽(me) 樣的人民,政府及其所代表的意識形態和製度形態,對民德民智具有決(jue) 定性影響。論因果,有什麽(me) 樣的人民就有什麽(me) 樣的政府。

 

林肯有句名言:“有什麽(me) 樣的人民,就產(chan) 生什麽(me) 樣的政府。”柏拉圖《理想國》中說:“一個(ge) 國家樣式的方方麵麵都隱含在它的人民中間。”

 

《尚書(shu) ·泰誓上》說:“天矜於(yu) 民,民之所欲,天必從(cong) 之。”民之所欲,天皆在所必從(cong) ,不論正不正、善不善也。這就意味著,上天對民心民意和人類自由意誌完全尊重,讓人民擁有對正邪善惡和人生社會(hui) 道路完整的選擇權。

 

矜字值得深長思。矜有同情義(yi) 和尊從(cong) 義(yi) 。天矜於(yu) 民,上天同民之情、尊民之意也。多數人民盼望正道,就會(hui) 有正人君子上位,率領人民走向霸道乃至王道;多數人民癡迷邪道,就會(hui) 有邪惡之徒上位,率領人民走向叢(cong) 林、監獄乃至地獄。

 

天道鼓萬(wan) 物而不與(yu) 聖人同憂,這與(yu) 聖賢對人、天子對民、父親(qin) 對兒(er) 女的仁愛大同中有大異。這方麵儒佛相通。山海逸民群友說:

 

“ 《尚書(shu) •泰誓上》說:‘民之所欲,天必從(cong) 之’這個(ge) 說法與(yu) 佛教所說‘眾(zhong) 生共業(ye) ,締造世界’‘因業(ye) 感果,心現識變’的世間道理一致。心態與(yu) 想法決(jue) 定言語行為(wei) ,言語行為(wei) 決(jue) 定後果,大多數人的素養(yang) 決(jue) 定共同命運。這個(ge) 社會(hui) 大多數人,是要沉淪於(yu) 人類的貪嗔癡慢疑的習(xi) 性中,還是遵循聖哲的引導,來改過向善,感應良善的結果?《尚書(shu) 》的這段話與(yu) 這個(ge) 佛教因果報應的道理很相符。”

 

或問:“怎樣認識‘功過不能相抵’與(yu) ‘將功贖罪’之間的悖論統一關(guan) 係,及與(yu) 因果之間的關(guan) 係。”

 

答:舉(ju) 個(ge) 例,犯了地獄罪就必須下地獄,最大的功也不能不下地獄,這是功過不能相抵。不過,有大功者可以縮短刑期,提前出獄,這是將功贖罪。

 

因果關(guan) 係錯綜複雜,功過能否相抵,不可一概而論。一些罪過,以大功相抵,合情合理亦合禮。儒家王朝八議製度之議功,就是為(wei) 此而設。隻要不弄虛作假,也是符合天道的。就像在我眼裏,某些體(ti) 製內(nei) 人物是有功或有大功的,完全可以將功贖罪,甚至功大於(yu) 過,在將來適當的時候宜表彰之。

 

餘(yu) 東(dong) 海集於(yu) 邕城青秀山下獨樂(le) 齋

 

責任編輯:近複