議郎與(yu) 漢代經學

作者：徐興(xing) 無（南京大學文學院）

來源：《經緯成文——漢代經學的思想與(yu) 製度》徐興(xing) 無 著，南京，鳳凰出版社，2015

引言

漢武帝建元五年春，始置五經博士[1]，元朔五年夏六月，詔太常“其議予博士弟子，崇鄉(xiang) 黨(dang) 之化，以厲賢材焉”，丞相弘請為(wei) 博士置弟子員，學者益廣[2]。從(cong) 此，以博士學官製度確立了漢代經學的傳(chuan) 授與(yu) 官僚的選拔，此可參考王國維先生所撰《漢魏博士考》、《漢魏博士題名考》[3]二文。值得關(guan) 注的是：博士之職雖為(wei) 教授五經，課試弟子以補充官僚，但本身亦參與(yu) 政事,或遷擢他官，故為(wei) 名儒側(ce) 身士大夫行列的仕途之一。

反之，朝廷征拜或策試名儒傳(chuan) 經與(yu) 參政，亦非止於(yu) 博士一途。事實上，漢代經學活動決(jue) 非僅(jin) 止於(yu) 太常博士的學官體(ti) 係，除了地方郡縣學校、民間、家族之外，其他中央官僚係統也相當活躍，其中郎官“為(wei) 中央地方行政長官所自出”[4]，是考察漢代官製的樞機，有嚴(yan) 耕望先生《秦漢郎吏製度考》一文考論精詳。而漢代郎官係統中的經學活動至為(wei) 活躍而為(wei) 經學史研究所忽視，我曾在《劉向評傳(chuan) 》中有所涉及[5]。其中“議郎”一職與(yu) 博士同秩且多連稱，學界對此已有關(guan) 注，有葛誌毅所撰《漢代的博士與(yu) 議郎》一文[6]，敏銳地開啟了相關(guan) 問題的研究。該文認為(wei) ：“議郎在某些方麵與(yu) 博士之職相近，或者竟可視為(wei) 博士之職的候補員。”“漢代的議郎在性質上與(yu) 博士頗為(wei) 相近，因而與(yu) 漢代學官製度發生聯係。”這些觀點極富啟發意義(yi) 。但由於(yu) 作者限於(yu) 文章篇幅，許多材料和觀點尚不賅備，且似未曾參考王、嚴(yan) 二氏有關(guan) 博士與(yu) 郎吏製度的成果，上述觀點仍有值得補充或商榷之處，故本文欲仿王、嚴(yan) 二氏文例，以考察議郎製度為(wei) 途，就漢代博士製度、經學活動等問題再作探究，如有與(yu) 前賢討論之處，隨文闡發。

嚴(yan) 耕望先生

一、品秩與(yu) 員數

（一）品秩

郎官製度是秦秋戰國以降建立起來的君主近侍禁衛係統，漢承秦製，由所謂“九卿”體(ti) 係中的郎中令與(yu) 少府分別負責皇帝的“公”和“私”兩(liang) 方麵的生活[7]，郎中令成為(wei) 皇帝政治生活的服務機構，“秦漢大臣絕大多數出身郎官”也就在情理之中[8]。嚴(yan) 耕望先生概括道[9]：

秦及西漢初葉，郎官宿衛宮闈，給事近署，職任親(qin) 要一如往昔，而進身又大半由蔭任與(yu) 貲選兩(liang) 途，蔭任襲戰國之成規，訾選亦新興(xing) 貴族（資產(chan) 階級）之特權，則其性質與(yu) 戰國之“郎”仍鮮殊異，是亦猶古代之“士”也，故或以“士”稱之。自武帝從(cong) 董仲舒、公孫弘之議，創孝廉除郎及博士弟子射策甲科除郎之製，郎官性質漸變；迄乎東(dong) 漢，貲選遂除，蔭任亦替，三署諸署郎多郡吏與(yu) 經生，貴族豪富之子弟較少。亦唯如此，職轉冗閑，不以宿衛給事為(wei) 要務，故東(dong) 漢郎署專(zhuan) 供行政人才之吸收訓練與(yu) 回翔，不複為(wei) 天子之禁衛家臣矣。

因此，以儒家提倡的道德為(wei) 選舉(ju) 科目和以經生為(wei) 官僚選拔對象是改變郎官性質的關(guan) 鍵。郎中令（光祿勳）係統由大夫、郎、謁者以及期門、羽林兩(liang) 大衛隊組成，見諸《漢書(shu) ·百官公卿表》[10]：

郎中令，秦官，掌宮殿掖門戶，有丞。武帝太初元年更名光祿勳。屬官有大夫、郎、謁者，皆秦官。又期門、羽林皆屬焉。

大夫掌議論，有太中大夫、中大夫、諫大夫，皆無員，多至數十人……

郎掌守門戶，出充車騎，有議郎、中郎、侍郎、郎中，皆無員，多至千人。議郎、中郎秩比六百石，侍郎比四百石，郎中比三百石。中郎有五官、左、右三將，秩皆比二千石。郎中有車、戶、騎三將，秩皆比千石。

謁者掌賓讚受事，員七十人，秩比六百石，有仆射，秩比千石。

期門掌執兵送從(cong) ，武帝建元三年初置，比郎，無員，多至千人……羽林掌送從(cong) ，次期門，武帝太初元年初置……

其中大夫、各種郎將、仆射、議郎、中郎、謁者是高級郎官，秩比六百石至比二千石。侍郎、郎中、期門和羽林衛士屬於(yu) 低級郎官，秩比三百石至比四百石。根據大庭脩的研究，漢代官僚的等級，在“百石與(yu) 二百石之間有一條難以逾越的界限。百石吏由其機構的長官選任，他們(men) 通常不能進升到二百石，要進升到二百石以上，必須等待著選舉(ju) 或推薦。百石以下是所謂的‘判任官’，二百石到四百石的是所謂的‘奏任官’”，因此，一旦被選舉(ju) 為(wei) 郎官，“就越過了二百的界限，從(cong) 而取得了奏任官的資格。”[11]漢代創孝廉除郎及博士弟子射策甲科除郎之製，孝廉到京後，一般例拜郎中[12]；明經多由博士弟子射策甲科，亦有征召特拜者，其他尚有德行、才藝、軍(jun) 功、遷轉、征除等科，嚴(yan) 耕望先生據兩(liang) 《漢書(shu) 》統計，皆不及前兩(liang) 科為(wei) 多[13]。

《漢書(shu) ·百官公卿表》書(shu) 影《中華再造善本》影印北宋刻遞修本

但是、議郎、中郎、博士等職並非拜除上述人等的官職，而是任用名儒高才的不次之位。《百官公卿表》中，九卿係統之中屬於(yu) 郎中令的議郎、中郎和屬於(yu) 太常的博士皆為(wei) 比六百，東(dong) 漢或至六百石。

司馬彪《續漢書(shu) ·百官誌二》曰：“太常……博士祭酒一人，六百石。本仆射，中興(xing) 轉為(wei) 祭酒。博士十四人，比六百石……掌教弟子。國有疑事，掌承問對。本四百石，宣帝增秩。光祿勳……議郎，六百石。”劉昭注《續漢書(shu) ·輿服誌》引《東(dong) 觀書(shu) 》載建武元年設百官品秩印綬，“尚書(shu) 、諫議大夫、侍禦史、博士皆六百石，議郎、中謁者秩皆比六百石。”應劭《漢官儀(yi) 》：“博士，秦官也……孝武建元五年初置五經博士，秩六百石。後增至十四人。”[14]按諸說矛盾，然議郎轉博士為(wei) 遷擢（下詳），則議郎之秩或與(yu) 博士同然不當高於(yu) 博士。

六百石正是漢代高官品秩的界限。大庭脩指出：六百石以上“類似於(yu) 後世的五品官以上，也可以說是由皇帝任命的‘敕命官’，是高級官僚[15]”。王國維先生以博士“秩卑而職尊”[16]，此是就八百石以上的令、丞、郎將、大夫而言，若以漢代官製考量，議郎、博士已位大夫、長吏之列，不同於(yu) 一般郎吏。

《漢書(shu) ·景帝紀》載中元六年五月詔曰：“吏六百石以上，皆長吏也。”師古注引張晏曰：“長，大也。六百石，位大夫。”《漢書(shu) ·宣帝紀》載黃龍元年夏四月詔曰：“吏六百石位大夫，有罪先請，秩祿上通。”故議郎、博士皆位列大夫。《後漢書(shu) ·朱樂(le) 何列傳(chuan) 第》載朱穆戒大將軍(jun) 梁冀曰：“議郎、大夫之位，本以式序儒術高行之士。”[17]衛宏《續漢書(shu) ·百官誌二》載議郎與(yu) 諫議大夫、中散大夫均為(wei) 六百石。《漢書(shu) ·諸葛劉鄭孫毋將何傳(chuan) 》載禦史大夫張忠“上書(shu) 薦寶經明質直，宜備近臣。為(wei) 議郎，遷諫大夫。”《漢官舊儀(yi) 》雲(yun) ：“武帝初置博士，取學通行修，博識多藝，曉古文爾雅，能屬文章，為(wei) 高第。朝賀位次中都官史。稱先生，不得言君。其真弟子稱門人。”[18]嚴(yan) 耕望先生舉(ju) 《後漢書(shu) ·和帝紀》言“令將大夫禦史謁者博士議郎郎官會(hui) 廷中”；《桓帝紀》言“命列侯將大夫博士議郎郎官各上封事”；《續漢書(shu) ·禮儀(yi) 誌中》注引《漢官名秩》載臘賜“侍禦史謁者議郎尚書(shu) 令史各五千，郎官蘭(lan) 台令史二千”三例，指出：“議郎、郎官分別為(wei) 言，可知議郎與(yu) 一般郎官有別。”[19]又《漢書(shu) ·王吉兩(liang) 龔鮑傳(chuan) 》載鮑宣“舉(ju) 孝廉為(wei) 郎，病去官，複為(wei) 州從(cong) 事。大司馬衛將軍(jun) 王商辟宣，薦為(wei) 議郎，後以病去。”孝廉例拜郎中，則其中征辟之議郎位在郎官之上。至有已任二千石的諸侯國相被征召京拜議郎的現象。《卓魯魏劉列傳(chuan) 》載魯恭以魯詩博士遷樂(le) 安相，“永元九年，征拜議郎”，旋又拜侍中，遷光祿勳。按博士、議郎可加侍中、給事中等職，《漢書(shu) ·百官公卿表》曰：“侍中……皆加官……給事中亦加官，所加或大夫、博士、議郎，掌顧問應對，位次中常侍。”加官亦可加秩，《漢書(shu) ·敘傳(chuan) 》載“許商為(wei) 少府，師丹為(wei) 光祿大夫，上於(yu) 是引商、丹為(wei) 光祿勳，（班）伯遷水衡都尉，與(yu) 兩(liang) 師（伯受《詩於(yu) 師丹，講異同於(yu) 許商，故稱兩(liang) 師》並侍中，皆秩中二千石。”據《百官公卿表》，少府、光祿勳秩中二千石，而水衡都尉秩低一級，為(wei) 正二千石，故班伯之秩遷至中二千石，緣其為(wei) 侍中之故。

嚴(yan) 耕望先生稱議郎“不知何時所置”[20]，《百官公卿表》言郎吏為(wei) 秦官，東(dong) 漢衛宏《漢官舊儀(yi) 》亦稱“議郎、中郎，秦官也。”但有關(guan) 秦代史料中未見議郎一職。議郎一職首見於(yu) 武帝之時。

《史記·衛將軍(jun) 驃騎列傳(chuan) 》，其載元朔六年大將軍(jun) 衛青出定襄，“右將軍(jun) 蘇建盡亡其軍(jun) ，獨以身得亡去，自歸大將軍(jun) 。大將軍(jun) 問其罪正閎、長史安、議郎周霸等。”《封禪書(shu) 》載“自得寶鼎，上與(yu) 公卿諸生議封禪……上為(wei) 封禪祠器示群儒，群儒或曰‘不與(yu) 古同’，徐偃又曰‘太常諸生行禮不如魯善’，周霸等屬圖封禪事，於(yu) 是上絀偃、霸，而盡罷諸儒不用。”[21]事當在元朔之後的寶鼎年間。偃、霸皆為(wei) 申公弟子，《漢書(shu) ·儒林列傳(chuan) 》載魯申公“弟子為(wei) 博士者十餘(yu) 人：孔安國至臨(lin) 淮太守，周霸至膠西內(nei) 史……徐偃為(wei) 膠西中尉……”故儒生周霸先為(wei) 議郎，後為(wei) 博士，再擢遷膠西內(nei) 史。

按議郎擢遷博士之事，始見於(yu) 武帝朝周霸，次見於(yu) 宣帝朝夏侯建，《眭兩(liang) 夏候京翼李傳(chuan) 》載“建卒自顓門名經，為(wei) 議郎、博士，至太子少傅。”此後愈多，蓋由二者多出自名儒。又秦漢朝會(hui) 議政，特別是上百人的群臣大議，往往自諸侯、丞相、列侯、將軍(jun) 、九卿、大夫而下至於(yu) 博士[22]。至成帝以降，此等大議遂再及於(yu) 議郎，首見於(yu) 《成帝紀》元延元年秋七月詔曰：“今孛星見於(yu) 東(dong) 井，朕甚懼焉。公卿大夫、博士、議郎其各悉心，惟思變意，明以經對。”降至東(dong) 漢，凡有大議多以博士、議郎為(wei) 殿（下詳）。故議郎之職首見於(yu) 武帝朝，頻見於(yu) 成帝朝以後，其秩同於(yu) 博士，其位在博士之後。

郎官非皆為(wei) 秦時所設，如侍郎。《百官公卿表》雖言郎中令為(wei) 秦官，又言其“屬官有大夫、郎、謁者，皆秦官。”但侍郎一職仍始設於(yu) 武帝之時，嚴(yan) 耕望先生舉(ju) 《史記·滑稽列傳(chuan) 》褚先生引東(dong) 方朔上書(shu) 自雲(yun) “詔拜以為(wei) 郎，常在側(ce) 侍中”；《漢書(shu) ·東(dong) 方朔傳(chuan) 》“上以為(wei) 常侍郎”；《藝文誌》賦家有常侍郎莊忽奇等為(wei) 據，總結道[23]：

秦製，郎位已有三級，曰中郎、曰郎中、曰外郎，蓋郎中員額日廣，與(yu) 君主之關(guan) 係遂有親(qin) 疏之別。有以郎中給事禁中，視普通郎中尤為(wei) 親(qin) 密，故稱中郎，秩位亦高。外郎者，蓋即以居廊外為(wei) 稱。員外之職，地位自低。

至武帝時，中郎雖秩位較崇，而內(nei) 侍給事之意義(yi) 轉失，乃複增置常侍郎，簡稱侍郎，常侍左右。其後遂為(wei) 定製，然亦如前此之中郎，不必果侍左右矣。其時郎官員額益增，且自成官署，不定在廊屋之下，故遂無所謂外郎。是以郎吏職位仍為(wei) 三級；曰中郎，秩比六百石；曰侍郎，秩比四百石；曰郎中，秩比三百石。終漢之世未革。

由此觀之，議郎當與(yu) 侍郎一樣，始設於(yu) 武帝朝，衛宏《漢官舊儀(yi) 》所謂“議郎、中郎，秦官也”隻是因循舊說而已，若依漢製，當如應劭《漢官儀(yi) 》，表述為(wei) ：“凡有中郎、議郎、侍郎、郎中四等”[24]。降至東(dong) 漢，亦有新創郎吏之製，其與(yu) 經術有關(guan) 者如“童子郎”，

《後漢書(shu) ·左周黃列傳(chuan) 》“雄又奏征海內(nei) 名儒為(wei) 博士，使公卿子弟為(wei) 諸生。有誌操者，加其俸祿。及汝南謝廉，河南趙建，年始十二，各能通經，雄並奏拜童子郎。”《後漢書(shu) ·虞傅蓋臧列傳(chuan) 》載臧洪“洪年十五，以父功拜童子郎”，李賢注：“漢法，孝廉試經者拜為(wei) 郎。洪以年幼才俊，故拜童子郎也。《續漢書(shu) 》曰：‘左雄奏征海內(nei) 名儒為(wei) 博士，使公卿子弟為(wei) 諸生，有誌操者加其俸祿。及汝南謝廉、河南趙建章年始十二，各能通經，雄並奏拜童子郎。於(yu) 是負書(shu) 來學，雲(yun) 集京師’也。”又《左周黃列傳(chuan) 》：“（黃）瓊為(wei) 司徒，琬以公孫拜童子郎。”

又如“講郎”。

《後漢書(shu) ·儒林傳(chuan) 上》載章帝建初中“詔高才生受古文《尚書(shu) 》、《毛詩》、《穀梁》、《左氏春秋》，雖不立學官，然皆擢高第為(wei) 講郎，給事近署，所以網羅遺逸，博存眾(zhong) 家。”

此講郎之“講”為(wei) “講習(xi) ”之義(yi) ，非“講授”之義(yi) ，同於(yu) 《漢書(shu) ·儒林傳(chuan) 》“宣帝選高材郎十人從(cong) （梁丘）臨(lin) 講”，其品秩當與(yu) 郎中差近。古文諸經未立於(yu) 學官，其子弟非博士弟子，自不得參與(yu) 博士弟子射策而以甲科拜郎，故設一講郎為(wei) 其仕進之途，恐非葛誌毅所言“講郎殆即議郎,或與(yu) 議郎相近之職”[25]，《靈帝紀》載“（光和）三年六月，詔公卿舉(ju) 能通古文《尚書(shu) 》、《毛詩》、《左氏》、《穀梁春秋》各一人，悉除議郎。”則能為(wei) 經師者方可除拜議郎，非高才生之流。

總之，名師大儒拜議郎一事，與(yu) 一般吏民舉(ju) 孝廉拜郎中，皆是武帝獨尊儒術在選舉(ju) 方麵的體(ti) 現。

（二）員數

議郎雖無定員，但任用有數。《百官公卿表》稱“議郎、中郎、侍郎、郎中，皆無員，多至千人”。此當是概言四種郎官的總數，特別是“郎中”這一類低級郎吏的員數，此與(yu) 《表》中“期門掌執兵送從(cong) ……比郎，無員，多至千人”的說法相同。至於(yu) 高級郎官則不同，如《表》中言太中大夫、中大夫、諫大夫之類“皆無員，多至數十人”。又如謁者，《表》中則言“員七十人”，蓋六百石以上，在大夫之列的高級郎官雖無固定員額，然亦當在數十人左右。議郎的員數，見諸《漢官》遺文。

《續漢書(shu) ·百官誌二》：“議郎，六百石。”本注曰：“無員。”《漢官》雲(yun) ：“議郎五十人，無常員。”[26]衛宏《漢官舊儀(yi) 》：“議郎十二人，不屬署，不直事侍禦史。遷補博士、諸侯王郎中令。”[27]應劭《漢舊儀(yi) 》亦雲(yun) ：“議郎十二人，秩比六百石，不屬署，不直事。侍禦史遷補博士、諸侯王郎中令。”[28]

議郎員數雖不定，但綜漢人之說，少至十二人，多至五十人。進而考察博士員數，亦在十二人至三十人之間，與(yu) 議郎員數大致相當。

《百官公卿表》雲(yun) ：“博士，秦官，掌通古今，秩比六百石，員多至數十人。武帝建元五年初置五經博士，宣帝黃龍元年稍增員十二人。”前引應劭《漢舊儀(yi) 》“後增至十四人”當為(wei) “十二人“之訛。《史記·秦始皇本紀》載“始皇三十四年，置酒鹹陽宮，有博士七十人前為(wei) 壽。”文、景二朝“諸子傳(chuan) 說猶廣立於(yu) 學官，為(wei) 置博士。”[29]《漢舊儀(yi) 》雲(yun) ：“文帝博士七十餘(yu) 人。”[30]“武帝始罷黜百家，專(zhuan) 立五經，而博士員數大減。”[31]然至宣帝時亦當有十幾人之多。按博士家數與(yu) 員數決(jue) 非一事。王國維先生《漢魏博士考》引《王莽傳(chuan) 》“元始四年立樂(le) 經，益博士員，經各五人”及《三輔黃圖》“六經三十博士”，曰：“平帝時增五經為(wei) 六經，博士經各五人，則六經三十人。然綜計當時所立之學，不及三十家，蓋一家博士不止一員也。”[32]

兩(liang) 漢博士員數當隨著朝廷增博士弟子員及每歲課試名額的增加而增加，博士員數與(yu) 弟子員數當有一定的比例。

《漢書(shu) ·儒林傳(chuan) 》載武帝時“為(wei) 博士官置弟子五十人……一歲輒課，能通一藝以上，補文學掌故缺；其高第可以為(wei) 郎中……其不事學若下材，及不能通一藝，輒罷之”；昭帝時“增博士弟子員滿百人，宣帝末倍增之”；元帝“更為(wei) 設員千人”；成帝末“增弟子員三千人”；“平帝時王莽秉政，增元士之子得受業(ye) 如弟子，勿以為(wei) 員，歲課甲科四十人為(wei) 郎中，乙科二十人為(wei) 太子舍人，丙科四十人補文學掌故雲(yun) ”，師古曰：“常員之外，更開此路”。《後漢書(shu) ·儒林傳(chuan) 》載順帝“更修黌宇，凡所構二百四十房，千八百五十室。試明經下第補弟子，增甲乙科員各十人，除郡國耆儒皆補郎、舍人……自是遊學增盛，至三萬(wan) 餘(yu) 生”；《黨(dang) 錮傳(chuan) 》稱“（太學）諸生三萬(wan) 餘(yu) 人”。

據此可試作一不精確的估算：武帝設五經博士，為(wei) 置弟子五十人，若每經設一員博士，則平均每位博士有弟子十人。至成帝、平帝時的博士已達三十人，而弟子員數則更增至三千人，平均每位博士教授弟子競達百人。此種師生比例並不正常，《漢書(shu) ·王莽傳(chuan) 上》載平帝時“征天下通一藝教授十一人以上”者詣公交車；《後漢書(shu) ·鄭範陳賈張列傳(chuan) 》載章帝命賈逵“自選《公羊》嚴(yan) 、顏諸生高才者二十人，教以《左氏》”，則漢人心中師生比例的基本數字當在一比十至二十之間。當然，經師講學時亦常達百人以上，《初學記》十八引謝承《後漢書(shu) 》載董春立精舍，“諸生每升講堂，鳴鼓三通，橫經捧手請問者百人，追隨上堂難問者百餘(yu) 人。”《桓榮丁鴻列傳(chuan) 》載明帝嚐幸太常府，令榮坐東(dong) 麵，“會(hui) 百官驃騎將軍(jun) 東(dong) 平王蒼以下及榮門生數百人，天子新執業(ye) 。”[33]但實際能親(qin) 炙者當在數十人左右，《後漢書(shu) ·張曹鄭列傳(chuan) 》載馬融“門徒四百餘(yu) 人，升堂進者五十餘(yu) 生。融素驕貴，（鄭）玄在門下，三年不得見，乃使高業(ye) 弟子傳(chuan) 授於(yu) 玄。”

茲(zi) 再以平帝時“歲課甲科四十人為(wei) 郎中，乙科二十人為(wei) 太子舍人，丙科四十人補文學掌故”為(wei) 計，每歲課試博士弟子僅(jin) 百人。順帝時甲乙科增至八十人，則歲課博士弟子亦不過一百二十人，平均每位博士每歲畢業(ye) 弟子四人左右。與(yu) 弟子員數的增幅相較，西漢末至東(dong) 漢的課試及第人數並無大幅增加，所謂漢三萬(wan) 太學生這個(ge) 龐大的數字其實都是“常員之外”、“試明經下第者補弟子”和遊學之徒造成的。因此，朝廷所設博士員與(yu) 弟子員的比例當有定製，每位博士的弟子員恐不會(hui) 超過百人。葛誌毅認為(wei) ：“《漢舊儀(yi) 》及《漢官舊儀(yi) 》俱有博士‘真弟子稱門人’之說。此‘真弟子’應指正式員額的博士弟子。既立此‘真弟子’之稱。必有其他身份的弟子存在無疑……‘弟子員’與(yu) 上述‘真弟子’兩(liang) 個(ge) 概念，說明必有其他身份的弟子在太學中從(cong) 博士受業(ye) 。《後漢書(shu) ·宋均傳(chuan) 》載：‘均以父任為(wei) 郎,時年十五。好經書(shu) ,每休沐日,輒受業(ye) 博士,通《詩》《禮》。’宋均受業(ye) 當於(yu) 太學博士。僅(jin) 此一例，已可見太學中受業(ye) 於(yu) 博士的弟子身份之複雜。記載中又屢言某‘遊於(yu) 太學’，可斷言者,其中必非全為(wei) ‘真弟子’者。”[34]此言甚確，即民間經師授學如馬融，其正式弟子亦不過百人，而兩(liang) 《漢書(shu) 》《儒林傳(chuan) 》中常雲(yun) 某經師聚徒達千人者，《後漢書(shu) ·儒林傳(chuan) 》又有所謂“著錄者”達數千或上萬(wan) 人者（張興(xing) 傳(chuan) 、恭傳(chuan) 、樓望傳(chuan) 、蔡玄傳(chuan) ），當皆為(wei) 遊學之數。

葛誌毅雲(yun) ：“隻是博士乃太常屬官，選試博士時必經太常……而選議郎則不經太常。另外，博士一職在漢代始終有員額之限，由此決(jue) 定博士之選需視其員額之滿缺而定。故博士之選必自明經，而明經一科未必皆能取為(wei) 博士，如議郎即是。議郎不僅(jin) 無員額之限，且可做為(wei) 博士的候選之職。故議郎、博士雖同秩比六百石,卻又設有由議郎遷補博士之製。”[35]博士固為(wei) 議郎遷擢之一途，以其品秩雖同，位有高下。但以博士有員額之限且須經太常之試，議郎則無員額之限、可不經太常之試而可備博士之選，此說尚可商榷。由上文可見，議郎員數與(yu) 博士員數相較不遠，非由員數無限，可廣為(wei) 候補；且議郎之除拜，亦有經太常選舉(ju) 者（下詳）。

二、職掌之事

（一）議論政事

議郎之職掌與(yu) 博士、大夫一樣，皆掌議論、顧問，不給事官署。

《續漢書(shu) ·百官誌二》：“凡大夫、議郎皆掌顧問應對，無常事，唯詔令所使。”衛宏《漢官舊儀(yi) 》、應劭《漢官儀(yi) 》皆雲(yun) “議郎十二人，不屬署，不直事侍禦史。”王符《潛夫論》卷二《考績》：“侍中、大夫、博士、議郎，以言語為(wei) 職諌諍為(wei) 官。”

按，衛宏《漢官舊儀(yi) 》、應劭《漢官儀(yi) 》皆雲(yun) “議郎十二人，不屬署，不直事。”而應劭《漢官儀(yi) 》又雲(yun) ：“三署謂五官署也，左、右署，各置中郎將以司之……凡有中郎、議郎、侍郎、郎中四等，無員。”此條見於(yu) 《後漢書(shu) ·和帝紀》注[36]，則議郎似與(yu) 其他郎官皆屬三署。嚴(yan) 耕望先生以其與(yu) “《續誌》及紀傳(chuan) 所見史事不合；必有誤。”[37]又《初學記》引《漢官儀(yi) 》言之更確：“郎中令，屬官有五官中郎將，左、右中郎將，曰三署。署中各有中郎、議郎、侍郎、郎中，皆無員。”[38]則各署皆有議郎。《漢官儀(yi) 》為(wei) 輯佚文字，其中自相矛盾，不足為(wei) 怪。議郎“不屬署，不直事”之事不見於(yu) 《漢書(shu) ·百官公卿表》與(yu) 《續漢書(shu) ·百官誌》。《續漢書(shu) ·百官誌二》曰：“五官中郎將一人……凡郎官皆主更直執戟，宿衛諸殿門，出充車騎。唯議郎不在直中。”其文字雖列“五官中郎將”條下，但為(wei) 補充性文字。且光祿勳統治的各類大夫郎官之中不屬署者，無不止議郎一職。《續漢書(shu) ·百官誌》所列光祿勳屬下職官十六種為(wei) ：五官中郎將、左中郎將、右中郎將、虎賁中郎將、羽林中郎將、羽林左監、羽林右監、奉車都尉、駙馬都尉、騎都尉、光祿大夫、太中大夫、中散大夫、諫議大夫、議郎、謁者，本注曰：“職屬光祿勳者，自五官將至羽林右監，凡七署。自奉車都尉至謁者，以文屬焉。”則包括議郎在內(nei) 的自奉車都尉至謁者九種職官直屬光祿勳，不在包括五官、左、右三署在內(nei) 的七署之中。

《漢官六種》書(shu) 影嘉慶十一年原刻初印本

位列冗散，無印綬與(yu) 屬官。

《後漢書(shu) ·蔡邕列傳(chuan) 》載邕上封事曰：“墨綬長吏，職典理人，皆當以惠利為(wei) 績，日月為(wei) 勞。褒責之科，所宜分明。而今在任無複能省，及其還者，多召拜議郎、郎中。若器用優(you) 美，不宜處之冗散。”《李杜列傳(chuan) 》載李固上疏陳事曰：“（黃）瓊久處議郎，已且十年，眾(zhong) 人皆怪始隆崇，今更滯也。”《漢書(shu) ·百官公卿表》：“凡吏秩比二千石以上，皆銀印青綬，光祿大夫無。秩比六百石以上，皆銅印黑綬，大夫、博士、禦史、謁者、郎無。”按，議郎位雖尊，但亦常常用來處置冗散，甚至安排退休或左遷官僚（詳下）。

可出使郡國。

《後漢書(shu) ·樊宏陰識列傳(chuan) 》載“永初之初，連年水旱災異，郡國多被飢困……即擢（樊）準與(yu) 議郎呂倉(cang) 並守光祿大夫，準使冀州，倉(cang) 使兗(yan) 州。”按，《續漢書(shu) ·五行誌一》載“安帝永初六年夏，旱。”注引《古今注》曰：“永初元年，郡國大旱，分遣議郎請雨。”《杜欒劉李劉謝列傳(chuan) 》載欒巴“征拜議郎，守光祿大夫，與(yu) 杜喬(qiao) 、周舉(ju) 等八人徇行州郡。”

議郎議政，可自行上奏，亦可與(yu) 他官聯奏。

《漢書(shu) ·傅常鄭甘陳段傳(chuan) 》載議郎耿育上書(shu) 言便宜。《翟方進傳(chuan) 》載方進“厚李尋，以為(wei) 議曹。為(wei) 相九歲，綏和二年春熒惑守心，尋奏記言……”按，議曹即議郎，《後漢書(shu) ·郭陳列傳(chuan) ·陳忠傳(chuan) 》載李賢注曰：“成帝時，熒惑守心，議郎李尋奏記丞相翟方進曰：‘唯君侯盡節轉凶。’”《匈奴傳(chuan) 》載光祿大夫穀永、議郎杜欽諫受匈奴逋逃之臣事。《外戚列傳(chuan) 》載議郎耿育上疏諫哀帝於(yu) 是免新成侯趙欽等為(wei) 庶人，徙遼西之事。《後漢書(shu) ·皇後紀》熹平四年，小黃門趙祐、議郎卑整上言質帝、衝(chong) 帝之母上號之事。又，議郎趙彥嚐為(wei) （獻）帝陳言時策，曹操惡而殺之。《桓譚馮(feng) 衍列傳(chuan) 》載大司空宋弘薦譚，拜議郎給事中，因上疏陳時政所宜。《杜欒劉李劉謝列傳(chuan) 》載時钜鹿張角偽(wei) 托大道，妖惑小民，（劉）陶與(yu) 奉車都尉樂(le) 鬆、議郎袁貢連名上疏言之。又載光和五年，吏人詣闕陳訴，耽與(yu) 議郎曹操上言。《左周黃列傳(chuan) 》載“時宦者孫程等既立順帝，誅滅諸閻，議郎陳禪以為(wei) 閻太後與(yu) 帝無母子恩，宜徙別館，絕朝見。”《蔡邕列傳(chuan) 》載熹平四年，（蔡邕）乃與(yu) 五官中郎將堂谿典、光祿大夫楊賜、諫議大夫馬日磾、議郎張馴、韓說、太史令單颺等，奏求正定六經文字。《李杜列傳(chuan) 》載“李固上疏陳事”注引《謝承書(shu) 》曰：“（賀）純後征拜議郎，數陳災異，上便宜數百事，多見省納。”《儒林列傳(chuan) 下》載何休乃拜議郎，屢陳忠言。《烏(wu) 桓鮮卑列傳(chuan) 》載靈帝熹平五年“拜晏為(wei) 破鮮卑中郎將。大臣多有不同，乃召百官議朝堂。議郎蔡邕議曰……”

秦代設立博士，其本職為(wei) 掌顧問應對和議政，武帝設五經博士並為(wei) 其置弟子員，博士遂又掌教授及課試弟子，然其顧問應對和議政之職並未取消，而議郎非學官，其職掌全在顧問應對和議政。成帝之後，凡有大議，參加朝會(hui) 者多下及於(yu) 博士與(yu) 議郎，史籍中議郎與(yu) 博士並稱亦始於(yu) 《成帝紀》。

《成帝紀》元延元年秋七月，有星孛於(yu) 東(dong) 井。詔曰：“今孛星見於(yu) 東(dong) 井，朕甚懼焉。公卿大夫、博士、議郎其各悉心，惟思變意，明以經對。”（下詳）《郊祀誌》載成帝初即位，丞相衡、禦史大夫譚奏言甘泉泰畤、河東(dong) 後土之祠宜可徙置長安，合於(yu) 古帝王。大司馬車騎將軍(jun) 許嘉等八人以為(wei) 所從(cong) 來久遠，宜如故。右將軍(jun) 王商、博士師丹、議郎翟方進等五十人以為(wei) 郊處各在聖王所都之南北。又載平帝元始五年，大司馬王莽奏言：“臣謹與(yu) 太師孔光、長樂(le) 少府平晏、大司農(nong) 左鹹、中壘校尉劉歆、太中大夫朱陽、博士薛順、議郎國由等六十七人議，皆曰宜如建始時丞相衡等議，複長安南北郊如故。”《霍光金日磾傳(chuan) 》載甄邯劾金欽，“莽白太後，下四輔、公卿、大夫、博士、議郎。”《韋玄傳(chuan) 》載成帝永光四年，乃下詔先議罷郡國廟，詔“其與(yu) 將軍(jun) 、列侯、中二千石、二千石、諸大夫、博士、議郎議。”《趙尹韓張兩(liang) 王傳(chuan) 》載成帝時湖山父老上書(shu) 訟王尊曰：“願下公卿大夫博士議郎，定尊素行。”《薛宣朱博傳(chuan) 》載哀帝初議薛宣子況傷(shang) 人罪，“上以問公卿議臣。丞相孔光、大司空師丹以中丞議是，自將軍(jun) 以下至博士議郎皆是廷尉。製曰：‘將軍(jun) 、中二千石、二千石、諸大夫、博士、議郎議。’”《何武王嘉師丹傳(chuan) 》載嘉與(yu) 禦史大夫賈延上封事諫董賢等三人賜爵事，請“延問公卿、大夫、博士、議郎”。又載（孔）光等請謁者召嘉詣廷尉詔獄，製曰：“票騎將軍(jun) 、禦史大夫、中二千石、二千石、諸大夫、博士、議郎議。”議郎龔等以為(wei) “嘉言事前後相違，無所執守，不任宰相之職，宜奪爵土，免為(wei) 庶人。”《王莽傳(chuan) 》載“公卿大夫、博士、議郎、列侯張純等九百二人”議上莽九錫。

《後漢書(shu) ·光武帝紀》載建武二年三月乙未，大赦天下，詔曰：“其與(yu) 中二千石、諸大夫、博士、議郎議省刑法。”《章帝紀》載建初四年十一月壬詔曰：“欲使諸儒共正經義(yi) ，頗令學者得以自助。欲使諸儒共正經義(yi) ，頗令學者得以自助。”於(yu) 是下太常，將、大夫、博士、議郎、郎官及諸生、諸儒會(hui) 白虎觀，講議五經同異。《和帝紀》載永元七年夏四月辛亥朔，日有食之。帝引見公卿問得失，令將、大夫、禦史、謁者、博士、議郎、郎官會(hui) 廷中，各言封事。《桓帝紀》載建和元年夏四月庚寅，京師地震。詔命列侯、將、大夫、禦史、謁者、千石、六百石、博士、議郎、郎官各上封事，指陳得失。《續漢書(shu) ·律曆誌中》載靈帝熹平四年，五官郎中馮(feng) 光、沛相上計掾陳晃彈劾曆元不正，太史治治曆中郭香、劉固意造妄說。“乙卯，詔書(shu) 下三府，與(yu) 儒林明道者詳議，務得道真。以群臣會(hui) 司徒府議。議郎蔡邕以為(wei) ……太尉耽、司徒隗、司空訓以邕議劾光、晃不敬。”注曰：“《蔡邕集》載：‘三月九日，百官會(hui) 府，公殿下東(dong) 麵，校尉南麵，侍中、郎將、大夫、千石、六百石重行北麵，議郎、博士西麵。戶曹令史當坐中而讀詔書(shu) ，公議。蔡邕前坐侍中西北，近公卿，與(yu) 光、晃相難問是非焉。’”[39]《續漢書(shu) ·祭祀誌下》載光武帝建武十九年，五官中郎將張純與(yu) 太仆朱浮奏議：“願下有司議先帝四廟當代親(qin) 廟者及皇考廟事。”下公卿、博士、議郎。

王國維先生以博士“或議政。中興(xing) 以後，此製漸廢，專(zhuan) 議典禮而已。”[40]然觀建武二年議刑法、建初四年講論五經、永元七年日食問得失、建和元年地震指陳得失，熹平四年議曆法等，皆非議典禮之事。博士、議郎多出明經，議典禮之事固是其職掌，然議政之製並未漸廢，而議政與(yu) 經術本不為(wei) 二事，如王充所言“夫《五經》亦漢家之所立，儒生善政大義(yi) ，皆出其中。”[41]所謂“以《禹貢》治河，以《洪範》察變，以《春秋》決(jue) 獄，以三百五篇當諫書(shu) ”[42]。即便於(yu) 講論經義(yi) 之際，亦往往對問政事。如《桓鬱傳(chuan) 》載桓鬱“常居中論經書(shu) ，（帝）問以政事。”再如《戴憑傳(chuan) 》載“（光武）帝即召（憑）上殿，令與(yu) 諸儒難說，憑多所解釋。帝善之，拜為(wei) 侍中。數進見，問得失。”

《觀林堂集》

（二）講習(xi) 經義(yi)

議郎雖非學官，然與(yu) 其所在郎官係統中的大夫等官僚亦講論經學，史籍所載首見於(yu) 宣帝之時。宣帝多召民間經師為(wei) 郎官並選郎吏從(cong) 之講習(xi) ，以廣學扶微。《漢書(shu) ·宣帝紀》載甘露三年召開石渠會(hui) 議，詔諸儒會(hui) 議講五經異同，上稱製臨(lin) 決(jue) 。乃立梁丘《易》、大、小夏侯《尚書(shu) 》、《穀梁春秋》博士。其中梁丘《易》與(yu) 《穀梁春秋》即產(chan) 生於(yu) 郎官係統中的經學授受，議郎亦與(yu) 乎其中。

《漢書(shu) ·儒林傳(chuan) 》載宣帝“聞京房為(wei) 《易》明，求其門人，得（梁丘）賀……待詔黃門數入說教侍中，以召賀。賀入說，上善之，以賀為(wei) 郎……傳(chuan) 子臨(lin) ，亦入說，為(wei) 黃門郎。甘露中，奉使問諸儒於(yu) 石渠……時，宣帝選高材郎十人從(cong) 臨(lin) 講”。又“時（蔡）千秋為(wei) 郎，召見，與(yu) 《公羊》家並說，上善《穀梁》說，擢千秋為(wei) 諫大夫給事中，後有過，乃以千秋為(wei) 郎中戶將，選郎十人從(cong) 受。汝南尹更始翁君本自事千秋，能說矣。會(hui) 千秋病死，征江公孫為(wei) 博士。劉向以故諫大夫通達待詔，受《穀梁》，欲令助之。江博士複死，乃征周慶、丁姓待詔保宮，使授十人。自元康中始講，至甘露元年，積十餘(yu) 歲，皆明習(xi) 。乃召《五經》名儒太子太傅蕭望之等大議殿中，平《公羊》、《穀梁》同異，各以經處是非。時《公羊》博士嚴(yan) 彭祖、侍郎申挽、伊推、宋顯，《穀梁》議郎尹更始、待詔劉向、周慶、丁姓並論。《公羊》家多不見從(cong) ，願請內(nei) 侍郎許廣，使者亦並內(nei) 《穀梁》家中郎王亥，各五人，議三十餘(yu) 事。望之等十一人各以經誼對，多從(cong) 《穀梁》。由是《穀梁》之學大盛。慶、姓皆為(wei) 博士……尹更始為(wei) 諫大夫、長樂(le) 府將。”按許慎《五經異義(yi) 》亦載“公議郎尹更始，待詔劉更生等議石渠”[43]

按，葛誌毅認為(wei) ：“當論辯時，《公羊》已立學官，於(yu) 是有‘《公羊》博士’之稱。《穀梁》尚未立於(yu) 學官，於(yu) 是僅(jin) 有‘《穀梁》議郎’。其次為(wei) ‘《穀梁》待詔’。《穀梁》議郎尹更始本從(cong) 蔡千秋受學講習(xi) ，或當在所選十郎之內(nei) ，或者所選十郎本皆準備擢為(wei) 議郎者，但實際唯尹更始得擢為(wei) 議郎並代表《穀梁》參與(yu) 立博士的辯論評議。”[44]此說值得商榷。所謂“《穀梁》議郎”、“《穀梁》待詔”之類，並非針對“《公羊》博士”而設，而是參加辯論者的官職。《公羊》家中有博士，亦有侍郎，但不能說有“《公羊》博士”與(yu) “《公羊》待詔”。尹更始當在石渠議前已拜議郎，或許因其“本自事千秋，能說矣”，以其先進而擢拜議郎，不一定專(zhuan) 為(wei) 參加辯論而拔擢之，緣《穀梁》未有博士，故以與(yu) 博士品秩對等之議郎居首領銜。尹更始參加論辯之後擢為(wei) 諫大夫，其他參加辯論者以原職參會(hui) ，辯論勝出後皆得以擢遷。周慶、丁姓由侍詔冗散之職遷為(wei) 博士。劉向宣帝時為(wei) 諫大夫，因獻淮南《枕中鴻寶苑秘書(shu) 》中煉金術，上令尚方鑄作不驗下獄當死，得逾冬減死。後征受《穀梁》，為(wei) 待詔助教，石渠議後，“複拜為(wei) 郎中給事黃門，遷散騎、諫大夫、給事中”[45]；而王亥原以為(wei) 比六百石的中郎，或不再遷擢。

除梁丘《易》與(yu) 《穀梁春秋》之外，宣帝召入講習(xi) 或授受於(yu) 郎官之間者尚有韓氏《易》與(yu) 《左氏傳(chuan) 》二家。

《漢書(shu) ·儒林傳(chuan) 》載韓嬰“亦以《易》授人，推《易》意而自為(wei) 之《傳(chuan) 》。燕趙間好《詩》，故其《易》微，唯韓氏自傳(chuan) 之……孝宣時，涿郡韓生其後也，以《易》征，待詔殿中……司隸校尉蓋寬饒本受《易》於(yu) 孟喜，見涿韓生說《易》而好之，即更從(cong) 受焉。”又賈誼“為(wei) 《左氏傳(chuan) 訓故》，授趙人貫公，為(wei) 河間王博士，子長卿為(wei) 蕩陰令，授清河張禹長子。張禹與(yu) 蕭望之同時為(wei) 禦史，數為(wei) 望之言《左氏》，望之善之，上書(shu) 數以稱說。後望之為(wei) 太子太傅，薦禹於(yu) 宣帝，征禹待詔，未及問，會(hui) 疾死。授尹更始，更始傳(chuan) 子鹹及翟方進、胡常。常授黎陽賈護季君，哀帝時待詔為(wei) 郎，授蒼梧陳欽子佚，以《左氏》授王莽，至將軍(jun) 。而劉歆從(cong) 尹鹹及翟方進受。由是言《左氏》者本之賈護、劉歆。”

尹更始、尹鹹、胡常、賈護、劉歆、王莽皆是郎吏出身。《儒林傳(chuan) 》載“膠東(dong) 庸生授（《古文尚書(shu) 》）清河胡常少子，以明《穀梁春秋》為(wei) 博士，部刺史，又傳(chuan) 《左傳(chuan) 》”故胡常很可能是從(cong) 江博士受《穀梁》的十位郎官之一，後被拜為(wei) 《穀梁春秋》博士。《翟方進傳(chuan) 》雲(yun) 翟方進先為(wei) 博士弟子，受《春秋》。以射策甲科為(wei) 郎。二、三歲，舉(ju) 明經，遷議郎，成帝河平中轉為(wei) 博士。又曰“宿儒清河胡常與(yu) 方進同經”，則方進從(cong) 博士所學當為(wei) 《穀梁春秋》[46]；其從(cong) 尹更始《左傳(chuan) 》時，當為(wei) 其任郎官之際。劉向歆父子俱出身郎官，《楚元王傳(chuan) 》載劉向十二歲即蔭仕為(wei) 輦郎。劉歆與(yu) 王莽省時“俱為(wei) 黃門郎”，“歆及向始皆治《易》”。故經學亦授受於(yu) 郎官之中，且往往轉益多師，不受博士家數或家法之限製。

王莽時又有設立講學大夫和《六經》祭酒之舉(ju) 。雖位為(wei) 大夫、上卿，但亦在郎官係統而非博士學官。

講學大夫不何時所設，《王莽傳(chuan) 中》載始建國四年，“莽至明堂，授諸侯茅土。下書(shu) 曰：‘定諸國邑采之處，使侍中講禮大夫孔秉等與(yu) 州部眾(zhong) 郡曉知地理圖籍者，共校治於(yu) 壽成朱鳥堂。’”楊樹達先生《漢書(shu) 窺管》曰：“據《儒林傳(chuan) 》記蕭秉治《穀梁春秋》，為(wei) 莽講學大夫，蓋為(wei) 講《春秋》大夫。又記治《毛詩》之陳挾為(wei) 莽講學大夫，當為(wei) 講《詩》大夫。又記梁丘賀三傳(chuan) 弟子衡鹹為(wei) 莽講學大夫，當為(wei) 講《易》大夫。宋祁引蕭該《音義(yi) 》雲(yun) ：《風俗通·姓氏篇》：‘漢有衡鹹，講學祭酒。’此應仲遠誤以大夫為(wei) 祭酒也。又記歐陽政為(wei) 莽講學大夫，政治《尚書(shu) 》，當為(wei) 講《書(shu) 》大夫也。”[47]除楊氏所舉(ju) ，尚有《王莽傳(chuan) 中》載始建國三年“遣《尚書(shu) 》大夫趙並使北邊”；又《後漢書(shu) ·鄧張徐張胡列傳(chuan) 》載徐防“祖父宣，為(wei) 講學大夫，以《易》授王莽。父憲，亦傳(chuan) 宣業(ye) 。”或王莽先從(cong) 宣受《易》，後辟其任講學大夫。且由趙並與(yu) 徐宣之事可見每經不止一員講學大夫。

《王莽傳(chuan) 中》載始建國三年“為(wei) 太子置師友各四人，秩以大夫……又置師友祭酒及侍中、諫議、《六經》祭酒各一人，凡九祭酒，秩上卿。琅邪左鹹為(wei) 講《春秋》、穎川滿昌為(wei) 講《詩》、長安國由為(wei) 講《易》、平陽唐昌為(wei) 講《書(shu) 》、沛郡陳鹹為(wei) 講《禮》、崔發為(wei) 講《樂(le) 》祭酒。遣謁者持安車印綬，即拜楚國龔勝為(wei) 太子師友祭酒，勝不應征，不食而死。”按《後漢書(shu) ·郭陳列傳(chuan) 》載“平帝時，王莽輔政，多改漢製，（陳）鹹心非之……即乞骸骨去職。及莽篡位，召鹹為(wei) 掌冠大夫，謝病不肯應。時三子參、豐(feng) 、欽皆在位，乃悉令解官，父子相與(yu) 歸鄉(xiang) 裏，閉門不出入，猶用漢家祖臘。”則陳鹹亦未應王莽之征。楊樹達先生《漢書(shu) 窺管》曰，“（左）鹹受《公羊春秋》於(yu) 冷豐(feng) ，為(wei) 顏安樂(le) 再傳(chuan) 弟子，見《儒林傳(chuan) 》。”“滿昌為(wei) 匡衡弟子，見《儒林·後蒼傳(chuan) 》”[48]。《六經》祭酒當亦不止六人，或其後有所更替，《王莽傳(chuan) 中》又載天鳳元年，以“講《易》祭酒戴參為(wei) 甯始將軍(jun) ”。

東(dong) 漢章帝建初四年白虎觀會(hui) 議，議郎及郎官均參與(yu) 其中。

《後漢書(shu) ·章帝紀》載（建初四年）十一月壬戌詔曰：“中元元年詔書(shu) ，五經章句煩多，議欲減省。至永平元年，長水校尉鯈奏言，先帝大業(ye) ，當以時施行。欲使諸儒共正經義(yi) ，頗令學者得以自助。”“於(yu) 是下太常，將、大夫、博士、議郎、郎官及諸生、諸儒會(hui) 白虎觀，講議五經同異，使五官中郎將魏應承製問，侍中淳於(yu) 恭奏，帝親(qin) 稱製臨(lin) 決(jue) ，如孝宣甘露石渠故事，作白虎議奏。”

章帝又有詔郎官、大夫講古文諸經之舉(ju) ，不立學官但除其弟子為(wei) 郎。

《後漢書(shu) 鄭範陳賈張列傳(chuan) 》載建初元年命郎官賈逵入講北宮，“帝善逵說，令發出《左氏傳(chuan) 》大義(yi) 長於(yu) 二《傳(chuan) 》者”，又“令逵自選《公羊》嚴(yan) 、顏諸生高才者二十人，教以《左氏》”。“遷逵為(wei) 衛士令。八年，乃詔諸儒各選高才生，受《左傳(chuan) 》、《穀梁春秋》、《古文尚書(shu) 》、《毛詩》，由是四經遂行於(yu) 世。皆拜逵所選弟子及門生為(wei) 千乘王國郎，朝夕受業(ye) 黃門署”[49]。《儒林傳(chuan) 》稱章帝“詔高才生受《古文尚書(shu) 》、《毛詩》、《穀梁》、《左氏春秋》。雖不立學官，然皆抉擢高弟為(wei) 講郎，給事近署，所以網羅遺逸，博存眾(zhong) 家。”

靈帝時又詔舉(ju) 古文諸經師，除拜議郎，當亦備講習(xi) 之用。

《靈帝紀》載“（光和）三年六月，詔公卿舉(ju) 能通古文《尚書(shu) 》、《毛詩》、《左氏》、《穀梁春秋》各一人，悉除議郎。”

葛誌毅認為(wei) ：“在立某經博士之前的準備人選,，應以議郎身份最為(wei) 適宜。其事成為(wei) 製度應在宣帝時，並被後來遵行。”“西漢宣帝時起，某經議郎的選立，往往成為(wei) 其經正式立於(yu) 學官之前的講習(xi) 準備象征，至東(dong) 漢某經議郎則成為(wei) 朝廷承認古文經立於(yu) 學官的變通辦法。”[50]其實議郎或郎官係統內(nei) 講論經學並與(yu) 僅(jin) 僅(jin) 與(yu) 增立學官相關(guan) 聯。從(cong) 上舉(ju) 諸事可見，除梁丘《易》與(yu) 《穀梁》之外，宣帝以後，並不存在增立博士須經郎官講習(xi) 的製度。韓氏《易》、《左傳(chuan) 》並未增立學官。王莽設講學大夫、《六經》祭酒；章帝詔賈逵講《左氏》，詔高材生受諸古文經；靈帝詔舉(ju) 古文經師拜議郎，皆非預立學官之舉(ju) 。而平帝時“立《左氏春秋》、《毛詩》、逸《禮》、古文《尚書(shu) 》”[51]，“立《樂(le) 經》”[52]；光武帝建武四年議立《左傳(chuan) 》[53]，皆是下詔增立，或召公卿諸儒廷議，並未經郎官之講習(xi) 。宣帝在郎官中講習(xi) 經義(yi) 至多是一個(ge) “故事”[54]，為(wei) 王莽、章帝、靈帝等廣學扶微時所仿效而已。有些博士或經師自成一家之說後，亦可增立為(wei) 博士，如大、小夏侯《尚書(shu) 》等皆是。

《漢書(shu) ·眭兩(liang) 夏侯京翼李傳(chuan) 》載（大）夏侯勝“為(wei) 學精孰，所問非一師也。善說禮服。征為(wei) 博士、光祿大夫。”（小）夏侯建“自師勝及歐陽高，左右采獲，又從(cong) 《五經》諸儒問與(yu) 《尚書(shu) 》相出入者，牽引以次章句，具文飾說……卒自顓門名經，為(wei) 議郎、博士。”大小夏侯所任博士皆為(wei) 武帝時所立歐陽《尚書(shu) 》博士，《儒林傳(chuan) 》載石渠會(hui) 議時，大夏侯弟子、譯官令周堪“論於(yu) 石渠，經為(wei) 最高……堪授牟卿及長安許商長伯。牟卿為(wei) 博士”。小夏侯弟子、（歐陽《尚書(shu) 》博士張山拊論石渠，至少府。授……鄭寬中少君……寬中有俊材，以博士授太子“。故大小夏侯之學出自其博士係統的授受，大小夏侯皆以歐陽《尚書(shu) 》博士而各自立說成家，其子弟議石渠後，其學得以立為(wei) 學官，而參與(yu) 會(hui) 議的弟子皆拜公卿大夫，一如尹更始會(hui) 議後拜諫議大夫，大、小夏侯博士則由再傳(chuan) 弟子牟卿與(yu) 鄭寬中擔任。

實則，郎官係統中講習(xi) 經義(yi) ，非僅(jin) 為(wei) 廣學扶微，且有訓練郎官及教育皇室之目的。故大夫、議郎多任教授之事。

在郎官係統中以經術訓練官僚實始於(yu) 武帝之時，《漢書(shu) ·嚴(yan) 朱吾丘主父徐嚴(yan) 終王賈傳(chuan) 上》載吾丘壽王“年少，以善格五召待詔。詔使從(cong) 中大夫董仲舒受《春秋》，高才通明，遷侍中中郎。”而前引宣帝時的郎官講習(xi) 、《王莽傳(chuan) 》為(wei) 太子置師友、祭酒，設講學大夫等皆是此類舉(ju) 措。《後漢書(shu) ·皇後紀》載和熹鄧皇後“詔中官近臣於(yu) 東(dong) 觀受讀經傳(chuan) ，以教授宮人，左右習(xi) 誦，朝夕濟濟。”東(dong) 漢時郎署中設有講部，《後漢書(shu) ·馬融傳(chuan) 》載“太後崩，安帝親(qin) 政，召（融）還郎署，複在講部。”東(dong) 漢大夫、議郎、郎官亦有侍講禁中或為(wei) 皇子、諸侯、公卿之師者。如《桓榮丁鴻列傳(chuan) 》載桓榮子鬱“少以父任為(wei) 郎。敦厚篤學，傳(chuan) 父業(ye) ，以尚書(shu) 教授，門徒常數百人……帝以鬱先師子，有禮讓，甚見親(qin) 厚，常居中論經書(shu) ，問以政事，稍遷侍中。”又載桓麟“桓帝初，為(wei) 議郎，入侍講禁中。”《宣張二王杜郭吳承鄭趙列傳(chuan) 》載趙典“征拜議郎，侍講禁內(nei) ，再遷為(wei) 侍中。”《儒林列傳(chuan) 下》載蔡玄“學通五經，門徒常千人，其著錄者萬(wan) 六千人。征辟並不就。順帝特詔征拜議郎，講論五經異同，甚合帝意。遷侍中。”《桓榮丁鴻列傳(chuan) 》又載光武帝“即召榮，令說《尚書(shu) 》，甚善之。拜為(wei) 議郎，賜錢十萬(wan) ，入使授太子。”《儒林列傳(chuan) 下》載“（召）馴少習(xi) 韓詩，博通書(shu) 傳(chuan) ……建初元年，稍遷騎都尉，侍講肅宗。拜左中郎將，入授諸王。帝嘉其義(yi) 學，恩寵甚崇。”按《東(dong) 觀漢記》載召馴“以明經有智讓，能講論，拜議郎。章和中爲光祿勲。”[55]

此外，郎官亦可自招弟子，如前論《韓氏易》、《左傳(chuan) 》之授受。《後漢書(shu) ·樊宏陰識列傳(chuan) 》載樊準上疏，至曰：“博士議郎，一人開門，徒眾(zhong) 百數。”當然郎官亦可就博士講習(xi) ，如前葛誌毅文中所舉(ju) 《後漢書(shu) ·第五鍾離宋寒列傳(chuan) 》所載郎官宋均“每休沐日,輒受業(ye) 博士”之事即是一例。嚴(yan) 耕望先生考東(dong) 漢時郎署移至宮外，“與(yu) 太學相對，蓋旨在造就行政人才，與(yu) 太學不異，非複西漢近待從(cong) 官之比矣”[56]。與(yu) 博士授經相較，郎官中的經學活動實為(wei) 後續性的教育。

（三）校讎經傳(chuan)

兩(liang) 漢校讎之事多由大夫、議郎、郎官、博士等但任，五經文字亦在其中。

兩(liang) 漢皇家所藏中秘之書(shu) 本掌於(yu) 郎官之手，故大夫、郎吏多與(yu) 校書(shu) 之事。劉向《別錄》載“孝宣皇帝重申不害《君臣篇》，使黃門侍郎張子喬(qiao) 正其字。”[57]《漢書(shu) ·藝文誌》載成帝時“詔光祿大夫劉向校經傳(chuan) 諸子詩賦，步兵校尉任宏校兵書(shu) ，太隻令尹鹹校數術，侍醫李柱國校方技……會(hui) 向卒，哀帝複使向子侍中奉車都尉歆卒父業(ye) 。”《楚元王傳(chuan) 》載成帝“詔向領校《五經》秘書(shu) ”，劉歆“待詔宦者署，為(wei) 黃門郎。河平中，受詔與(yu) 父向領校秘書(shu) ，講六藝傳(chuan) 記，諸子、詩賦、數術、方技，無所不究……哀帝初即位，大司馬王莽舉(ju) 歆宗室有材行，為(wei) 侍中太中大夫，遷騎都尉、奉車光祿大夫，貴幸。複領《五經》，卒父前業(ye) 。”考《藝文誌》所言之外參與(yu) 其事者，中有班斿，《漢書(shu) ·敘傳(chuan) 》載其對策為(wei) 議郎，遷諫議大夫、右曹中郎將，與(yu) 劉向校秘書(shu) 。有光祿勳王龔，《儒林傳(chuan) 》載其與(yu) 劉歆共校書(shu) ，與(yu) 劉歆、房鳳三人皆侍中。《後漢書(shu) ·皇後紀》載和熹鄧皇後“博選諸儒劉珍等及博士、議郎、四府掾史五十餘(yu) 人，詣東(dong) 觀讎校傳(chuan) 記。事畢奏禦，賜葛布各有差。”《伏侯宋蔡馮(feng) 趙牟韋列傳(chuan) 》載永和元年“詔（伏）無忌與(yu) 議郎黃景校定中書(shu) 五經、諸子百家、蓺術。元嘉中，桓帝複詔無忌與(yu) 黃景、崔寔等共撰《漢記》。”《崔駰列傳(chuan) 》載“大司農(nong) 羊傅、少府何豹上書(shu) 薦（崔）寔才美能高，宜在朝廷。召拜議郎，遷大將軍(jun) 冀司馬，與(yu) 邊韶、延篤等著作東(dong) 觀。……出為(wei) 五原太守。……以病征，拜議郎，複與(yu) 諸儒博士共雜定五經。”《馬融列傳(chuan) 》載永初四年，“拜（馬融）為(wei) 校書(shu) 郎中，詣東(dong) 觀典校秘書(shu) 。桓帝時為(wei) 南郡太守。先是融有事忤大將軍(jun) 梁冀旨，冀諷有司奏融在郡貪濁，免官，髡徙朔方。自刺不殊，得赦還，複拜議郎，重在東(dong) 觀著述，以病去官。”《蔡邕列傳(chuan) 》載蔡邕“召拜郎中，校書(shu) 東(dong) 觀。遷議郎。邕以經籍去聖久遠，文字多謬，俗儒穿鑿，疑誤後學，熹平四年，乃與(yu) 五官中郎將堂谿典、光祿大夫楊賜、諫議大夫馬日磾、議郎張馴、韓說、太史令單颺等，奏求正定六經文字。靈帝許之，邕乃自書(shu) 丹於(yu) 碑，使工鐫刻立於(yu) 太學門外。”《吳延史盧趙列傳(chuan) 》載延篤“桓帝以博士征，拜議郎，與(yu) 朱穆、邊韶共著作東(dong) 觀。”又載盧植“征拜議郎，與(yu) 諫議大夫馬日磾、議郎蔡邕、楊彪、韓說等並在東(dong) 觀，校中書(shu) 五經記傳(chuan) ，補續《漢記》。”《儒林列傳(chuan) 上》載張馴“少遊太學，能誦《春秋左氏傳(chuan) 》。以大夏侯尚書(shu) 教授。辟公府，舉(ju) 高第，拜議郎。與(yu) 蔡邕共奏定六經文字。”

前文論及郎官係統中的經學活動可轉益多師，並不局限於(yu) 博士之師法與(yu) 家法，故兩(liang) 漢通儒多不守章句，推崇古文，蓋亦受校書(shu) 影響。其以中秘所藏古文經或善本校理博士學官的經文，故能補博士經文之殘闕，糾章句之繁冗與(yu) 浮華。此亦東(dong) 漢古學大興(xing) 之助因。

《漢書(shu) ·藝文誌·六藝略》載“劉向以中古文《易經》校施、孟、梁丘經，或脫去‘無咎’、‘悔亡’。”“以中古文校歐陽、大小夏侯三家經文，《酒誥》脫簡一，《召誥》脫簡二。率簡二十五字，脫亦二十五字，簡二十二字，脫亦二十二字，文字異者七百有餘(yu) ，脫字數十。”《楚元王傳(chuan) 》載劉歆因校秘書(shu) 向見古文《春秋左氏傳(chuan) 》，又從(cong) 尹鹹、翟方進等受。他要平哀帝增立《左傳(chuan) 》、《古文尚書(shu) 》、《逸禮》、《毛詩》正是由於(yu) “學官所傳(chuan) ，《經》或脫簡，《傳(chuan) 》或間編”，故劉歆移書(shu) 太常博士，責其“保殘守缺”。東(dong) 漢以後，博士之學衰微，《後漢書(shu) ·樊宏陰識列傳(chuan) 》載“鄧太後臨(lin) 朝，儒學陵替，（樊）準乃上疏曰：“今學者蓋少，遠方尤甚。博士倚席不講，儒者競論浮麗(li) ，忘謇謇之忠，習(xi) 諓諓之辭……臣愚以為(wei) 宜下明詔，博求幽隱，發揚巖穴，寵進儒雅，有如孝、宮者，征詣公交車，以俟聖上講習(xi) 之期。公卿各舉(ju) 明經及舊儒子孫，進其爵位，使纘其業(ye) 。”《鄧張徐張胡列傳(chuan) 》載徐防上疏，稱“太學試博士弟子，皆以意說，不修家法，私兼容隱，開生奸路。每有策試，輒興(xing) 諍訟，論議紛錯，互相是非。”東(dong) 漢熹平石經之立，正是議郎蔡邕等認為(wei) “經籍去聖久遠，文字多謬，俗儒穿鑿，疑誤後學”而“奏求正定六經文字”。《儒林列傳(chuan) 》載桓帝以來，“章句漸疏，而多以浮華相尚，儒者之風蓋衰矣……亦有私行金貨，定蘭(lan) 台漆書(shu) 經字，以合其私文。熹平四年，靈帝乃詔諸儒正定〈五經〉，刊於(yu) 石碑。”《吳延史盧趙列傳(chuan) 》載盧植“少與(yu) 鄭玄俱事馬融，能通古今學，好研精而不守章句。……作《尚書(shu) 章句》、《三禮解詁》。時始立太學石經，以正五經文字，植乃上書(shu) 曰：“臣少從(cong) 通儒故南郡太守馬融受古學，頗知今之《禮記》特多回冗。臣前《周禮》諸經，發起粃謬，敢率愚，為(wei) 之解詁，而家乏，無力供繕寫(xie) 上。願得將能書(shu) 生二人，共詣東(dong) 觀，就官財糧，專(zhuan) 心研精，合《尚書(shu) 》章句，考《禮記》失得，庶裁定聖典，刊正碑文。”又《說文解字敘》曰：“古文《孝經》者，孝昭帝時，魯國三老所獻，建武時，給事中議郎衛宏所挍，皆口傳(chuan) ，官無其說。”

三、任用與(yu) 遷擢

（一）任用

王國維先生《漢魏博士考》曰“博士任用，或征召”，“或薦舉(ju) ”，“或選試”，“或以賢良文學明經諸科進”，“或由他科遷”[58]。而議郎之任用亦多途並進，故葛誌毅“博士之選必自明經”，“漢代取士之製，博士、議郎同出明經科”之言，僅(jin) 為(wei) 泛論而已[59]。

議郎有征拜者。

《後漢書(shu) ·卓魯魏劉列傳(chuan) 》載魯詩博士魯恭，遷樂(le) 安相。“永元九年，征拜議郎。八月，飲酎，齋會(hui) 章台，詔使小黃門特引恭前。其夜拜侍中，敕使陪乘，勞問甚渥。冬，遷光祿勳。”《伏侯宋蔡馮(feng) 趙牟韋列傳(chuan) 》載（韋）順“安帝西巡，征拜議郎。”又載賈琮“三府精選能吏，有司舉(ju) 琮為(wei) 交阯刺史……在事三年，為(wei) 十三州最，征拜議郎。”又載桓鸞“為(wei) 巳吾、汲二縣令，甚有名跡。諸公並薦，複征（辟）拜議郎。”《張法滕馮(feng) 度楊列傳(chuan) 》載楊琁“靈帝時為(wei) 零陵太守……荊州刺史趙凱，誣奏琁……詔書(shu) 原琁，拜議郎。”《劉趙淳於(yu) 江劉周趙列傳(chuan) 》載王扶“太傅鄧禹辟，不至。後拜議郎，會(hui) 見，恂恂似不能言。”又載淳於(yu) 恭“善說老子，清靜不慕榮名。……建初元年，肅宗下詔美恭素行，告郡賜帛二十匹，遣詣公交車，除為(wei) 議郎。引見極日，訪以政事，遷侍中、騎都尉，禮待甚優(you) 。”《光武十王列傳(chuan) 》載東(dong) 平憲王蒼“歸國，驃騎時吏丁牧、周栩以蒼敬賢下士，不忍去之，遂為(wei) 王家大夫，數十年事祖及孫。帝聞，皆引見於(yu) 前，既湣其淹滯，且欲揚蒼德美，即皆擢拜議郎。”《朱樂(le) 何列傳(chuan) 》載樂(le) 恢“長好經學，事博士焦永……後征拜議郎。”《楊李翟應霍爰徐列傳(chuan) 》載翟酺“四世傳(chuan) 詩。酺好老子，尤善圖緯、天文、曆筭……仕郡，征拜議郎，遷侍中。”《崔駰列傳(chuan) 》載崔寔“出為(wei) 五原太守……以病征，拜議郎，複與(yu) 諸儒博士共雜定五經。”《楊震列傳(chuan) 》載楊彪“少傳(chuan) 家學……熹平中，以博習(xi) 舊聞，公交車征拜議郎，遷侍中、京兆尹。”《章帝八王傳(chuan) 》載宋貴人之父楊，“建初三年，大貴人生慶，明年立為(wei) 皇太子，征楊為(wei) 議郎，褒賜甚渥。”《張王種陳列傳(chuan) 》載陳瑀為(wei) “吳郡太守”，注引《謝承書(shu) 》曰：“瑀舉(ju) 孝廉，辟公府，洛陽市長；後辟太尉府，未到。永漢元年，就拜議郎，遷吳郡太守，不之官。”《虞傅蓋臧列傳(chuan) 》載虞詡“永建元年，代陳禪為(wei) 司隸校尉……時中常侍張防特用權埶……詡不勝其憤，乃自係廷尉……帝感悟，複征拜議郎。數日，遷尚書(shu) 仆射。”又載蓋勳靈帝時“拜京兆尹……及帝崩，董卓廢少帝，殺何太後……征為(wei) 議郎……（董卓）乃以為(wei) 越騎校尉。”《左周黃列傳(chuan) 》載左雄“安帝時，舉(ju) 孝廉，稍遷冀州刺史……永建初，公交車征拜議郎。”《皇甫張段列傳(chuan) 》載皇甫規“持節為(wei) 將，擁眾(zhong) 立功，還督鄉(xiang) 裏，既無它私惠，而多所舉(ju) 奏，又惡絕宦官，不與(yu) 交通，於(yu) 是中外並怨……天子璽書(shu) 誚讓相屬。規懼不免，上疏自訟……其年冬，征還拜議郎。”《黨(dang) 錮列傳(chuan) 》載魏朗“從(cong) 博士郤仲信學《春秋》圖緯，又詣太學受五經……初辟司徒府，再遷彭城令……會(hui) 九真賊起，乃共薦朗為(wei) 九真都尉……桓帝美其功，征拜議郎。頃之，遷尚書(shu) 。”又載宗慈“為(wei) 脩武令。時太守出自權豪，多取貨賂，慈遂棄官去。征拜議郎，未到，道疾卒。”又載蔡衍“少明經講授……孝廉，稍遷冀州刺史……乃征衍拜議郎、符節令。”又載陳翔“遷定襄太守，征拜議郎，遷揚州刺史。舉(ju) 奏豫章太守王永奏事中官，吳郡太守徐參在職貪穢，並征詣廷尉……又征拜議郎，補禦史中丞。”又載孔昱“靈帝即位，公交車征拜議郎，補洛陽令，以師喪(sang) 棄官，卒於(yu) 家。”又載劉儒“上封事十條，極言得失，辭甚忠切。帝不能納，出為(wei) 任城相。頃之，征拜議郎。”又載巴肅“辟公府，稍遷，拜議郎。”《鄭孔荀列傳(chuan) 》載鄭太“為(wei) 將軍(jun) ，使統諸軍(jun) 討擊關(guan) 東(dong) ……卓乃收還其兵，留拜議郎。”《皇甫嵩朱儁列傳(chuan) 》載皇甫嵩“靈帝公交車征為(wei) 議郎，遷北地太守。”《循吏列傳(chuan) 》載劉矩“以叔父遼未得仕進，遂絕州郡之命。太尉朱寵、太傅桓焉嘉其誌義(yi) ，故叔遼以此為(wei) 諸公所辟，拜議郎，矩乃舉(ju) 孝廉。”《酷吏列傳(chuan) 》載陽球“拜九江太守……時天下大旱，司空張顥條奏長吏苛酷貪汙者，皆罷免之。球坐嚴(yan) 苦，征詣廷尉，當免官。靈帝以球九江時有功，拜議郎。遷將作大匠。”《文苑列傳(chuan) 》載北海敬王子、北海敬王子劉毅“永元中，坐事奪爵。毅少有文辯稱，元初元年，上《漢德論》並《憲論》十二篇。時劉珍、鄧耽、尹兌(dui) 、馬融共上書(shu) 稱其美，安帝嘉之，賜錢三萬(wan) ，拜議郎。”《獨行列傳(chuan) 》載劉茂“能習(xi) 《禮經》，教授常數百人。”建武三年“詔書(shu) 求天下義(yi) 士……詔書(shu) 即征茂拜議郎，遷宗正丞。”又載範冉“與(yu) 漢中李固、河內(nei) 王奐親(qin) 善”。注引《謝承書(shu) 》曰：“奐……明五經……為(wei) 考城令，遷漢陽太守，征拜議郎，卒。”又載劉翊“獻帝遷都西京……翊夜行晝伏，乃到長安。詔書(shu) 嘉其忠勤，特拜議郎，遷陳留太守。”《方術列傳(chuan) 》載“建光元年，複詔公交車賜策書(shu) ，征（樊）英及同郡孔喬(qiao) 、李昺、北海郎宗、陳留楊倫(lun) 、東(dong) 平王輔六人。”注引《謝承書(shu) 》曰：“宗……善《京氏易》、風角、星筭，推步吉凶……安帝詔公交車征……對策陳災異，而為(wei) 諸儒之表。拜議郎，除吳令。”“輔……學《公羊傳(chuan) 》、《援神契》……陳災異，甄吉凶有驗，拜議郎。”《逸民列傳(chuan) 》載周黨(dang) “建武中，征為(wei) 議郎。”

有公卿薦舉(ju) 者。

《漢書(shu) ·王吉兩(liang) 龔鮑傳(chuan) 》載鮑宣“好學明經……大司馬衛將軍(jun) 王商辟宣，薦為(wei) 議郎。”《諸葛劉鄭孫將何傳(chuan) 》載禦史大夫張忠“上書(shu) 薦（孫）寶經明質直，宜備近臣。為(wei) 議郎，遷諫大夫。”《後漢書(shu) ·伏侯宋蔡馮(feng) 趙牟韋列傳(chuan) 》載宋弘“薦沛國桓譚才學洽聞，幾能及楊雄、劉向父子。於(yu) 是召譚拜議郎、給事中。”（又見《桓譚馮(feng) 衍列傳(chuan) 》）《宣張二王杜郭吳承鄭趙列傳(chuan) 》載東(dong) 平王蒼上疏薦（吳）良，“顯宗以示公卿曰：‘夫薦賢助國，宰相之職，蕭何舉(ju) 韓信，設壇而拜，不複考試。今以良為(wei) 議郎。’”又載趙典，“建和初，四府表薦，征拜議郎，侍講禁內(nei) ，再遷為(wei) 侍中。”《桓榮丁鴻列傳(chuan) 》載議郎桓榮曰：“臣經術淺薄，不如同門生郎中彭閎、揚州從(cong) 事皋弘……（帝）因拜榮為(wei) 博士，引閎、弘為(wei) 議郎。”《劉趙淳於(yu) 江劉周趙列傳(chuan) 》載劉平“顯宗初，尚書(shu) 仆射鍾離意上書(shu) 薦平及琅邪王望、東(dong) 萊王扶……書(shu) 奏，有詔征平等，特賜辦裝錢。至皆拜議郎，並數引見。平再遷侍中，永平三年，拜宗正。”《朱樂(le) 何列傳(chuan) 》載朱穆“薦種暠、欒巴等……（大將軍(jun) 梁）冀請暠為(wei) 從(cong) 事中郎，薦巴為(wei) 議郎。”《崔駰列傳(chuan) 》載“大司農(nong) 羊傅、少府何豹上書(shu) 薦（崔）寔才美能高，宜在朝廷。召拜議郎，遷大將軍(jun) 冀司馬，與(yu) 邊韶、延篤等著作東(dong) 觀。”《杜欒劉李劉謝列傳(chuan) 》載欒巴“遷桂楊太守……視事七年，以病乞骸骨。荊州刺史李固薦巴治跡，征拜議郎，守光祿大夫，與(yu) 杜喬(qiao) 、周舉(ju) 等八人徇行州郡。”《馬融列傳(chuan) 》載“陽嘉二年，詔舉(ju) 敦樸，城門校尉岑起舉(ju) （馬）融，征詣公交車，對策，拜議郎。大將軍(jun) 梁商表為(wei) 從(cong) 事中郎，轉武都太守。”《李杜列傳(chuan) 》載李固，“陽嘉二年，有地動、山崩、火災之異，公卿舉(ju) 固對策……順帝覽其對，多所納用……以固為(wei) 議郎。”《陳王列傳(chuan) 》載陳蕃，“太尉李固表薦，征拜議郎，再遷為(wei) 樂(le) 安太守。”

有太常選試者。

《後漢書(shu) ·伏侯宋蔡馮(feng) 趙牟韋列傳(chuan) 》載蔡茂“哀平閑以儒學顯，征試博士，對策陳災異，以高等擢拜議郎，遷侍中。”

有舉(ju) 賢良方正敦樸對策進者。

《漢官儀(yi) 》：“議郎秩比六百石，特征賢良方正敦樸有道。”[60]《漢書(shu) ·敘傳(chuan) 》載班斿“博學有俊材，左將軍(jun) 史丹舉(ju) 賢良方正，以對策為(wei) 議郎，遷諫大夫、右曹中郎將，與(yu) 劉向校祕書(shu) 。”《後漢書(shu) ·郭杜孔張廉王蘇羊賈陸列傳(chuan) 》載蘇章“少博學，能屬文。安帝時，舉(ju) 賢良方正，對策高第，為(wei) 議郎。”《卓魯魏劉列傳(chuan) 》載魯丕，“建初元年，肅宗詔舉(ju) 賢良方正，大司農(nong) 劉寬舉(ju) 丕。時對策者百有餘(yu) 人，唯丕在高第，除為(wei) 議郎，遷新野令。”《杜欒劉李劉謝列傳(chuan) 》載劉瑜“延熹八年，太尉楊秉舉(ju) 賢良方正，及到京師，上書(shu) 陳事……於(yu) 是特詔召瑜問災咎之征……帝竟不能用。拜為(wei) 議郎。”《皇甫張段列傳(chuan) 》載張奐“辟大將軍(jun) 梁冀府，乃上書(shu) 桓帝，奏其章句，詔下東(dong) 觀。以疾去官，複舉(ju) 賢良，對策第一，擢拜議郎。”《黨(dang) 錮列傳(chuan) 》載劉淑“永興(xing) 二年，司徒種暠舉(ju) 淑賢良方正，辭以疾。桓帝聞淑高名，切責州郡，使輿病詣京師。淑不得已而赴洛陽，對策為(wei) 天下第一，拜議郎。又陳時政得失，災異之占，事皆效驗。再遷尚書(shu) 。”又載檀敷“靈帝即位，太尉黃瓊舉(ju) 方正，對策合時宜，再遷議郎，補蒙令。”《儒林列傳(chuan) 下》載李育“少習(xi) 公羊春秋。……建初元年，衛尉馬廖舉(ju) 育方正，為(wei) 議郎。後拜博士。”《獨行列傳(chuan) 》載譙玄“少好學，能說《易》、《春秋》。仕於(yu) 州郡。成帝永始二年，有日食之災，乃詔舉(ju) 敦樸遜讓有行義(yi) 者各一人。州舉(ju) 玄，詣公交車，對策高第，拜議郎……時數有災異，玄輒陳其變。既不省納，故久稽郎官。後遷太常丞，以弟服去職。平帝元始元年，日食，又詔公卿舉(ju) 敦樸直言。大鴻臚左鹹舉(ju) 玄詣公交車對策，複拜議郎，遷中散大夫。”又載戴封“詔書(shu) 求賢良方正直言之士……公交車征，陛見，對策第一，擢拜議郎。遷西華令。”

有以明經進者。

《漢官舊儀(yi) 》“詔選諫大夫、議郎、博士、諸侯王傅、仆射、郎中令，取明經。”[61]《漢書(shu) ·眭兩(liang) 夏候京翼李傳(chuan) 》載眭弘“從(cong) 嬴公受《春秋》。以明經為(wei) 議郎，至符節令。”夏侯建“卒自顓門名經，為(wei) 議郎、博士，至太子少傅。”《匡張孔馬傳(chuan) 》載孔光“經學尤明，年未二十，舉(ju) 為(wei) 議郎。”《翟方進傳(chuan) 》載翟方進“以射策甲科為(wei) 郎。二三歲，舉(ju) 明經，遷議郎。”《後漢書(shu) ·靈帝紀》載“（光和）三年六月，詔公卿舉(ju) 能通古文《尚書(shu) 》、《毛詩》、《左氏》、《穀梁春秋》各一人，悉除議郎。”《伏侯宋蔡馮(feng) 趙牟韋列傳(chuan) 》載蔡茂“哀平閑以儒學顯，征試博士，對策陳災異，以高等擢拜議郎，遷侍中。遇王莽居攝，以病自免，不仕莽朝……後與(yu) 融俱征，複拜議郎。”《宣張二王杜郭吳承鄭趙列傳(chuan) 》載趙典“博學經書(shu) ，弟子自遠方至。建和初，四府表薦，征拜議郎，侍講禁內(nei) ，再遷為(wei) 侍中。”《鄭範陳賈張列傳(chuan) 》載範升“習(xi) 《梁丘易》、《老子》，教授後生。……建武二年，光武征詣懷宮，拜議郎，遷博士。”《桓榮丁鴻列傳(chuan) 》載光武帝“即召榮，令說《尚書(shu) 》，甚善之。拜為(wei) 議郎，賜錢十萬(wan) ，入使授太子。”《李杜列傳(chuan) 》載李燮“專(zhuan) 精經學……州郡禮命，四府並辟，皆無所就，後征拜議郎……靈帝時拜安平相。”《吳延史盧趙列傳(chuan) 》載延篤“少從(cong) 潁川唐溪典受《左氏傳(chuan) 》，旬日能諷之，典深敬焉。又從(cong) 馬融受業(ye) ，博通經傳(chuan) 及百家之言，能著文章，有名京師……桓帝以博士征，拜議郎，與(yu) 朱穆、邊韶共著作東(dong) 觀。”又載盧植“少與(yu) 鄭玄俱事馬融，能通古今學，好研精而不守章句……建寧中，征為(wei) 博士，乃始起焉。熹平四年，九江蠻反，四府選植才兼文武，拜九江太守……會(hui) 南夷反叛，以植嚐在九江有恩信，拜為(wei) 廬江太守……歲餘(yu) ，複征拜議郎，與(yu) 諫議大夫馬日磾、議郎蔡邕、楊彪、韓說等並在東(dong) 觀，校中書(shu) 五經記傳(chuan) ，補續《漢記》。”《儒林列傳(chuan) 上·序》曰：“及鄧後稱製，學者頗懈。時樊準、徐防並陳敦學之宜，又言儒職多非其人，於(yu) 是詔公卿妙簡其選，三署郎能通經術者，皆得察舉(ju) 。”《儒林列傳(chuan) 上》載劉昆“征拜議郎，稍遷侍中、弘農(nong) 太守。”《儒林列傳(chuan) 下》載蔡玄“學通五經，門徒常千人，其著錄者萬(wan) 六千人。征辟並不就。順帝特詔征拜議郎，講論五經異同，甚合帝意。遷侍中，出為(wei) 弘農(nong) 太守，卒官。”又載張馴“少遊太學，能誦《春秋左氏傳(chuan) 》。以大夏侯尚書(shu) 教授。辟公府，舉(ju) 高第，拜議郎。與(yu) 蔡邕共奏定六經文字。”又載謝該“善明《春秋左氏》，為(wei) 世名儒……仕為(wei) 公交車司馬令，以父母老，托疾去官。欲歸鄉(xiang) 裏，會(hui) 荊州道斷，不得去。少府孔融上書(shu) 薦……詔即征還，拜議郎。以壽終。”又載衛宏“少與(yu) 河南鄭興(xing) 俱好古學……從(cong) 曼卿受學，因作《毛詩序》……後從(cong) 大司空杜林更受古文《尚書(shu) 》，為(wei) 作訓旨。時濟南徐巡師事宏，後從(cong) 林受學，亦以儒顯，由是古學大興(xing) 。光武以為(wei) 議郎。”又載何休“精研六經，世儒無及者…乃拜議郎，屢陳忠言。再遷諫議大夫。”《東(dong) 觀漢記》卷十八《傳(chuan) 》十三載博士甄宇“子晉，晉子丞，周澤董魯平叔，叔子軼，並以儒學拜議郎。”[62]

有以孝廉進者。

《黨(dang) 錮列傳(chuan) ·序》注引《謝承書(shu) 》曰：“（宗）資少在京師，學《孟氏易》、《歐陽尚書(shu) 》。舉(ju) 孝廉，拜議郎，補禦史中丞、汝南太守。”

有故官複起征拜者。

《後漢書(shu) ·宣張二王杜郭吳承鄭趙列傳(chuan) 》載吳良“為(wei) 議郎。後坐事免。複拜議郎，卒於(yu) 官。”《蘇竟楊厚列傳(chuan) 》載楊厚曉讀圖書(shu) ，“太後特引見，問以圖讖，厚對不合，免歸。複習(xi) 業(ye) 犍為(wei) ，不應州郡、三公之命，方正、有道、公交車特征皆不就。永建二年，順帝特征，詔告郡縣督促發遣……及至，拜議郎，三遷為(wei) 侍中，特蒙引見，訪以時政。”《郭杜孔張廉王蘇羊賈陸列傳(chuan) 》載陸康，“光和元年，遷武陵太守，轉守桂陽、樂(le) 安二郡，所在稱之。時靈帝欲鑄銅人……康上疏諫……以譬聖明，大不敬，檻車征詣廷尉……免歸田裏。複征拜議郎。”《劉趙淳於(yu) 江劉周趙列傳(chuan) 》載劉平“拜全椒長……後以病免。……顯宗初，尚書(shu) 仆射鍾離意上書(shu) 薦平及琅邪王望、東(dong) 萊王扶……書(shu) 奏，有詔征平等，特賜辦裝錢。至皆拜議郎，並數引見。平再遷侍中，永平三年，拜宗正。”又載趙谘“舉(ju) 高第，累遷敦煌太守。以病免還，躬率子孫耕農(nong) 為(wei) 養(yang) ……征拜議郎。”《鄧張徐張胡列傳(chuan) 》載張敏“遷汝南太守……坐事免。延平元年，拜議郎，再遷潁川太守。”《楊李翟應霍爰徐列傳(chuan) 》載李法“和帝永元九年，應賢良方正對策，除博士，遷侍中、光祿大夫。歲餘(yu) ，上疏……坐失旨，下有司，免為(wei) 庶人。還鄉(xiang) 裏，杜門自守。……在家八年，征拜議郎、諫議大夫，正言極辭，無改於(yu) 舊。出為(wei) 汝南太守。”《張王種陳列傳(chuan) 》載種暠“順帝末，為(wei) 侍禦史。……複轉遼東(dong) 太守……坐事免歸。後司隸校尉舉(ju) 暠賢良方正，不應。征拜議郎，遷南郡太守，入為(wei) 尚書(shu) 。”《杜欒劉李劉謝列傳(chuan) 》載尚書(shu) 郎成翊世“延光中，中常侍樊豐(feng) 、帝乳母王聖共譖皇太子，廢為(wei) 濟陰王。翊世連上書(shu) 訟之……下獄當死，有詔免官歸本郡。及濟陰王立，是為(wei) 順帝，司空張皓辟之……薦為(wei) 議郎。翊世自以其功不顯，恥於(yu) 受位，自劾歸。三公比辟，不應。尚書(shu) 仆射虞詡雅重之，欲引與(yu) 共參朝政，乃上書(shu) 薦之，征拜議郎。後尚書(shu) 令左雄、仆射郭虔複舉(ju) 為(wei) 尚書(shu) 。”《杜欒劉李劉謝列傳(chuan) 》載欒巴“征拜尚書(shu) ，上書(shu) 諫起憲陵，“坐下獄，抵罪，禁錮還家二十餘(yu) 年，靈帝即位，大將軍(jun) 竇武、太傅陳蕃輔政，征拜議郎。蕃、武被誅，巴以其黨(dang) ，複謫為(wei) 永昌太守。”《虞傅蓋臧列傳(chuan) 》載傅燮“為(wei) 護軍(jun) 司馬，與(yu) 左中郎將皇甫嵩俱討賊張角。……竟亦不封，以為(wei) 安定都尉。以疾免。……後拜議郎。……權貴亦多疾之，是以不得留，出為(wei) 漢陽太守。”《馬融列傳(chuan) 》載馬融“有事忤大將軍(jun) 梁冀旨……免官，髡徙朔方。自刺不殊，得赦還，複拜議郎。”《左周黃列傳(chuan) 》載黃琬“廢棄幾二十年。至光和末，太尉楊賜上書(shu) 薦琬有撥亂(luan) 之才，由是征拜議郎，擢為(wei) 青州刺史，遷侍中。”《李杜列傳(chuan) 》載李燮“以謗毀宗室，輸作左校。未滿歲，王果坐不道被誅，乃拜燮為(wei) 議郎。”《吳延史盧趙列傳(chuan) 》載史弼遷河東(dong) 太守，得罪中常侍侯覽。“論輸左校……刑竟歸田裏，稱病閉門不出。數為(wei) 公卿所薦，議郎何休又訟弼有幹國之器，宜登台相，征拜議郎。”《吳延史盧趙列傳(chuan) 》載趙岐“靈帝初，複遭黨(dang) 錮十餘(yu) 歲。中平元年，四方兵起，詔選故刺史、二千石有文武才用者，征岐拜議郎。”《皇甫張段列傳(chuan) 》載段熲“遷遼東(dong) 屬國都尉……坐詐璽書(shu) 伏重刑，以有功論司寇。刑竟，征拜議郎。……四年冬，上郡沈氐、隴西牢姐、烏(wu) 吾諸種羌共寇並涼二州，熲將湟中義(yi) 從(cong) 討之……坐征下獄，輸作左校……複拜議郎，遷並州刺史。”《陳王列傳(chuan) 》載陳蕃“遷大鴻臚。會(hui) 白馬令李雲(yun) 抗疏諫，桓帝怒，當伏重誅。蕃上書(shu) 救雲(yun) ，坐免歸田裏。複征拜議郎，數日遷光祿勳。”《黨(dang) 錮列傳(chuan) 》載蔡衍“坐免官還家，杜門不出。靈帝即位，複拜議郎，會(hui) 病卒。”

有他官以老病轉任者。

《後漢書(shu) ·宣張二王杜郭吳承鄭趙列傳(chuan) 》載鄭均“公交車特征，再遷尚書(shu) ，數納忠言，肅宗敬重之。後以病乞骸骨，拜議郎，告歸，因稱病篤，帝賜以衣冠。”《袁張韓周列傳(chuan) 》載袁彭“少傳(chuan) 父（京）業(ye) （《孟氏易》），曆廣漢、南陽太守。順帝初，為(wei) 光禒勳。行至清，為(wei) 吏麤袍糲食，終於(yu) 議郎。”《劉趙淳於(yu) 江劉周趙列傳(chuan) 》載趙谘拜東(dong) 海相“視事三年，以疾自乞，征拜議郎。”《後漢紀·孝章皇帝上》載韋彪“稍遷尚書(shu) 、魏郡太守。上即位，以病複爲議郞，遷左中郞將，長樂(le) 衛尉。”[63]按，此或為(wei) 給予老、病官員的退休待遇。

有郎吏遷擢者。

《後漢書(shu) ·蔡邕列傳(chuan) 》載蔡邕“召拜郎中，校書(shu) 東(dong) 觀。遷議郎。”

有他官左遷者。

《後漢書(shu) ·郭杜孔張廉王蘇羊賈陸列傳(chuan) 》載王堂“永建二年，征入為(wei) 將作大匠。四年，坐公事左轉議郎。”《張王種陳列傳(chuan) 》載種劭“中平末，為(wei) 諫議大夫。……及（何）進敗，獻帝即位，拜劭為(wei) 侍中。卓既擅權，而惡劭彊力，遂左轉議郎，出為(wei) 益、涼二州刺史。”《漢官儀(yi) 》：“孝桓末，侍中皇權參乘。問貂蟬何法，不知其說。複問地震，雲(yun) 不為(wei) 災。還宮，左遷議郎。”[64]《左周黃列傳(chuan) 》載“（陳）蕃、（黃）琬遂為(wei) 權富郎所見中傷(shang) ，事下禦史中丞王暢、侍禦史刁韙。韙、暢素重蕃、琬，不舉(ju) 其事，而左右複陷以朋黨(dang) 。暢坐左轉議郎而免蕃官，琬、韙俱禁錮。”《鄭孔荀列傳(chuan) 》載孔融“遷虎賁中郎將。會(hui) 董卓廢立……以忤卓旨，轉為(wei) 議郎。時黃巾寇數州，而北海最為(wei) 賊衝(chong) ，卓乃諷三府同舉(ju) 融為(wei) 北海相。”

（二）遷擢

王國維先生又曰博士“或奉使”，“或議政”，“或兼給事中”，“其遷擢也，於(yu) 內(nei) 則遷中二千石、二千石”，“或遷千石及八百石”，“於(yu) 外則為(wei) 郡國守相”，“或為(wei) 諸侯王太傅”，“或為(wei) 部刺史州牧”，“或為(wei) 縣令”，“蓋清要之官，非同秩之文吏比矣”。[65]議郎之遷擢與(yu) 之亦相近。

議郎可加給事中、侍中為(wei) 近臣。

《漢書(shu) ·百官公卿表》曰：“侍中、左右曹、諸吏、散騎、中常侍，皆加官，所加或列侯、將軍(jun) 、卿大夫、將、都尉、尚書(shu) 、太醫、太官令至郎中……給事中亦加官，所加或大夫、博士、議郎。”《後漢書(shu) ·伏侯宋蔡馮(feng) 趙牟韋列傳(chuan) 》載桓譚“拜議郎、給事中。”（又見《桓譚馮(feng) 衍列傳(chuan) 》）《說文解字敘》曰：“古文《孝經》者……建武時，給事中議郎衛宏所挍。”然東(dong) 漢議郎似多加侍中而非給事中。《伏侯宋蔡馮(feng) 趙牟韋列傳(chuan) 》載蔡茂“哀平閑以儒學顯，征試博士，對策陳災異，以高等擢拜議郎，遷侍中。”《卓魯魏劉列傳(chuan) 》載魯恭於(yu) “征拜議郎。八月，飲酎，齋會(hui) 章台，詔使小黃門特引恭前。其夜拜侍中。”《宣張二王杜郭吳承鄭趙列傳(chuan) 》載趙典“征拜議郎，侍講禁內(nei) ，再遷為(wei) 侍中。”《蘇竟楊厚列傳(chuan) 》載楊厚“拜議郎，三遷為(wei) 侍中。”《劉趙淳於(yu) 江劉周趙列傳(chuan) 》載劉平“拜議郎，並數引見。平再遷侍中。”又載王扶“除為(wei) 議郎。引見極日，訪以政事，遷侍中、騎都尉。”《楊李翟應霍爰徐列傳(chuan) 》載翟酺“征拜議郎，遷侍中。”《楊震列傳(chuan) 》載楊彪“公交車征拜議郎，遷侍中、京兆尹。”《儒林列傳(chuan) 上》載劉昆“征拜議郎，稍遷侍中、弘農(nong) 太守。”《儒林列傳(chuan) 下》蔡玄“征拜議郎，講論五經異同，甚合帝意。遷侍中，出為(wei) 弘農(nong) 太守。”

可遷大夫、郎將、騎都尉等

此皆屬光祿勳。《漢書(shu) ·諸葛劉鄭孫毋將何傳(chuan) 》載載孫寶“為(wei) 議郎，遷諫大夫。”《敘傳(chuan) 》載班斿“以對策為(wei) 議郎，遷諫大夫。”《後漢書(shu) ·楊李翟應霍爰徐列傳(chuan) 》載李法“征拜議郎、諫議大夫。”《儒林列傳(chuan) 下》載何休“乃拜議郎，屢陳忠言。再遷諫議大夫。”《獨行列傳(chuan) 》載譙玄“詣公交車對策，複拜議郎，遷中散大夫。”《後漢紀·孝章皇帝上》載韋彪“上（章帝）即位，以病複爲議郞，遷左中郞將，長樂(le) 衛尉。”《劉趙淳於(yu) 江劉周趙列傳(chuan) 》載淳於(yu) 恭“除為(wei) 議郎。引見極日，訪以政事，遷侍中、騎都尉。”

可遷太常博士、太常丞。

衛宏《漢官舊儀(yi) 》：“議郎十二人，不屬署，不直事侍禦史。遷補博士、諸侯王郎中令。”[66]前文考武帝時周霸先為(wei) 議郎，後為(wei) 博士。《漢書(shu) ·眭兩(liang) 夏候京翼李傳(chuan) 》載夏侯建“為(wei) 議郎、博士。”《翟方進傳(chuan) 》載翟方進“舉(ju) 明經，遷議郎……河平中，方進轉為(wei) 博士。”《後漢書(shu) ·鄭範陳賈張列傳(chuan) 》載範升，“建武二年，光武征詣懷宮，拜議郎，遷博士。”《桓榮丁鴻列傳(chuan) 》載桓榮，“拜為(wei) 議郎……會(hui) 歐陽博士缺……因拜榮為(wei) 博士。”《儒林列傳(chuan) 下》載李育“少習(xi) 公羊春秋。……建初元年，衛尉馬廖舉(ju) 育方正，為(wei) 議郎。後拜博士。”又《獨行列傳(chuan) 》載譙玄“拜議郎……後遷太常丞。”

按博士之選須經太常，《續漢書(shu) ·百官誌二》：“太常，卿一人，中二千石。本注曰：掌禮儀(yi) 祭祀，每祭祀，先奏其禮儀(yi) ；及行事，常讚天子。每選試博士，奏其能否。”《後漢書(shu) ·鄭範陳賈張列傳(chuan) 》載“（光武）帝卒立《左氏》學，太常選博士四人，（陳）元為(wei) 第一。”又載載張玄“舉(ju) 孝廉，除為(wei) 郎。會(hui) 顏氏博士缺，玄試策第一，拜為(wei) 博士。”《儒林列傳(chuan) 下》載伏恭“青州舉(ju) 為(wei) 尤異，太常試經第一，拜博士。”然太常除掌博士選試之外，亦掌其他選舉(ju) 科目，故亦可選舉(ju) 郎官、議郎等職。《漢書(shu) ·昭帝紀》載始元五年六月“其令三輔、太常舉(ju) 賢良各二人。”《宣帝紀》載本始四年夏四月，“詔令三輔、太常、內(nei) 郡國舉(ju) 賢良方正各一人。”《杜周傳(chuan) 》：“會(hui) 司隸奏（杜業(ye) ）業(ye) 為(wei) 太常選舉(ju) 不實，業(ye) 坐免官。”《馮(feng) 奉世傳(chuan) 》載馮(feng) 譚，“太常舉(ju) 孝廉為(wei) 郎。”馮(feng) 逡，“太常察孝廉為(wei) 郎。”《穀永傳(chuan) 》載“建始三年冬，日食地震同日俱發，詔舉(ju) 方正直言極諫之士，太常陽城侯劉慶忌舉(ju) 永待詔公交車。”《儒林傳(chuan) 》載房鳳“以射策乙科為(wei) 太史掌故。太常舉(ju) 方正，為(wei) 縣令都尉。”《後漢書(shu) ·荀韓鍾陳列傳(chuan) 》載荀爽，“延熹九年，太常趙典舉(ju) 爽至孝，拜郎中。”《郭符許列傳(chuan) 》載郭太，“司徒黃瓊辟，太常趙典舉(ju) 有道。”《伏侯宋蔡馮(feng) 趙牟韋列傳(chuan) 》載蔡茂“哀平閑以儒學顯，征試博士，對策陳災異，以高等擢拜議郎，遷侍中。”《吳延史盧趙列傳(chuan) 》載延篤“桓帝以博士征，拜議郎，與(yu) 朱穆、邊韶共著作東(dong) 觀。”按，蔡茂、延篤當皆由太常征試，未任命其為(wei) 博士，而以對策高第拜為(wei) 議郎。由此可見，試博士者而轉拜議郎，非由博士名額有限，亦非由議郎可不經太常選舉(ju) ，且名額無限之故。

可遷宗正丞。

《獨行列傳(chuan) 》載劉茂“拜議郎，遷宗正丞。”

可遷尚書(shu) 令、尚書(shu) 仆射、尚書(shu) 、符節令等。

此皆屬少府。《後漢書(shu) ·左周黃列傳(chuan) 》載左雄“永建初，公交車征拜議郎……尚書(shu) 仆射虞詡以雄有忠公節，上疏薦之……由是拜雄尚書(shu) ，再遷尚書(shu) 令。”按，《續漢書(shu) ·百官誌三》：“尚書(shu) 令一人，千石。”《虞傅蓋臧列傳(chuan) 》載虞詡“永建元年，代陳禪為(wei) 司隸校尉……時中常侍張防特用權埶……詡不勝其憤，乃自係廷尉……帝感悟，複征拜議郎。數日，遷尚書(shu) 仆射。”按，《續漢書(shu) ·百官誌三》：“尚書(shu) 仆射一人，六百石”。《杜欒劉李劉謝列傳(chuan) 》載尚書(shu) 郎成翊世“征拜議郎。後尚書(shu) 令左雄、仆射郭虔複舉(ju) 為(wei) 尚書(shu) 。”按《漢書(shu) ·百官公卿表》載成帝建始四年“初置尚書(shu) ，員五人。”《續漢書(shu) ·百官誌三》：“尚書(shu) 六人，六百石”。《黨(dang) 錮列傳(chuan) 》載劉淑“拜議郎。又陳時政得失，災異之占，事皆效驗。再遷尚書(shu) 。”《黨(dang) 錮列傳(chuan) 》載魏朗“征拜議郎。頃之，遷尚書(shu) 。”《黨(dang) 錮列傳(chuan) 》載蔡衍“乃征衍拜議郎、符節令。”

可遷校尉。

《虞傅蓋臧列傳(chuan) 》載蓋勳靈帝時“拜京兆尹……及帝崩，董卓廢少帝，殺何太後……征為(wei) 議郎……（董卓）乃以為(wei) 越騎校尉。”《後漢書(shu) ·竇何列傳(chuan) 》載“置西園八校尉……以議郎曹操為(wei) 典軍(jun) 校尉。”

可遷禦史中丞。

《黨(dang) 錮列傳(chuan) ·序》注引《謝承書(shu) 》曰：“（宗）資少在京師，學《孟氏易》、《歐陽尚書(shu) 》。舉(ju) 孝廉，拜議郎，補禦史中丞、汝南太守。”《黨(dang) 錮列傳(chuan) 》載陳翔“征拜議郎，補禦史中丞。”

可遷將作大匠。

《酷吏列傳(chuan) 》載陽球“拜議郎。遷將作大匠。”

可遷大將軍(jun) 司馬。

《後漢書(shu) ·崔駰列傳(chuan) 》載崔寔“召拜議郎，遷大將軍(jun) 冀司馬。”《續漢書(shu) ·百官誌一》：“將軍(jun) ，不常置，比公者四：第一大將軍(jun) ……長史、司馬皆一人，千石。本注曰：‘司馬主兵，如太尉。’”

可遷公卿。

《後漢書(shu) ·樊宏陰識列傳(chuan) 》載陰興(xing) “疾病，帝親(qin) 臨(lin) ，問以政事及群臣能不。興(xing) 頓首曰：‘……伏見議郎席廣、謁者陰嵩，並經行明深，踰於(yu) 公卿。’興(xing) 沒後，帝思其言，遂擢廣為(wei) 光祿勳，嵩為(wei) 中郎將。”《劉趙淳於(yu) 江劉周趙列傳(chuan) 》載劉平“拜議郎，並數引見。平再遷侍中，永平三年，拜宗正。”《吳延史盧趙列傳(chuan) 》載趙岐“及獻帝西都，複拜議郎，稍遷太仆。”《陳王列傳(chuan) 》載陳蕃“複征拜議郎，數日遷光祿勳。”

可出為(wei) 諸侯郎中令

衛宏《漢官舊儀(yi) 》：“議郎十二人，不屬署，不直事侍禦史。遷補博士、諸侯王郎中令。”

可出為(wei) 京兆尹、郡國守相、刺史、令長。

《後漢書(shu) ·楊震列傳(chuan) 》載楊彪“公交車征拜議郎，遷侍中、京兆尹。”

《伏侯宋蔡馮(feng) 趙牟韋列傳(chuan) 》載蔡茂“複拜議郎，再遷廣漢太守。”《鄧張徐張胡列傳(chuan) 》載張敏“延平元年，拜議郎，再遷潁川太守。”《馬融列傳(chuan) 》“征詣公交車，對策，拜議郎。大將軍(jun) 梁商表為(wei) 從(cong) 事中郎，轉武都太守。”《張王種陳列傳(chuan) 》載種暠“征拜議郎，遷南郡太守，入為(wei) 尚書(shu) 。”《張王種陳列傳(chuan) 》注引《謝承書(shu) 》曰：“（陳瑀）就拜議郎，遷吳郡太守，不之官。”《杜欒劉李劉謝列傳(chuan) 》載欒巴“征拜議郎。蕃、武被誅，巴以其黨(dang) ，複謫為(wei) 永昌太守。以功自劾，辭病不行。”《虞傅蓋臧列傳(chuan) 》載傅燮“後拜議郎。……權貴亦多疾之，是以不得留，出為(wei) 漢陽太守。”《馬融列傳(chuan) 》載馬融“拜議郎。大將軍(jun) 梁商表為(wei) 從(cong) 事中郎，轉武都太守。”《陳王列傳(chuan) 》載陳蕃，“征拜議郎，再遷為(wei) 樂(le) 安太守。”《皇甫嵩朱儁列傳(chuan) 》載皇甫嵩“靈帝公交車征為(wei) 議郎，遷北地太守。”《儒林列傳(chuan) 上》載劉昆“征拜議郎，稍遷侍中、弘農(nong) 太守。”《儒林列傳(chuan) 下》載蔡玄“順帝特詔征拜議郎……遷侍中，出為(wei) 弘農(nong) 太守。”《獨行列傳(chuan) 》載劉翊“特拜議郎，遷陳留太守。”

《劉趙淳於(yu) 江劉周趙列傳(chuan) 》載趙谘“征拜議郎……複拜東(dong) 海相。”《李杜列傳(chuan) 》載李燮“征拜議郎……靈帝時拜安平相。”《鄭孔荀列傳(chuan) 》載孔融“遷虎賁中郎將。會(hui) 董卓廢立……以忤卓旨，轉為(wei) 議郎。時黃巾寇數州，而北海最為(wei) 賊衝(chong) ，卓乃諷三府同舉(ju) 融為(wei) 北海相。”

《張王種陳列傳(chuan) 》載種劭“左轉議郎，出為(wei) 益、涼二州刺史。”《左周黃列傳(chuan) 》載黃琬“廢棄幾二十年。至光和末，太尉楊賜上書(shu) 薦琬有撥亂(luan) 之才，由是征拜議郎，擢為(wei) 青州刺史，遷侍中。”《皇甫張段列傳(chuan) 》載段熲“複拜議郎，遷並州刺史。”《黨(dang) 錮列傳(chuan) 》載陳翔“遷定襄太守，征拜議郎，遷揚州刺史。”《儒林列傳(chuan) 上》載王望“自議郎遷青州刺史，甚有威名。”

《卓魯魏劉列傳(chuan) 》載魯丕“除為(wei) 議郎，遷新野令。”《桓榮丁鴻列傳(chuan) 》載桓麟“桓帝初，為(wei) 議郎，入侍講禁中，以直道啎左右，出為(wei) 許令。”《李杜列傳(chuan) 》載李固，“得拜議郎。出為(wei) 廣漢雒令。”《黨(dang) 錮列傳(chuan) 》載孔昱“靈帝即位，公交車征拜議郎，補洛陽令。”又載檀敷“靈帝即位，太尉黃瓊舉(ju) 方正，對策合時宜，再遷議郎，補蒙令。”《獨行列傳(chuan) 》載戴封“擢拜議郎。遷西華令。”《方術列傳(chuan) 》注引《謝承書(shu) 》曰：“（郎）宗拜議郎，除吳令。”

餘(yu) 論

本文從(cong) 兩(liang) 《漢書(shu) 》、兩(liang) 《漢紀》、《東(dong) 觀漢記》等文獻中約鉤稽出有明確征拜議郎的記錄約記錄的，其中約有八人有兩(liang) 次自不同途徑任用的記錄，加上兩(liang) 漢史料中以“議郎某某”出現的名次，約在一百五十人左右，這與(yu) 王國維先生《漢魏博士題名考》一文鉤稽出的兩(liang) 漢博士一百五十五人的數字相當，其中數人有自議郎遷擢博士的記錄，另有數人擔任過這兩(liang) 個(ge) 官職，如魯恭、孔光、趙谘、盧植等。史料雖有闕，但上述現象已能說明議郎與(yu) 博士在漢代政治與(yu) 文化生活中的活躍程度接近。相比之下，議郎的任用在東(dong) 漢遠較西漢為(wei) 多，其中由明經一科進者雖較多，但由征拜、公卿舉(ju) 薦、舉(ju) 賢良文學敦樸有道以及故官複拜而進者更多，這說明經學對漢代的政治影響日益深化，議郎成了是碩儒、名士、幹臣被征召、複用或優(you) 待安置的要途。

議郎參與(yu) 了石渠、白虎會(hui) 議、侍講禁中、校讎中秘書(shu) 、教授郎官等經學講習(xi) 與(yu) 辯論活動，許多人自己在民間時已經門徒百千，因而其經學活動構成了兩(liang) 漢經學的重要內(nei) 容。議郎中既既有眭孟、桓榮、李育、何休等今學的名師，又有劉歆、馬融、衛宏、盧植等古學的經師，而他們(men) 所屬的郎官係統中的經學活動往往不囿於(yu) 博士經學，辯難往複，校勘古今經文，在博士經學章句瑣碎或“博士倚席不講”的局麵下呈現出活躍、生動的學術風貌，值得我們(men) 進一步地分析研討。

注釋：

[1]《漢書(shu) 》卷六《武帝紀》

[2]同上。按，王國維《漢魏博士考》誤為(wei) “元朔四年”。王國維《漢魏博士考》，《觀堂集林》第一冊(ce) ，卷四，北京，中華書(shu) 局，1959，頁193。

[3]《王國維遺書(shu) 》第七冊(ce) ，P3—92。

[4]嚴(yan) 耕望《秦漢郎吏製度考》，《曆史語言研究所集刊》第二十三本，上冊(ce) ，1951年12月，頁90。

[5]參見徐興(xing) 無《劉向評傳(chuan) 》第四章，匡亞(ya) 明主編“中國思想家評傳(chuan) 叢(cong) 書(shu) ”，南京，南京大學出版社，2005，頁74—103。

[6]《史學集刊》，1998年第3期。

[7][日]大庭脩撰，林劍鳴等譯，《秦漢法製史研究》，上海，上海人民出版社，1991，頁26。

[8]嚴(yan) 耕望《秦漢郎吏製度考》，《曆史語言研究所集刊》第二十三本，上冊(ce) ，頁90。

[9]嚴(yan) 耕望《秦漢郎吏製度考》，《曆史語言研究所集刊》第二十三本，上冊(ce) ，頁89。

[10]按，本文所引《漢書(shu) 》悉據北京中華書(shu) 局1962年標點本班固撰、顏師古注《漢書(shu) 》，不一一標明頁碼。

[11][日]大庭脩撰，林劍鳴等譯，《秦漢法製史研究》，P29。

[12]參見嚴(yan) 耕望《秦漢郎吏製度考》，《曆史語言研究所集刊》第二十三本，上冊(ce) ，頁119。

[13]參見嚴(yan) 耕望《秦漢郎吏製度考》中《兩(liang) 〈漢書(shu) 〉列傳(chuan) 人（及附傳(chuan) ）除郎補吏表》，《曆史語言研究所集刊》第二十三本，上冊(ce) ，頁134—139。

[14]孫星衍輯，應劭《漢官儀(yi) 》卷上，孫星衍等輯，周天遊點校《漢官六種》，北京，中華書(shu) 局，1990，頁128。

[15][日]大庭脩撰，林劍鳴等譯，《秦漢法製史研究》，P29。按兩(liang) 漢朝賀、賜複、增秩、乃至鬻官，皆以六百石為(wei) 界限。

[16]王國維《漢魏博士考》，《觀堂集林》第一冊(ce) ，卷四，頁200

[17]按，本文所引範曄《後漢書(shu) 》、司馬彪《續漢書(shu) 》，悉據北京中華書(shu) 局1965年標點本範曄撰、李賢等注《後漢書(shu) 》，不一一標注頁碼。

[18]紀昀等輯，衛宏《漢官舊儀(yi) ·補遺》，《漢官六種》，頁57。又見孫星衍輯，衛宏《漢舊儀(yi) ·補遺》，“中都官史”作“中郎官史”，《漢官六種》，頁89。

[19]嚴(yan) 耕望《秦漢郎吏製度考》，《曆史語言研究所集刊》第二十三本，上冊(ce) ，頁93—94。

[20]嚴(yan) 耕望《秦漢郎吏製度考》，《曆史語言研究所集刊》第二十三本，上冊(ce) ，頁93。

[21]又見《史記·孝武本紀》、《漢書(shu) ·郊祀誌》。

[22]參見廖伯源，《秦漢朝廷之論議製度》，廖伯源，《秦漢史論叢(cong) 》（增訂本），北京，中華書(shu) 局，2008，頁153—頁166。

[23]嚴(yan) 耕望《秦漢郎吏製度考》，《曆史語言研究所集刊》第二十三本，上冊(ce) ，頁92—93。

[24]孫星衍輯，應劭《漢官儀(yi) 》卷上，《漢官六種》，頁130。

[25]《史學集刊》，1998年第3期。

[26]孫星衍輯，佚名《漢官》一卷，《漢官六種》，頁2—3。

[27]紀昀等輯，衛宏《漢官舊儀(yi) 》卷下，《漢官六種》，頁58。

[28]孫星衍輯，應劭《漢官儀(yi) 》卷上，《漢官六種》，頁132。

[29]《漢書(shu) ·楚元王傳(chuan) 》。

[30]孫星衍輯，應劭《漢官儀(yi) 》卷上，《漢官六種》，頁129。

[31]王國維《漢魏博士考》，《觀堂集林》第一冊(ce) ，頁178。

[32]王國維《漢魏博士考》，《觀堂集林》第一冊(ce) ，頁185。按王國維先生於(yu) 此有混淆，如疑《百官公卿表》中宣帝所增博士十二員與(yu) 《漢書(shu) ·宣帝紀》、《藝文誌》、《儒林傳(chuan) 》所雲(yun) 西漢博士家數不合，又以後漢十四家博士為(wei) “十四人”。

[33]牟潤孫先生曰：“《初學記》卷十二引華嶠《後漢書(shu) 》，執業(ye) 作執經。《通鑒》卷四十四永平二年胡注亦雲(yun) ‘執業(ye) 猶執經也’。《禮記·曲禮》‘請業(ye) 則起’，鄭注雲(yun) ：‘業(ye) 謂篇卷也。’”牟潤孫《論儒釋兩(liang) 家之講經與(yu) 義(yi) 疏》，牟潤孫《注史齋叢(cong) 稿（增訂本）》上冊(ce) ，北京，中華書(shu) 局，2009，頁121。

[34]《史學集刊》，1998年第3期。

[35]《史學集刊》，1998年第3期。

[36]孫星衍輯，應劭《漢官儀(yi) 》卷上，《漢官六種》，頁130。

[37]嚴(yan) 耕望《秦漢郎吏製度考》，《曆史語言研究所集刊》第二十三本，上冊(ce) ，頁94。

[38]孫星衍輯，應劭《漢官儀(yi) 》卷上，《漢官六種》，頁130。

[39]廖伯源《秦漢朝廷之論議製度》據《蔡邕集》文字繪出“東(dong) 漢司徒府群臣大議座點陣圖”，廖伯源，《秦漢史論叢(cong) 》（增訂本），頁156。

[40]王國維《漢魏博士考》，《觀堂集林》第一冊(ce) ，頁201—206。

[41]《論衡·程材》。

[42]皮錫瑞《經學曆史》，北京，中華書(shu) 局，1959，P90。

[43]《禮記注疏》卷二十二《禮運》疏引。

[44]《史學集刊》，1998年第3期。

[45]《漢書(shu) ·楚元王傳(chuan) 》。

[46]楊樹達《漢書(shu) 窺管》卷九引蘇輿曰：“同習(xi) 經也。《京房傳(chuan) 》亦雲(yun) ：五鹿充宗與(yu) 房同經。”上海，上海古籍出版社，2007，頁646。

[47]楊樹達《漢書(shu) 窺管》卷十，頁823。

[48]楊樹達《漢書(shu) 窺管》卷十，頁823。

[49]《後漢書(shu) ·鄭範陳賈張列傳(chuan) 》。

[50]《史學集刊》，1998年第3期。

[51]《漢書(shu) ·儒林傳(chuan) 》。

[52]《漢書(shu) ·王莽傳(chuan) 上》。

[53]《後漢書(shu) ·鄭範陳賈張列傳(chuan) 》。

[54]邢義(yi) 田《漢代“故事”考述》曰：“從(cong) 內(nei) 容上看，故事包括律令、儀(yi) 製、百官的章奏、曆朝的注記、行政中不成文的慣例、君臣理事而成的典故、君臣之間的誓約或與(yu) 外族的約束等。它們(men) 基本上是武帝所謂的‘漢一家之事’，漢人因而特別稱之為(wei) ‘國家故事’或‘漢家故事’。”許倬雲(yun) 等著《中國曆史論文集》，台北，台灣商務印書(shu) 館，1986，頁374。

[55]劉珍等撰，吳樹平校注，《東(dong) 觀漢記校注》下冊(ce) ，卷十八《傳(chuan) 》十三，北京，中華書(shu) 局，2008，頁835

[56]嚴(yan) 耕望《秦漢郎吏製度考》，《曆史語言研究所集刊》第二十三本，上冊(ce) ，頁101。

[57]見姚正宗《七略別錄佚文》，《快閣師石山房叢(cong) 書(shu) 》第七冊(ce) 。

[58]王國維《漢魏博士考》，《觀堂集林》第一冊(ce) ，卷四，頁208—212。

[59]《史學集刊》，1998年第3期。

[60]陶宗儀(yi) 輯，應劭《漢官舊儀(yi) 》卷上，《漢官六種》，頁132。

[61]紀昀等輯，衛宏《漢官舊儀(yi) 》卷上，《漢官六種》，頁37。

[62]劉珍等撰，吳樹平校注，《東(dong) 觀漢記校注》下冊(ce) ，頁839。

[63]袁宏撰，張烈點校《後漢紀》，張烈點校《兩(liang) 漢紀》下冊(ce) ，北京，中華書(shu) 局，2002，頁221。

[64]陶宗儀(yi) 輯，應劭《漢官舊儀(yi) 》卷上，《漢官六種》，頁136。

[65]王國維《漢魏博士考》，《觀堂集林》第一冊(ce) ，卷四，頁200—201、頁212—217。

[66]紀昀等輯，衛宏《漢官舊儀(yi) 》卷下，《漢官六種》，頁58。按，應劭《漢舊儀(yi) 》亦雲(yun) ：“議郎十二人，秩比六百石，不屬署，不直事。侍禦史遷補博士、諸侯王郎中令。”孫星衍輯，應劭《漢官儀(yi) 》卷上，《漢官六種》，頁132。

責任編輯：近複