《大宋宮詞》後麵的曆史：澶淵議和

作者：吳鉤

來源：作者授權 伟德线上平台 發布

          原載於(yu) 《知宋：寫(xie) 給女兒(er) 的大宋曆史》

時間：孔子二五七一年歲次辛醜(chou) 二月十三日壬申

          耶穌2021年3月25日

《大宋宮詞》裏的遼國蕭太後

《大宋宮詞》已播到“澶淵議和”的故事，那麽(me) 今天我們(men) 就來講講宋遼締結“澶淵之盟”的過程。文章節選自吳鉤《知宋：寫(xie) 給女兒(er) 的大宋曆史》一書(shu) 。

宋遼的領土爭(zheng) 端

宋朝與(yu) 遼朝之間存在著領土糾紛，這領土糾紛屬於(yu) “曆史遺留問題”。原來，五代後唐清泰三年（937），軍(jun) 閥石敬瑭叛變，並向契丹國借兵，消滅了後唐，建立後晉政權，作為(wei) 回報，石敬瑭割讓燕雲(yun) 十六州給予契丹。到後周時，周世宗柴榮率兵收複了燕雲(yun) 十六州的瀛州、莫州、寧州三州和瓦橋關(guan) 、益津關(guan) 、淤口關(guan) 三關(guan) ，即所謂的“關(guan) 南之地”，這一領土遺產(chan) 為(wei) 趙宋所繼承。

對新生的宋王朝來說，收複後晉時被割讓出去的燕雲(yun) 故土，是太祖、太宗的夙願。宋太祖嚐設封樁庫，儲(chu) 備戰略物資，密謂近臣：“石晉苟利於(yu) 己，割幽薊以賂契丹，使一方之人獨限外境，朕甚憫之。欲俟斯庫所蓄滿三五十萬(wan) ，即遣使與(yu) 契丹約，苟能歸我土地民庶，則當盡此金帛充其贖直。如曰不可，朕將散滯財，募勇士，俾圖攻取耳。”宋太宗也計劃“異時收複燕薊，當於(yu) 古北口以來據其要害，不過三五處，屯兵設堡寨，自絕南牧矣”。太宗還兩(liang) 度親(qin) 率大師北伐，攻取幽薊之地，卻大敗而回。

那邊廂，遼國也一直以取回關(guan) 南之地為(wei) 理由，頻頻發兵南侵，比如“宋太平興(xing) 國五年（980），冬十一月，帝（遼景宗）發兵萬(wan) 餘(yu) 眾(zhong) 進攻關(guan) 南，宋河陽節度使崔彥進將兵禦之，遼師失利”。

就這樣，宋朝要北伐，遼國要南征，雙方一直互有征戰。大體(ti) 來說，宋朝的北伐固然都無功而返，遼國的南侵也基本上都遭受挫折。從(cong) 戰場的勝負來看，宋王朝與(yu) 遼帝國的軍(jun) 事實力可以說是旗鼓相當的，誰都有機會(hui) 小勝對方，但誰也無法一舉(ju) 吞掉對手。宋方想收複燕雲(yun) 故土，基本無望；遼方要奪回關(guan) 南之地，也近乎不切實際。

宋真宗景德元年（1004）閏九月初八，遼國又一次大舉(ju) 南下，來勢特別凶猛。遼主蕭太後與(yu) 遼聖宗禦駕親(qin) 征，率兵號稱二十萬(wan) 之眾(zhong) ，以遼國大將蕭撻覽為(wei) 先鋒，連破宋境數城，撲向瀛州（今河北河間）、祁州（今河北保定），並欲乘虛直下貝州（今河北邢台）、冀州（今河北衡水）、天雄軍(jun) （今河北邯鄲）。

軍(jun) 情自邊關(guan) 急遞至京師汴梁，宋王朝“中外震駭”。其時宋真宗趙恒繼承大統不過幾年，作為(wei) 一名從(cong) 未像他的伯父（太祖）、父親(qin) （太宗）那樣在沙場廝殺過的文弱君主，麵對來勢洶洶的契丹軍(jun) 團，真宗該如何對付這一場迫在眉睫的危機？——這不但是國家的危機，也是真宗個(ge) 人的榮譽危機。在宰相寇準的鼓動下，真宗決(jue) 定禦駕親(qin) 征。

這個(ge) 時候，前線遼軍(jun) 咄咄逼人的攻勢也受到遏止。九月下旬，遼人以數萬(wan) 騎進攻山西草城川，宋軍(jun) 將領高繼勳率兵來援，登高望草城川，說：“敵眾(zhong) 而陣不整，將不才也。我兵雖少，可以奇取勝。先設伏山下，戰合，必南去，爾起乘之，當大潰。”遂與(yu) 遼兵激戰於(yu) 寒光嶺，“敵兵果敗，自相蹂躪者萬(wan) 餘(yu) 人，獲馬牛橐駝甚眾(zhong) ”。十月份，邊關(guan) 保州、莫州、威虜軍(jun) 、北平寨均匯報“擊敗契丹，群臣稱賀”。

蕭太後其實也想過單憑武力未必能夠拿下關(guan) 南失地，因此在舉(ju) 兵南下的同時，又通過私人管道給宋方傳(chuan) 遞信息，要求進行領土談判。看得出來，蕭太後的如意算盤是：以舉(ju) 國之力南下，如果能一舉(ju) 奪回關(guan) 南之地，固然是最好不過；即便一時無法得逞，也可以憑恃戰場上的威力，脅逼宋朝坐下來談判，交還關(guan) 南故地。

於(yu) 是，宋遼雙方一麵在戰場上調兵遣將，進行你死我活的廝殺，一麵也透過私人管道，進行彬彬有禮的溝通。以前我們(men) 看到的曆史敘述，往往隻關(guan) 注戰場上的刀光劍影，沒怎麽(me) 留意到私下溝通的風雲(yun) 暗動。

溝通的私人管道

維係宋遼雙方秘密溝通的管道，是歸順遼國的宋朝降將王繼忠。

一年前，即鹹平六年（1003），王繼忠在抗遼前線“戰敗，為(wei) 敵所獲，敵即授以官，稍親(qin) 信之”。王繼忠乘機進言：“竊觀契丹與(yu) 南朝為(wei) 仇敵，每歲賦車籍馬，國內(nei) 騷然，未見其利。孰若馳一介，尋舊盟，結好息民，休兵解甲？為(wei) 彼此之計，無出此者。”蕭太後與(yu) 遼聖宗覺得此言有理，因此，此番大舉(ju) 南征之時，授意王繼忠給宋真宗寫(xie) 了一封密信，“遣小校李興(xing) 等四人持信箭”，出使莫州，將王繼忠密信交給莫州將領石普，稱有“密奏一封，願速達闕下。辭甚懇激”。王繼忠為(wei) 什麽(me) 要選擇石普來傳(chuan) 遞信息呢？原來，王石二人是舊相識、老朋友，“普方守莫州，素與(yu) 繼忠同在東(dong) 宮”。

石普得信，趕緊派人將密信快馬加鞭送至京師。宋真宗拆開密信，見王繼忠在信上解釋了他去年戰敗被俘虜的經過，然後又說：“北朝以臣早事宮庭，嚐荷邊寄，被以殊寵，列於(yu) 諸臣。嚐念昔歲麵辭，親(qin) 奉德音，惟以息民止戈為(wei) 事。況北朝欽聞聖德，願修舊好，必冀睿慈，俯從(cong) 愚瞽。”意思是說，遼國雖然舉(ju) 兵而來，卻有和談之意。

宋真宗對王繼忠密信的真實性將信將疑，跟大臣說：“此奏雖至，恐未可信也。”宰相畢士安說：“（遼人）今既兵鋒屢挫，又恥於(yu) 自退，故因繼忠以請，諒其非妄。”

真宗說：“卿等所言，但知其一，未知其二。彼以無成請盟，固其宜也。然得請之後，必有邀求。若屈己安民，特遣使命，遺之財貨，斯可也。所慮者關(guan) 南之地曾屬彼方，以是為(wei) 辭，則必須絕議。朕當治兵整眾(zhong) ，躬行討擊耳。”宋真宗還是比較清醒，知道這個(ge) 時候跟遼人談判，遼人必有討回領土之要求，而且不會(hui) 善罷甘休。因此，真宗拒絕了王繼忠提出的宋朝先遣使議和的要求，隻給他回信：“詔到日，卿可密達茲(zi) 意，共議事宜。果有審實之狀，即附邊臣聞奏。”

十月上旬，遼師圍困河北瀛州城。王繼忠又送來密信，說“關(guan) 南乃其（遼國）舊疆，恐難固守，乞早遣使議和好。”又提出議和的請求。遼軍(jun) 對拿下瀛州確實是誌在必得的，“晝夜攻城擊鼓，伐木之聲，聞於(yu) 四麵。大設攻具，驅奚人負板秉燭，乘墉而上”。

但宋軍(jun) 也早有防備，“發壘石巨木擊之，皆累累而墜；逾十數日，多所殺傷(shang) ”。遼人強攻不下，蕭太後親(qin) 自上陣督戰：“契丹主及蕭太後又親(qin) 鼓眾(zhong) 急擊，矢集城上如蝟”，卻被守城的宋軍(jun) 以礌石、巨木、弩箭擊斃“三萬(wan) 人”，“傷(shang) 者倍之”。遼軍(jun) “弗能克，乃遁去”。

瀛州保衛戰的大捷，極大挫傷(shang) 了遼軍(jun) 企圖一鼓作氣拿下關(guan) 南之地的信心，也堅定了宋真宗禦駕親(qin) 征的決(jue) 心。在禦駕出發之前，真宗決(jue) 定按王繼忠所請，派遣使者至遼營探探口風。

於(yu) 是命樞密院挑選合適的使者，樞密使王繼英推薦了一名叫做曹利用的下層軍(jun) 官：“曹利用自陳，儻(tang) 得奉君命，死無所避。”宋真宗遂任命曹利用為(wei) “閤門祗侯，假崇儀(yi) 副使”，前往遼營談判。禦駕隨後開赴前線親(qin) 征。

但曹利用第一次出使，並未能順利進入遼營，因為(wei) 他到達前線天雄軍(jun) 時，判天雄軍(jun) 王欽若將他扣留了下來，不讓出城。王欽若的理由是，遼國沒有和談的誠意，現在還不是談判的時候。

由於(yu) 瀛州一役失敗，蕭太後求和之心已有些迫切，“複令王繼忠具奏求和好”，且言：“北朝頓兵，不敢動掠，以待王人。”真宗正在親(qin) 征途中，給王繼忠複信說：已經派遣曹利用前往議和，可“遣人自抵天雄迎援之”。但王繼忠一直等不到曹利用，後來才聽說曹利用被王欽若扣留在天雄軍(jun) ，他隻好又給真宗致信：“乞自澶州別遣使者至北朝，免致緩誤。”

宋朝床子弩

當時，遼國的大軍(jun) 正兵臨(lin) 澶州城下，隨時都可以發起攻城之戰。遼軍(jun) 統軍(jun) 蕭撻覽自恃其勇，一日出營督戰，澶州城“威虎軍(jun) 頭張瑰守床子弩潛發，撻覽中額隕，其徒數十百輩競前，輿曳至寨。是夜撻覽死，敵大挫衂，退卻不敢動”。蕭太後聞知蕭撻覽死訊，大哭，並輟朝五日。

幾天後，宋真宗禦駕親(qin) 征大軍(jun) 抵達澶州。宋時澶州被黃河分隔為(wei) 南城與(yu) 北城，北城正是戰爭(zheng) 前線。真宗原本打算駐紮在南城，不過黃河。這樣安全一些。但寇準堅請渡河：“陛下不過河則人心危懼，敵氣未攝，非所以取威決(jue) 勝也。四方征鎮赴援者日至，又何疑而不往？”真宗這才過河，“登北城門樓，張黃龍旗，諸軍(jun) 皆呼萬(wan) 歲，聲聞數十裏，氣勢百倍。敵相視益怖駭”。

這時候蕭太後已清楚地知道，在戰場上跟宋軍(jun) 耗下去，已經討不到好處了，求和之心更切。《遼史》這麽(me) 總結：“（遼軍(jun) ）將與(yu) 宋戰，撻覽中弩，我兵失倚，和議始定。或者天厭其亂(luan) ，使南北之民休息者耶。”

終於(yu) 坐下來談判

在王繼忠的斡旋下，宋遼和談終於(yu) 正式啟動了。

景德元年、契丹統和二十二年十一月底，大宋談判代表曹利用從(cong) 天雄軍(jun) 出發，前往遼營議和。時蕭撻覽剛被宋軍(jun) 射殺未久，遼營還沉浸在悲痛中。遼聖宗耶律隆緒強作歡顏接待了曹利用，讓他“與(yu) 其宰相韓德讓同處一車”，又“坐利用車下饋之食，共議和好事”。

但這次談判未能達成共識，“議未決(jue) ”。考其原因，應該是遼方在談判時提出要宋方交還關(guan) 南之地的要求，而對這個(ge) 要求當如何答複，曹利用當時尚未獲得授權。因此，耶律隆緒決(jue) 定派遣左飛龍使韓杞為(wei) 大遼使者，持國主信函，隨曹利用到澶州行宮拜會(hui) 宋真宗。

真宗安排澶州知州何承矩設宴招待韓杞，又任命翰林學士趙安仁為(wei) 接待大使。十二月初一，真宗在澶州行宮接見了韓杞，韓杞跪奏：“國母（蕭太後）令臣上問皇帝起居。”並呈上遼主耶律隆緒致大宋皇帝的信函。

真宗見遼主信函果然提出割歸關(guan) 南之地的要求，便跟宰輔商量：“吾固料敵如此，今果然。唯將奈何？”輔臣建議真宗這麽(me) 答書(shu) ：“關(guan) 南久屬朝廷，不可擬議。或歲給金帛，助其軍(jun) 費，以固歡盟。惟陛下裁定。”真宗說：“念河北居人重有勞擾，儻(tang) 歲以金帛濟其不足，朝廷之體(ti) 固亦無傷(shang) 。答其書(shu) 不必具言，但令曹利用與(yu) 韓杞口述茲(zi) 事可也。”遂委任曹利用為(wei) 全權談判代表，隨韓杞至遼營進行第二輪談判。

曹利用出發之前，宋真宗交待他：“遼人如要求割地，切不可答應。若邀求貨財，則宜許之。”曹利用說：“臣曾派人密伺韓杞，聞其乘間謂左右曰：‘爾見澶州北寨兵否？勁卒利器，與(yu) 前聞不同。籲，可畏也。’臣此得熟察之。妄有邀求，必請會(hui) 師平蕩。”

曹利用又“麵請歲賂金帛之數”，請皇帝給他交個(ge) 底，可以答應給遼國多少錢。真宗說：“必不得已，雖百萬(wan) （兩(liang) ）亦可。”但曹利用辭別皇帝後，又被宰相寇準“召至幄次”，寇準警告他：“雖有敕旨，汝往，所許不得過三十萬(wan) 。過三十萬(wan) ，勿來見準，準將斬汝！”

宋真宗畫像

從(cong) 這裏也可以看出，寇準的態度比宋真宗要強硬得多。寇準原來還打算趁機對遼國提出苛刻的講和條件，“邀使稱臣，且獻幽州地”。但顯而易見，這樣的停火條件是遼國不可能接受的。如此一來，談判必破裂。宋真宗不同意這麽(me) 做，寇準“不得已，許之”。

曹利用與(yu) 韓杞至遼寨，遼方“複以關(guan) 南故地為(wei) 言”，曹利用說道：“北朝既興(xing) 師尋盟，若歲希南朝金帛之資以助軍(jun) 旅，則猶可議也。”遼國談判代表、政事舍人高正始語氣激烈地說：“今茲(zi) 引眾(zhong) 而來，本謀關(guan) 南之地。若不遂事所圖，則本國之人，負愧多矣。”曹利用答道：“稟命專(zhuan) 對，有死而已。若北朝不恤後悔，恣其邀求，地固不可得，兵亦未易息也。”態度非常堅決(jue) 。

高正始將曹利用的意見匯報給蕭太後與(yu) 耶律隆緒，“國主及母聞之，意稍怠，欲歲取金帛”，不再堅持索回關(guan) 南之地，退而求其次，希望拿到更多的歲幣。接下來的談判主題，便集中在歲幣數額之多少上。最後，曹利用答應每年給予“絹二十萬(wan) 匹、銀一十萬(wan) 兩(liang) ”，“議始定”，雙方達成了初步共識。

遼主又安排王繼忠來見曹利用，讓王繼忠轉達遼方的一個(ge) 意見：“南北通和，實為(wei) 美事。國主年少，願兄事南朝”，“請立誓，並乞遣上使臣持誓書(shu) 至彼”。提出宋遼兩(liang) 國正式盟誓，交換國書(shu) ，簽署和平協議。

曹利用帶著王繼忠的密信回到澶州。遼方還派了右監門衛大將軍(jun) 姚柬之護送曹利用回營。宋真宗還是命趙安仁為(wei) 接待大使，按之前接待韓杞的規格接待了姚柬之。

宴會(hui) 上，姚柬之“談次頗矜兵強戰勝”，趙安仁不動聲色地說：“聞君多識前言，老氏雲(yun) ：兵者不祥之器，聖人不得已而用之。勝而不美，而美之者，是樂(le) 殺人。樂(le) 殺人者，不得誌於(yu) 天下。”姚柬之“自是不敢複談”。

曹利用則入行宮拜見宋真宗。當時真宗正在進膳，所以讓曹利用在帳外稍候。但真宗又急於(yu) 想知道談判的結果，便叫內(nei) 侍問曹利用，答應了給契丹多少錢。曹利用說：“此幾事，當麵奏。”真宗又遣內(nei) 侍複問：“姑言其略。”曹利用始終不肯明言，“而以三指加頰”。

內(nei) 侍入內(nei) 報告真宗：“三指加頰，豈非三百萬(wan) 乎？”真宗失聲叫起來：“太多！”既而又說：“姑了事，亦可耳。”由於(yu) “宮帷淺迫”，曹利用在外麵聽得一清二楚，“具聞其語”。

真宗匆匆吃完飯，將曹利用叫進去問話。曹利用耍了心眼，再三稱罪說：“臣許之銀絹過多。”急得真宗追問：“幾何？”曹利用說：“三十萬(wan) 。”真宗皇帝“不覺喜甚”，給了曹利用特別豐(feng) 厚的賞賜。

立誓結盟

接下來的談判，無非是一些掃尾、善後的細節問題，進展非常順利。如遼方代表姚柬之提出，遼主“收眾(zhong) 北歸，恐為(wei) 緣邊邀擊”，真宗答應詔“諸路部署及諸州軍(jun) 勿輒出兵馬襲契丹歸師”；王繼忠用密信轉達的“交換國書(shu) ”之請，真宗也答應下來。又賜王繼忠手詔，請他轉達遼主，“悉放所掠老幼”。

景德元年十二月初七，宋真宗委派左衛大將軍(jun) 李繼昌為(wei) 國使，持誓書(shu) 與(yu) 姚柬之往遼營報聘。援助遼國的歲幣之數，亦如曹利用所許諾。隨後遼國也遣使送來答大宋皇帝的誓書(shu) 。這兩(liang) 份誓書(shu) ，是確立宋遼關(guan) 係的重要法律文件，也是我們(men) 研究宋遼關(guan) 係的重要文獻。有必要將兩(liang) 份誓書(shu) 全書(shu) 抄錄出來。

大宋誓書(shu) ：

維景德元年，歲次甲辰，十二月庚辰朔、七日丙戌，大宋皇帝謹致誓書(shu) 於(yu) 大契丹皇帝闕下：共遵誠信，虔守歡盟。以風土之宜，助軍(jun) 旅之費，每歲以絹二十萬(wan) 匹、銀一十萬(wan) 兩(liang) ，更不差使臣專(zhuan) 往北朝，隻令三司差人搬送至雄州交割。沿邊州軍(jun) ，各守疆界，兩(liang) 地人戶，不得交侵。或有盜賊逋逃，彼此無令停匿。至於(yu) 隴畝(mu) 稼穡，南北勿縱驚騷。所有兩(liang) 朝城池，並可依舊存守，淘壕完葺，一切如常，即不得創築城隍，開拔河道。誓書(shu) 之外，各無所求。必務協同，庶存悠久。自此保安黎庶，慎守封陲，質於(yu) 天地神祇，告於(yu) 宗廟社稷，子孫共守，傳(chuan) 之無窮，有渝此盟，不克享國。昭昭天監，當共殛之。遠具披陳，專(zhuan) 俟報複。不宣，謹白。

大遼誓書(shu) ：

維統和二十二年，歲次甲辰，十二月庚辰朔、十二日辛卯，大契丹皇帝謹致誓書(shu) 於(yu) 大宋皇帝闕下：共議戢兵，複論通好，兼承惠顧，特示誓書(shu) ，雲(yun) “以風土之宜，助軍(jun) 旅之費，每歲以絹二十萬(wan) 匹、銀一十萬(wan) 兩(liang) ，更不差使臣專(zhuan) 往北朝，隻令三司差人般送至雄州交割。沿邊州軍(jun) ，各守疆界，兩(liang) 地人戶，不得交侵。或有盜賊逋逃，彼此無令停匿。至於(yu) 隴畝(mu) 稼穡，南北勿縱驚騷。所有兩(liang) 朝城池，並可依舊存守，淘壕完葺，一切如常，即不得創築城隍，開拔河道。誓書(shu) 之外，各無所求，必務協同，庶存悠久。自此保安黎獻，慎守封陲，質於(yu) 天地神祇，告於(yu) 宗廟社稷，子孫共守，傳(chuan) 之無窮，有渝此盟，不克享國。昭昭天監，當共殛之。”孤雖不才，敢遵此約，謹當告於(yu) 天地，誓之子孫，苟渝此盟，神明是殛。專(zhuan) 具諮述，不宣，謹白。

這便是大宋與(yu) 大遼於(yu) 公元1004年簽訂的“澶淵之盟”，一份終結了二十五年征戰（從(cong) 979年宋太宗第一次北伐到1004年“澶淵之盟”簽訂）、締結了一百餘(yu) 年和平的協約。

如何評價(jia) “澶淵之盟”

故事講完了，但我們(men) 還要思考一個(ge) 問題：應當如何評價(jia) “澶淵之盟”呢？

許多人可能會(hui) 習(xi) 慣性地認為(wei) ，“澶淵之盟”是城下之盟，是一份喪(sang) 權辱國、割地賠款的條約。然而，從(cong) 前麵我們(men) 的講述便可以知道，“澶淵之盟”其實是在宋朝打了勝仗的情況下，願意停兵與(yu) 遼朝談判，並作了讓步而達成的和議，跟城下之盟的性質並不一樣。“城下之盟”語出《左傳(chuan) ·桓公十二年》：“大敗之，為(wei) 城下之盟而還。”是指兵敗後迫於(yu) 無奈而簽訂的屈辱性條約。而宋朝跟遼朝立盟，並非因為(wei) 戰敗後，迫於(yu) 敵人兵鋒而忍辱求和，而是不欲兩(liang) 國長年征戰，希望達成長遠和平。

宋朝也沒有對遼國割地。今人之所以認定澶淵之盟“喪(sang) 權辱國”，想來應該是因為(wei) 盟書(shu) 約定了宋政府每年要給予遼朝歲幣。這裏我們(men) 有必要來探析一下“歲幣”的性質。不管從(cong) 宋遼談判過程中的說法，還是從(cong) 兩(liang) 國誓書(shu) 的用詞來看，歲幣既不是戰敗國的戰爭(zheng) 賠款（19世紀鴉片戰爭(zheng) 以降，清政府對西方列強支付的銀子，才是屈辱的戰爭(zheng) 賠款），也不是藩屬國的納貢，宋政府對歲幣的交割形式，也盡力避免給人納貢的印象：“更不差使專(zhuan) 往北朝，隻令三司差人搬送至雄州交割。”毋寧說，歲幣實際上就是發達國家對經濟落後國家的資助：“以風土之宜，助軍(jun) 旅之費”；“念河北居人重有勞擾，儻(tang) 歲以金帛濟其不足”，類似於(yu) 今天國與(yu) 國之間的經濟援助。

而從(cong) 成本—收益的功利角度來看，每年十萬(wan) 兩(liang) 銀、二十萬(wan) 匹絹的歲幣支出，也是收益遠大於(yu) 成本的劃算買(mai) 賣。以宋朝龐大的財稅收入，區區二三十萬(wan) 兩(liang) 銀的開銷並不構成什麽(me) 負擔；而且，由於(yu) 宋朝對遼朝的貿易長期處於(yu) “出超”地位，每年的歲幣基本上又流回宋人手裏，據日本漢學家斯波義(yi) 信的估算，“平均來看，宋通過對遼貿易每年可獲得八十萬(wan) 貫順差。這其中，政府的官方貿易往來占到了四十萬(wan) 到五十萬(wan) 貫。此順差使宋朝實際上重新賺回了對遼國的歲貢”。

宋朝人自己也曾做過一番成本—收益計算，結論是“雖每歲贈遺，較於(yu) 用兵之費不及百分之一”；“歲遺差優(you) ，然不足以當用兵之費百一二焉。則知澶淵之盟未為(wei) 失策”。歲幣支出隻相當於(yu) 戰爭(zheng) 損耗的百分之一。財物的損耗還是小事，更為(wei) 重要的是，如果宋遼征戰，勢必有無數的軍(jun) 人與(yu) 平民要死於(yu) 戰火；而澶淵之盟訂立之後，至宋朝與(yu) 女真秘密訂立海上之盟之前，兩(liang) 國實現了一百餘(yu) 年的和平，其間盡管有糾紛，有局部衝(chong) 突，有勾心鬥角，但基本上都是通過談判解決(jue) 問題，並沒有引發戰爭(zheng) 。單說這一點，就非常了不起。

宋代之前的漢朝、唐朝，為(wei) 締約和平，一般采用“和親(qin) ”的方式（據學者的研究，西漢至少有16起和親(qin) ，隋唐有45起和親(qin) ，宋代以後的和親(qin) 共計有37起）。宋朝則從(cong) 無“和親(qin) ”之舉(ju) ，遼朝與(yu) 西夏都曾經向宋朝提出“和親(qin) ”的要求，但宋政府都婉轉拒絕了，寧願每年多支付點歲幣。今天許多人都能夠接受漢唐的“和親(qin) ”政策——王昭君與(yu) 文成公主的故事一直受到歌頌，卻無法接受宋代的歲幣。我感到有點難以理解，因為(wei) 如果以現代文明價(jia) 值觀視之，“和親(qin) ”過程中，至少有一名女性被當成政治犧牲品，顯然更不應該為(wei) 現代人所接受。

戰爭(zheng) 很殘酷

如果說，漢唐的“和親(qin) ”是中世紀式的和平機製，那麽(me) 宋遼開創的“和約”，則可以說是近代化的和平機製。根據“澶淵之盟”的盟書(shu) 以及後續的係列約定，宋遼兩(liang) 國達成的重要協議包括：

一、宋遼雙方約為(wei) “兄弟之國”，地位平等；

二、宋朝每年給予遼朝歲幣十萬(wan) 兩(liang) 銀、二十萬(wan) 匹絹，“以風土之宜，助軍(jun) 旅之費”；

三、雙方大致按占領現狀劃清領土邊界，在國境線立下“石峰”（相當於(yu) 今天的界碑），“沿邊州軍(jun) ，各守疆界，兩(liang) 地人戶，不得交侵”；

四、約定兩(liang) 國互不單方麵增加邊防武裝，“所有兩(liang) 朝城池，並可依舊存守，淘濠完葺，一切如常，即不得創築城隍，開拔河道”；

五、約定雙邊司法上的合作，“或有盜賊逋逃，彼此無令停匿”，類似於(yu) 罪犯引渡協定；

六、兩(liang) 國在邊境開設榷場，開展雙邊貿易。

宋朝與(yu) 遼朝“建交”之後，在長達一百餘(yu) 年的來往中，還形成了一套製度化的“外交”機製，包括：

一、設立“國信所”，有點像現代國家的外交部，負責選派外交使團、接待外國使節、保管外交文書(shu) 與(yu) 禮物；

二、每逢重大節日，譬如元旦，兩(liang) 國會(hui) 互派使臣前往慶賀，一國皇帝、太後壽辰，另一國也會(hui) 遣使祝賀。一國若遇上國喪(sang) ，另一國也要派人吊慰；

三、一國新君即位，也會(hui) 派遣使臣通報對方，對方則致函相賀；

四、凡遣使訪問，對方都會(hui) 給予禮遇，雙方通常也會(hui) 互贈禮物；

五、一方若要征討第三國，也需要遣使照會(hui) 對方，以期達成“諒解備忘錄”；

六、兩(liang) 國若發生利益糾紛與(yu) 局部衝(chong) 突，都通過派遣代表談判解決(jue) ，不致誘發戰爭(zheng) 。

——世界近代才出現的條約關(guan) 係，不就是如此麽(me) ？

“澶淵之盟”告訴我們(men) ：軍(jun) 事實力固然是談判席上最有力的籌碼（這一點必須承認），但和平談判卻能夠創造出戰爭(zheng) 無法完成的曆久彌新的文明價(jia) 值。

責任編輯：近複