【馮天瑜】“封城”之際議“生態”

欄目:反思新冠災疫、快評熱議
發布時間:2020-02-25 23:20:23
標簽:新冠疫情

“封城”之際議“生態”

作者:馮(feng) 天瑜(曆史文化學家、武漢大學人文社會(hui) 科學資深教授)

來源:《光明日報》

時間:孔子二五七零年歲次庚子正月廿八日甲午

          耶穌2020年2月21日

 

新冠肺炎疫情形勢嚴(yan) 峻,圍繞生態問題,翻閱中外經典著作,以之觀照現實,得出一個(ge) 結論——生態危機是人類麵臨(lin) 的緊迫問題,關(guan) 乎全人類的生存與(yu) 發展,公共衛生防疫係統的建立和完善,必須上升到國家乃至全球戰略層麵。

 

“生態”一詞是外來語,源於(yu) 希臘文,意謂居所、棲息地。生態不僅(jin) 指涉人與(yu) 賴以生存的自然環境的關(guan) 係問題,同時也切入經濟活動和社會(hui) 結構。

 

收斂侵占自然物的欲望是可以達到的理性認識,先民便有此種睿智,值得今人借鏡。荀子謂:“天有其時,地有其財,人有其治,夫是之謂能參。舍其所以參,而願其所參,則惑矣。”荀卿並非以為(wei) 人可以任意擺布自然,而是主張人與(yu) 天地配合,如果與(yu) 天地爭(zheng) 職分,就是犯糊塗。此乃切實可行之議。

 

《易傳(chuan) 》把天地人並稱“三才”,天人協調是理想境界。《淮南子》講:“禹決(jue) 江疏河以為(wei) 天下興(xing) 利,而不能使水西流;稷辟土墾草,以為(wei) 百姓力農(nong) ,然不能使禾冬生,豈其人事不至哉?其勢不可也。”北魏農(nong) 學家賈思勰說:“順天時,量地利,則用力少而成功多。任情返道,勞而無獲。”這種人事不違天地規律、順應自然使用人力的思想,乃關(guan) 於(yu) 天人關(guan) 係、人地關(guan) 係的遠見。老子說:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”“道法自然”無論作哪一解釋,都包含天地人皆以自然為(wei) 歸依、為(wei) 原本之義(yi) 。自然是宇宙的最高範疇,是宇宙本身,此為(wei) 千古卓絕之論。

 

人類必須順從(cong) 自然,而不可違逆自然。反對逆天而行,主張天人一體(ti) ,是中華傳(chuan) 統文化的基本宗旨。如果把人創造的文化比喻為(wei) 一株參天大樹,是自然提供了大樹賴以生長的陽光、雨露和土壤。對此當念茲(zi) 在茲(zi) 。

 

然而,現在的時代往往背離此道。工業(ye) 革命以來,“征服自然”成為(wei) 主流意識,物本主義(yi) 壓過人本主義(yi) ,更蔑視自然生機主義(yi) ,“人類中心主義(yi) ”病態擴張。當下邁入後工業(ye) 文明的信息化時代,物本主義(yi) 的工具理性更趨發達,掌握了核裂變、人工智能、生物工程等尖端技術的今人,似乎可以得心應手地“改造自然”,但“人類不要過分陶醉於(yu) 我們(men) 人類對自然界的勝利。對於(yu) 每一次這樣的勝利,自然界都對我們(men) 進行報複”。

 

如果背棄自然法則,違背生命倫(lun) 理,包括生物工程在內(nei) 的科技創造,必招致自然鐵腕的回敬。卡普拉在《轉折點》中說:“我們(men) 第一次被迫麵臨(lin) 著人類和地球上所有生命滅絕這樣一場確確實實的威脅。”這種威脅,並非來自毒蛇猛獸(shou) 、地震火山,也不是天然病菌,而可能是自以為(wei) 超越自然、左右自然的愚妄之人的逆天而行。這是當下人類必須時刻自警的。

 

我們(men) 的生路是存在的,這便是遵從(cong) 自然法則,在社會(hui) 活動中限抑物本傾(qing) 向,複歸人本精神和“道法自然”。理性的人類應當深懷敬畏,敬畏自然,敬畏生命,效法自然,善待自然,實現人與(yu) 自然和諧,人與(yu) 人和諧。視萬(wan) 物為(wei) 友朋,引人類為(wei) 同胞。此即張載《正蒙》又雲(yun) :“和則可大,樂(le) 則可久,天地之性,久大而已矣。”誠哉斯言。

 

 

責任編輯:近複

 


微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行