![]() |
慕朵生作者簡介:慕朵生,男,獨立學者,曾創辦中國儒教網暨儒教複興(xing) 論壇並任總編。 |
沒有文化焦慮,建不成強國
作者:慕朵生
來源:2010-12-28 環球時報
筆者來自美國得州的朋友皮特在北京度過了一個(ge) 愉快的聖誕節,因為(wei) 除了沒法和家人團聚外,購物、禱告,特別是狂歡等美國人過聖誕節的傳(chuan) 統活動一項也沒少。本來,他想象中的中國是一個(ge) “漢語+功夫+長城+故宮+孔子”的國度,充滿神秘感和嚴(yan) 肅性,外加一點兒(er) 呆板。如今,他認為(wei) 自己在北京找到了一種家的感覺。
然而,令皮特既驚訝又迷惑的是,和他一起參加聖誕夜狂歡的中國年輕人,大部分並不信奉基督教。這一現象其實不難理解。參加聖誕狂歡是中國年輕人在快節奏、高壓力的城市生活中發泄壓抑和排遣鬱悶的一個(ge) 方式。而商家的包裝和促銷,則在很大程度上為(wei) 聖誕節流行營造了氛圍。此外,中國傳(chuan) 統節日因過於(yu) 注重人倫(lun) 而無法彰顯個(ge) 性,並因此稍顯沉重,無法有效為(wei) 年輕人提供充分放鬆的機會(hui) ,為(wei) 聖誕節乘虛而入創造了機會(hui) 。
不過,中國年輕人對洋節趨之若鶩的背後,還有一個(ge) 更深層次的原因。在中國文化中,無論是儒家文化還是道教和佛教,都沒有“唯一神”或“至高神”的概念,向來不會(hui) 和外來宗教產(chan) 生“諸神爭(zheng) 鬥”的問題,也很難對外來文化產(chan) 生強烈的排斥性和警惕感。相反,往往對之采取開放和包容的態度,並最終通過吸收和消化的方式,將之融入到中國文化的血液和譜係中來,變成自身發展創新的一種動力。在曆史上,以中國文化為(wei) 主體(ti) 、外來文化為(wei) 助力的中體(ti) 外用的文化生態格局,不曾發生過大的改變。
問題是,在全球化深入發展和中外文化深度交鋒的今天,中國文化能否守住自己的主體(ti) 性,存在很大的不確定性。自近代以來,中國文化曆經革命化、西方化和市場化的嚴(yan) 重衝(chong) 擊,已然麵目全非,其元氣恢複需一個(ge) 長期固本培源的過程。特別是,當今中國文化遇到的對手,是一個(ge) 異質的、強大的西方文化。中西文化交流過程中,中國文化一直處於(yu) 被動和弱勢的地位,聖誕節流行、好萊塢影片叫座、全民學英語以及書(shu) 店中層出不窮的西方文化書(shu) 籍,無不清楚地表明著這點。因此,到底是中國文化融化西方文化,還是西方文化融化中國文化,目前來看,還是一個(ge) 很大的未知數。
是的,中國確乎是在崛起,而且崛起速度驚人。僅(jin) 就經濟實力而言,中國已是“坐二望一”。但是,中國輸出的電冰箱不會(hui) 儲(chu) 存價(jia) 值,輸出的電視機不會(hui) 附帶思想。僅(jin) 憑硬實力支撐的強國,必然會(hui) 隨硬實力起落而沉浮。中國要想成為(wei) 一個(ge) 真正的世界強國,還必須在建設民族文化和引領世界文化上有所建樹,或者說要培育自己的軟實力,靠思想文化和價(jia) 值觀念的感染力和競爭(zheng) 力,達到“不戰而屈人之兵”和“天下心悅而誠服”的目標。否則,中國崛起越快,越會(hui) 顯得咄咄逼人,越會(hui) 引發疑慮和阻力。
近幾日,山東(dong) 曲阜建造基督教大教堂的計劃,受到一些儒家學者的批評,並引發了海內(nei) 外媒體(ti) 的廣泛關(guan) 注。確實,在“中華文化標誌城”建造外來宗教的大型活動場所,需要考慮中國人的心理感受,這不是一個(ge) 法律或宗教自由的問題,而是一個(ge) 不同宗教文化彼此尊重的問題。但在筆者看來,這一事件與(yu) 其說反映出中國人抵製外來宗教文化,毋寧說折射出儒家學者對中國文化主體(ti) 性沉淪的焦慮。筆者以為(wei) ,沒有這樣的文化焦慮,沒有文化建設上的緊迫感和責任感,不可能開啟重建和複興(xing) 中華文化的進程,也不可能把中國建設成為(wei) 真正的世界強國。▲(作者是旅美學者。)
來源:
【下一篇】【蔡慎坤】孔子故裏建基督教堂惹急了誰?
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
