![]() |
餘東海作者簡介:餘(yu) 東(dong) 海,本名餘(yu) 樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗(li) 水,現居廣西南寧。自號東(dong) 海老人,曾用筆名蕭瑤,網名“東(dong) 海一梟”等。著有《大良知學》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書(shu) 要義(yi) 》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
鬼神論
作者:餘(yu) 東(dong) 海
來源:作者賜稿
時間:孔子二五六八年歲次丁酉八月十三日壬戌
耶穌2017年10月2日
不同學派宗派對於(yu) 鬼神有不同的態度,概乎言之有三:無神論、有神論和神本論。
無神論不承認鬼神的存在,以馬家為(wei) 典型,是唯物論的邏輯必然。神本論不僅(jin) 承認神的存在,而且以之為(wei) 本,為(wei) 造物之主,賦之以創世造人的功能,耶教稱之為(wei) 上帝,伊教稱之為(wei) 真主。
儒佛道三家都是有神論,都承認鬼神存在,但都不以之為(wei) 本、為(wei) 信仰和造物主,而是視之為(wei) 宇宙中的一種特殊的生命現象。佛教中的神是法界中三善道眾(zhong) 生,略比人類殊勝而已;道教崇奉的神種類繁多,以三清天尊為(wei) 至尊。
讀《易經》《中庸》《禮記》《論語》諸經可知,儒家肯定鬼神存在。孔子說:“務民之義(yi) ,敬鬼神而遠之,可以為(wei) 知矣。”說:“鬼神之為(wei) 德,其盛矣乎!視之而弗見,聽之而弗聞,體(ti) 物而不可遺。”說:“原始反終,故知死生之說。精氣為(wei) 物,遊魂為(wei) 變,是故知鬼神之情狀。”
儒家所說鬼神,可分為(wei) 三類。《朱子語類》編者說:鬼神,其別有三:在天之鬼神,陰陽造化是也;在人之鬼神,人死為(wei) 鬼是也;祭祀之鬼神,神示、祖考是也。”儒家視鬼神為(wei) “造化之跡”。朱熹《集注》引程子曰:“鬼神,天地之功用,而造化之跡也。”意謂鬼神是天地的一種功能和作用,宇宙創造演化產(chan) 生的一種跡象。造化即創造演化,跡即現象。換言之,鬼神也是一種被造物。
朱熹解釋“造化之跡”說:“若論正理,則似樹上忽生出花葉,此便是造化之跡。又如空中忽然有雷霆風雨皆是也,但人所常見,故不之怪;忽聞鬼嘯鬼火之屬,則便以為(wei) 怪,不知此亦造化之跡,但不是正理,故為(wei) 怪異……皆是氣之雜揉乖戾所生,亦非理之所無也。”(《朱子語類》)
另外,對於(yu) 中國人來說,聖人就是神,孟子說“大而化之之謂聖,聖而不可知之謂神。”聖境是人生最高境界,有不為(wei) 人所能知曉和理解的一麵。《中庸》說“至誠如神”,聖人至誠,故謂之神。不過,儒家對於(yu) 聖人則是至高崇拜和信仰,天道信仰可以落腳於(yu) 聖人信仰,對於(yu) 鬼神則是敬重而不信仰。
對於(yu) 鬼神的認識和態度,儒家最為(wei) 正確。無神論表現了唯物主義(yi) 的冥頑和狂妄,神本論宗教都帶有虛幻性,都不足為(wei) 訓,都應予批判。儒家對無神論和神本論都持批判態度,既是無神論的克星,又是神本論的天敵。
無神論與(yu) 神本論之間,相互為(wei) 敵,相互批判。針對耶教伊教等神本宗教的泛濫,紅旗文稿提出“加強對黨(dang) 員幹部科學無神論的宣傳(chuan) 教育”的對策,無用無效也。
宣傳(chuan) 無神論,不僅(jin) 對於(yu) 神本宗教缺乏說服力,儒佛道三家也通不過。我早就說過,以馬學反宗教,以物本主義(yi) 、無神主義(yi) 反對神本主義(yi) 和極端主義(yi) ,是以愚昧反對愚昧,以野蠻反對野蠻,縱然有效,縱能治標,非常有限,仿佛鋸箭之術。
物本主義(yi) 以物為(wei) 本,俗稱拜物教,比神本主義(yi) 更加陋劣。物本主義(yi) 世界觀,勢必導致物質主義(yi) 人生觀和價(jia) 值觀,陷入物質迷思而不能自拔。物本主義(yi) 者最容易物化非人化,最容易墮落為(wei) 利益主義(yi) 、利己主義(yi) 、極權主義(yi) 、極端主義(yi) 和道德虛無主義(yi) 。稱物本主義(yi) 者為(wei) 拜物教徒,既形象又如實。
無神論不好,神本論未必就好。中西方人普遍認為(wei) ,有神論優(you) 於(yu) 無神論,有信仰高於(yu) 無信仰。殊不知,宗教有優(you) 劣之異,信仰有正邪之別。同時,神本宗教即使是正教,正義(yi) 性很有限,若是邪教,邪起來沒有底,與(yu) 無神論有得一拚。我曾說過,無神論者如果信神,是從(cong) 物本論變成神本論乃至有神論,不失為(wei) 一種提升,從(cong) 無信仰升向有信仰。但要注意,這裏的信仰指正教信仰,如佛道和已經去原教旨化的耶教。
或問:無神論國家災難重重,有神論國家同樣人道災難無窮,這一困局怎樣破解?答:物本主義(yi) 和神本主義(yi) 都不行。在政治上,西方人本主義(yi) 和中華仁本主義(yi) ,都可以跳出有神無神的爭(zheng) 論而破解這一困局。而仁本主義(yi) 文化和政治品格更高,可以避免很多人本主義(yi) 的流弊。
或問:你說唯物主義(yi) 信仰惡化人心,日本不也有很多人信仰唯物主義(yi) 嗎?答:不信基督未必是無神論,不信鬼神未必是唯物論。日本基督徒少,並不意味著其他人都是無神論和唯物論。日本唯物論者也很少,信仰儒佛道的人則很多,有神論者最多,無神論和神本論者較少。
對於(yu) 神本主義(yi) 宗教,中國化是最正確、唯一正確的一條路。中國化是儒家化,向仁本主義(yi) 靠攏,可不是馬家化和共產(chan) 主義(yi) 化。以共產(chan) 主義(yi) 信仰對治宗教極端主義(yi) ,縱有一時之效,必流無窮之弊。
不僅(jin) 宗教,馬家學術和政治也應該儒家化。儒家化是政治文明化、社會(hui) 和諧化的必須,是文化人和政治家對人民對國家高度負責的必須。
責任編輯:姚遠
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
