孔子治國理政思想的總綱
作者:喻新捷(曲阜師範大學馬克思主義(yi) 學院)
來源:《光明日報》
時間:孔子二五六七年歲次丙申十月廿二日丁未
耶穌2016年11月21日
孔子的治國理政思想散見於(yu) 《論語》各篇,看似雜亂(luan) 無章、缺乏內(nei) 在關(guan) 聯,然稍加條貫分析,其實也有其內(nei) 在邏輯和體(ti) 係建構可言。細讀《論語》我們(men) 發現,“富民教民”和“尊五美屏四惡”的思想應是孔子治國理政思想的總綱,是我們(men) 理解其整個(ge) 思想架構的鎖鑰。以下我們(men) 將圍繞這個(ge) 總綱,試勾勒出孔子治國理政思想的全貌。
讀《論語》,孔子告訴我們(men) ,為(wei) 政者要實現“富民教民”的治理目標,最主要的是要能夠做到“尊五美屏四惡”。據載:
子適衛,冉有仆。子曰:“庶矣哉!”冉有曰:“既庶矣,又何加焉?”曰:“富之。”曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之。”(《子路》)
子張問於(yu) 孔子曰:“何如斯可以從(cong) 政矣?”子曰:“尊五美,屏四惡,斯可以從(cong) 政矣。”子張曰:“何謂五美?”子曰:“君子惠而不費,勞而不怨,欲而不貪,泰而不驕,威而不猛。”……子張曰:“何謂四惡?”子曰:“不教而殺謂之虐;不戒視成謂之暴;慢令致期謂之賊;猶之與(yu) 人也,出納之吝謂之有司。”(《堯曰》)
當弟子冉有問百姓多起來又該怎麽(me) 做的問題時,孔子明確提出了“富而後教”的思想主張。在孔子看來,為(wei) 政者治國理政的首要任務是使百姓先富足起來,然後在“富民”的基礎上教化民眾(zhong) ,使其能夠富而無驕、富而好禮。不難發現,孔子的這種“富民教民”思想與(yu) 我們(men) 今天所謂物質文明和精神文明協調發展的方略不無暗合之處。可以說,“富民教民”是孔子提出的治國理政的基本戰略目標,而其“尊五美屏四惡”的思想則進一步回答了如何富民、教民的問題。
如何富民?孔子“尊五美”思想中的“惠而不費、勞而不怨、欲而不貪”,從(cong) 三個(ge) 方麵為(wei) 我們(men) 作出了說明:
其一,“惠而不費”,就是要求為(wei) 政者要施惠於(yu) 民,節約用度。孔子說的“薄施於(yu) 民而能濟眾(zhong) ”“安人安百姓”“因民之所利而利之”等,為(wei) 為(wei) 政者指明了如何“惠民”的問題,而其“節用而愛人”則是基於(yu) “不費”的思想而提出的具體(ti) 主張。
其二,“勞而不怨”,就是要求為(wei) 政者要使民以時、節省民力。《論語·學而》篇中,孔子明確提出了“使民以時”的觀點。他相信,如果為(wei) 政者能夠愛惜民力,自覺做到“使民以時”“擇可勞而勞之”,必不會(hui) 招致百姓的怨恨。孔子“屏四惡”思想中的所謂“慢令致期謂之賊”,其實就是從(cong) 反麵說明了為(wei) 政者要敬事而信、使民以時的道理。
其三,“欲而不貪”,就是要求為(wei) 政者當求百姓之利(仁),不為(wei) 一己之私。在孔子看來,為(wei) 政者當以“仁”為(wei) 利,而不以利為(wei) 利,這裏所謂“仁”就是指百姓之利。為(wei) 政者求仁而得仁,又何必在逐利。“欲仁而得仁,又焉貪?”(《堯曰》)此外,《論語》中孔子的弟子有若在答哀公問時,也明確表達了這種思想觀點。“哀公問於(yu) 有若曰:‘年饑,用不足,如之何?’有若對曰:‘盍徹乎?’曰:‘二,吾猶不足,如之何其徹也?’對曰:‘百姓足,君孰與(yu) 不足?百姓不足,君孰與(yu) 足?’”(《顏淵》)
孔子認為(wei) ,如果為(wei) 政者吝而貪利、與(yu) 民爭(zheng) 利,就會(hui) 招來百姓的怨恨。他說:“放於(yu) 利而行,多怨。”(《裏仁》)孔子“屏四惡”思想中的“猶之與(yu) 人也,出納之吝謂之有司”的觀點,也從(cong) 反麵論證了為(wei) 政者不可貪利的道理。
那麽(me) ,為(wei) 政者又該如何“教民”呢?很明顯,孔子“尊五美”思想中的“泰而不驕、威而不猛”,從(cong) 兩(liang) 個(ge) 方麵為(wei) 我們(men) 作出了說明:
首先,“泰而不驕”,就是要求為(wei) 政者要寬以待民,施行禮治和德政。孔子用“泰而不驕”說明了為(wei) 政者寬以教民的基本態度和立場。如何寬以教民?孔子提出了為(wei) 國以禮、為(wei) 政以德的重要主張。他說:“能以禮讓為(wei) 國乎?何有?不能以禮讓為(wei) 國,如禮何?”(《裏仁》)孔子相信,施行為(wei) 國以禮、為(wei) 政以德的“寬政”較之於(yu) 以政令和刑罰來治國會(hui) 收到更加積極的效果。“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”(《為(wei) 政》)“民免而無恥”與(yu) “有恥且格”兩(liang) 相對比,孔子辯證地說明了其所謂“泰而不驕”的“寬政”主張的合理意義(yi) 。當然,這裏孔子雖強調國家治理中德以及禮較之於(yu) 政和刑的優(you) 先性,但他卻並不完全否定政與(yu) 刑的作用。我們(men) 以德主刑輔、禮法並用來概括孔子儒家的這種治國主張,也似無不可。孔子“屏四惡”思想中的“不教而殺謂之虐,不戒視成謂之暴”,也從(cong) 反麵說明了為(wei) 政者以德、禮、政、刑來教民和治民的問題。
其次,“威而不猛”,就是要求為(wei) 政者要修身正己以立其威,使人望而生畏。孔子講:“君子正其衣冠,尊其瞻視,儼(yan) 然人望而畏之,斯不亦威而不猛乎。”其實說的就是正己正人的道理。孔子認為(wei) ,為(wei) 政之要首在“正人”,欲“正人”必先“自正”。《論語》中孔子反複提及了這種正己正人的思想。“子曰:‘苟正其身矣,於(yu) 從(cong) 政乎何有?不能正其身,如正人何?’”(《子路》)“季康子問政於(yu) 孔子。孔子對曰:‘政者,正也。子帥以正,孰敢不正?’”(《顏淵》)
“君子不重則不威。”孔子強調,為(wei) 國以禮、為(wei) 政以德的關(guan) 鍵在於(yu) 為(wei) 政者能夠率先垂範,以禮約己、立身修德,如此才能有威嚴(yan) ,使人望而生畏,進而收到上行下效、教而化民的效果。他說:“上好禮,則民易使也。”(《憲問》)又:“上好禮,則民莫敢不敬;上好義(yi) ,則民莫敢不服;上好信,則民莫敢不用情。”(《子路》)在孔子看來,正己以立威、寬政以待民,教化民眾(zhong) ,如此而已。
“曆史是最好的老師”,當代治國理政理應從(cong) 《論語》中汲取精神滋養(yang) ,將孔子治國理政思想創造性地轉化為(wei) 推進國家治理體(ti) 係治理能力現代化的重要精神動力。
責任編輯:柳君
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
