楊逸 著《宋代四禮研究》出版暨序言及後記

欄目:新書快遞
發布時間:2022-01-20 11:13:56
標簽:《宋代四禮研究》

書名:宋代四禮研究
作者:楊逸
出版社:浙江大學出版社
出版時間:2021年5月

【內(nei) 容簡介】


本書(shu) 旨在探討一種處於(yu) 經學與(yu) 史學之間的禮學知識形態。所謂“四禮學”是從(cong) 禮經學係統中分化出來的,與(yu) “三禮”之學、“五禮”之學相區別的,以冠、婚、喪(sang) 、祭為(wei) 主要內(nei) 容,以私撰禮書(shu) 為(wei) 文獻形式,試圖總括個(ge) 體(ti) 生命全程、儒化日常生活的禮學係統。宋代是四禮學體(ti) 係的形成時期,本書(shu) 考證了約60種宋代四禮文獻,對四禮儀(yi) 式的相關(guan) 問題做了專(zhuan) 題性的剖析,勾勒了宋代四禮學理論傳(chuan) 播、實踐的曆史畫麵,為(wei) 構築“中華傳(chuan) 統四禮學”體(ti) 係奠定了基礎。


【作者簡介】


楊逸,男,1988年出生,安徽懷遠人,曆史學博士,北京大學哲學係博士後,主要研究方向為(wei) 中國思想史、宋代四禮。


【目錄】



緒論


一、學術史述評
二、研究思路、方法及框架


禮書(shu) 編


第一章 四禮著錄與(yu) 禮學轉型


第一節 漢唐“五禮”之學的形成
一、漢唐《周禮》經禮地位之確立
二、政治領域的“五禮”實踐
三、“儀(yi) 注類”與(yu) “禮類”的分流


第二節 宋明“四禮”之學的成立
一、私撰禮書(shu) 的“四禮”化曆程
二、兩(liang) 宋《儀(yi) 禮》經禮地位之回歸
三、“儀(yi) 注類”向“禮類”的回歸
本章小結


第二章 宋代四禮著述考論


第一節 北宋四禮著述
第二節 南宋四禮著述
本章小結


禮文編


第三章 冠禮:重塑儒家的成人教育理想


第一節 十五而冠:從(cong) 蒙學教育到成人之教
第二節 冠而字之:字說、字辭的教育功能
一、宋代字說的基本類型
二、兩(liang) 宋字說的曆史變遷
三、字說在冠禮中的應用
第三節 思稱其服:重構儒家日常衣冠體(ti) 係
一、《士冠禮》冠服三加之義(yi)
二、宋代衣冠情狀及儒者之回應
三、用時之服:司馬光《書(shu) 儀(yi) 》的初步嚐試
四、尊卑有等:《政和五禮新儀(yi) 》的冠服等級
五、走向日常:朱熹《家禮》的衣冠體(ti) 係
第四節 寓教無形:空間倫(lun) 理與(yu) 參禮之人
一、確立家院的禮儀(yi) 坐標
二、以內(nei) 外之分彰顯男女之別
三、東(dong) 房與(yu) 兩(liang) 階的宗法意義(yi)
四、行禮、受禮與(yu) 觀禮
本章小結


第四章 婚禮:營建內(nei) 外和理的家庭秩序


第一節 《士昏禮》的禮文、禮義(yi)
第二節 宋儒對婚禮的反思與(yu) 立製
一、從(cong) “以禮論俗”到“因禮廢俗”
二、從(cong) “以俗合禮”到“以禮化俗”
第三節 朱熹《昏禮》的遺留問題
第四節 從(cong) 婚禮儀(yi) 式走向家庭生活
一、治國在齊家:曆史主義(yi) 的家哲學
二、齊家在修身:樹立家庭倫(lun) 理原則
三、治家莫如禮:細化家庭倫(lun) 理規則
本章小結


第五章 喪(sang) 禮:提供儒家式的死亡關(guan) 懷


第一節 五服之倫(lun) :親(qin) 屬服敘與(yu) 喪(sang) 服製度
一、宋代官方五服製度
二、禮書(shu) 中的五服製度
三、作為(wei) 國家典章的五服圖
第二節 鬼神之理:喪(sang) 禮對亡魂的安頓
一、佛教輪回說及其影響
二、朱熹鬼神觀對佛教的批判
三、朱熹《喪(sang) 禮》的禮文與(yu) 理據
第三節 厚親(qin) 之道:喪(sang) 禮對遺體(ti) 的安置
一、從(cong) “厚葬”到“厚親(qin) ”
二、重建襲、斂之禮
三、改造棺、墓之製
本章小結


第六章 祭禮:建構世俗家族的神聖性(上)


第一節 家祭禮中的神聖之物(一)
一、懸影習(xi) 俗的淵源與(yu) 觀念
二、畫師傳(chuan) 神技法的成熟應用
三、喪(sang) 、祭禮俗實踐中的影
第二節 家祭禮中的神聖之物(二)
一、從(cong) “無主”到“有主”
二、士大夫為(wei) 自家“作主”
三、嵌套結構與(yu) 神聖性建構
四、祭禮實踐中的主、影並用
第三節 宋代家祭禮文的重構
一、文本類型及其演變
二、祭祀時間的厘定
三、祭器、祭服與(yu) 祭饌
第四節 程朱祭禮的構想與(yu) 展演
一、祖先想象與(yu) 大綱搭建
二、綱舉(ju) 目張與(yu) 禮文填充
三、《家禮·祭禮》的遺留問題
第七章 祭禮:建構世俗家族的神聖性(下)
第一節 墓祭禮中的神聖空間
一、兆域圖源流與(yu) 文獻類型
二、五音昭穆葬圖及其問題
三、宋儒禮圖的繪製與(yu) 實踐
四、《族葬圖說》與(yu) 兆域“祠堂化”
第二節 墓祭之爭(zheng) 與(yu) 禮文建構
一、宋代的墓祭習(xi) 俗與(yu) 信仰世界
二、墓祭與(yu) 家祭內(nei) 在矛盾的揭示
三、朱熹的觀點與(yu) 張拭的轉變
四、宋代禮書(shu) 中的墓祭儀(yi) 式
五、墓祭禮中的情、禮/理之辨
本章小結


禮行編


第八章 “朱子授禮”的曆史考察


第一節 “朱子授禮弟子”考
第二節 朱熹授禮活動剖析
一、數據采集、方法與(yu) 算法
二、授禮弟子群體(ti) 的網絡結構
三、授禮時間與(yu) 群體(ti) 凝聚過程
四、離散空間與(yu) 禮學知識擴散
本章小結


第九章 13世紀四禮學的爭(zheng) 論與(yu) 裂變


第一節 朱熹授禮弟子群體(ti) 的分化(1200—1220)
一、以黃榦為(wei) 中心的學者群
二、以陳淳為(wei) 代表的學者群
第二節 《家禮》經典化與(yu) 傳(chuan) 注紛爭(zheng) (1221—1250)
一、楊複《家禮附注》
二、周複《家禮附錄》
第三節 學派建構與(yu) 兩(liang) 派禮學的分流(1251—1300)
一、禮儀(yi) 複古與(yu) 學派建構
二、“雙軌製”的《家禮》改本
本章小結


第十章 《家禮》傳(chuan) 播、實踐的個(ge) 案分析


第一節 士人群體(ti) 的形成與(yu) 學風嬗變
一、浦江士人社群的分析
二、地方文脈的傳(chuan) 承與(yu) 轉變
第二節 麟溪鄭氏、龍溪張氏比較研究
一、動必循禮:麟溪鄭氏的家禮實踐
二、何必如儀(yi) :龍溪張氏的儀(yi) 式表演
本章小結


第十一章 宋代四禮學中的儒佛關(guan) 係


第一節 宋儒視域下的佛教禮俗
第二節 宋元叢(cong) 林清規的儒家化
一、從(cong) “隨機設教”到“禮者從(cong) 宜”
二、從(cong) 掛真禮真到位牌供養(yang)
三、孝服製度的創立與(yu) 完善
本章小結

結語
參考文獻
後記

陸敏珍教授序

宋人觀察唐代世家大族時,認為家有禮法既是這一時代世家門望的標誌,亦是大族累世不敗的重要歸因。此類論旨在張方平、歐陽修、徐度、李廌、胡寅等人的著述中具體可見、班班可考。而與世家大族“各著家禮”、“專以門望自高”、“以家學及禮法等標異於其他諸姓”等社會現象相為呼應的是,一些士大夫從各自的目標出發,開始統合整理家禮、家法文本,比如,唐代的盧弘宣“患士庶人家祭無定儀,乃合十二家法,損益其當,次以為書”(《新唐書》卷197《盧弘宣傳》),宋代的韓琦“采前說之可行,酌今俗之難廢者”,編為韓氏家祭式十三篇(《安陽集》卷22《韓氏參和古今家祭式序》)。此後,參考各家禮文,裁訂增損,舉綱張目,以定冠、婚、喪、祭之法漸次成為宋代與宋代以後士人製禮、注禮時普遍采用的書寫模式。

楊逸《宋代四禮研究》即從這個角度切入。他先在禮學的曆史中去確立“四禮之學”這一新門類,以漢唐五禮之學的形成、宋明四禮之學的轉向這兩個緯度來結構曆史的時間與禮學的變遷。隨後,他通過爬梳文獻,考訂宋代以冠、婚、喪、祭四禮為敘事框架的著述,厘清這些文獻的作者、成書時間、卷數、體例、佚文等基本信息,同時,亦關注宋人及後代書目中的相關評價與輯考。不過,文獻實證顯然並非是楊逸唯一著意的研究進路,當他開始分述冠禮、婚禮、喪禮、祭禮之時,他對四禮的具體考索並不耽於不同文本的比對,而是去關注士人製訂四禮背後的價值關懷,從而在分述中提煉出一條一以貫之的綱線。很明顯,楊逸雖對冠、婚、喪、祭分設不同的討論議題,但這四個議題或隱或現均有著一個關聯的詞匯:秩序。

在冠禮中,楊逸探討了禮儀進程中轉換冠帽衣服所寄寓的禮意,提醒人們注意禮服與常服的邊界,並通過“常”與“非常”這一組對立概念,用以闡明士大夫規範家庭生活秩序的構想。在婚禮中,他從宋儒對時俗時禮的批判入手,區分出“以禮論俗”、“因禮廢俗”、“以俗合禮”、“以禮化俗”等言說路徑,從婚禮儀式的空間方位來強調內與外的倫理秩序。在喪禮中,楊逸對包括五服製度、鬼神魂魄、襲斂衣物、棺木、灰隔法等具體禮文儀節的細致觀察與分析,其目標是為了呈現宋儒廓清思想、構建義理秩序的曆史情境。在祭禮中,他將研究視點集中於墓祭與廟祭之間的演變,通過分析這一曆史事象,梳理士大夫如何對墓祭做出新的解釋,並最終將之納入儒家祭禮體係,以此來剖析士大夫調和禮與俗、禮與理,整合禮儀秩序的過程。

《宋代四禮研究》一書從四禮的綜論開篇,繼而分論冠婚喪祭之禮,一綜與一分兩部分,張馳有度,在綜論中周到細梳,在分論中聚焦問題,這一點無疑是本書最大的特色。

除此之外,我想說從另一個側麵來看此書的價值。通常來說,學者隔著時間的距離,從文獻資料中對曆史作出探討,即便所要回答的學術問題是嵌在當下的,但要從個體所從事的研究活動中得出某種對自身塑造的意義,實難以言喻。然而,這一隱晦的意趣在楊逸這裏卻是彰明較著的。

“禮者,履也。”對於製禮者而言,無論是要編訂細碎繁瑣的禮文,還要希望條緒簡明枯燥的儀程,其最終目標是要落於人的具體行動的,對於這一點,朱熹說得十分清楚:“所謂禮之實者,皆踐而履之矣。” (《晦庵先生朱文公文集》卷74《講禮記序說》)然而,從訂立禮文到實際踐履,絕非是一個由此及彼的順延過程。這裏,我們仍借用朱熹的話來說明,他講:

頃年見欽夫刊行所編禮,止有婚、喪、祭三禮,因問之。曰:“冠禮覺難行。”某雲:“豈可以難行故闕之!兼四禮中冠禮最易行,又是自家事,由己而已。若婚禮,便關涉兩家,自家要行,它家又不要行,便自掣肘。又為喪祭之禮,皆繁細之甚。且如人遭喪,方哀苦中.那得工夫去講行許多禮數。祭禮亦然,行時且是用人多。昨見某人硬自去行,自家固曉得,而所用執事之人皆不曾講習。觀之者笑,且莫管;至於執事者亦皆忍笑不得。似恁行禮,濟得甚事!(《朱子語類》卷23《論語五·為政篇上》)

這段話從張栻不製冠禮開始發問,涉及婚、喪、祭中行禮難的具體問題與具體情景。事實上,從製禮開始,再到學禮、觀禮,最後成為日用之禮,這是一個太過龐大而複雜的問題,要分析這一問題,可能需要製度、學術、社會、群體等各種要素的綜合考量。不過,朱熹也說了,亦有一些“自家事,由己而已”的易行之禮,如此,從學禮開始,人們是否可將那些易行之禮在生活中具體行用?楊逸對這一問題的探究雖然逾出了他的博士論文《宋代四禮研究》的範疇,卻成為其日後學術研究的新的生長點。

毋庸置疑,楊逸關於冠婚喪祭禮文的係統知識,一方麵是作為學習者,通過不同的文本閱讀獲得,一方麵是作為旁觀者,在田野調查中汲取各地異俗而來。基於這樣的學禮經曆,當他走出校門漸次步入人生的一些重要階段之時,未嚐檢括世事紛擾的學子,便單純地想將冠、婚、喪、祭的相關禮文知識與價值認同,帶入自己的生話場景之中。他的所求並不多,不過是想實踐一些“自家事,由己而已”的易行之禮,甚至隻是易行之禮的某些片斷。有意味地是,書生演禮所要麵對的從來不是禮文知識的不夠與不備,亦非朱熹所謂的“情文不相稱”,而是用禮所需花費、以及“自家要行,他家又不要行”的掣肘,彼時,楊逸的心境大約可以用“芳心千重似束,照壁孤燈相映”一句來概括。不過,學禮與用禮之間的困厄,這些來源於個人的切己體會不可簡單地理解為研究者與其研究對象之間有意的交互聯係,事實上,它也在相當程度上激起了個體的好奇心,並使得學術研究成為對個人的塑造富有意義的存在,或許正是由於這一點,才支撐著楊逸對“禮”的相關課題繼續進行鍥而不舍、經年累月地探索。

陸敏珍
2021年3月於杭州勾莊

母親後記

得知楊逸的《宋代四禮研究》一書即將出版,作為母親我自然為他高興。不過當兒子把寫後記的任務交給我時,我相當惶恐:一個醫生給一本關於禮的書寫後記,這完全是兩個學術領域啊!最後拗不過,還是接受了。苦苦思索了好多天,孩子的苦心和該書的意義逐漸清晰。數易其稿後,我最終選擇了這些文字:

禮,無論何時、何地、哪種場合、哪種領域,隻要有人,就一定會涉及。它貫穿於各種社會現象,大至國與國之間的交際,小到人與人之間的往來,關乎國家安全、社會安寧、家庭的幸福。中國有著五千年的文明史,“舉案投眉”“舉手投足”“文質彬彬”等禮文化現象隨處可見。然而在物質豐富、經濟發達的今天,我們痛心地發現人們精神層麵的匱乏,許多高學曆、高收入群體不懂禮、不知禮、不行禮。說起來,他們會很無辜地說沒人告訴他們,其他人也不會這般“施禮”,等等。這種現象令人擔憂。作者以“禮”為學術研究方向,可以看作一個“八零後”開出的救人救己的“藥方”吧。

楊逸七歲時父親英年早逝,多年以來我獨自一個人帶他,艱難度日,可想而知。他小小年紀就擔當了“小男子漢”的角色,很懂事。他學畫、練琴,並非自己喜歡,而是為了我開心。從本科到碩士、博士、博後,他在寂寞孤獨的學業路上努力拚搏,都是為了母親的微笑。沒承想,他的孝順成就了他今天的成績。寫到這裏,我眼中已浸滿淚水,千言萬語,難用片紙說出。我為他感到驕傲!“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。”借用我最喜歡的古詩句,祝福他在學海中作舟啟航!

感謝楊逸的恩師陸敏珍老師,她從孩子讀研到現在都無私地給予他教誨、指導與幫助,為他日後的學術道路開辟方向。也感謝其他幫助過我們母子的人,願您們幸福安康!

欒香
二〇二〇年春於西安大明宮


微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行