【張梓晗】信仰力的墮落與美的喪失——審美對美的渴望

欄目:散思隨劄
發布時間:2016-11-22 23:25:04
標簽:

信仰力的墮落與(yu) 美的喪(sang) 失——審美對美的渴望

作者:張梓晗

來源:作者授權 伟德线上平台 發布

時間:孔子二五六七年歲次丙申十月廿三日戊申

          耶穌2016年11月22日

 

 

 

前言:在我來看,這樣的一節分享課並不是要我們(men) 去做某個(ge) 美學家或者哲學家的美學思想讀後感,也不是要求我們(men) 去考據美學史或者哲學史。作為(wei) 一名哲學人,讀書(shu) 思考和學術研究已然成為(wei) 生活之常態,無論是青年學生還是權威專(zhuan) 家還是思想大師。但更重要的是每個(ge) 階段都應該在修煉純真,修煉認識真理的純真。其中的真諦在於(yu) ,“讀前人的書(shu) 就是欠前人的債(zhai) ”,還完了債(zhai) ,人生也走到了頭。做學問辛苦,這是自由思想的苦惱:保守的一輩子在還債(zhai) ,激進的承擔欠債(zhai) 的風險。因為(wei) 年輕,所以有時間還債(zhai) ,也不怕欠債(zhai) ,可以選擇安頓自由的靈魂,不怕犯錯,也不會(hui) 執著。在這節課中,我選擇了說出一家之言,在這個(ge) 小小的課堂裏,讓信仰力自我顯現。

 

這個(ge) 內(nei) 容包含著兩(liang) 個(ge) 層麵,表層我們(men) 來進行關(guan) 於(yu) 美學的討論,深層則是關(guan) 於(yu) 哲學本身的形而上學思考,後者構成了前者的謎底和動機,主要有以下幾個(ge) 問題

 

一、“信仰力”的墮落

 

1、       世界與(yu) 哲學的關(guan) 係:

 

哲學是什麽(me) ?哲學的本質是什麽(me) ?哲學之所以能成為(wei) 哲學的本質規定性是什麽(me) ?哲學是如何產(chan) 生的?以往都是認為(wei) 世界是建立在自然的基礎上,萬(wan) 物是原始的一片混亂(luan) ,哲學誕生於(yu) 人們(men) 對世界的秩序性和規律性的反思,哲學的使命就是揭示其背後的法則。

 

但實際上世界和哲學的關(guan) 係遠比這個(ge) 親(qin) 密的多,對於(yu) 世界本身來說,哲學不僅(jin) 僅(jin) 是一個(ge) 認識自我的工具,可以說哲學與(yu) 世界是同生同構的。就像我們(men) 的精神、自由意誌或者思想是從(cong) 我們(men) 出生時就開始孕育了,我們(men) 的一切都是作為(wei) 一個(ge) 整體(ti) 在發展。所以我們(men) 不能僅(jin) 僅(jin) 把作為(wei) “世界精神”(或者“宇宙精神”)的“哲學”單獨拿出來,正如我們(men) 不能想象沒有肉體(ti) 的靈魂。並不是說靈魂沒有獨立性,而是說如果不曾有肉體(ti) 的向下性,靈魂的向上性又如何體(ti) 現呢?

 

雖然很難講沒有人類之前的世界和哲學有什麽(me) 關(guan) 係,因為(wei) 哲學似乎是人類文明的產(chan) 物,沒有人類文明哲學也無從(cong) 談起。但如果將哲學僅(jin) 僅(jin) 局限於(yu) 人類曆史的小視域中,就永遠無法認識哲學的本質,因為(wei) 我們(men) 認識到的哲學永遠不可能是完整的。

 

我們(men) 都知道,哲學的曆史大約起源於(yu) 公元前6世紀。那時候世界上出現了一大批原創的哲學思想,我們(men) 稱其為(wei) “軸心時代”。但是這是曆史的哲學,是哲學自身的異化。這些哲學中的宇宙性的世界性的思想來自於(yu) 人但卻遠遠超出人的思想限度。也就是說,我們(men) 所掌握的哲學理論概念和論證雖然是人對世界的思考,看上去我們(men) 發明創造了“哲學”這種東(dong) 西,但實際上是世界本身的精神性在人身上進行展現因而人們(men) 有了哲學。從(cong) 這個(ge) 意義(yi) 上講,哲學是世界的自我告白。

 

哲學與(yu) 世界本身是同生同構的,哲學一直在等待人類的發現,哲學一旦被人類所發現,人類就開始真正認識世界了。但人類無法完全掌握或者認識哲學,正如人類無法完全掌握和認識世界。古往今來哲人聖賢無法說出哲學的全部,就是無法對世界進行完整性的把握。哲學看上去是屬於(yu) 人類文明的,但卻遠遠超越於(yu) 人類全部的曆史,因為(wei) 哲學與(yu) 世界是同生同構的,哲學自世界誕生起就閃耀著其特有的光芒了。哲學是世界的自我告白,哲學演繹著人類與(yu) 世界的相遇與(yu) 融合,哲學以一種“世界精神”在人類身上展現的方式召喚人類的“信仰力”的回歸。

 

2、       世界分為(wei) “現實世界”與(yu) “理想世界”

 

哲學的起源就是“世界是如何誕生的”。這個(ge) 世界不是指地球的世界,是指整個(ge) 宇宙的整個(ge) 時空的世界。我們(men) 所存在的這個(ge) 全部的宇宙時空,在我們(men) 認為(wei) 中是唯一的時空,是整個(ge) 宇宙唯一的存在,但我們(men) 現在的全部的宇宙時空的世界其實是“現實世界”,而“現實世界”的誕生源於(yu) “理想世界”的喪(sang) 失。

 

“理想世界”是和諧的、融合的,沒有對立、分別,其中最重要的和諧因素是“信仰力”。“信仰力”的存在使“理想世界”一切和諧共生,保持其應有的秩序。“信仰力”來源於(yu) “理想世界”中的每個(ge) 實體(ti) ,每個(ge) 實體(ti) 的“信仰力”使“理想世界”圓融地永生。但是在這個(ge) “理想世界”中,有一種實體(ti) 是獨特的,那就是人類,唯獨人類這種實體(ti) 可以決(jue) 定自己“信仰力”的大小強弱甚至有無,這種獨特性使人類具有足夠的尊嚴(yan) 。但也使得人類驕傲自大,對於(yu) 能夠維持“理想世界”的“信仰力”不以為(wei) 然,自從(cong) 人類這個(ge) 實體(ti) 的“信仰力”開始墮落,“理想世界”就喪(sang) 失了,“理想世界”喪(sang) 失,孕育了“現實世界”的誕生。

 

“現實世界”是“理想世界”的複刻,就是我們(men) 現存的全部的宇宙時空。這個(ge) “現實世界”以“理想世界”為(wei) 原型,“理想世界”的所有實體(ti) 都被複刻到“現實世界”,唯一不同的是這個(ge) “現實世界”不存在“信仰力”的支撐,準確來說,不存在人類的“信仰力”的支撐,導致“現實世界”不再是“理想世界”的和諧的、融合的,沒有對立與(yu) 分別。一切實體(ti) 之間不再和諧共生,產(chan) 生了萬(wan) 物的對立與(yu) 分別。我們(men) 可以這樣說,一切事物之所以存在於(yu) 我們(men) 這個(ge) 世界中是由於(yu) 人類的“信仰力”的墮落,即“現實世界”一切事物起源於(yu) 人類的“信仰力”的墮落。這也可以解釋,為(wei) 什麽(me) 我們(men) 會(hui) 認為(wei) ,在人類產(chan) 生之前,自然是那麽(me) 地井然有序,自我調節以保持其不失衡,就是因為(wei) 萬(wan) 物都沒有墮落其自身的“信仰力”。“信仰力”是溝通“理想世界”與(yu) “現實世界”的橋梁,人類的“信仰力”的墮落使我們(men) 這個(ge) “現實世界”永遠無法尋覓“理想世界”的蹤影,我們(men) 無法通達“理想世界”。同時“理想世界”的喪(sang) 失使一切都隻能依靠“現實世界”本身,“現實世界”是我們(men) 唯一的家園,這個(ge) 不甚美好的世界,就是我們(men) 所擁有的最好的世界。

 

3、       重拾“信仰力”——“信仰力”的回歸

 

但是我們(men) 這個(ge) “現實世界”卻被“理想世界”深深的烙印,那就是“信仰力”。萬(wan) 事萬(wan) 物自身的“信仰力”和人類墮落的“信仰力”。受自然萬(wan) 物的“信仰力”的感召,我們(men) 人類總是被不經意地喚醒,喚醒自身墮落的、沉睡的“信仰力”。於(yu) 是,人類產(chan) 生了哲學。上麵我們(men) 說過了,看上去我們(men) 發明創造了“哲學”這種東(dong) 西,但實際上是世界本身的精神性在人身上進行展現因而人們(men) 有了哲學。即:哲學是世界的自我告白。是的,哲學就是人類重新發現並拾起自身已經墮落的、遺失的“信仰力”的途徑;是以一種“世界精神”在人類身上展現的方式召喚人類的信仰力的回歸。“現實世界”起源於(yu) “理想世界”的喪(sang) 失,而我們(men) 人類的目標也將會(hui) 是尋回最初的歸宿——“理想世界”。其本質上就是對整個(ge) 完整的世界的回歸。這也是為(wei) 什麽(me) 說:哲學演繹著人類與(yu) 世界的相遇與(yu) 融合。就像是孩子對自己母親(qin) 的擁抱和回歸,即使母親(qin) 在分娩使難產(chan) 而死,生下的孩子連母親(qin) 的麵都沒見過,也會(hui) 終生對母親(qin) 有無盡的思念和回憶。而回歸的途徑,就是重拾“信仰力”。

 

二、美的喪(sang) 失

 

1、       美是什麽(me)

 

“美是什麽(me) ”,其實就是在問“美自身”是什麽(me) 。實際上我們(men) 很難說我們(men) 這個(ge) 世界究竟什麽(me) 是“美自身”,隻能說什麽(me) 是美的事物。那我們(men) 為(wei) 什麽(me) 會(hui) 想到“美自身”呢?“美自身”這個(ge) 無分別無對立的圓融的存在必然是“理想世界”的事物,複刻到“現實世界”就成了無數的美的事物。上麵我們(men) 說——“這個(ge) ‘現實世界’以‘理想世界’為(wei) 原型,‘理想世界’的所有實體(ti) 都被複刻到‘現實世界’,唯一不同的是這個(ge) ‘現實世界’不存在‘信仰力’的支撐......”因為(wei) 沒有“信仰力”的支撐,圓融的和諧的“美”隻能是有對立有差別的各種“美的事物”。 同時又因為(wei) 人類——“受自然萬(wan) 物的‘信仰力’的感召,我們(men) 人類總是被不經意地喚醒,喚醒自身墮落的、沉睡的‘信仰力’......”正是“信仰力”的重拾,我們(men) 才能認識到,原來不僅(jin) 有各種“美的事物”,還有“美自身”。這種對“美自身”的認識,就是美學,就是哲學。哲學是“信仰力”的重拾;美學或者說“美自身”就是對人類在麵對美的事物時,在“信仰力”的喚醒之下對“美自身”的渴望。

 

2、       美與(yu) 審美——審美對美的渴望

 

“審美”,也可以說是“審美活動”,就是我們(men) 人類在“信仰力”的喚醒之下對“美本身”的渴望所進行的追求活動。所以說“審美”體(ti) 現了人類的信仰力。不是所有的有關(guan) “美”的活動都是“審美活動”,“審美活動”一定是追求和渴望“美本身”的活動,隻有這樣的活動才是有人的“信仰力”參與(yu) 的。而一般意義(yi) 上的觀察美的事物,隻能是視覺感官和情感的功能。

 

首先,“審美活動”不僅(jin) 僅(jin) 局限於(yu) 視覺感官。因為(wei) 人的整個(ge) 身體(ti) 都可以對“美自身”進行渴望的活動。比如當你聽到了一段美好的和弦,喚醒了心中對“美自身”的崇高性,和諧性的渴望。

 

其次,因為(wei) “信仰力”的回歸是一個(ge) 過程而不是一種永久的獲得。這其中有兩(liang) 層涵義(yi) :第一,美的事物永遠不能成為(wei) “美自身”;二,“審美活動”永遠無法達到“美自身”。所以,“審美活動”意味著一定的距離。這個(ge) 距離是“信仰力”的距離;是“現實世界”與(yu) “理想世界”的距離;是無法跨越的。“審美活動”永遠無法到達“美自身”,而隻能是對“美自身”的渴望。

 

最後,“審美活動”的前提就是主客二分,有二分才有距離,才有所謂主體(ti) 客體(ti) 之間的相互關(guan) 係。有二分就是有對立,“信仰力”總是希求無限地彌合這種對立,但似乎永遠也無法跨越這對立的鴻溝。

 

總的來說,我們(men) 已經知道實際上“美自身”屬於(yu) “理想世界”,“理想世界”是和諧的、融合的,沒有對立、分別,一切都是圓融合一,這是宇宙的整合與(yu) 化歸,這才是是“美自身”的狀態。在沒有“信仰力”的“現實世界”中隻有二元對立,隻有主客二分下的“審美活動”。也就是說,隻有在沒有“審美活動”的狀態下才存在“美自身”。即,“現實世界”不存在真正的美——“美自身”,而隻存在“審美活動”;“審美”不是“美”,“審美”是對“美”的追求與(yu) 渴望。“審美活動”拉近了“美”的距離,拉近了主體(ti) 與(yu) 客體(ti) 之間的距離,促進了融合的實現和“美”的實現。人類就是在體(ti) 現著“信仰力”的“審美活動”中向“理想世界”回歸,整個(ge) “現實世界”就是在“信仰力”的回歸中與(yu) “理想世界”融合。

 

結語:到此為(wei) 止,我們(men) 簡單把這個(ge) 問題“信仰力的墮落與(yu) 美的喪(sang) 失——審美對美的渴望”解釋了一番。但是好像卻又什麽(me) 都沒有解釋,因為(wei) 在我們(men) 現在這個(ge) “現實世界”中,一個(ge) 事物被呈現的同時它的反麵也被立即確立起來。你們(men) 選擇質疑,而我選擇沉默。理由很簡單,因為(wei) 關(guan) 於(yu) 這個(ge) 問題......我的確也不太清楚。

 

責任編輯:柳君


微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行