從(cong) “仁愛”到“德政”:《論語.顏淵篇》義(yi) 蘊
作者:黃樸民
來源:《中華讀書(shu) 報》(2016年08月03日15版)
時間:孔子二五六七年歲次丙申七月初一日丁巳
耶穌2016年8月3日
《顏淵》篇共計二十四章,主旨是孔子通過與(yu) 弟子以及魯國統治者的問答,扼要揭示“仁”的本質屬性及其意義(yi) ,係統闡說基於(yu) 以仁為(wei) 本的為(wei) 政理念。比較集中地反映了孔子崇尚“仁”德的基本立場和提倡“德政”的政治主張。
在孔子看來,尚“仁”是推行“德政”的基本前提。宅心仁厚,才會(hui) 之所進退,懂得收斂;謙和包容,才會(hui) 為(wei) 政得體(ti) ,民胞物與(yu) 。否則,欲望就會(hui) 無限膨脹,“二,吾猶不足,如之何其徹也”;管治就會(hui) 事與(yu) 願違,“子為(wei) 政,焉用殺”。唯有從(cong) 根本上基於(yu) “仁”的立場,方可切中肯綮,得其要領。緣此可見,“德政”能否確立,能否推行?關(guan) 鍵在於(yu) “依於(yu) 仁”。這乃是標本兼治之道。本篇孔子的種種說法,實有其深厚所存焉。
孔子是偉(wei) 大的教育家,深諳“因材施教”的道理。同樣是回答學生有關(guan) “仁”的問題,他能根據學生的天賦、資質、品行、秉性的差異,而予以不同的提示,其闡說的重點均有各自的側(ce) 重。對第一高足顏淵,他激勵其“克己複禮”;對仲弓,他勉勵其“己所不欲,勿施於(yu) 人”;對司馬牛,他告知其要做到言語謹慎“其言也訒”;對樊遲,他點撥其“仁”在“愛人”,“仁”在得眾(zhong) 。這中間的道理其實也簡單。樊遲魯鈍“未達”,孔子就告知其“仁”的起碼要求,即應該懂得關(guan) 心愛護他人;司馬牛容易產(chan) 生感傷(shang) 情緒,性格不怎麽(me) 豁達開朗(他曾自怨自艾自己不像他人那樣擁有眾(zhong) 多兄弟,“人皆有兄弟,我獨亡”。)故孔子他有針對性地告誡司馬牛要能做到“不憂不懼”;仲弓或許有較強的使命感,有時就不免有好為(wei) 人師之患,孔子就提醒他要穩重恭敬,注意不要將自己的意誌強加於(yu) 他人。顏淵最能領悟孔子的思想精髓,孔子對他寄予重振禮樂(le) 的殷切希望,希望顏淵真正做到“克己複禮”,為(wei) 他人之表率,從(cong) 而造就“天下歸仁”的嶄新局麵,實現儒家的崇高政治理想。
在孔子那裏,“仁”不是一個(ge) 空泛、抽象的概念,而是有其實實在在的內(nei) 容與(yu) 具體(ti) 可行的形式的。是內(nei) 容與(yu) 形式的有機統一,正如子貢所指出的那樣,乃是“文尤質也,質尤文也”。具體(ti) 而言,“仁”必須借助於(yu) “禮”這個(ge) 形式才能有所成立。為(wei) 此,“仁”反映為(wei) 個(ge) 人人格的修養(yang) ,是必須始終不渝按照“禮”的要求,去修身養(yang) 性,做到“知書(shu) 達理”,即所謂“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”。體(ti) 現為(wei) 國家政治秩序的建構,是君臣父子各安其位,各盡其職,不能混淆特定的角色,不可逾越合理的界限,即所謂“君君、臣臣、父父、子子”。有了“禮”這個(ge) 標準的規範與(yu) 約束,“仁”就有所依托,有所落實。用子夏的話說,就是“君子敬而無失,與(yu) 人恭而有禮”。
孔子的思想是“吾從(cong) 周”,即致力於(yu) 恢複與(yu) 重建西周那種“禮樂(le) ”文明。基於(yu) 這樣的追求,孔子崇“禮”修“仁”,其根本宗旨是為(wei) 了將“仁”的精神落實到政治實踐的層麵。正是由於(yu) 這個(ge) 原因,本篇在闡說“仁”的主旨之同時,還用相當大的篇幅來討論“為(wei) 政”的基本要領與(yu) 具體(ti) 方法。這些原則與(yu) 方法概括而言,大致有以下幾個(ge) 方麵:
第一,“為(wei) 政”首先要有正確的態度。即要以虔誠的態度,專(zhuan) 注的精力,全身心投入治國安邦的事業(ye) ,孜孜不倦,不敢有絲(si) 毫的懈怠,“居之不倦,行之以忠”。在孔子看來,理政治人,態度是否恭敬嚴(yan) 肅,精力是否專(zhuan) 注投入,關(guan) 係到社稷的興(xing) 衰存亡,民眾(zhong) 的生死憂樂(le) ,責任之所在,使命之所賦,是絕對不可有得過且過的苟安心理的。必須做到勤於(yu) 任事,勇於(yu) 任事,忠誠盡心,恪守職責。這一點,顯然是正確的。做任何事情,若要有所成功,達到自己預期的目標,首先取決(jue) 於(yu) 態度的端正,取決(jue) 於(yu) 真正將“誠”“敬”兩(liang) 字貫徹落實到自己行為(wei) 之中。“為(wei) 政治人”,同樣沒有例外。毛澤東(dong) 曾經說過:“世界上怕就怕‘認真’兩(liang) 字”,這的確是不少人的通病。一旦客服了這種人性上的弱點,那麽(me) ,人們(men) 就能夠牢牢把握自己的命運,立於(yu) 不敗之地,在事業(ye) 上有所建樹。孔子這裏提出“為(wei) 政”的態度,其實就是指點了“為(wei) 政”的出發點,所謂“格調決(jue) 定高度,態度決(jue) 定境界”!
第二,“為(wei) 政”要有重點的選擇與(yu) 把握。“為(wei) 政”理人,頭緒繁多,事涉係統,切不可平均使用力量,不分主次輕重,不分輕重緩急,眉毛胡子一把抓,西瓜芝麻隨地撿。這樣做,表麵上看起來,是方方皆足、麵麵俱到,可實際上卻是沒有中心、沒有重點,結果是顧此失彼,捉襟見肘。因為(wei) 道理很淺顯,麵麵俱到往往會(hui) 麵麵不俱到,什麽(me) 都是重點就意味著沒有重點,孔子畢竟是偉(wei) 大的思想家,他的睿智,他的高明,表現為(wei) 他在“為(wei) 政”治人問題上,提倡抓大放小,舉(ju) 綱張目。這從(cong) 本篇他回答子貢“為(wei) 政”之道提問時,指出“為(wei) 政”三綱領中可以窺見一斑:“足食,足兵,民信之矣。”這裏,“足食”,是繁榮和發展經濟,是“富國富兵”;“足兵”,是建設強大國防,是走“強兵之路”;而“民信”,是確立誠信政治,爭(zheng) 取到民眾(zhong) 對國家的認同與(yu) 擁護,贏得民心的歸附,實現政治生活的高度和諧。按照孔子的觀點,“為(wei) 政”做到了富國強兵,民心所向,國家就有前途,就有希望。當然,重點之中有重點,在三大綱目之中,“民信”尤為(wei) 關(guan) 鍵,不可須臾忽略,在迫不得已需要有所取舍的情況下,“富國”“強兵”可以暫時緩行,即所謂“去兵”“去食”,從(cong) 而牢牢守住“民信”的底線,“自古皆有死,民無信不立”!
第三,“為(wei) 政”成功取決(jue) 於(yu) 統治者率先垂範,以身作則。統治者是“為(wei) 政”的主體(ti) ,在“為(wei) 政”方向的選擇、原則的確立、政策的製定、行動的實施過程中居於(yu) 中心與(yu) 主導的地位,決(jue) 定著“為(wei) 政”的成敗得失。所謂“子欲養(yang) ,而民善矣。君子之德風,小人之德草,草上之風,必偃”。因此,孔子認為(wei) ,在“為(wei) 政”問題上,統治者發揮帶頭作用乃是義(yi) 不容辭,責無旁貸。這種帶頭作用具體(ti) 而言,就是統治者自己要以身作則,率先垂範,成為(wei) 民眾(zhong) 效仿的榜樣與(yu) 楷模,“政者,正也!子帥以正,孰敢不正”。與(yu) 之相應,統治者要克製自己的欲望,收斂低調,節製剝削,讓利於(yu) 民,給民眾(zhong) 以最基本的生存條件,“苟子之不欲,雖賞之不竊”。也即要懂得大河有水小河滿的道理,明白“藏富於(yu) 民”與(yu) 國運強盛之間的內(nei) 在關(guan) 係,杜絕橫征暴斂,“殺雞取卵”的蠢事,不要為(wei) 眼前的利益所誘惑,而損害到自己長遠而根本的利益:“百姓足,君孰與(yu) 不足?百姓不足,君孰與(yu) 足?”同時,統治者在人才選拔與(yu) 任用上,則要“親(qin) 賢人,遠小人”,將正直的人提拔任用起來,“舉(ju) 直錯諸枉”,營造良好的社會(hui) 氛圍,樹立正確的管治導向,“使枉者直”,從(cong) 而為(wei) “為(wei) 政”治人提供必要的保證。
責任編輯:姚遠
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
