![]() |
慕朵生作者簡介:慕朵生,男,獨立學者,曾創辦中國儒教網暨儒教複興(xing) 論壇並任總編。 |
儒生錢唐、文人郭沫若以及毛澤東(dong) 自稱秦始皇
作者:慕朵生
來源:作者授權 伟德线上平台 發布
時間:孔子二五六七年歲次丙申五月十九日丙子
耶穌2016年6月23日

以錢唐四事,與(yu) 郭氏作為(wei) 相比較,說儒家絕對尊君權、崇專(zhuan) 製,吾不信矣!
或以為(wei) 儒家絕對尊君權、崇專(zhuan) 製,此絕對觀點乃絕大誤解,今特以文人郭沫若和明朝儒生錢唐為(wei) 例說明之。
國朝肇造前後,關(guan) 於(yu) 中國曆史分期及社會(hui) 性質一直眾(zhong) 說紛紜,其中郭沫若“戰國封建說”最為(wei) 毛澤東(dong) 賞識,故建國後此說成為(wei) 官方教科書(shu) 定論以及意識形態重要組成部分。郭氏早年風華絕代,才氣衝(chong) 天,亦一英豪也。其《十批判書(shu) 》曾批評秦始皇專(zhuan) 製集權,其本人亦曾於(yu) 建國前夕作詩曰:“於(yu) 今北國成靈瑣,從(cong) 此中華絕帝王。”
西曆1971年林彪出逃墜機後,因林集團曾指毛為(wei) 秦始皇,毛即批評郭氏《十批判書(shu) 》攻擊秦始皇,並作打油詩曰:“郭老從(cong) 柳退,不及柳宗元。名曰共產(chan) 黨(dang) ,崇拜孔二先。”1973年8月,毛又寫(xie) 詩《七律·讀〈封建論〉呈郭老》,批評郭沫若曰:
勸君少罵秦始皇,焚坑事業(ye) 要商量。
祖龍魂死秦猶在,孔學名高實秕糠。
百代都行秦政法,十批不是好文章。
熟讀唐人封建論,莫從(cong) 子厚返文王。
郭氏讀到毛詩,如雷擊頂,驚惶失措,即表示要將自己著作付諸一炬,並獻詩毛以自譴,表示願肝腦塗地、誓為(wei) 禦前驅:
讀書(shu) 卅載探龍穴,雲(yun) 水茫茫未得珠。
知有神方醫俗骨,難排蠱毒困窮隅。
豈甘樗櫟悲神墨,願竭駑駘效策驅。
猶幸春雷驚大地,寸心初覺祝歸趨。
郭氏自戕和獻媚並未得到毛赦免。1973年9月,毛會(hui) 見埃及副總統時又說:“秦始皇是中國封建社會(hui) 的第一個(ge) 有名的皇帝。我也是秦始皇,林彪罵我是秦始皇。中國曆來分兩(liang) 派,一派講秦始皇好,一派講秦始皇壞。我是讚成秦始皇,不讚成孔夫子。”
1974年1月,北京召開上萬(wan) 人批林批孔動員大會(hui) ,江青兩(liang) 次點名八十高齡且重病在身之郭氏站立聽宣毛批評郭氏之詩句。郭氏羞愧難當,突發肺炎,住院治療。雖經毛過問免於(yu) 死罪,然其媚上之無恥人格,已為(wei) 人所不齒矣!
郭氏晚年在《李白與(yu) 杜甫》一書(shu) 中曾寫(xie) 道:“李白的值得譏評處是在他一麵在譏刺別人趨炎附勢,而卻忘記了自己在高度地趨炎附勢。”“李白其實不過是禦用文人的幫閑獻技而已。”李白或是如此,然更是郭氏夫子自道也。
再看明朝儒生錢唐。唐於(yu) 洪武元年舉(ju) 明經,對策稱旨,特授刑部尚書(shu) 。《明史》唐傳(chuan) 短短300字,載唐四事,均見儒家風骨:
其一,洪武二年,詔孔廟春秋釋奠,止行於(yu) 曲阜,天下不必通祀。唐伏闕上疏言:“孔子垂教萬(wan) 世,天下共尊其教,故天下得通祀孔子,報本之禮不可廢。”久之,乃用其言。
其二,帝嚐覽《孟子》,至“草芥”“寇仇”語,謂:“非臣子所宜言”,議罷其配享。詔:“有諫者以大不敬論。”唐抗疏入諫曰:“臣為(wei) 孟軻死,死有餘(yu) 榮。”時廷臣無不為(wei) 唐危。帝鑒其誠懇,不之罪。孟子配享亦旋複。然卒命儒臣修《孟子節文》雲(yun) 。
其三,唐為(wei) 人強直,嚐詔講《虞書(shu) 》,陛立而講。或糾唐草野不知君臣禮,唐正色曰:“以古聖帝之道陳於(yu) 陛下,不跪不為(wei) 倨。
其四,唐又嚐諫宮中不宜揭武後圖。忤旨,待罪午門外竟日。帝意解,賜之食,即命撤圖。未幾,謫壽州,卒。
以錢唐四事,與(yu) 郭氏作為(wei) 相比較,說儒家絕對尊君權、崇專(zhuan) 製,吾不信矣。
又,《明史》唐傳(chuan) 載侍郎程徐之言曰:“孔子以道設教,天下祀之,非祀其人,祀其教也,祀其道也。”推而廣之,古之儒家尊君權,要之亦是事實,然非絕對尊之,且其相對尊之,亦非尊其人,乃尊其為(wei) 政權之象征,尊其為(wei) 秩序之代表而已。
再,明太祖所以刪節《孟子》者,要以孟子有“草芥”“寇仇”之語也,要在孟子“民貴君輕”之主張也。北京大學閻步克以為(wei) ,孟子“民為(wei) 貴,社稷次之,君為(wei) 輕”,可化約為(wei) “民權>政權>君權”。竊以為(wei) ,雖社稷並非政權之象征,然閻說在理,而孟子和儒家為(wei) 君權之平衡者、專(zhuan) 製之批評者,此是事實,不可泯滅忘卻者也。
再,今之官方,自詡一直為(wei) 中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化忠實繼承者和弘揚者。然毛一則曰“孔學名高實秕糠”,再則曰“不讚成孔夫子”,三則自稱秦始皇,悍然發動文革,激烈批判孔子,毀滅儒學殆盡,此可謂忠實繼承者和弘揚者乎?!非撥亂(luan) 反正,不複古更化,其所謂忠實繼承者和弘揚者雲(yun) 雲(yun) ,非但自欺欺人,且亦欺瞞天下而已,不可為(wei) 訓。
(慕朵生西曆2016年6月23日筆記)
責任編輯:葛燦
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
