讓宇宙的智慧啟迪社會(hui) 製度變革

作者：藍海洋

來源：作者授權 伟德线上平台 發布

時間：孔子二五六七年歲次丙申五月初二日己未

           耶穌2016年6月6日

東(dong) 海薦語：

藍海洋君是我故人。當年我們(men) 同住綠城，都是自由派。他學的是物理，愛好儒學和《易經》，與(yu) 我頗有共同語言。曾與(yu) 之共勉曰：振文化振中華，除舊標新，共把精神振起；求自由求發展，齊心協力，先將民主求來。

海洋當年發願，要運用自然科學的知識來計算驗證易經的思想，結合宇宙起源和易經奧秘的研究，為(wei) 製度構建提供思想依據。一晃十年過去了。功夫不負有心人，海洋十年磨一劍，終於(yu) 磨出大作《宇宙的智慧》。

該書(shu) 以東(dong) 方哲學思想為(wei) 指導，以西方科技知識為(wei) 手段，試圖揭開宇宙起源之謎。其關(guan) 於(yu) 宇宙起源的研究成果，可以給我們(men) 一些重要啟示，例如宇宙全息。大爆炸之後宇宙在全息的模式下高效演變才有今天五彩繽紛的世界，社會(hui) 要快速高質量的發展必須讓信息完全公開共享，達到社會(hui) 全息。

無論海洋所揭示的宇宙起源之謎謎底是否準確，作為(wei) 一家之言，值得行家和各界有識之士參考。宇宙的神秘永難窮盡，對宇宙的探索永無止境，讓我們(men) 與(yu) 海洋一起沿著《易經》的指引踏上探索之路吧。餘(yu) 東(dong) 海2016-6-4

前言

我本是一位自然科學工作者，在感覺到社會(hui) 危機的時候又開始研究哲學社會(hui) 科學，在研究的時候總是離不開老本行，很多社會(hui) 問題總想用自然科學的方法來解決(jue) ，隨著研究的深入發現自然科學和哲學社會(hui) 科學原來也是一脈相承的，為(wei) 了驗證哲學社會(hui) 科學的論據，不得不深入研究自然科學，有了哲學社會(hui) 科學思想的指導，主要是中國最古老的哲學《易經》的思想對我研究的幫助最大，無意間讓我在自然科學領域有許多重大發現，這些發現可能會(hui) 改變人們(men) 很多年以來在自然科學領域形成的思維模式，可能會(hui) 給那些正在某些科學領域的認識誤區中徘徊的人們(men) 一個(ge) 驚醒。

任何理論思想都認為(wei) 自己的學說是遵從(cong) 自然規律，或者說來自上蒼的旨意，究其根源還是來自宇宙，人類智慧和宇宙比還是很有限的，我們(men) 人類能創造的機器無論多精美都無法和生物界中的生物相匹敵，我們(men) 連自身的東(dong) 西還沒有完全搞清楚，創造就更不用談了。

任何理論思想都有其局限性，在特定的時空中是真理的東(dong) 西，到另外的時空裏可能就是謬論，真理和謬論隻是相對的，沒有永恒的謬論也沒有永恒的真理，人類對現有理論思想的誤用，給人類自身帶來莫大的災難。與(yu) 其深受各種思想和理論被誤用之苦，不如直接從(cong) 源頭開始來揭開宇宙之謎，讓宇宙思想來指導我們(men) 社會(hui) 實踐，宇宙之謎是人類永遠也無法完全揭開的，但萬(wan) 事總有個(ge) 開頭吧，那就從(cong) 宇宙的起源開始吧，然而關(guan) 於(yu) 宇宙的起源至今也是眾(zhong) 說紛紜，莫衷一是，正因為(wei) 是這樣研究它意義(yi) 就更為(wei) 重大了，我因自己非常特殊的社會(hui) 閱曆形成與(yu) 眾(zhong) 不同知識結構，我讀書(shu) 學習(xi) 還是保持在大學時的習(xi) 慣不拘一格，有什麽(me) 書(shu) 不管是古今中外的隻要喜歡就閱讀，我對中國傳(chuan) 統文化中群經之首易經情有獨鍾，《易經·係辭》寫(xie) 道：“易有太極，是生兩(liang) 儀(yi) ，兩(liang) 儀(yi) 生四象，四象生八卦……”。易經簡直似乎就是在向我們(men) 展現出宇宙起源時的一幅無比壯美圖景，似乎宇宙的一切都按易經的描述去展現，或者說宇宙發展變化都逃不過我們(men) 先人智慧的目光，憑借其無與(yu) 倫(lun) 比的智慧把握它未來前進的步伐。但是易經上的很多觀點由於(yu) 缺乏可以檢驗它合理性的實驗數據，仍然無法讓人們(men) 接受，覺得這個(ge) 東(dong) 西是很不靠譜的，因此我決(jue) 定運用自然科學的知識來計算驗證易經的思想，我的這項研究可以稱作東(dong) 方的哲學思想為(wei) 指導，西方的科技知識為(wei) 手段，目標就是揭開宇宙起源之謎。

這些稿件開始於(yu) 2005年，我開始大量閱讀有關(guan) 宇宙起源的資料，把讀大學時的書(shu) 拿出來重新溫習(xi) ，在物理學領域苦苦尋覓真諦，8年時間很快過去了，苦苦研究卻毫無進展，對宇宙起源之謎仍然毫無頭緒，直到2013年4月杭州的一位數學教授來拜訪我，他問我：“你是學物理的應該知道能量是否也有正負？現在每天都看到什麽(me) 正能量的,這個(ge) 詞使用頻率很高啊！”我突然全身一震，因為(wei) 我一直都在研究宇宙的起源，來為(wei) 製度構建提供思想依據，一直把反物質和物質作為(wei) 一對“陰陽”，而沒有考慮正能量和負能量，在反物質上研究一直得不到驗證浪費許多光陰，他一句話真是一語驚醒夢中人，我馬上回答他：“有的”！等他離開後我馬上研究負能量，我相信對稱性是宇宙最基本的原則，有陰必有陽，有負必有正，而反物質和物質都是含有正能量的，他們(men) 相遇會(hui) 產(chan) 生很大能量的，不是對立麵，負能量和能量才是對立麵，他們(men) 相遇就互相抵消了，根據易經的原理在宇宙中起源的時候肯定什麽(me) 都沒有，就是“無極”，從(cong) 無極到太極，太極包含“兩(liang) 儀(yi) ”，那這“兩(liang) 儀(yi) ”又是什麽(me) 呢？這個(ge) 時候我覺得應該用物理學知識了，根據量子力學在虛無空間存在量子的漲落，即正負量子對同時產(chan) 生，那又如何讓正能量光子和負能量光子分開呢？經典物理描述的電磁波是正弦波是連續的波，位移是隨時間同步改變的，正負光子剛一激發出來即離開，一離開就違反能量守恒定律，這樣以來正負光子肯定產(chan) 生不了，我一時又陷入了困境。後來想到愛因斯坦的光電效應，還有波粒二象說，終於(yu) 讓找到了答案，原來電磁波的經典描述是錯的，光子是一顆一顆發送的，它的傳(chuan) 播是跳躍式傳(chuan) 播，並不是連續性傳(chuan) 播，也就是說在空間某一區域突然激發出電場強度和磁感應強度，接著逐漸減弱然後走向負的最大值逐漸回複到平衡態，然後又在下一個(ge) 波長的地方重複前麵工作。人類使用電磁波有幾百年的曆史了，卻一直沒有發現經典的電磁波模型描述竟然是錯誤的，但事實終究是事實誰也無法改變，連自己也不敢相信這是真的。後麵就以這個(ge) 新的“電磁波模型”演繹宇宙的進程，發現新模型後，按照易經的思想設想在黑洞中把光子（電磁波）合成了中子，這個(ge) 新的中子模型是在黑洞中在強大萬(wan) 有引力作用下一對光子前後相連形成駐波，使得光子的動態質量變為(wei) 靜態質量，這個(ge) 模型同現在物理學界普遍認同的誇克模型具有很大差別，我提出後引來了很多人譏笑，他們(men) 看都懶得看，但我用這個(ge) 模型去驗證了很多過去無法解釋現象，依照這個(ge) 中子模型在以後的幾天裏一係列科學發現就像雨後的春筍，令我興(xing) 奮不以，什麽(me) 宇宙的膨脹，暗物質、暗能量，黑洞的形成、中子、質子、電子，還有無數粒子產(chan) 生的機理，對四中子、中子星的解釋、電荷的產(chan) 生、磁荷的消失、反物質的消失、原子核核力的產(chan) 生、解釋了宇宙大爆炸實際上就是兩(liang) 個(ge) 超級原子核對碰撞擊產(chan) 生的，並揭示出萬(wan) 物同源宇宙全息，用這種模型能解釋以前很多無法解釋的問題，一切都得到完美驗證。宇宙的起源給我們(men) 兩(liang) 個(ge) 最重要的啟示：第一個(ge) 啟示就是資源信息高度集中，大爆炸之前宇宙都在聚集整個(ge) 宇宙空間能量（資源），隻有到能量信息高度集中的時候宇宙發生了大爆炸；另一個(ge) 就是宇宙全息，宇宙的發展是在整個(ge) 宇宙全息的背景下進行的，任何局部的演變都體(ti) 現整個(ge) 宇宙的智慧，大自然的鬼斧神工常常令人歎為(wei) 觀止。任何局部演變的過程，又成為(wei) 整個(ge) 宇宙的大變局的一個(ge) 有機組成，各個(ge) 局部的漸變導致整個(ge) 宇宙的突變，這是漸變和突變的統一，也就是宇宙萬(wan) 物發展的連續性和跳躍性相統一。大爆炸之後宇宙在全息的模式下高效演變才有今天五彩繽紛的世界，社會(hui) 要快速高質量的發展必須讓信息完全公開共享，達到社會(hui) 全息，一切社會(hui) 問題都會(hui) 迎刃而解。

雖然過去也有不少人認為(wei) 宇宙是全息的，但沒有任何人能真正用現代自然科學計算的方法來驗證它，我的這篇文章用自然科學的方法揭開宇宙的起源，這是在哲學（易經）指導下結合自然科學知識取得的現代自然科學研究成果，是自然科學和哲學社會(hui) 科學的統一。

但是這種思維模式不能得到肯定令我實在痛心，我在草稿出來後也把資料發給遠在美國讀物理學博士的大學同學，他看了我的資料之後說找不出其中的錯誤，計算也看不出有什麽(me) 錯誤，推理也合理，但是現在的論文都不相信易經這些東(dong) 西，他們(men) 都要“什麽(me) 方程啊，函數啊，微積分”等等要數據說話，再說了今年的諾貝爾物理獎就頒給認為(wei) 希格斯玻色子是物質的質量之源的希格斯他們(men) ，你的觀點可能是錯的，你的中子模型和誇克模型也衝(chong) 突，誇克模型建立已經很多年了，應該不會(hui) 有錯，這樣的稿件是不會(hui) 接受的，他的話一下子把我打入十八層地獄，我的心涼涼的，後來給母校的老師浙大教授打了一個(ge) 電話說明這麽(me) 一種情況，他馬上認為(wei) 不可能的，我草草給一家國內(nei) 的物理學學刊發過去也是石沉大海，我隻好把這些暫時放下，時間又過去了近三年，這次聽了習(xi) 近平主席在哲學社會(hui) 科學座談會(hui) 上的講話後，感覺到他有一種敢於(yu) 擔當的精神，我不甘心研究無疾而終，三年來我一直學習(xi) 思考驗證自己的觀點，越來越覺得自己的觀點是正確的，再一次把它拿出來重新計算也糾正了一些錯誤觀點和計算錯誤，文字稍作整理也補充一些內(nei) 容，以方便我們(men) 學哲學的人能讀懂，我相信如果是真理，它一定會(hui) 發光的，或許他山之石可以攻玉，因此希望哲學界的朋友能讀懂它理解它，讓哲學社會(hui) 科學的研究能推動自然科學的研究，哲學社會(hui) 科學的研究成果能服務於(yu) 社會(hui) 製度的改革。

藍海洋

2016年6月4日

聯係方式：QQ:156962104,電話：13115779376（也是微信號）

責任編輯：姚遠