兩(liang) 地學者香港會(hui) 講 ：再思普適價(jia) 值與(yu) 中國文化

原題：兩(liang) 地學者香港會(hui) 講  反思中國文化與(yu) 普適價(jia) 值

來源：鳳凰網綜合

時間：孔子二五六六年歲次乙未十月十九日庚戌  

            耶穌2015年11月30日

 與(yu) 會(hui) 講者與(yu) 文化機構代表合影

由香港浸會(hui) 大學饒宗頤國學院主辦的“普適價(jia) 值再思”論壇於(yu) 日前召開。是次論壇邀請14位分別代表港台新儒家、大陸新儒家、新左派、左翼自由主義(yi) 和新墨家的、在陸港兩(liang) 地思想界文化界具有廣泛影響力的學者，圍繞：反思「普適價(jia) 值」的「普適性」、中華傳(chuan) 統文化中的「普適價(jia) 值」、以西方民主標準為(wei) 中國傳(chuan) 統政治文化重新定位的合理性再思、中國傳(chuan) 統政治文化在現代社會(hui) 中的「適用性」與(yu) 「實用性」、儒家思想與(yu) 民主思想的相通與(yu) 相異等相關(guan) 議題，展開為(wei) 期2天的公開演講。

與(yu) 會(hui) 發表演講的有香港浸會(hui) 大學的周國正、香港中文大學的鄭宗義(yi) 、同濟大學的曾亦、北京航天航空大學的姚中秋、武漢大學的劉仲敬、香港浸會(hui) 大學的黃蕉風、清華大學的秦暉、華東(dong) 師範大學的許紀霖、北京大學的幹春鬆、中國人民大學的韓星、香港新亞(ya) 文商書(shu) 院的郭少棠、上海政法學院的祁誌祥、香港DotAsia機構的鍾宏安、華東(dong) 師範大學的黃佶。與(yu) 會(hui) 的香港國學機構代表有馮(feng) 桑均國學基金會(hui) 董事潘樹仁、香港孔教學院副院長高百鳴、香港儒藝青年文化協會(hui) 主席李楊洋、香港墨教協會(hui) 副會(hui) 長楊可陽等。

論壇召集人黃蕉風談及香港浸會(hui) 大學饒宗頤國學院召集是次“普適價(jia) 值再思”論壇的原因。他說，距1958年由唐君毅、牟宗三、徐複觀、張君勱四位先生在港台聯合發表《為(wei) 中國文化敬告世界人士宣言》到今天，已經57年。當初《宣言》探討國人傳(chuan) 統中國文化在現代世界中的定位，認為(wei) 「中國需要真正的民主建國，需要科學與(yu) 實用技術，中國文化須接受西方或世界之文化」，被目為(wei) 是中國傳(chuan) 統文化能夠與(yu) 自由、民主、人權等西方普適價(jia) 值對接的主流看法之一。然而當下隨著「阿拉伯之春」、「顏色革命」後所伴生的民主亂(luan) 象及「中國模式」在全球範圍內(nei) 影響力的崛起，以西方普適價(jia) 值作為(wei) 後進國家發展唯一方向這種想法受到一定的質疑。尤於(yu) 中國而言，在「中國文化」與(yu) 「普適價(jia) 值」之間是否可走出一條「中道」，既不泥於(yu) 過往沉重的曆史包袱和路徑依賴，又能積極麵對多元化、全球化的未來，就需要有超越東(dong) 西方的大視野，運用中國文化的智慧，來助力思想界文化界走出困擾已久的中西之爭(zheng) 、古今之爭(zheng) 和左右之爭(zheng) 。“普適價(jia) 值再思論壇”對相關(guan) 課題所作的探討，旨在於(yu) 出入今古，兼括中西的大框架下就中國文化的價(jia) 值定位、未來走向出謀獻策，以盡知識分子對國家、民族的一份責任。

論壇主禮嘉賓、香港浸會(hui) 大學協理副校長黃嶽順教授表示：香港地處中西文化交匯之處，對溝通中國與(yu) 世界，擁有得天獨厚的優(you) 勢。香港浸會(hui) 大學為(wei) 具有基督教教育傳(chuan) 統的香港法定公立大學，饒宗頤國學院乃秉持饒公文藝複興(xing) 理念而建立的香港第一所國學院。香港浸會(hui) 大學饒宗頤國學院這樣的一個(ge) 組合，正體(ti) 現著我們(men) 會(hui) 通中西的責任感。舉(ju) 辦“普適價(jia) 值再思”論壇，正體(ti) 現浸大和饒院踐行饒公關(guan) 於(yu) 中華文藝複興(xing) 理念的使命。再思普適價(jia) 值，正逢其時。

饒宗頤國學院副院長Dr. Williams致開幕辭。他說：當今世界的亂(luan) 象，提醒我們(men) 思考中西文化在當下和未來社會(hui) ，到底是相互競爭(zheng) 還是彼此共存？“普適價(jia) 值再思”論壇，希望在出入今古，兼括中西的大框架下就中華國體(ti) 的價(jia) 值定位、未來走向出謀獻策。論壇特別邀請在這方麵有深入思考的學者，從(cong) 致用性角度作專(zhuan) 題講演討論，以代表不同立場、不同角度甚至互相抵牾的看法。論壇並不準備就具體(ti) 議題達成任何共識性文本或一致性意見。唯望思想界各派切磋琢磨，再思普適價(jia) 值。

兩(liang) 天的論壇精彩紛呈、高潮迭起、反響熱烈。論壇講者之一、香港浸會(hui) 大學中文係教授周國正認為(wei) ，“普適價(jia) 值再思”論壇於(yu) 香港召開具有重要意義(yi) ，時下部分港人對西方普適價(jia) 值觀不加辨別地全盤接受，忽略中國的曆史傳(chuan) 統和實際國情，是造成當下思想紛亂(luan) 的部分原因。周教授認為(wei) 西方民主思潮與(yu) 中國傳(chuan) 統政治理念本質上不相容，談「人人生而平等」、一人一票等西方式民主及普適價(jia) 值，不能脫離個(ge) 別民族文化性格。民本、道主、賢治，更符合傳(chuan) 統儒家哲學對理想政府的構想。政治權利的行使須與(yu) 知識能力配合，儒家的“賢能政治”、“君子政府”、“化成民俗”很好體(ti) 現了這一要求，反而西方的「人人生而平等」卻犯了政治權利平等的謬誤。周教授指出普適價(jia) 值實為(wei) 普西價(jia) 值，非唯一價(jia) 值，「普適」與(yu) 否不在價(jia) 值高低而在國力的強弱。今天中東(dong) 和東(dong) 歐的亂(luan) 局正是一味要求西方式民主卻忽略“有效管製”所導致的；而在西方民主政治之外的中國和新加坡的成功，從(cong) 事實上證明了受法律規範由民意製衡（但非由民意操控）的強有力政府對於(yu) 維護國家主權和國計民生的重要性和必要性。西方普適價(jia) 值觀亟待“去魅”。其他13位講者亦分別登台發表精彩講演。

饒宗頤國學院院長陳致教授最後發言總結。他回顧了錢穆、唐君毅、饒宗頤三位與(yu) 香港有深厚淵源的國學大師對中華民族與(yu) 中國文化之未來的觀點，指出無論錢先生對中國曆史的“溫情與(yu) 敬意”，唐生對中國文化“零根再植”的企望，還是饒公對“中國文藝複興(xing) ”的構想，均啟發當下人們(men) 思考如何行出一條中西之間的“中道”。當我們(men) 聚焦普適性的時候，應明白自己中國性的根底；當我們(men) 探討中國性的問題，又當具備普適性的關(guan) 懷。錢先生、唐先生、饒公的思想與(yu) 言語，告訴我們(men) “道並行而不悖”的道理；誠如宋儒陸九淵所言：東(dong) 西二聖，心理相通。

責任編輯：梁金瑞