李倫(lun) ：人工智能原則何其多

——原則主義(yi) 的一種分析

來源：“思想與(yu) 文化”微信公眾(zhong) 號

時間：孔子二五七六年歲次乙巳冬月初六日戊辰

          耶穌2025年12月25日

2025年12月1日下午，思與(yu) 文講座第157講暨“倫(lun) 理與(yu) 智慧”名家講堂第13場在閔行校區人文樓2402室舉(ju) 行。湖南師範大學中華倫(lun) 理文明研究中心教授、中國倫(lun) 理學會(hui) 科技倫(lun) 理專(zhuan) 業(ye) 委員會(hui) 主任李倫(lun) 教授，以“人工智能原則何其多——原則主義(yi) 的一種分析”為(wei) 題，進行了精彩的學術報告。此次活動由華東(dong) 師範大學中國現代思想文化研究所、上海市倫(lun) 理學會(hui) 及華東(dong) 師範大學應用倫(lun) 理研究院聯合主辦。講座由華東(dong) 師範大學應用倫(lun) 理研究院院長付長珍教授主持。

講座伊始，李倫(lun) 教授以全球範圍內(nei) 人工智能倫(lun) 理原則的多樣性為(wei) 切入點，探討了各國、國際組織和公司提出的不同版本原則所引發的問題。他指出，這一現象引起了學界對原則統一性、潛在衝(chong) 突以及實際指導效力的廣泛質疑。更有學者批評這些原則存在抽象性、缺乏獨立性、內(nei) 在衝(chong) 突且缺乏實用性，認為(wei) 它們(men) 不僅(jin) 未能有效降低人工智能的風險，反而導致了巨大的機會(hui) 成本。

就人工智能倫(lun) 理治理中“原則繁多”現象，李倫(lun) 教授回顧了生命倫(lun) 理學中的原則主義(yi) （如尊重自主、不傷(shang) 害、有利、公正），以及其通過權衡和細化策略處理原則衝(chong) 突的方法。他通過對比“貝爾蒙報告”提出的倫(lun) 理原則與(yu) 比徹姆（Beauchamp）和邱卓思（Childress）在《生物醫學倫(lun) 理原則》一書(shu) 中提出的原則主義(yi) ，澄清了對原則主義(yi) 的常見誤解。李教授強調，原則主義(yi) 並非康德主義(yi) 或功利主義(yi) 等理論的“大雜燴”，而是基於(yu) 公共道德和醫學傳(chuan) 統的一種中觀層麵的處理多元倫(lun) 理原則的理論方案。在原則主義(yi) 框架下，不存在絕對的首要原則，所有原則均為(wei) “初始義(yi) 務”，需在具體(ti) 情境中通過“權衡”和“細化”的策略，轉化為(wei) 指導具體(ti) 行動的“實際義(yi) 務”。正是這種能夠有效處理多元原則衝(chong) 突的理論架構，使得原則主義(yi) 成為(wei) 生命倫(lun) 理學中最具影響力的理論。

李倫(lun) 教授認為(wei) ，盡管當前各界在人工智能領域提出了眾(zhong) 多的倫(lun) 理原則，但各類指南和文件中的倫(lun) 理原則，尤其是原則之間的相互關(guan) 係，尚未得到充分的論證。在人工智能倫(lun) 理學領域，如何妥善處理多元倫(lun) 理原則，尚未形成具有原則主義(yi) 意義(yi) 的理論體(ti) 係，總體(ti) 而言，人工智能多元倫(lun) 理原則仍處於(yu) 《貝爾蒙報告》的階段。在多學科交叉的背景下，構建中國風格的人工智能倫(lun) 理學理論不僅(jin) 是哲學倫(lun) 理學家的獨特使命，更是其區別於(yu) 其他學科研究者學術使命的核心所在。

主旨報告後，師生們(men) 圍繞“算法黑箱”和“不同原則之間權重的標準”等引發的問題展開了熱烈的討論。李倫(lun) 教授在回應中指出，針對“算法黑箱”問題，可以借鑒“倫(lun) 理工程學”的思路，通過區分“技源性”的技術缺限與(yu) “人源性”的人為(wei) 惡意，結合技術方案、倫(lun) 理規範及問責機製，分別從(cong) 源頭防範倫(lun) 理風險。關(guan) 於(yu) “原則平衡”的問題，李倫(lun) 教授坦言，從(cong) 純理論邏輯層麵看，尋找判定原則權重的“元原則”會(hui) 導致無限後退，實際上是無解的；然而，在實踐過程中，借助類似“範例法”的實踐智慧，通過積累大量經過深思熟慮的案例和直覺判斷，人們(men) 在具體(ti) 情境中能夠達成決(jue) 策共識。

付長珍教授在總結時認為(wei) ，李倫(lun) 教授不僅(jin) 澄清了原則主義(yi) 作為(wei) 一種思想方案的價(jia) 值，更在方法論上給倫(lun) 理學研究者帶來了深刻啟迪。她特別回應了李倫(lun) 教授在講座中關(guan) 於(yu) “中國自主知識體(ti) 係”的思考，指出智能時代倫(lun) 理學的理論活力不能止於(yu) 建構概念，更要直麵全球人工智能治理難題，貢獻出超越古今中西之爭(zheng) 的“中國方案”。

責任編輯：近複