【周溯源】《論語新說》:一本展示中華文化自信之作

欄目:書評讀感
發布時間:2024-02-03 00:20:40
標簽:

《論語新說》:一本展示中華文化自信之作

作者:周溯源(中國社會(hui) 科學院近代史研究所原黨(dang) 委書(shu) 記、研究員)

來源:《中華讀書(shu) 報》

時間:孔子二五七四年歲次癸卯臘月初七日庚辰

          耶穌2024年1月17日

 

 

 

《論語新說》,夏新著,線裝書(shu) 局2023年10月第一版,78.00元

 

線裝書(shu) 局新近推出了文史專(zhuan) 家夏新先生新著《論語新說》。該書(shu) 以馬克思主義(yi) 辯證唯物論與(yu) 儒家“溫故而知新”“告諸往而知來者”的方法論相結合,回首人類文明長河,聯係世界政治,檢視孔子及其儒學,既具曆史眼光,又具世界視野,是一本展示中華文化自信之作,頗具新意和亮點。

 

 

該書(shu) 對孔子儒家思想來源及其曆史作用做了深刻分析。儒家思想源於(yu) 夏殷之“禮”。孔子思想中“為(wei) 政以德”的治國理念和人的發展思想蘊涵,特別是對未來社會(hui) 小康和大同兩(liang) 個(ge) 階段的設想,與(yu) 馬克思提出的社會(hui) 主義(yi) 和共產(chan) 主義(yi) 兩(liang) 個(ge) 階段頗有相似之處。正是儒家思想中含有的人文性、進步性基因的蓬勃生命力,成為(wei) 中華文明五千年傳(chuan) 承不絕的內(nei) 在原因,同時為(wei) 馬克思主義(yi) 和社會(hui) 主義(yi) 在中國落地生長創造了有利條件和合適土壤,亦是中華民族創造中國化馬克思主義(yi) 的文化因素。

 

該書(shu) 認為(wei) 五千年中華文化“一以貫之”。夏商周三代創造禮文化,春秋孔子創造儒文化,到近現代中國創造中國化馬克思主義(yi) ,中華文明薪火相傳(chuan) ,不斷創新發展。儒家思想是古代世界先進文化,中國化馬克思主義(yi) 是當代世界先進文化。

 

 

孔子創立的儒家思想是中國古代第一大學術流派,並在西漢以後成為(wei) 統治階級的主流意識形態。該書(shu) 對“儒家思想”予以定義(yi) ,提出:“儒家思想是春秋時期孔子創立的以仁為(wei) 核心、以人為(wei) 根本、以中庸為(wei) 方法論、代表新興(xing) 階層‘士’的思想文化體(ti) 係。”這個(ge) 定義(yi) 涵括了時代、主體(ti) 、核心、方法論、階層,邏輯順暢。

 

該書(shu) 鮮明地提出:孔子思想體(ti) 係的核心是“仁”,“仁”是春秋新階層“士”的思想旗幟。

 

關(guan) 於(yu) 孔子思想體(ti) 係的核心問題,曆來眾(zhong) 說紛紜。張岱年先生認為(wei) 是仁,匡亞(ya) 明《孔子評傳(chuan) 》也認為(wei) 是仁。而不少學者認為(wei) 是“禮”。學術界迄今存在分歧。夏新先生深入分析了仁與(yu) 禮的來源、特性和關(guan) 係,完全讚成張岱年先生的見解,他指出:禮是夏商西周三代創造的文化,起源於(yu) 原始社會(hui) 早期的祖宗祭祀。孔子對禮評價(jia) :“周鑒於(yu) 二代,鬱鬱乎文哉!”對“禮”文化非常推崇。而後來孔子為(wei) 何要創造出“仁”?作者以為(wei) 這與(yu) 孔子出身有關(guan) 。另外,東(dong) 周動亂(luan) ,井田製逐漸瓦解,奴隸逃到深山開墾私田,成為(wei) 自耕農(nong) 和手工業(ye) 者。這是“仁”創立的階級基礎。同時東(dong) 周鐵器農(nong) 具的出現,大大提高了生產(chan) 力。這是“仁”產(chan) 生的生產(chan) 力基礎。因此,仁可謂“自耕農(nong) 之仁”,或“春秋鐵之仁”。

 

孔子又圍繞“仁”這個(ge) 思想核心創造出一大批倫(lun) 理範疇,推動春秋文化大發展。書(shu) 中寫(xie) 道:讀人類文明史到春秋時代,頓覺麵前突兀聳立一座大山——倫(lun) 理之山。人類的道德倫(lun) 理思維工具庫忽然空前充盈起來:仁義(yi) 禮智信,溫良恭儉(jian) 讓,道德善寬敏,忠孝弟恭敬,美惡誠廉恥……世界上有哪個(ge) 民族、有哪位哲人能一下子提出如此之多的道德範疇呢?馬克思曾雲(yun) :資產(chan) 階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產(chan) 力,比過去一切時代創造的全部生產(chan) 力還要多。作者認為(wei) :孔子一生幾十年所創造的倫(lun) 理道德範疇,比他之前數千年人們(men) 創造的理論範疇總和還要多、還要深、還要廣。孔子對人類文明的貢獻偉(wei) 矣!

 

 

該書(shu) 認為(wei) 孔子思想主要內(nei) 容是“人的發展”,孔子畢生致力於(yu) 人的發展。這與(yu) 曆代學人見解有所不同,作者對此作了深入論證。

 

《論語》180次談到“人”。孔子思想的根本點是人的發現和人的發展。郭沫若早就斷言:孔子發現了人。張岱年也講過:孔子最早肯定了人的價(jia) 值。《論語》中孔子大聲疾呼:為(wei) 人、誨人、事人、貴人、愛人、安人、信人、知人、立人、成人、正人、弘人。總而言之,在孔子那裏,人應該被尊重。殷周貴族不把奴隸當人,而是當作牛馬工具,對鄉(xiang) 黨(dang) 稱“民”而不稱人。孔子首先把庶民當成“人”、尊重“人”,並言“仁者愛人”。孔子提出“性相近,習(xi) 相遠”論斷,認為(wei) 人不論出身貴賤,皆可以通過後天努力而發展提高。這是孔子人的發展思想的理論基礎,完全符合馬克思主義(yi) 原理。孔子期待門徒成為(wei) 君子、聖人。孔子提出“仁遠乎哉?我欲仁,斯仁至矣”論斷,認為(wei) 人皆可以為(wei) 堯舜,勸導大家“潔己以進”。在人的發展形式上,孔子認為(wei) 人的發展呈現多樣性。孔子為(wei) 促進門徒發展創造先進教學方法:不憤不啟,不悱不發,舉(ju) 一反三,聞一知十,循循善誘,誨人不倦,下學而上達,溫故而知新,告諸往而知來者,等等。孔子教育出三千弟子、七十二賢人,使門下成為(wei) 古代社會(hui) 的人才高地。孔子人的發展理論和實踐可謂前無古人。

 

孔子提出人的發展思想在人類文明發展史上具有重大意義(yi) ,與(yu) 兩(liang) 千年後馬克思提出“人的全麵發展”思想,有高度契合之處。中華文化之所以具有強大生命力,與(yu) 孔子引導人民追求人的價(jia) 值、人的發展有直接關(guan) 係。

 

 

該書(shu) 提出,孔子出身貧賤,長期處於(yu) 社會(hui) 底層,有較強的平等、民主追求。孔子對民主、平等追求是多方麵的。政治上要“為(wei) 政以德”,經濟上要“均富”“富民”,教育上要“有教無類”……

 

《論語》中最常見的場麵是教育教學的民主平等。孔子經常與(yu) 學生展開對話式教學活動。例如,有一次他與(yu) 門生對坐談理想誌向,門生先談,門生談完後,子路問孔子:老師,您的誌向是什麽(me) ?孔子回答:“老者安之,朋友信之,少者懷之。”這個(ge) 場麵洋溢著民主、平等氣氛。孔子所辦的學校,從(cong) 對門徒“有教無類”的教育思想,到“因材施教”的教學過程,到“啟發式”的教育方法,再到師徒關(guan) 係打成一片的做派,可謂民主平等無時不在。

 

 

孔子思想到底是唯物論還是唯心論?學界看法曆來大相徑庭。郭沫若、張岱年認為(wei) 是唯物論,任繼愈、馮(feng) 天瑜等認為(wei) 是唯心論。各有所據,各能自圓其說。而該書(shu) 堅定認為(wei) :孔子哲學屬於(yu) 古代樸素唯物主義(yi) 。理由是:第一,孔子提出外界天體(ti) 是不依賴於(yu) 人的意識而獨自運動的。子曰:“天何言哉?四時行焉,風雨興(xing) 焉”。這很唯物。第二,孔子認為(wei) 人的思想意識來自於(yu) 後天日常踐習(xi) 。子曰“學而時習(xi) 之”,又說“性相近,習(xi) 相遠”。認識從(cong) 生活中來,知識從(cong) 實踐中來,符合馬克思主義(yi) 認識論反映論,與(yu) 毛主席說的“人的正確思想隻能從(cong) 實踐中來”亦相符。第三,孔子認為(wei) 人沒有生而知之。子曰:“吾非生而知之者,好古,敏以求之者也。”明確否認了生而知之,且以為(wei) 世界可知。第四,孔子不信鬼神。孔子懷疑鬼神,提倡人文信仰。他說:“文武之道,未墜於(yu) 地,在人。”麵對那麽(me) 多神秘世界的不可知,斬釘截鐵地把信任交給了“人”,這絕非唯心。第五,孔子思想還有一些辯證法思維。他的把握事物“兩(liang) 端”說近似於(yu) 對立統一觀點,其實就是古代的辯證法。孔子發明的“損益”似黑格爾的“揚棄”。“揚棄”是“既克服,又保留”;“損益”是“既損除,又生益”。孔子提出中庸之道方法論。中庸不是調和,不是折中,而是權衡輕重,要恰到好處,避免“過猶不及”。中庸之道是孔子對人類思想方法的高度抽象概括,具有很強的理論性、實踐性和適用性。毛主席曾對孔子的中庸思想做過深刻分析。他說:“過猶不及”乃指一定事物在時間與(yu) 空間中運動,當其發展到一定狀態時,應從(cong) 量的關(guan) 係上找出與(yu) 確定其一定的質。這就是“中”或“中庸”。毛主席肯定地說:中庸之道是孔子“一大發現,一大功績,是哲學的重要範疇,值得很好地解釋一番”。

 

 

該書(shu) 對孔子曆史地位進行了客觀評價(jia) 。自春秋以降,對孔子的評價(jia) 形成了對立兩(liang) 極局麵。崇之者認為(wei) 孔子推動中華文明前行,其作用前無古人;貶之者認為(wei) 孔子對中華發展滯後罪責難逃。聚訟紛紜,原因複雜。張岱年先生三十多年前提出要對孔子進行科學的客觀評論。作者依據張岱年先生倡導的“綜合創新”方法,對孔子的曆史地位和作用提出了自己的見解。

 

孔子到底為(wei) 世界文明做了什麽(me) ?作者認為(wei) ,孔子將夏商周以來的“神”主位“禮”文化加以損益,創立春秋時代以“人”為(wei) 主體(ti) 的“仁”文化體(ti) 係,第一次提出“天下為(wei) 公”的社會(hui) 理想和“人的發展理論”。孔子對中華、對人類的文明進步厥功至偉(wei) 。正如柳詒徵所言:中華文化前三千年因孔子而傳(chuan) ,後三千年因孔子而開。在漫長曆史長河中,儒學不斷發展,澤被海內(nei) 外。

 

孔子儒家思想作為(wei) 中國古代封建社會(hui) 主流思想,是指引中華民族前進的理論基礎,是維係華夏統一的文化紐帶。儒學是中國封建社會(hui) 發展的主流思想,儒家思想精神含有絕對真理顆粒,具有超越時空的功能和價(jia) 值。它對歐洲啟蒙運動產(chan) 生過影響。它也是當代社會(hui) 主義(yi) 核心價(jia) 值觀之文化資源的一部分。孔子屬於(yu) 過去,亦屬於(yu) 未來;屬於(yu) 中華,亦屬於(yu) 世界。雖然由於(yu) 曆史的局限,孔子思想中難免有若幹保守、消極因素,例如,他未能破除男尊女卑的風俗,未能肯定婦女的地位;他倡導的忠孝觀,後來演變為(wei) “三綱五常”,其中的“三綱”嚴(yan) 重壓抑了民主、平等觀,在相當程度上影響了中國的進步發展,等等。“金無足赤,人無完人。”雖然有這些不足,並不妨礙今天我們(men) 認可孔子的偉(wei) 大。

 

經典有生命,《論語》貫古今。夏新先生通過《論語新說》對儒家思想義(yi) 理做了一番由此及彼、由表及裏的探析,深究人類社會(hui) 道德倫(lun) 理百代損益前進的內(nei) 在聯係,展現磅礴的中國文化自信。該書(shu) 係作者多年潛心研究的心得積累,不乏創意與(yu) 新見,令人欽佩,值得推薦給廣大讀者。

 

責任編輯:近複

 

微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行