【勾餘波】誰在為孔子學院的瀟灑埋單?

欄目:快評熱議
發布時間:2012-05-27 08:00:00
標簽:


     
     
     
    誰在為(wei) 孔子學院的瀟灑埋單?
    作者:勾餘(yu) 波
    來源:作者博客2012-05-27
    
     
    
    有個(ge) 老外曾讓小孩去學漢語,小孩學了一段時間,總是在孔子、老子、兒(er) 子、孫子、桌子、椅子、筷子中打轉,迷惑於(yu) 中國為(wei) 什麽(me) 有這麽(me) 多的“子”。2002年,中國醞釀在海外設立語言推廣機構。時任國務委員的陳至立從(cong) 國家戰略角度出發,提議以儒家文化代表人物孔子的名字命名為(wei)  “孔子學院”。
    
    
    2004年11月21日,中國第一所海外“孔子學院”在韓國掛牌。截至2011年8月底,各國已建立353所孔子學院和473個(ge) 孔子課堂,共計826所。僅(jin) 美國就有81所孔子學院。為(wei) 了更好地運作孔子學院,2006年還在北京成立了孔子學院總部。
    
    
    “孔子學院”被視為(wei) 中國政府向世界推廣“軟實力”的體(ti) 現。《華爾街日報》報道闡述中國“軟實力”上升的話題時,所舉(ju) 的一個(ge) 例子就是,2006年中國在美國僅(jin) 有不到10所孔子學院,如今在美國擁有近百所孔子學院及類似的孔子課堂,在其他國家還有數百所。
    
    
    與(yu) 《華爾街日報》隻是強調“孔子學院”的政府資金支持背景相比,孔子學院“擴張速度過快”也引發海外質疑,2010年,日本大阪產(chan) 業(ye) 大學事務局長重裏俊行甚至稱,“孔子學院”為(wei) 中國的“文化間諜機關(guan) ”。
    
    
    孔子學院致力於(yu) 語言和文化的傳(chuan) 播,也為(wei) 那些在中國尋找商機的人出謀劃策。與(yu) 法國語文學院和德國歌德學院的獨立定位不同,孔子學院由中國漢辦監督,表麵上是非政府機構,但事實上由中國教育部控製,一向由政府支持。《經濟學人》雜誌曾引用一位高官的講話稱:“孔子學院是中國重要的海外宣傳(chuan) 機構。”
    
    
    根據官方報道,每所孔子學院建設費用50萬(wan) 美元,每個(ge) 孔子課堂6萬(wan) 美元。身居美國的薛湧先生估算,在美國建一所“孔子學院”起碼要幾百萬(wan) 美元。孔子學院不但提供文化課、太極課、漢語水平考試,甚至提供帶補貼的“中國之旅”。學院和課堂建成後還需要運營,國家漢辦會(hui) 為(wei) 每所孔子學院提供5-10萬(wan) 美元的啟動資金。據估計,這方麵的總投入達到了2500萬(wan) -5000萬(wan) 美元。此外,還有4000名專(zhuan) 職教職工和每年3000名外派誌願者的費用。每位誌願者國家都會(hui) 補貼1000美元/月,通常任期一年,國家每年在誌願者身上投入約3600萬(wan) 美元。最後,尚有金額不明的專(zhuan) 項活動經費。孔子學院一年要耗費中國人多少血汗錢?現在看不到權威的統計數字,2008年光預算就高達16億(yi) ,近些年應該是一年更比一年多。
    
    
    希望工程搞了20多年,才募集到50多億(yi) 。而政府卻很慷慨的大把撒錢到國外去辦學,其數額遠遠超過了希望工程的善款,這叫納稅人情以何堪?更不可思議的是,2010年,被譽為(wei) “史上最貴網站”的網絡孔子學院進入公眾(zhong) 視線,采購人國家漢辦的中標金額高達3520萬(wan) 元的網站運營費用讓人大跌眼鏡。據媒體(ti) 調查,中標的“五洲網絡”法人代表是王永利,而王永利的另一個(ge) 身份是國家漢辦副主任。國家漢辦自己招標、自己中標,3000萬(wan) 元就進入了個(ge) 人腰包。如果不是財政部網站公布這個(ge) 中標消息,天價(jia) 的維護費永遠無人知道。
    
    
    真不知有多少人打著“孔子學院”的幌子在瘋狂斂財?業(ye) 內(nei) 人士透露,所謂“孔子學院”,都是沒有法律保證、沒有學術資質、沒有校舍教師的“三無學院”。在運營上,每一所孔子學院的共同點都是虧(kui) 損,巨額虧(kui) 損。虧(kui) 損的原因是多方麵的,最重要的原因是運作模式與(yu) 財務狀況不透明。也因此,孔子學院一方麵成了中國政府填不滿的窟窿,一方麵又成了教育部官員任意提取各國貨幣的取款機。
    
    
    學者趙進斌是這樣看待孔子學院的:按照中國的作法,歐洲國家完全可以滿世界建耶穌、亞(ya) 裏士多德、蘇格拉底、黑格爾、尼采、莎士比亞(ya) 學院;美國更是有資格建華盛頓、林肯學院;俄羅斯完全可以建普希金、托爾斯泰學院;印度建釋迦牟尼學院更是名正言順。然而,我們(men) 看不到這些。趙進斌由此得出結論,教育部鼓吹的“孔子學院海外熱”是無中生有的騙局,是又一次荒唐的文化大躍進。
    
    
    來源:作者博客
    

 

微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行