【許石林】文藝作品評比不能“唯出身論”

欄目:散思隨劄
發布時間:2023-10-12 16:49:41
標簽:
許石林

作者簡介:許石林,男,陝西蒲城人,中山大學畢業(ye) ,現居深圳。國家一級作家、中國作家協會(hui) 會(hui) 員,深圳市文藝評論家協會(hui) 副主席、深圳市雜文學會(hui) 會(hui) 長、深圳市非物質文化遺產(chan) 保護專(zhuan) 家、中國傳(chuan) 媒大學客座教授,曾獲首屆中國魯迅雜文獎、廣東(dong) 省魯迅文藝獎、廣東(dong) 省有為(wei) 文學獎。主要作品:《損品新三國》《尚食誌》《文字是藥做的》《飲食的隱情》《桃花扇底看前朝》《幸福的福,幸福的幸》《清風明月舊襟懷》《故鄉(xiang) 是帶刺的花》《每個(ge) 人的故鄉(xiang) 都是宇宙中心》等。主編叢(cong) 書(shu) 《近代學術名家散佚學術著作叢(cong) 刊·民族風俗卷》《晚清民國戲曲文獻整理與(yu) 研究·藝術家文獻》《深圳雜文叢(cong) 書(shu) ·第一輯》。

文藝作品評比不能“唯出身論”

作者:許石林

來源:作者賜稿

          原載於(yu) “許石林”微信公眾(zhong) 號

時間:孔子二五七四年歲次癸卯八月廿五日庚子

          耶穌2023年10月9日

 

近些年參加了一些文藝評審評獎,所見評審評獎標準中均特別設“是否原創”一條,即作品、節目屬原創則加分。

 

深感這一條值得商榷:

 

原創固然可貴可嘉,但如果因為(wei) 其屬原創而作品質量平庸、呈現效果並不好而加分,是文藝作品評比中的“唯出身論”。

 

許多作品尚在初創中,很幼稚,卻因原創出身而得高分;或於(yu) 取舍之際,平庸者因原創而取,優(you) 秀者因非原創而舍,見此甚為(wei) 痛惜!所憂者,長此以往,恐文藝創作必然會(hui) 隻看出身,不唯品質。

 

尤其是泛濫性鼓勵原創,更加令人擔憂:中小學戲曲比賽,設原創加分項,這無異於(yu) 鼓勵胡鬧乃至篡改妄為(wei) 。中小學生於(yu) 中國戲曲藝術,尚在學習(xi) 模仿、培根養(yang) 正中,讓其如何原創?而學校為(wei) 得加分項,不得不走歪路、求捷徑,以至穿鑿附會(hui) 、舍正取邪,壞法度而亂(luan) 規範,從(cong) 根子上教壞學生,輸在起步。

 

所以,建議取消文藝作品“原創加分”的評比標準,隻講優(you) 劣,不講出身,不搞“原創崇拜”,不“唯原創出身”。

 

“原創崇拜”,其弊大矣!即以音樂(le) 、戲劇為(wei) 例:

 

中國民歌,向不標榜原創,唯取悅我美我利我益我之詞曲,又以我之麵目出,是我之心曲也。故陝北、晉北、蒙西諸地民歌糅雜,不分你我。蒙古族《送親(qin) 歌》,填新詞而成陝北《談不成戀愛咱交朋友》。《三天的路程兩(liang) 天到》,融合蒙古長調與(yu) 信天遊,而不辨晉陝,皆樂(le) 歌之。

 

今“原創崇拜”,而使創作者不敢沾任何既成名曲,唯恐一聲半調使人知來曆而遭“非原創”之譏。遂視既往名作如蛇蠍病毒,唯恐沾染牽連,而耗財費神之新作,則一歌一曲,無所來由,終因其出身太孤獨,無祖無父、無牽無掛、十三不靠而不能與(yu) 人共情共律,遂不得流行傳(chuan) 揚。

 

中國戲曲之高妙,在於(yu) 前人總結規律,得造化神諭而形成程式,尤如大禹治水,僻徑開路,方便後來。

 

今所謂“原創崇拜”,視程式如束縛,嫌板腔不迎合外行,於(yu) 是輕易之人,輒言打破、拋棄、顛覆雲(yun) 雲(yun) ,是以新編原創,占用國家資源資金,而多行而不遠,上演未幾,即委棄蔑如。

 

鼓勵原創,固然必要。但不當以“原創”不講質量地擠壓繼承。

 

不應該“唯原創出身”,而應一視同仁,皆以品質論。

 

故不揣冒昧,呼籲文藝評比徹底去除“原創加分項”。使文藝創作,先誠其意、安其心而知守正。守正者,其新自出,其新乃不可掩阻之自新,而非為(wei) 新而新之“偽(wei) 新”。

 

2023年10月9日

 

責任編輯:近複