“新編孟子正義(yi) ”開題論證會(hui) 暨“《孟子》單章研究與(yu) 孟學可持續發展”學術研討會(hui) 綜述

來源：《社會(hui) 科學報》

時間：孔子二五七三年歲次癸卯七月初二日丁未

          耶穌2023年8月17日

2023年8月13日至14日，由尼山世界儒學中心孟子研究院、“新編孟子正義(yi) ”課題組、中山大學哲學係聯合主辦的“新編孟子正義(yi) ”開題論證會(hui) 暨“《孟子》單章研究與(yu) 孟學可持續發展”學術研討會(hui) 在亞(ya) 聖故裏山東(dong) 省鄒城市隆重召開。清華大學、複旦大學、中國人民大學、中山大學、山東(dong) 大學、華東(dong) 師範大學、廣西大學、北京語言大學、深圳大學、上海大學、首都師範大學、中共廣東(dong) 省委黨(dang) 校、江蘇大學、揚州大學、曲阜師範大學、衡水學院、吉林省社會(hui) 科學院、光明日報、社會(hui) 科學報、中國社會(hui) 科學出版社、孔子研究院、孟子研究院等多所國內(nei) 高校、研究機構的專(zhuan) 家學者與(yu) 研究生共50餘(yu) 人參加了此次會(hui) 議。尼山世界儒學中心聯合研究生院2023級中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化（包括儒學）專(zhuan) 項碩士研究生共300餘(yu) 人現場觀摩了本次論證會(hui) 。

孟子研究院黨(dang) 委書(shu) 記、院長、研究員陳曉霞主持開幕式，她首先代表孟子研究院對遠道而來的各位領導與(yu) 專(zhuan) 家學者表示熱烈的歡迎和衷心的感謝。她指出，國家社科基金重大項目“新編孟子正義(yi) ”是中山大學哲學係與(yu) 孟子研究院聯合申報的項目，中山大學哲學係、孟子研究院特聘專(zhuan) 家楊海文教授任首席專(zhuan) 家。該項目立足原典，博采“經史傳(chuan) 注”，力求考據與(yu) 義(yi) 理融為(wei) 一體(ti) ，是繼清代焦循《孟子正義(yi) 》後又一次重大學術創舉(ju) ，這對孟學研究必將產(chan) 生積極而深遠的影響。

尼山世界儒學中心（中國孔子基金會(hui) 秘書(shu) 處）黨(dang) 委委員、副主任、孔子研究院黨(dang) 委書(shu) 記朱瑞顯在致辭中介紹了尼山世界儒學中心的概況。他指出，“新編孟子正義(yi) ”以回歸《孟子》為(wei) 宗旨，全麵覆蓋《孟子》260章，匯集並整合《孟子》各單章的核心問題和主要成果，以範式創新進行基礎性研究，是促使當代孟學研究進一步發展的新的學術增長點，充分體(ti) 現了楊教授深厚的學術積澱，敏銳的學術洞察力，是貫徹總書(shu) 記關(guan) 於(yu) 文化建設重要思想，特別是6月2日在文化傳(chuan) 承發展座談會(hui) 上重要講話的實際行動，是新時代文化工作者賡續曆史文脈、譜寫(xie) 當代華章的具體(ti) 舉(ju) 措。

清華大學國學研究院院長、首批儒學大家、首屆孟子研究院學術委員會(hui) 主任陳來教授在致辭中向“新編孟子正義(yi) ”重大項目的成功立項表示祝賀。他指出，“新編孟子正義(yi) ”是孟子研究院首次獲批國家社科基金重大項目。這既是孟子研究院曆史上的開創性大事，也是尼山世界儒學中心研究力量發展壯大的重要標誌。尼山世界儒學中心同教育部合作發布了中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化專(zhuan) 項課題（A類），這是由尼山世界儒學中心主動提出，獲得教育部大力支持合作的一個(ge) 項目集群。他鼓勵孟子研究院繼續積極申報課題項目，爭(zheng) 取科研單位、高校有關(guan) 項目合作支持。他希望，這次在孟子研究院舉(ju) 行的國家級重大項目的開題論證能夠幫助中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化專(zhuan) 項課題申報工作進一步開展好。

中山大學文化研究所所長李宗桂教授在致辭中指出，孟學思想是傳(chuan) 統文化的重要資源，儒學要積極地融入、參與(yu) 到當今文化建設中來。令人振奮地是，目前學術界關(guan) 注孟學、研究孟學的人才越來越多。長江後浪推前浪，一代新人勝舊人。在今天，我們(men) 要進一步堅定文化自信，堅定不移的開展“兩(liang) 創”“兩(liang) 個(ge) 結合”工作。孟子研究院是團結凝聚發揮全球高端人才的重要機構，也是取得令全球矚目研究成果的重要平台，所做的工作必將成為(wei) “兩(liang) 創”“兩(liang) 個(ge) 結合”的重要基礎。

吉林省社會(hui) 科學院原院長、研究員邵漢明教授指出，楊海文教授之所以能夠成功申請到國家社科基金重大項目，與(yu) 他對孟學的熱愛、執著、情懷，以及他持續不斷的孟學研究與(yu) 積澱是分不開的。改革開放以來，中國學術的發展、儒學的發展取得了長足進步，實現了從(cong) 單一化向多樣化的轉變；從(cong) 務虛向務實的轉變；從(cong) 我們(men) 套用西方模式到我們(men) 現在說中國話、講中國故事，構建中國自己學術體(ti) 係、話語體(ti) 係、學科體(ti) 係的轉變。期待課題組未來努力推進和突破，繼續做出中國哲學界的新成果。

山東(dong) 大學儒學高等研究院教授、孔子研究院原院長楊朝明教授在致辭中回憶了他與(yu) 楊海文教授相識的經過。他引述《孟子》首章孟子見梁惠王，指出《孟子》開篇的千古一問揭示了古今哲學的義(yi) 利之辯，也就是人心和道心、天理和人欲、人情和人欲之辯。如何處理這些關(guan) 係，對於(yu) 當今社會(hui) 發展也具有重要啟示。“學問之道無他，求其放心而已矣。”孔子思想博大精深，孟子繼承了孔子文化。今天的孟子研究應該在吸取古代先賢智慧的前提下，進一步推動學術發展，推動中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化的發揚光大。

山東(dong) 大學易學與(yu) 中國古代哲學研究中心、複旦大學哲學學院楊澤波教授在致辭中表示，近四十年的中國哲學研究是最好的一段時間。這段時間的特點在於(yu) ，學術成果非常多，學術價(jia) 值非常高，體(ti) 大而義(yi) 精。這一段時間非常不容易，此後中國文化的發展一定會(hui) 輝煌燦爛。楊海文教授的項目，恰恰就是在這樣一個(ge) 大背景下所展開的。所以，它是前四十多年孟學發展的結晶。同時，也希望它是今後數十年，進一步輝煌、進一步發展的開端。

鄒城市委常委、宣傳(chuan) 部部長、副市長劉君妮在致辭中表示，“新編孟子正義(yi) ”開題論證會(hui) 暨“《孟子》單章研究與(yu) 孟學可持續發展”學術研討會(hui) 在孟院隆重舉(ju) 辦，是對鄒城的關(guan) 心與(yu) 厚愛，也是對孟子思想研究工作的有力指導和推動。

開幕式結束後，“新編孟子正義(yi) ”開題報告會(hui) 正式開始。首先是項目首席專(zhuan) 家楊海文教授匯報項目情況。他從(cong) 可行之路、守正創新、具體(ti) 操作與(yu) 多重意義(yi) 四個(ge) 方麵對“新編孟子正義(yi) ”進行解題。楊海文教授指出，當代人研究孟子，通讀《孟子》全部260個(ge) 單章，這是分內(nei) 之事。但很少有人對《孟子》每個(ge) 單章都做過深入的研究，寫(xie) 過專(zhuan) 門的學術論文。古往今來，遍及《孟子》全部260個(ge) 單章的孟學著作，以及在個(ge) 人全部著作中遍及《孟子》全部260個(ge) 單章的學者，都是不多見的。如果當代孟學要保持可持續發展的態勢，那麽(me) ，單章覆蓋率100%、全麵覆蓋《孟子》260個(ge) 單章的孟子研究至少是一條值得重視並實踐的道路。《孟子》單章研究的特點是，它以曆代孟學史為(wei) 背景、以《孟子》為(wei) 舞台；麵向所有的單章；依據所有的單章提出並解決(jue) 問題；通過思潮、人物、作品、觀念以建構“單章”意義(yi) 上的孟學史“路標”；側(ce) 重傳(chuan) 統治學方式表述研究成果。所以說，《孟子》單章研究既守正、又創新，是不同於(yu) 現有孟學史研究的創新之路。當然，要想《新編孟子正義(yi) 》從(cong) 課題構想變成最終成果，必須過體(ti) 例關(guan) 、材料關(guan) 、辯證關(guan) 。三者唇齒相依、相得益彰。《新編孟子正義(yi) 》力圖將文獻講成故事，將故事講成事故，將事故講成思想，將思想講成修養(yang) 。此即在文獻中博觀約取，在文獻中深造自得，在文獻中盡心知性，在文獻中優(you) 入聖域。

接下來，子課題負責人首都師範大學政法學院孔德立教授解讀了《孟子·梁惠王篇》、揚州大學文學院教授劉瑾輝教授講解了《孟子·公孫醜(chou) 篇》、孟子研究院黨(dang) 委書(shu) 記、院長陳曉霞研究員分享了對《孟子·滕文公篇》的解讀、孔子研究院魏衍華研究員負責《孟子·萬(wan) 章篇》的解讀、清華大學國學研究院、哲學係副教授趙金剛負責《孟子·告子篇》的研究、廣東(dong) 省委黨(dang) 校副教授鈕則圳副教授負責《孟子·盡心篇》，他們(men) 都分講解了自己的研究思路、研究方法和研究方向。

開題論證會(hui) 結束後，學術研討會(hui) 正式開始。此次研討會(hui) 主題是“《孟子》單章研究與(yu) 孟學可持續發展”，共分兩(liang) 場進行。由衡水學院教授魏彥紅、北京語言大學教授杜運輝主持。專(zhuan) 家們(men) 一致認為(wei) ，項目選題具有重要的學術價(jia) 值、應用價(jia) 值和社會(hui) 意義(yi) 。研究前期準備工作充分，研究思路框架合理，研究計劃與(yu) 任務分工切實可行，學術創新性強，符合國家社科基金重大項目開題的要求。楊海文教授也代表課題組對專(zhuan) 家的意見進行了回應，對與(yu) 會(hui) 專(zhuan) 家提出的針對性建議表示衷心感謝，並表示將根據專(zhuan) 家建議進一步優(you) 化完善方案，以期高質量完成課題研究。

責任編輯：近複