淺議先秦諸子的共生智慧
作者:宋洪兵
來源:《光明日報》
時間:孔子二五七二年歲次壬寅六月十一日癸亥
耶穌2022年7月9日

欽定四庫全書(shu) 文津閣抄本莊子注內(nei) 頁
中華文明源遠流長,曆經數千年演變而經久不衰。直至近代,中華文明遭遇了一個(ge) 前所未有的對手,一個(ge) 在經濟、政治、軍(jun) 事全方位超越中國的西方文明,使得中國人發出了“數千年未有之變局”的悲歎。於(yu) 是,為(wei) 了尋求富強禦辱之路,中國開始向西方學習(xi) ,器藝、製度直至思想文化及其基本邏輯。現代西方文明的契約論傳(chuan) 統,本質上就是“重構”了人類社會(hui) 秩序的一個(ge) “想象”。這在中國文明的自身邏輯中很難得到切實的理解。
中華文明的原生性與(yu) 整體(ti) 性
先秦時期諸子百家的思想集中體(ti) 現了中華文明“軸心時代”的特征,並沒有形成西方近代契約論的想象,體(ti) 現出中國思想的原生性與(yu) 整體(ti) 性。《莊子·人間世》所說的君與(yu) 父“無所逃於(yu) 天地之間”,則是這一原生性與(yu) 整體(ti) 性特征的深刻表達。君,體(ti) 現著一種既定的政治秩序和社會(hui) 結構,父,則體(ti) 現著人與(yu) 生俱來就存在於(yu) 一種既定的原初關(guan) 係之中。原生性體(ti) 現在中國思想並沒有重構人類社會(hui) 秩序,而是在原生形態之中思考人類處境與(yu) 人類困境。人類祖先在遠古時代就過一種群居生活,甚至在我們(men) 的動物祖先時代就過著一種具有內(nei) 在秩序結構的群體(ti) 生活。群居生活,就是人類的一種生存方式,不需要任何原子個(ge) 人式的假設或想象。
先秦諸子的共生觀念,始終在群體(ti) 共生的維度中思考人類的各種問題。整體(ti) 性體(ti) 現在中國思想從(cong) 來沒有脫離整體(ti) 來思考個(ge) 體(ti) ,個(ge) 體(ti) 永遠是整體(ti) 之中的個(ge) 體(ti) ,整體(ti) 與(yu) 個(ge) 體(ti) 是一種共生關(guan) 係,互為(wei) 目的與(yu) 手段。支配—服從(cong) 的秩序結構之存在合理性,在於(yu) 維護群體(ti) 整體(ti) 利益以及個(ge) 體(ti) 利益的和諧。在此視野之中,個(ge) 體(ti) 與(yu) 群體(ti) 或個(ge) 體(ti) 與(yu) 國家,不再是一種西方式的對立關(guan) 係,而是一種共生關(guan) 係。
荀子有一個(ge) 觀念非常耐人尋味,他說:“父能生之,不能養(yang) 之;母能食之,不能教誨之;君者,已能食之矣,又善教誨之者也。”(《荀子·禮論》)父母能生但不能養(yang) 不能教誨,這跟我們(men) 現代社會(hui) 的感性理解是不相吻合的。顯然,荀子是在人類群居生活中思考人際關(guan) 係,是在支配—服從(cong) 的秩序結構中探索人類處境。這裏有一個(ge) 基本前提,人類是群居動物,作為(wei) 個(ge) 體(ti) 的天下人必然生活在這個(ge) 世界上,他必須是在一個(ge) 群體(ti) 之中而存在的。群體(ti) 、個(ge) 體(ti) 是一種共生關(guan) 係。這種共生關(guan) 係,就是群體(ti) 與(yu) 個(ge) 體(ti) 各自都要依靠對方,所以代表群體(ti) 的國家或君主,要為(wei) 個(ge) 體(ti) 提供秩序,提供公共服務,同時也有自己的利益,個(ge) 體(ti) 在群體(ti) 中也能得到安全和發展。所以國家與(yu) 個(ge) 體(ti) 之間是一種互為(wei) 目的和手段的關(guan) 係,而不是單向地說個(ge) 體(ti) 是目的,國家是手段,這個(ge) 不符合我們(men) 日常生活的觀感。在先秦諸子的觀念中,個(ge) 體(ti) 和國家的關(guan) 係就是互為(wei) 目的和手段的關(guan) 係,本質就是一種共生關(guan) 係。二者在這種共生關(guan) 係裏麵彼此不是對立的,而是希望各自在實現共同的理想也就是公天下的過程中,雙方都可以有利益。統治者與(yu) 服從(cong) 者各得其利,形成一種動態的平衡與(yu) 和諧。
共生智慧的形上之維
先秦諸子共生智慧的形上論證,集中體(ti) 現為(wei) “天無私覆,地無私載”的包容性與(yu) 無私性。《禮記·孔子閑居》說:“天無私覆,地無私載,日月無私照。奉斯三者以勞天下,此之謂三無私。”《莊子·大宗師》《呂氏春秋·去私》《管子·形勢解》《管子·心術下》以及《申子·佚文》都表達了相同或相似的意思。意思是說,天地皆無私,不辭萬(wan) 物之生息繁衍,萬(wan) 物生存皆因其本性與(yu) 行為(wei) 而成就各自的狀態。這樣的觀念在《老子》第二十七章也有表達,就是“無棄人”“無棄物”。天無私覆、地無私載以及由此產(chan) 生的“無棄”觀念蘊含著秩序共同體(ti) 中的任何成員皆有生存權利且不應受到好惡偏私等不公正對待,否則就會(hui) 因偏私而使秩序共同體(ti) 的完整性受損。萬(wan) 物皆存在於(yu) 天地之間,人類事實上形成了一個(ge) 生活於(yu) 天地之間的存在共同體(ti) ,不僅(jin) 各文明、各國家都有其生存與(yu) 發展的權利,而且都應該受到公正對待;而且在國家內(nei) 部,每個(ge) 人都應該被公正對待,都有獲得生存及美好生活的權利。天地無私無棄,對於(yu) 萬(wan) 物都一視同仁,沒有任何區別對待,此即人類和合共生的形上論證。
在這種思維之下,就衍生出來一個(ge) 重要的觀念——“天下乃天下人之天下”。“天下乃天下人之天下”的觀念,不斷體(ti) 現在中國古代的經典文獻中,如《慎子·威德》《商君書(shu) ·修權》《荀子·大略》等。天下的公共屬性決(jue) 定了天下的歸屬權在於(yu) 抽象的“天下人”,天下人的生存與(yu) 發展離不開秩序,由此必然需要一種維持生存秩序的支配—服從(cong) 結構,君—臣—民的等級結構既是曆史的產(chan) 物,也是人類政治秩序結構在那個(ge) 時代的呈現。“君”或“君位”在觀念層麵從(cong) 屬於(yu) “公天下”的價(jia) 值,君的正當性必須以“公天下”為(wei) 前提。相對於(yu) 抽象的“天下人”,作為(wei) 具體(ti) 個(ge) 人的“天下人”,在“公天下”的抽象價(jia) 值下,與(yu) 君及其統治集團之間,形成了一種共生關(guan) 係。作為(wei) 君主,有責任也有義(yi) 務為(wei) 天下人的利益和福祉去執政。具體(ti) 的天下人與(yu) 抽象的天下人之間離不開人類治理基本結構,這個(ge) 結構在先秦諸子時代,他們(men) 想象的是一個(ge) 君主製的結構,以及賢能政治結構。先秦諸子的共生智慧受曆史條件影響,隻能想到君主製。這是中國古代共生智慧很重要的一個(ge) 特點,天下乃天下人之天下,所有權屬於(yu) 天下人,但治理權卻在君主及其統治集團。
先予後取:共生智慧之互利原則
在先秦諸子的共生觀念中,統治者負有利民富民的義(yi) 務。唯有利民富民,讓天下百姓安居樂(le) 業(ye) ,統治才真正具有正當性。這是共生智慧最為(wei) 核心的地方。“以政裕民”,出自《荀子·富國》,強調統治者的責任和義(yi) 務,執政者必須為(wei) 天下百姓營造一個(ge) 可以獲得安居樂(le) 業(ye) 生活的社會(hui) 環境。所以《荀子·君道》說:“故有社稷者而不能愛民,不能利民,而求民之親(qin) 愛己,不可得也。”如果執政者不能給百姓帶去好處,不能對百姓好,百姓如何認同和擁護執政者的統治?這是最簡單也是最顛撲不破的政治道理。先秦諸子其實都強調執政者必須給老百姓創造生存和發展的社會(hui) 條件和社會(hui) 環境。
作為(wei) “天下人”的具體(ti) 一員,其生存與(yu) 發展權利得以落實的前提,政治環境是否公平、穩定與(yu) 和諧,至關(guan) 重要。先秦諸子普遍相信精英政治或賢能政治,並不相信單個(ge) 個(ge) 體(ti) 具有參與(yu) 政治治理的眼光和能力,但是強調執政者必須通過各種渠道傾(qing) 聽並切實重視天下百姓的聲音和訴求。
先秦諸子的共生智慧認為(wei) ,百姓認可和擁護統治者的背後有一個(ge) “先予後取”的政治道理。先給予才能獲得擁護和支持,對應著一種心理機製:“愛”與(yu) “利”的相互性。在人類情感世界中,蘊含著一種心理對應機製:人們(men) 對於(yu) 給自己“愛”與(yu) “利”的人,通常都會(hui) 報以感恩與(yu) 回報,以對等的方式來回應對方。《墨子·兼愛中》的一段話尤具代表性:“夫愛人者,人必從(cong) 而愛之;利人者,人必從(cong) 而利之;惡人者,人必從(cong) 而惡之;害人者,人必從(cong) 而害之。”《禮記·曲禮上》也闡述了“貴德”與(yu) “施報”兩(liang) 種德性:“太上貴德,其次務施報。禮尚往來。往而不來,非禮也;來而不往,亦非禮也。人有禮則安,無禮則危。”太上貴德,不求回報,相當於(yu) “聖”之無條件奉獻;其次務施報,禮尚往來,則是一種相互性的人類情感。《孟子·離婁下》也表達了類似相互性的轉換機製:“仁者愛人,有禮者敬人。愛人者人恒愛之,敬人者人恒敬之。”《管子·牧民》則說:“予之為(wei) 取者,政之寶也。”人類皆有追求安全、物質利益及更好生活的自然心理,若統治者能有效滿足百姓過美好生活的願望,百姓就會(hui) 發自內(nei) 心地認同和擁護統治者。支配與(yu) 服從(cong) 的和諧秩序就此達成,整個(ge) 社會(hui) 就會(hui) 呈現一派安居樂(le) 業(ye) 的景象。
先秦諸子的共生智慧強調取予之道應該適度。他們(men) 警告,統治者如果違背了“先予後取”,超出了取的限度,就會(hui) 蘊含著一個(ge) 洪荒之力,也即老子說的“民不畏威,則大威至”(《老子》第七十二章)。老子警告統治者,不要影響百姓安居樂(le) 業(ye) 的生活,不要壓榨百姓。激發百姓的群體(ti) 反抗力量,隻能說明統治者采取了愚蠢的高壓政治及貪得無厭的剝削策略。這也是孟子荀子提倡“湯武革命”之緣由。作為(wei) 整體(ti) 的天下人,蘊含著一種摧枯拉朽的力量。聰明的統治者都會(hui) 盡量給老百姓帶去利益,帶來好處,盡量不去觸碰天下人的洪荒之力。唯其如此,才最符合統治階級的長久利益。
責任編輯:近複
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
