易富賢按：計劃生育是人類曆史上罕見的惡政，無論從(cong) 哪個(ge) 角度看都需要立即停止。中國人口學會(hui) 會(hui) 長張維慶、名譽會(hui) 長彭佩雲(yun) 都是原國家計生委主任，現任常務副會(hui) 長王培安（翟振武也是常務副會(hui) 長）是現任計生委副主任。將人口政策調整交給計生委和人口學界決(jue) 定，相當於(yu) 將是否判死刑交給死刑犯自己決(jue) 定一樣。停止計劃生育可以說是大“勢”已定，不僅(jin) 在網民中已經形成共識，而且在知識精英中也達成了共識。請大家動員各界社會(hui) 賢達（姓名、單位、職務）站出來呼籲停止計劃生育（每人寫(xie) 幾句話，200字以內(nei) ，每人隻為(wei) 自己的觀點負責），請與(yu) 我聯係：daguokongchao@gmail.com
     
     
      
     
    無論從(cong) 個(ge) 人，國家，全世界的立場看，都應該廢除計劃生育。--茅於(yu) 軾（中國著名經濟學家，北京天則經濟研究所理事長）
    
     
    
    把自由生育權歸還給老百姓！--梁中堂（原國家計生委專(zhuan) 家委員、人口學家）
    
     
    
    近三十年來的中國計生政策，當初製定時未經過多學科的反複論證就定為(wei) “國策”是過於(yu) 匆忙的非科學決(jue) 策，給中華民族的精神生態和倫(lun) 理秩序造成破壞，導致幾代青少年的人格缺失。現在如仍不進行調整，將犯曆史性的錯誤！--葉廷芳（中國社會(hui) 科學院外國文學研究所教授，2007年曾聯名29名全國政協委員提交提案，要求盡快停止獨生子女條例的執行）
    
     
    
    我國人口的增長在上世紀末就已經下降到很低的水平，在生育率已經接近極低水平的時候，處罰“超生”家庭與(yu) 人口的正常發展是矛盾的。為(wei) 了婦女和兒(er) 童的健康、福利和權益與(yu) 家庭的幸福，為(wei) 了國家和社會(hui) 的前途，我們(men) 必須改變現有的生育政策！時代在改變，人們(men) 對傳(chuan) 統的家庭、婚姻和生育製度的價(jia) 值觀也在改變，再過幾年我國必須采取鼓勵生育和保護兒(er) 童和婦女的社會(hui) 福利政策才可能阻止生育率繼續下降。--遊允中（原聯合國統計司副司長，主管人口和社會(hui) 統計工作）
    
     
    
    現行計劃生育政策，對我國經濟社會(hui) 的持續發展，於(yu) 我中華民族的繁榮富強，從(cong) 短期看，猶如急功近利的“殺雞取卵”；從(cong) 長遠看，則是“斷子絕孫”的“自毀長城”。以控製人口數量為(wei) 中心的計劃生育時代已經終結，以鼓勵調節人口結構的後計劃生育時代已經到來。我們(men) 已經被延誤了，若再不順應曆史發展潮流，廢除現行計劃生育這不和諧之源，我們(men) 將是曆史的罪人！。--李建新（北京大學社會(hui) 學係人口學教授）
    
     
    
    還權於(yu) 民就是造福於(yu) 民。在意願生育水平低於(yu) 更替水平之後，中國更需要“優(you) 化人口發展”戰略來確保未來希望，重點在適度生育、平衡結構和投資人口，目標是實現人的全麵發展、家庭的幸福發展和社會(hui) 的和諧發展。在後計生時代，中國需要人口發展家庭計劃和社會(hui) 計劃的完美結合：家庭和夫婦在社會(hui) 性別平等和優(you) 婚優(you) 孕優(you) 生的指引下有自由且負責地決(jue) 定生育子女數和間隔的權利；而國家和政府則有正確引導、貼心關(guan) 懷、優(you) 質服務和製度保障的義(yi) 務。——穆光宗（北京大學人口研究所教授）
    
     
    
    三十年嚴(yan) 控人口政策的得失，曆史自有公論。當務之急是政府信守三十年為(wei) 期的承諾，並審時度勢，認清國情和世界大勢的變化，及時鼓勵生育。--潘維（北京大學中國與(yu) 世界研究中心主任）
    
     
    
    廢除一胎製，民族萬(wan) 年福！--孔慶東(dong) （北京大學中文係教授）。孔教授多年來利用多種場合呼籲停止計劃生育，比如在在第一視頻呼籲（https://tv.v1.cn/khs/2011-1-26/1296002032140v.shtml）：現在必須馬上終止野蠻的計劃生育，現在終止恐怕都已經來不及了，所以說從(cong) 高考也好，從(cong) 用工荒也好，中國已經遇到很大的人口危機，必須馬上抽刀斷水才行。
    
     
    
    30年獨生子女政策，已經給中華民族造成了一係列災難性後果，繼續下去將會(hui) 造成越來越大的災難。希望我們(men) 這一代人能夠盡早結束這一災難性政策。--張宏良(中央民族大學證券研究所主任)
    
     
    
    強製性計劃生育不值得張揚，作為(wei) “必要的惡”本應低調，談不上是對世界的“貢獻”。惡政不能沒完沒了，30年時限一過應如期廢止，再搞下去等於(yu) 民族自殺。-- 袁剛（北京大學政府管理學院教授）袁剛教授另外還寫(xie) 了一篇文章：《計劃生育再搞下去等於(yu) 民族自殺》https://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20110105/3155085.shtml
    
     
    
    人口曾經是政治經濟失敗的遮羞布；怪哉，經濟上去了，遮羞布卻保留著。--鄭也夫(北京大學社會(hui) 學教授)
    
     
    
    強製性計劃生育政策禍國殃民，貽害無窮，應予立即停止。--蘇劍(北京大學經濟學院經濟學係副主任)
    
     
    
    如果人權包括生育權，則自然要廢除計劃生育。--顧海兵（中國人民大學經濟學院教授）
    
     
    
    當世界各國還在無限製生育時, 中國長時間的強製計劃生育就意味著是自我種族滅絕。警惕洛克菲勒基金會(hui) 的消滅人口陰謀!--韓德強(北京航空航天大學經濟管理學院教授)
    
     
    
    強製性計劃生育政策，對人口結構、經濟、教育、兒(er) 童身心健康等方麵帶來的禍害是災難性的。更基本的是，它侵犯了身體(ti) 權和生育權等基本人權，粗暴踐踏了人類文明的底線。——滕彪（法學博士、中國政法大學教師）
    
     
    
    這塊土地上，對執政者，尤其是計劃生育部門而言，多出生一個(ge) 人是不受歡迎的，多生一頭豬是很受歡迎的。--劉軍(jun) 寧（政治學者，文化部中國文化研究所研究員）。
    
     
    
    人口政策必須在國際競爭(zheng) 背景下製定，一廂情願的人口政策即使是良好意願也很可能意味著國家和民族的自殺。--梅新育(商務部研究院研究員)
    
     
    
    計劃生育是計劃經濟的孿生姊妹，也是專(zhuan) 製思維的最後堡壘。--廖進中(湖南大學經濟學教授)
    
     
    
    計劃要適應變化，人口政策應審時度勢；生育關(guan) 乎個(ge) 人、家庭、國家命運，主事者要有敬畏之心。麵對目前人口的新局麵，現在人口政策調整應該已是迫在眉睫！--李紅剛（北京師範大學管理學院教授）
    
     
    
    理性調整計劃生育政策，放眼國家和民族未來！--陳潭(中南大學公共政策與(yu) 地方治理研究中心主任)
    
     
    
    計劃人口和計劃經濟一樣違反自然法則，將給中華民族的健康發展帶來巨大傷(shang) 害，現在還認識不到這點的決(jue) 策者將成為(wei) 曆史的罪人。--王建軍(jun) (《自然辯證法研究》雜誌編審)
    
     
    
    當前施行的人口政策是錯誤的，這種政策以短期的、狹隘的經濟利益為(wei) 目標，嚴(yan) 重損害全民族的長遠利益和總體(ti) 利益，應立即停止。--邵晟東(dong) (鄭州思想沙龍發起人，1993年在《世界日報》撰文呼籲用二胎政策取代獨生子女政策)
    
     
    
    一項重大政策實行30年後，不能不進行認真總結與(yu) 反思，為(wei) 中華民族百年發展大計，應對計劃生育政策果斷實行調整。--鄭克強（教育部人文社科重點基地——中部發展研究中心主任、南昌大學前黨(dang) 委書(shu) 記）
    
     
    
    把人口當負擔是一種怪異的思維，計劃人口是致命的自負。--許誌永（公盟創始人之一）
    
     
    
    強製性的計劃生育政策和改革開放同步已經延續了幾十年。在提倡“以人為(wei) 本”和“可持續發展”的今天，也許，這樣一項與(yu) 我們(men) 每個(ge) 人都相關(guan) 的政策，是我們(men) 公眾(zhong) 進入和參與(yu) 討論的時候了。這一政策不僅(jin) 關(guan) 係到中國社會(hui) 經濟等方麵未來的發展，而且也直接關(guan) 係到我們(men) 的倫(lun) 理和心理建設。--曠新年(清華大學中文係教授)
    
     
    
    希望早日廢除過時的計劃生育政策，有利於(yu) 中華民族的繁榮昌盛。--段紹譯（天則經濟研究所學術合作負責人）
    
     
    
    生育是家庭的基本需求，是人的基本需求，政府可以通過製定勞動保障和社會(hui) 福利政策來調控這種需求，而不能簡單的壓抑或者控製這種需求的存在和發展。--尹建新(湖南師大工學院副院長)
    
     
    
    現在是不讓生，也許今後鼓勵女性也不想生（如歐洲、日本），也許再過些年想生也可能生不出來。當最有活力的年青人減少，步入老人王國，這個(ge) 國家經濟還能發展嗎？製定計劃生育政策者們(men) 想過這些嗎？--歐陽桃花 (北京航空航天大學經濟管理學院教授）
    
     
    
    從(cong) 哪裏出現失誤，就應該從(cong) 哪裏改正失誤。到了該大幅度調整以往人口政策的時候了，否則留給後人的將是無法化解的深重危機。--程亞(ya) 文（國際關(guan) 係學者，浙江大學非傳(chuan) 統安全與(yu) 和平發展研究中心兼職研究員）
    
     
    
    中國1999年已經進入老齡化社會(hui) ，目前已有1.67億(yi) 老年人，其中有一半過著“空巢”生活。新修訂的老年法草案特別強調“與(yu) 老年人分開居住的贍養(yang) 人，要經常看望或者問候老人”。但年關(guan) 在即，80後小夫妻們(men) 卻又開始年複一年的糾結：到他爸家過年？還是到她爸家過年？不說路途遙遠、火車票難買(mai) 、飛機票太貴，就是經濟無憂也分身乏術時間有限。中國老年人孤寂的今天就是我們(men) 的明天，“常回家看看”的法律能解決(jue) 社會(hui) 問題？還是鼓勵人們(men) 早生孩子多生孩子吧！未來國家的競爭(zheng) 、城市的競爭(zheng) ，根本就是人力資源的競爭(zheng) ！--童大煥（資深時評人，中國青年報編輯）
    
     
    
    以強製一胎化為(wei) 特征的所謂計劃生育，是妖魔化毛澤東(dong) 時代總陰謀的一個(ge) 組成部分。所謂“錯批一人，多生三億(yi) ”即是為(wei) 了一時的政治目的而讓民族冒亡國滅種的風險，這是一種驚人的殘忍。計劃生育政策應該立即廢止，把生育自由權還給人民！——郭鬆民（原空軍(jun) 航空兵部隊飛行員，現為(wei) 知名時評人）
    
     
    
    生育政策眾(zhong) 說紛紜，應允許充分討論。討論的同時,不妨礙育齡夫婦行使基本人權---生育自由權。 --曹思源（北京社會(hui) 科學研究中心主任）
    
     
    
    從(cong) 長計議，停止計劃生育，利國利民；為(wei) 了中華民族的長遠利益，呼籲各級領導慎思之，明辨之，篤行之。---曹順慶（四川大學文學與(yu) 新聞學院院長，北京師範大學教授，國家級教學名師）
    
     
    
    偌大的中國用不著費那麽(me) 大的力氣去控製母親(qin) 的子宮。強烈呼籲並支持及時進行人口政策調整，將生育權還政於(yu) 民，永續中華民族的強大活力！--吳成年（北京師範大學漢語文化學院副教授）
    
     
    
    終止強製性的計劃生育政策，充分尊重個(ge) 人生育選擇權，發揮人口結構的自身調節機製，糾正人口結構老年化、男性化等重大偏頗。--毛壽龍 （中國人民大學公共政策研究院執行副院長，中國政府製度創新研究中心主任）
    
     
    
    強行限製國民的生育權利正導致年齡結構失調、男女比例失調，必將嚴(yan) 重危害國家安全。控製人口增長可以采用不損害國民權利的辦法，例如向他們(men) 提供更多的生活保障。做到這一點的國家已經不得不鼓勵生育了。--丁力（《經濟觀察報》高級編輯，《地緣大戰略》作者）
    
     
    
    一胎化政策，企圖以斷人子孫為(wei) 手段來強國富民，是人類文明史上罕見的愚蠢自負殘暴的禍國殃民的國策。市場經濟強過計劃經濟，在生育這件事情上，家庭與(yu) 個(ge) 人計劃是不是強過政府計劃？無論在哪個(ge) 時代，對於(yu) 某個(ge) 家庭最終可以生產(chan) 養(yang) 育多少人口，遙遠的政府絕對比當事人更無知！計劃生育政策宏觀上屬於(yu) 計劃經濟範疇，是對人的財產(chan) 權、生命權的粗暴控製，是十九世紀愚蠢與(yu) 自負的唯理主義(yi) 精神的孽子。計劃生育的合法性來源於(yu) 計劃社會(hui) ，在一個(ge) 計劃社會(hui) 的合法性被理論與(yu) 現實批判的體(ti) 無完膚的時代，計劃生育政策卻頑強地存續著，這說明什麽(me) ？--鄭旭光（奧地利學派經濟學者）
    
     
    
    讚成盡快停止計劃生育，同時盡快實行對內(nei) 開放，國民待遇平等化——以達成人口結構合理化和文化素質均衡提升的局麵。--鄢烈山（著名雜文家、時評家，南方報業(ye) 集團高級編輯）
    
     
    
    要用動態的、全球性的、戰略性的眼光看待中國的人口問題。隨著科學技術的進步，人口問題將不會(hui) 是一個(ge) 不可解決(jue) 的問題。世界在變化，中國在進步，人口政策也應該與(yu) 時俱進，適時調整。--鄢傑（西南財經大學財稅學院教師）
    
     
    
    必須重新解讀“不孝有三，無後為(wei) 大”，“ 倉(cang) 稟足而知禮節”。現在看來，計劃生育同計劃經濟時代的意識形態遺產(chan) 有關(guan) 。所謂計劃經濟（短缺經濟）乃生產(chan) 力水平處溫飽線之下，以爭(zheng) 溫飽為(wei) 戰略目標的經濟形態。顯然，以爭(zheng) 溫飽為(wei) 奮鬥目標的經濟社會(hui) 願景下是難以形成今天的價(jia) 值訴求定位的。因而，在那種理念平台上，製定出一胎化——人口出生率漸漸下降的強製計生製度安排和政策設計，必然帶有非科學以至部分“偽(wei) 科學”的成分。 --管益忻教授（《經濟學家周報》主編、中央軍(jun) 委辦公廳原理論秘書(shu) 、中國決(jue) 策科學院院長）
    
     
    
    不宜采取強製性的計劃生育政策，自己決(jue) 定生育子女是公民的基本權利。--蔡守秋（武漢大學法學院教授，中國法學會(hui) 環境資源法學研究會(hui) 會(hui) 長，國家環保總局武漢大學環境法研究所原所長）
    
     
    
    中國是一個(ge) 偽(wei) 裝成民族國家的文明體(ti) ，如果從(cong) 一個(ge) 民族國家的角度來看，中國的人口似乎是多了，但是從(cong) 一個(ge) 文明體(ti) 的角度來看，世界上主要的幾個(ge) 文明基督教文明、伊斯蘭(lan) 文明、佛教-印度教文明，儒教文明，正好每一個(ge) 文明體(ti) 有十多億(yi) 人口，組成了全世界60億(yi) 人口。中國的特殊之處在於(yu) ，它幾乎把一個(ge) 文明體(ti) 統一成了一個(ge) 國家而已。--曹磊（電子工業(ye) 出版社編輯，北京大學曆史學碩士）
    
     
    
    民族興(xing) 旺需要人口支撐；自覺犧牲與(yu) 越權剝奪乃天壤之別；公民幸福與(yu) 自由權利息息相關(guan) ；短視必釀成苦果，無視則麵臨(lin) 危機。--王再承（湖南商學院教授，係主任）
    
     
    
    我隻是個(ge) 普通教師，說不出什麽(me) 驚天動地的話。僅(jin) 憑自己是個(ge) 母親(qin) ，想說一句：看著身邊越來越多的家庭因為(wei) 偶爾的不測風雲(yun) 失去孩子，那種回天無力的滅頂之痛，不需要體(ti) 驗，不需要目睹，哪怕僅(jin) 僅(jin) 是閃過一絲(si) 念頭，都感覺天崩地裂，痛徹心扉。強烈要求盡快停止不近人情，不合情理的高壓政策！--朱蝶（湖南師範大學外語學院俄語係副教授）
    
     
    
    中國人口政策因曆史情境發生變化，亟需重新研究、決(jue) 策，政府應該組織具有獨立立場的各方麵學者進行深入的討論，權衡利弊得失，實行民主決(jue) 策，充分尊重人權和民族發展權。--王攸欣（中南大學文學院教授）
    
     
    
    生育權是先於(yu) 國家和法律而發生的基本人權，與(yu) 生俱來、神聖而不可剝奪。保障自由生育權是保障人權的不可分割的部分。計劃生育三十年來對國家、民族、公民的傷(shang) 害是顯而易見的。早日廢除計劃生育政策，是迫在眉睫的當務之急。--賈葭（專(zhuan) 欄作家，曾任職新華社《嘹望東(dong) 方周刊》、《鳳凰周刊》等 ）
    
     
    
    強製推行計劃生育政策是到了應該糾正的時候了，已實施三十多年了，其實踐證明強製節育是錯誤的、不科學的、不得人心的，是亡國滅種的政策。得民心者得天下，失民心者失天下。當今領導決(jue) 策者應審時度勢，立即廢除這一錯誤政策，把生育權還給人民。人是第一生產(chan) 力，第一資源。開國領袖毛澤東(dong) 說得好：人是第一可貴寶的，隻要有了人，什麽(me) 人間奇跡不可以創造出來。--龔力新（貴州省劍河縣縣史誌辦原主任)
    
     
    
    作為(wei) 解決(jue) 當前老齡化危機的應對措施，退休年齡放寬，是一種解決(jue) 方案。但是，世界上沒有一個(ge) 麵臨(lin) 老齡化危機的國家，還實行嚴(yan) 苛的限製生育政策的，這是自殺行為(wei) 。所以，作為(wei) 根本解決(jue) 之道，人口政策必須放開，刻不容緩（https://view.news.qq.com/a/20110227/000026.htm）。--張鳴（中國人民大學政治學係教授）。
    
     
    
    趕緊撤銷計生部門、調整計劃生育“國策”吧！！！計生部門一直宣稱中國的總和生育率在1.8，但從(cong) 人口普查數據和學校入學情況看，實際數據遠遠要低於(yu) 1.8，能到1.4就不錯了。中國的“國策”調整至少滯後了10年以上。中國人，現在將不得不為(wei) 此付出“未富先老”的代價(jia) ！今後的趨勢是，政府要立法鼓勵生育（https://finance.qq.com/a/20110222/005025.htm）。--趙曉（北京科技大學經濟管理學院教授，曾任國資委研究中心宏觀戰略部部長）。2011年3月17日《環球時報》第15版發表“該不該取消計劃生育政策” https://www.huanqiu.com/newspaper/default.html?type=hqsb&date=2011-03-17
    
     
    
    由於(yu) 計劃生育，近20年來中國嬰兒(er) 出生率大幅下降，未來勞動力短缺會(hui) 成為(wei) 阻礙經濟發展的嚴(yan) 重問題（https://www.rmzxb.com.cn/jjsh/zjgd/t20110110_364582.htm）。現實中我們(men) 知道基於(yu) 無知和利益的政策是互補關(guan) 係的，很多情況下既得利益總是披著很強的理論外衣。舉(ju) 個(ge) 例子包括計劃生育，我們(men) 現在要改變計劃生育政策為(wei) 什麽(me) 難？一個(ge) 是擔心中國人口多了怎麽(me) 辦，再一個(ge) 計劃生育隊伍本身是既得利益。（https://video.sina.com.cn/p/finance/20110216/182361259837.html）。-張維迎（北京大學光華管理學院教授）
    
     
    
    中國將成為(wei) 一個(ge) 在現實生活中難以維持孝道的國家，未來中國的家庭將失去贍養(yang) 老人的功能。未來中國老年人的生活將是淒涼的。如果中國解決(jue) 不好老年人的社會(hui) 保障，正在崛起的中國將因此而夭折。毛澤東(dong) 反對計劃生育，認為(wei) 人口多是國家的財富。鄧小平提出一孩政策，認為(wei) 人口多是國家的負擔。隻有一個(ge) 孩子，父母和子女生活真的是更好、更幸福嗎？在病房裏，母親(qin) 每天看著臨(lin) 床的病友三個(ge) 女兒(er) 像走馬燈式的輪番來照顧她們(men) 母親(qin) ，而母親(qin) 身邊隻有一個(ge) 毫無血緣關(guan) 係的保姆。我從(cong) 母親(qin) 的眼神看出，她後悔隻生了我一個(ge) （https://blog.sina.com.cn/s/blog_6ca3cd1b0100o49j.html）。--李希光（清華大學國際傳(chuan) 播研究中心主任）
    
     
    
    納稅人賦予給公務人員的國家權力不容濫用, 絕不容許以國家利益的名義(yi) 侵犯人權, 任意剝奪個(ge) 人和家庭的選擇權, 中國人的生育權和選擇自由必須得到憲法保障。--夏業(ye) 良（北京大學經濟學教授）
    
     
    
    實行了30多年的計劃生育政策，以及正式實施了多年的有關(guan) 計劃生育的法律規定，應該立即退出曆史舞台。原因說起來比較複雜，而著名學者易富賢先生在其《大國空巢》一書(shu) 中已經說得極其清楚。然概而言之，就是中國現行的有關(guan) 計生政策和法規，早已成為(wei) 影響中國社會(hui) 良性發展的一劑“毒藥”，盡管對此眾(zhong) 多國人不以為(wei) 然，但事實的確如此。——羅豎一 (中華建築報原主編、光明網評論員)
    
     
    
    人口繁衍是一個(ge) 自然曆史過程，在這一過程中，沒有任何人有權強製其他個(ge) 人和家庭實行節育、絕育或過度生育行為(wei) ，即使是組成政府的那些人。生育決(jue) 策不應當訴諸任何政治過程，節製生育政策與(yu) 刺激人口過度生育政策同樣都是不人道的，因此，計劃生育政策必須盡快終止。--宋澄宇（上海財經大學出版社策劃編輯）
    
     
    
    把自由生育權還給女性--於(yu) 閩梅（中國青年政治學院文學院教師）
    
     
    
    生育權是人的最基本權利，說這是“天賦人權”沒爭(zheng) 議。在這一領域，國家的大道理，就不該壓倒國民的私生活。“基本人權”這一個(ge) 理由，本應擋住權力的腳步，對公權力插手國民生育的私事，起到“一票否決(jue) ”的作用。然而無製約的權力，將私人生育權“霸為(wei) 己有”後，國家把手插到國民褲襠裏撈錢。計生政策和計生體(ti) 係，死的越早越好，這是民意；而持續計生越久越好，斂財越多越好，這是部分官員尤其是計生官員的最大心願。生育權屬於(yu) 人民，這一權利終有一天要回歸。--黎明（雜文家，評論家，南方都市報、東(dong) 方早報、長江日報、鳳凰周刊等報刊專(zhuan) 欄作家）。
    
     
    
    由於(yu) 計劃生育所導致的巨大的人口危機與(yu) 社會(hui) 危機，已不是我們(men) 這一代人、兩(liang) 代人能夠承受！時至今日，我們(men) 已經無法靠恢複生育自由來彌補三十年由於(yu) 錯誤而草率的計劃生育理論所導致的對人類、對中華民族所犯下的滔天罪過！我們(men) 用違反自然的錯誤方式對我們(men) 中華民族的子孫繁衍強加幹涉，已經並必然會(hui) 受到自然與(yu) 曆史的懲罰，這懲罰是我們(men) 都不願看到的，但我們(men) 還有多少可以僥(jiao) 幸逃避懲罰的時間？我們(men) 還有時間反思嗎？我們(men) 還來得及彌補嗎？--周家群（安徽大學新聞傳(chuan) 播學院副教授）
    
     
    
    既然我們(men) 承認市場是社會(hui) 資源調整的最有效方式，那我們(men) 何必在人口生產(chan) 上死守計劃而不放？放棄計劃生育吧，讓每個(ge) 人自己做出自己的生育選擇。--傅蔚岡(gang) （上海金融與(yu) 法律研究院研究員、執行院長）
    
     
    
    我讚成現在對計劃生育政策進行深入研究,聽取多方意見，以便在這樣一個(ge) 關(guan) 係到我國前途命運的重大問題上能形成與(yu) 時俱進的科學決(jue) 策。 --劉仁文( 中國社會(hui) 科學院法學所研究員,博士生導師)
    
     
    
    看了易先生有據有理有緊迫感的論文，如醍醐灌頂，才知道過去很多人信以為(wei) 真幾十年的“計劃生育理論”並非利國利民，我周圍很多朋友都是受害者，有的人堅持“丁克”，使代際延續都成了問題。我呼籲立即停止計劃生育，還公民生育自由。——陳新欣（全國婦聯研究所副研究員）
    
     
    
    外交部新聞發言人針對外界對我國計劃生育政策侵犯人權的質疑多次強調說，計劃生育完全是自願；計生委副主任趙白鴿在世界人口大會(hui) 上也強調我國的計劃生育是自願選擇。為(wei) 消除國際質疑，更好地推動我們(men) 公共外交政策的效果，結合我國目前嚴(yan) 重不合理的人口結構及過低的生育率，順應民意，適時調整計劃生育政策，使中華民族能可持續發展。--李建新(國家某部委機關(guan) 工作人員)
    
     
    
    獨生子女政策實行30餘(yu) 年，暴露出諸如性別比嚴(yan) 重失衡、養(yang) 老負擔難以承擔等問題，而且其執行成本更是大的驚人。當初短短數月作出的決(jue) 策，卻用了30餘(yu) 年的實踐和學術論證來調整，且至今未果。當前，獨生子女政策已經演變成為(wei) 一種不文明的甚至是野蠻執行的公共政策，主要發生在基層；與(yu) 此同時，基層中小學因生源不足而大量撤並，昔日的教育場所紛紛成為(wei) 養(yang) 豬場、工廠等，實在是令人費解。--王鈺鑫（江西師範大學研究生會(hui) 主席）
    
     
    
    山東(dong) 曆來是我國的兵源大省，但2010年底山東(dong) 征兵不順。第一，人口出生基數降低。90年代以來，山東(dong) 省嚴(yan) 格執行國家計劃生育政策，每年人口出生率按照25 % 到30 % 幅度下降。從(cong) 九十年代至今近二十年時間，正好這一代的青年成為(wei) 適齡入伍青年，因此，適齡青年人數減少，報名參軍(jun) 的人數基數相應減少。--談文虎（解放軍(jun) 少將，全國人大代表，山東(dong) 省軍(jun) 區原司令員）。https://war.news.163.com/11/0317/10/6VBD20TR00011MTO.html
    
     
    
     
    
    中國應該取消計劃生育，並降低住房教育成本以提升生育率。--謝國忠 （《財經》特約經濟學家、玫瑰石顧問公司董事，前摩根士丹利董事總經理）。https://finance.ifeng.com/news/special/cjdd/20110403/3812960.shtml
    
     
    
    如人口紅利迅速消失，勞動力成本上升，第三產(chan) 業(ye) 和第一產(chan) 業(ye) 成為(wei) 物價(jia) 上漲的主要動力；儲(chu) 蓄率下降會(hui) 推低貿易順差。影響確實是多方麵的（https://t.qq.com/p/t/27064127500500）。--巴曙鬆（國務院發展研究中心金融研究所副所長） 
     
     
     
      
     
    呼籲放開計劃生育政策。--袁颺（中國經濟理論創新獎副秘書(shu) 長，北京董輔礽經濟科學發展基金會(hui) 副秘書(shu) 長、中國經濟政策觀察評價(jia) 中心秘書(shu) 長。資深金融專(zhuan) 家，我國金屬戰略研究所前所長。信息資訊專(zhuan) 家，中國實時財經信息奠基人之一。中國工業(ye) 經濟聯合會(hui) 信息工作委員會(hui) 前副主任）
    
     
    
    生育是人最基本的自然屬性，生育權是基本人權，計劃生育政策反人權、反法治、反自然，它強製性地幹涉最不應介入的私人生活，是公權對私生活的第三者插足，幾十年來造成了侵犯人權、人口老化、性別失調、社會(hui) 危機等嚴(yan) 重後果，應立即廢除。——徐昕（北京理工大學法學院教授，司法高等研究所主任）
    
     
    
    當初製定計劃生育政策，初衷在於(yu) 改善民族的生存，謀求民族的發展。現在發現中國人口結構出現了嚴(yan) 重問題，製約著經濟的崛起和民族的發展，那麽(me) 就應該敢於(yu) 對計劃生育政策作出相應的調整和改變。任何政策都應該與(yu) 時俱進，計劃生育政策也不能一成不變。——摩羅（本名萬(wan) 鬆生，中國藝術研究院中國文化研究所副研究員，著有《恥辱者手記》、《中國站起來》、《中國的疼痛》）
    
     
    
    計劃生育是適時調整實行合適的計劃，為(wei) 什麽(me) 決(jue) 策係統不作為(wei) ？我們(men) 希望盡快聽到中央政府負責任的直麵問題的係統解答？--夏駿（《河殤》編導，曾任CCTV《新聞調查》製片人，上海世博會(hui) 主題演繹顧問，《中華遺產(chan) 》主編）
    
     
    
    計劃生育政策，應該重新反思。是到了停止的時候了。--旺秀才丹（西北民族大學教授，藏文化專(zhuan) 家、藏人文化網CEO）
    
     
    
    計劃生育，一個(ge) 草率的決(jue) 定將影響中華民族的延續！現階段，我國在老齡化社會(hui) 中要在養(yang) 老問題上選擇一個(ge) 行之有效的辦法，最關(guan) 鍵的是要停止計劃生育政策。而且在“延退”問題上相關(guan) 配套政策要跟上。--羅誌淵（筆名：源灝，學者、作家、詩人、批評家、新儒商）
    
     
    
    中國殘酷野蠻禍國殃民的計劃生育政策,必須立即中止!!--張耀傑（中國藝術研究院研究人員。主要著作：《戲劇大師曹禺》 《影劇之王田漢》）
    
     
    
    城裏人有許多天然的抱怨：人太多，交通堵，房價(jia) 高，學位緊……於(yu) 是支持計劃生育。可中國的鄉(xiang) 村卻在大片大片地凋敝。城鄉(xiang) 發展的極度不均，導致人口大量往少數城市擠。試問要“計劃”掉多少人口，我們(men) 的城市才舒服愜意恍若天堂？通過扼殺同類的生命去求發展，總有一天兩(liang) 個(ge) 人都嫌多。何況計劃生育天然違背人性和自然規律，執行手段暴力殘忍，民怨深積。此政策一天不廢，枉談和諧。——梁傑華（前南方都市報人）
    
     
    
    中國的人口政策需要重新審視了。當斷不斷反被其亂(luan) 。--薛蠻子（華爾街知名華人投資家、著名天使投資人）
    
     
    
    支持廢除計劃生育。--於(yu) 浩宸（音樂(le) 製作人，詞曲作者，歌者）
    
     
    
    任何國家任何社會(hui) 中，人口政策的重要性不言而喻，更關(guan) 鍵的是，與(yu) 其它政策相比，它具有很強的延後效應，影響的是若幹代。計劃生育三十年了，從(cong) 我國未富先老的現實來看，倒金字塔的家庭結構，加劇了養(yang) 老、醫療、教育等方麵的社會(hui) 問題，也將嚴(yan) 重製約甚或根本壓製著經濟發展。國家高層應該認真考慮這個(ge) 最大的事了。猜想如果當年是“兩(liang) 個(ge) 最好”，也許還會(hui) 降低農(nong) 村昐兒(er) 心理吧。現在我們(men) 不少人已提前空巢。政策不能永遠不變吧。--蔣曉蕙（集美大學工商管理學院院長、教授）
    
     
    
    中國的計劃生育政策到了退出的時候了。現在不退出，等到經濟水平更高的時候才退出，給經濟與(yu) 社會(hui) 造成的的後果將會(hui) 嚴(yan) 重很多。--呂建鳳（中國建設銀行郴州市分行經濟師）
    
     
    
    麵臨(lin) 人口老齡化，並且生活成本高企造成生育意願下降的當下，我們(men) 更擔心未來人口急劇萎縮造成的社會(hui) 問題，且不論計劃生育在倫(lun) 理、人權等領域的爭(zheng) 議，單以經濟及社會(hui) 發展來看，目前人口紅利已經殆盡，並麵臨(lin) 出生率負增長，這一政策已經極為(wei) 不合時宜應該盡早廢除。--李新顏（中科招商投資總監）
    
     
    
    時下富人超生是公開新聞，而明星或官員的私生子的傳(chuan) 聞則是沸沸揚揚；而中產(chan) 則因壓力過大，不得不遲婚晚育；最下層的工人或農(nong) 民則最需要養(yang) 兒(er) 防老的卻隻能生一胎。因此，如果國家不切實、立即解決(jue) 國民的養(yang) 老問題，就應該迅速終止不公平且對未來無益的計劃生育政策！--儲(chu) 昭根（戰略觀察學者）
    
     
    
    孩子是人類的未來，沒有孩子，何談未來?讓花開放，讓鳥飛翔，讓己出世和將出世的所有孩子自由成長。--蕭袤（作家）
    
     
    
    生育權是一切生靈的權利！子孫後代繁衍生息是每個(ge) 人的權利！--崔春婷（中俊集團董事長、北京市人大代表）
    
     
    
    對人的生產(chan) 的計劃是計劃經濟中危害最大、影響最深、改正最難，而且現在還在用國家機器強製實行的政策。這是和破壞環境、濫用資源一樣是為(wei) 了眼前利益而遺禍後代的不負責任的政策。--徐建明（上海理財專(zhuan) 修學院執行院長）
    
     
    
    六個(ge) 億(yi) 人時我們(men) 餓死人，現在我們(men) 13個(ge) 億(yi) ，怎麽(me) 樣？吃飽了喝足了。不是告訴人家說越生越窮越窮越生麽(me) ？胡說八道！父母把我們(men) 生出來了，我們(men) 嫌人多，而且我們(men) 覺得人多是窮的原因，而且我們(men) 又不願意窮，怎麽(me) 辦呀，自殺呀你！計劃生育，說得嚴(yan) 重一點兒(er) ，那就是大規模地有組織地侵犯基本的人權！計生委必須解散！（https://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2185462.shtml）--周孝正（中國人民大學法律社會(hui) 學研究所所長）
    
     
    
    是到了要鼓勵生育的曆史時期了! --李慰（合富輝煌集團副總經理）