劉光勝 著《出土文獻與(yu) 〈古文尚書(shu) 〉研究》出版

書(shu) 名：《出土文獻與(yu) 〈古文尚書(shu) 〉研究》

作者：劉光勝

出版社：中國社會(hui) 科學出版社

出版時間：2020年8月

【內(nei) 容簡介】

清華簡中《尚書(shu) 》類文獻二十餘(yu) 篇，有的是今文《尚書(shu) 》，如《金縢》；有的是見於(yu) 孔壁古文或百篇《書(shu) 序》的篇目，如《尹誥》《傅說之命》；還有一些是今古文都沒有的篇目，如《厚父》《封許之命》。本書(shu) 以清華簡為(wei) 主要抓手，綜合運用包括甲骨卜辭、金文、郭店簡、上博簡及馬王堆帛書(shu) 等在內(nei) 的出土材料，推進《古文尚書(shu) 》真偽(wei) 問題的研究。

【作者簡介】

劉光勝，1973年生，山東(dong) 青州人。清華大學曆史學博士，博士後。中國孔子研究院教授，曲阜師範大學孔子文化學院特聘教授。主要從(cong) 事出土文獻與(yu) 儒學史研究。在《曆史研究》等刊物發表論文四十餘(yu) 篇，出版著作有《清華簡〈係年〉與(yu) 〈竹書(shu) 紀年〉比較研究》（中西書(shu) 局，2015）、《出土文獻與(yu) 〈曾子〉十篇比較研究》（上海古籍出版社，2016）、《〈清華大學藏戰國竹簡（壹）〉整理研究》（上海古籍出版社，2016）等。

【目    錄】

第一章  《古文尚書(shu) 》研究綜述（1）

第一節  “《古文尚書(shu) 》偽(wei) 書(shu) ”說成為(wei) 學界主流意見（1）

    一  宋代“《古文尚書(shu) 》偽(wei) 書(shu) ”說初現端倪（1）

    二  元明時期對《古文尚書(shu) 》作偽(wei) 的揭示 （9）

    三  清代“《古文尚書(shu) 》偽(wei) 書(shu) ”說成為(wei) 定論（16）

    四  明清時期學者為(wei) 《古文尚書(shu) 》辯護之聲（26）

    五  疑《書(shu) 》之風的擴大化（30）

第二節  民國以來“《古文尚書(shu) 》偽(wei) 書(shu) ”說的延續與(yu) 補充（31）

第三節  20世紀80年代以後對《古文尚書(shu) 》公案的重新反思（36）

    一  對《古文尚書(shu) 》文本來源的考察（38）

    二  漢魏學術傳(chuan) 承與(yu) 《古文尚書(shu) 》成書(shu) （39）

    三  對清人辨偽(wei) 成果及方法的重新評判（40）

第四節  中國港台地區及海外《古文尚書(shu) 》研究（44）

    一  中國港台地區關(guan) 於(yu) 《古文尚書(shu) 》的論爭(zheng) （44）

    二  日本學者對《古文尚書(shu) 》的考察（51）

    三  朝鮮《古文尚書(shu) 》學研究（57）

第二章  出土文獻與(yu) 先秦《書(shu) 》類文獻研究（62）

第一節  春秋時期《書(shu) 》類文獻傳(chuan) 流（62）

    一  界定春秋時期引《書(shu) 》的標準（64）

    二  春秋《尚書(shu) 》學的特點（65）

第二節  戰國時期《書(shu) 》類文獻分係研究（76）

    一  清華簡與(yu) 儒家《尚書(shu) 》係統比較（77）

    二  清華簡與(yu) 墨家引《書(shu) 》比較（108）

    三  清華簡與(yu) 道家《書(shu) 》類文獻比較（125）

    四  清華簡與(yu) 法家《書(shu) 》類文獻比較（130）

   五  戰國時期《書(shu) 》類文獻編纂、傳(chuan) 流的特征（133）

    六  先秦時期不同《書(shu) 》類文獻係統形成的原因（159）

第三章  兩(liang) 漢時期的《古文尚書(shu) 》傳(chuan) 流（169）

    一  漢魏孔氏家學與(yu) “晚書(shu) ” 25篇沒有直接的關(guan) 聯（170）

    二  孔氏家學《古文尚書(shu) 》的內(nei) 容（172）

    三  杜林漆書(shu) 與(yu) 孔壁古文之間的關(guan) 聯（174）

第四章  《古文尚書(shu) 》與(yu) 魏晉之際的經學轉型（180）

    一  鄭玄《禮記注》與(yu) 《古文尚書(shu) 》作偽(wei) 的時間節點（181）

    二  輯補《古文尚書(shu) 》屬於(yu) “經學家”層麵的作偽(wei) （185）

    三  《古文尚書(shu) 》作偽(wei) 可能出自鄭衝(chong) 一派（192）

    四  鄭衝(chong) 《古文尚書(shu) 》來源考（196）

    五  《古文尚書(shu) 》作偽(wei) 者與(yu) 獻書(shu) 者可能並非一人（200）

    六  《古文尚書(shu) 》與(yu) 魏晉之際的經學轉向（203）

    七  作偽(wei) 的種類及偽(wei) 書(shu) 價(jia) 值的開顯（206）

第五章  對明清以來《古文尚書(shu) 》辨偽(wei) 的回顧與(yu) 反思（212）

第一節  對明清時期《古文尚書(shu) 》辨偽(wei) 成果、方法的重新反思（212）

    一  王充耘質疑《古文尚書(shu) ·說命》（212）

    二  梅鷟的《古文尚書(shu) 》辨偽(wei) （213）

    三  閻若璩的辨偽(wei) 成就（215）

    四  毛奇齡與(yu) 《古文尚書(shu) 冤詞》（222）

    五  皮錫瑞言《古文尚書(shu) 》語意重複（224）

第二節  對近現代辨偽(wei) 方法的回顧與(yu) 反思（225）

結語（231）

附錄（234）

    附表一  《左傳(chuan) 》引《書(shu) 》（234）

    附錄二  《國語》引《書(shu) 》表（239）

    附表三  《墨子》引《書(shu) 》表  （241）

    附表四  《孟子》引《書(shu) 》論《書(shu) 》表（245）

    附表五  《荀子》引《書(shu) 》論《書(shu) 》表（247）

    附表六  道家引《書(shu) 》論《書(shu) 》表（249）

    附表七  《韓非子》引《書(shu) 》論《書(shu) 》表（250）

    附表八  《呂氏春秋》引《書(shu) 》表（251）

    附表九  出土文獻引《書(shu) 》表（252）

    附表一〇  出土文獻論《書(shu) 》表（254）

參考文獻（255）

後記（265）

責任編輯：近複