位於南京市江寧區的大明王朝開國將軍沐英及其曆代子孫的墓葬群，700多年來一直保存完好，是江蘇省省級文物保護單位，但近年來卻因房地產商建高檔別墅而慘遭破壞（據2月12日《中國青年報》），令人扼腕歎息，激憤不已。 

    從周文王掩葬路邊枯骨和周武王封比幹墓起，曆代王朝無不重視保護先朝王陵和聖賢墳墓，或禁止在其周圍采樵放牧，或定期派員巡查祭祀。即使對普通逝者的墳墓，也是嚴加禁止發盜破壞，一向堅持“發墓者誅”和“竊盜者刑”的原則（《淮南子》），比如《唐律》就規定：“發塚者加役流，已開棺槨者絞，發而未徹者徒三年。”相關事例，史不絕書，使“封墳護墓”蔚然成為中國的一大傳統。

    古代之所以重視“封墳護墓”，是因為古人認為“萬物本乎天，人本乎祖”，而“祖有功，宗有德”，後代子孫理應“報本反始”、“慎終追遠”，為祖先起墳樹木並定時祭掃。此外，古人還認為，“死者為大”，死者亦有得到生者尊重的權利，生人不宜輕易驚動亡靈。而且，生死殊途，陰陽兩間，在“陰宅”之上建“陽宅”絕不是什麽吉祥的事情。 

    顯然，沐氏古墓葬之上及其周圍建高檔別墅，有違中國“封墳護墓”的傳統，嚴重傷害了沐氏後人的感情，給他們祭掃祖先帶來極大的不便。有意思的是，房地產開發商竟然大肆宣揚該地風水上佳宜居，且購買者如潮，不知出於何據，令人哭笑不得。

    更為重要的是，作為省級文物保護單位，沐氏古墓葬按照有關文物法規條文，其保護至少應滿足兩個基本條件，即墳墓主體不能受到損害，墳墓周圍應該有數十米到上百米不等的建設控製地帶，以保護文物古跡的格局、安全和景觀。特別是，沐氏古墓葬不是一個孤墓，而是一個墓葬群，按法當予以整體性、大範圍的保護。事實上，無論是沐英第八代孫、黔國公沐朝弼墓被發現、文物遭哄搶事件，還是被稱為“國寶”的蕭何月下追韓信梅瓶的出土，都證明大範圍保護沐氏古墓葬是非常必要的。

    就此而言，房地產開發商在沐氏古墓葬區建高檔別墅，而且一建就是持續數年、接連數期，還不僅是偏離文化傳統那麽簡單，而是一個涉嫌違反法律的問題。值得注意的是，在高檔別墅建設期間，沐氏後人和文博專家都曾就古墓葬保護問題據理力爭和依法交涉，並引發了媒體的關注和批評，但該開發工程仍是照舊不誤，甚至是變本加厲。

    人們還注意到，雖然高檔別墅建設期間，江寧區、南京市甚至是江蘇省的文物部門也曾就此問題表過態、發過文，但其表態含糊且說法不一，其文件不甚透明且互相扯皮。據此，做如下的猜測或許不算為過，即涉案的有關文物、規劃、建設等部門要麽是在此事上不作為，要麽已經被財大氣粗的房產開發商所裹挾。須知，“綁架”了中國經濟的房地產開發商，再“綁架”幾個地方行政部門，並不是什麽困難的事情！更何況，房地產開發還是地方財政的來源支柱呢？

    無論如何，對於月黑風高夜發掘偷盜墳墓的現象，我們尚知道予以嚴厲地譴責和打擊，而在光天化日之下公然破壞古墓葬的違法行為，我們就真地束手無策、任其猖狂嗎？試問，天理何在？國法何在？

    作者惠賜儒家中國網站發表