【王澤應】船山對愛國主義的發展

欄目:文化雜談
發布時間:2020-05-10 00:46:47
標簽:愛國主義、王船山

船山對愛國主義(yi) 的發展

作者:王澤應

來源:《光明日報》

時間:孔子二五七零年歲次庚子四月十七日壬子

          耶穌2020年5月9日

 

 

 

資料圖片

 

愛國主義(yi) 是中華民族精神的核心,也是船山避居山野、發憤著書(shu) 的重要思想動因和精神動力來源。船山在高度認同中華愛國主義(yi) 的精神義(yi) 理和不朽價(jia) 值的基礎上對之作出了自己的創造性闡釋,通過“古今之通義(yi) ”和對《春秋》民族大義(yi) 的揭示,特別是在《黃書(shu) 》中對“族類強植”價(jia) 值的深入論證,極大地提升了中華愛國主義(yi) 的精氣神,將中華愛國主義(yi) 發展到一個(ge) 新的階段和水平。船山的愛國主義(yi) 思想集義(yi) 理的精湛和風骨的高邁於(yu) 一體(ti) ,彰顯出中華愛國主義(yi) 的獨特神韻和魅力,是我們(men) 在新時代弘揚愛國主義(yi) 精神應當發掘的重要資源。

 

 

船山對義(yi) 利之辨超越前代的貢獻不僅(jin) 在於(yu) 對義(yi) 利概念作出了理性的厘清,對義(yi) 利關(guan) 係作出了類型化的闡釋,而且在於(yu) 對義(yi) 利取向作出了價(jia) 值層級的論證,而這一切又是同將輕重之衡、公私之辨納入義(yi) 利之辨框架內(nei) 來思考聯係在一起的。在船山看來,義(yi) ,作為(wei) 倫(lun) 理價(jia) 值觀的一個(ge) 重要範疇,最一般的含義(yi) 是行為(wei) 的適宜、合度與(yu) 正當。這種行為(wei) 的適宜、合度與(yu) 正當在曆史和現實生活中的表現同輕重、公私存在著密切關(guan) 係因而有不同的層次之分。“有一人之正義(yi) ,有一時之大義(yi) ,有古今之通義(yi) ;輕重之衡,公私之辨,三者不可不察。”(《讀通鑒論》卷十四)三種不同層次或境界的義(yi) 在輕重和公私上均有明顯不同,需要我們(men) 理性辨析。比較而言,以“一人之正義(yi) ”視“一時之大義(yi) ”,“一人之正義(yi) ”可謂“私義(yi) ”,其倫(lun) 理價(jia) 值顯然不能與(yu) “一時之大義(yi) ”相提並論。以“一時之大義(yi) ”視“古今之通義(yi) ”,“一時之大義(yi) ”也可以稱為(wei) “私義(yi) ”。由此,船山從(cong) 義(yi) 的公私之辨中引申出價(jia) 值的導向性譜係,此即“不可以一時廢千古,不可以一人廢天下”(《讀通鑒論》卷十四)。

 

“古今之通義(yi) ”是貫穿中華民族古今曆史發展進程中的那些恒定性價(jia) 值和共通性價(jia) 值,是中華民族之為(wei) 中華民族、中國曆史之為(wei) 中國曆史、中華文明之為(wei) 中華文明的核心性價(jia) 值和終極性價(jia) 值,是維係著民族認同、國家認同和文化認同的關(guan) 鍵性價(jia) 值和至上性價(jia) 值,它既紮根於(yu) 曆史、貫穿於(yu) 曆史,又有著朝向未來的價(jia) 值特質,對於(yu) 中華民族、中華文化和中國精神的生生不息、發展完善及複興(xing) 再造均具有本源性、本根性和本質性的倫(lun) 理意義(yi) 。

 

船山“古今之通義(yi) ”價(jia) 值標準的提出,對中華愛國主義(yi) 精神義(yi) 理和價(jia) 值追求是一種極大的貢獻,這一貫穿古今的價(jia) 值判斷和倫(lun) 理理念上接堯舜道統的源頭,下開倫(lun) 理文明複興(xing) 的端緒,有著對中華民族根本利益、整體(ti) 利益和長遠利益的高度道德認同,傳(chuan) 承並活化著中華文明繼往開來的文化基因,無疑是既熔鑄著中華民族的初心又敦勉其砥礪前行的終極價(jia) 值和至上價(jia) 值。

 

 

船山受其父王朝聘孜孜研究《春秋》的影響,潛心於(yu) 《春秋》微言大義(yi) 的接櫫和闡發並將《春秋》視為(wei) 中華民族固本培元的精神之魂,為(wei) 百川所歸的“義(yi) 海”,“以義(yi) 達之,而各有至焉”(《春秋家說》卷中)。船山寫(xie) 有《春秋家說》《春秋世論》和《續春秋左氏傳(chuan) 博議》等著作,認為(wei) 《春秋》是“續王道之絕”“立天下之大綱”“救一國之民彝”的經典,凸顯的是天下之公義(yi) 、王道之大仁,其中關(guan) 乎君臣上下之德、華夏夷狄之辨、天下治亂(luan) 之道。船山推崇《春秋》所闡發的“大一統”意識,認可“苟利社稷,死生以之”的忠誠觀念,強調忠孝應該本乎內(nei) 心,指出“畏刑罰而忠者,臣之道薄;畏譴責而孝者,子之誼衰”(《春秋家說敘》)。隻有對忠孝有著內(nei) 在真誠的信守與(yu) 踐行才能鑄就真正的家國情懷。

 

在流亡湘南的艱苦歲月裏,船山為(wei) 常寧諸學子講述《春秋》,以此來激發人們(men) 複興(xing) 民族的鬥誌。他寫(xie) 有《為(wei) 晉寧諸子說春秋口占自笑四首》詩:“腹借征南庫,燈邀漢壽光。傷(shang) 心難自遣,開卷是春王。”“蠹死墨魂失,鳶饑遠視仍。紙窗鑽不透,大抵是癡蠅。”“南嶽經聲苦,東(dong) 林眉宇頻。似他添強笑,猶恐隔鄰嗔。”“熒澤宏演肝,伊川辛有淚。未知家則堂,雲(yun) 何宣此義(yi) 。”這四首詩反映出船山在明清鼎革、本人流離失所、生活特別痛苦和困難的情景下仍然心係華夏故園,對晉寧(即古常寧)諸學子講授《春秋》王道大義(yi) 以表露自己對華夏民族和華夏文明的耿耿忠心,雖所謂“口占”“自笑”,但飽含對曆史的深度關(guan) 切,對國家民族前途命運的深刻憂思和對諸學子的殷殷冀望,凸顯出船山不能自已且生死無懼的家國情懷。第一首詩以西晉時期的杜預和三國時期的關(guan) 羽喜讀《春秋》由是陶鑄出傲岸的氣節和風骨來教育晉寧諸子。征南,指杜預,西晉時期著名的政治家、軍(jun) 事家和學者,滅吳統一戰爭(zheng) 的統帥之一。死後追贈征南大將軍(jun) 。他因博覽群書(shu) 被人稱為(wei) “杜武庫”(如同武器庫一樣無所不有)。杜預特別喜歡讀《左傳(chuan) 》,自稱有《左傳(chuan) 》癖,著有《春秋左氏經傳(chuan) 集解》和《春秋釋例》等,崇尚《春秋》的微言大義(yi) 。漢壽,指三國時名將關(guan) 羽,關(guan) 羽被封漢壽亭侯。相傳(chuan) 關(guan) 羽下邳兵敗後,為(wei) 保劉備的甘、糜二位夫人,歸附曹軍(jun) 入許。曹賜羽宅第一處,羽避其嫌,將一宅分為(wei) 兩(liang) 院,兩(liang) 位皇嫂居內(nei) 院,自己住外院,晨夕問安,夜讀《春秋》,秉燭達旦,傳(chuan) 為(wei) 美談。漢壽光指關(guan) 羽秉燭讀《春秋》的燈光。春王,指代正月。春者何?歲之始也。王者孰謂?謂文王也。春王正月,揭明的是天下一統,都實行王的政令。整首詩船山借助曆史人物崇尚《春秋》的事例向晉寧諸子揭明學習(xi) 《春秋》的重要意義(yi) ,旨在培育學生維護華夏一統的倫(lun) 理心誌。第二首和第三首詩述說船山在此地講授《春秋》的困苦狀況和他的人生感悟。聯係東(dong) 林書(shu) 院“風聲雨聲讀書(shu) 聲聲聲入耳,家事國事天下事事事關(guan) 心”的士大夫精神,船山希望晉寧諸子關(guan) 心天下大事。盡管他在此地講授《春秋》大義(yi) ,唯恐隔牆有耳、遭人告發,但是出於(yu) 士大夫“謀道”“憂道”的天職使命,他早已置生死於(yu) 度外了。第四首講了三則忠肝義(yi) 膽的人物故事,旨在培育學生忠誠貞固的倫(lun) 理人格和人生理想。“弘演肝”的典故,最早見於(yu) 《呂氏春秋·仲冬紀·忠廉》。春秋時,衛懿公好鶴虐民,翟(狄)人攻打衛國,其民不戰。翟人殺死懿公,盡食其肉,隻剩下肝髒。衛國大夫弘演遠使歸來,見狀,呼天而號,極其悲痛,遂剖腹,取出自己的腹髒,將懿公之肝裝入而死。《呂氏春秋》認為(wei) ,“弘演可謂忠矣,殺身出生以徇其君。非徒徇其君也,又令衛之宗廟複立,祭祀不絕,可謂有功矣”。後世以“弘演肝”表現臣之忠君不渝之崇高德操。“辛有淚”的典故,出自《春秋·僖公二十二年》。辛有是周朝的大夫,在周平王東(dong) 遷洛邑的時候,他到伊水流域去,看到許多披頭散發在野外祭祀的人,由此流淚感慨道:不出一百年,此地就會(hui) 變成蠻夷居住的地方,因為(wei) 崇尚禮製的精神已經先滅亡了啊!家則堂,即家鉉翁,南宋末年以氣節聞名於(yu) 世的愛國士大夫,號則堂,官至端明殿學士、簽書(shu) 樞密院事。宋亡之後,守誌不仕,被元朝圈禁於(yu) 河間,以授徒為(wei) 業(ye) ,孜孜不倦講授《春秋》,著有《春秋集傳(chuan) 詳說》《則堂集》等。船山在常寧山區宣講弘演、辛有、家則堂的故事,表彰忠肝義(yi) 膽,凸顯的是民族大義(yi) ,和忠貞不屈之民族德操以及為(wei) 道義(yi) 而獻身的民族精神。

 

 

船山於(yu) 流亡湘南的苦難歲月,不僅(jin) 大力弘揚《春秋》之民族大義(yi) ,還寫(xie) 出了《黃書(shu) 》這一愛國主義(yi) 的經典著作。《黃書(shu) 》從(cong) “拒間氣殊類之災,扶長中夏以盡其材”的民族意識出發,強調一個(ge) 民族“自固族類”的倫(lun) 理價(jia) 值,提出了“仁以自愛其類,義(yi) 以自製其倫(lun) ,強幹自輔,所以凝黃中之縕也”的思想觀點,強調“保其類者為(wei) 之長,衛其群者為(wei) 之邱”,認為(wei) 如果一個(ge) 民族不能自固或靈根自植,那就不配有講道德的資格。從(cong) “自固族類”的民族意識出發,船山呼喚誌士仁人應當著力思考“建民、固本、清族類、拒外侮之謀”,“樂(le) 天下之成而成之,選天下之利而利之”,進而使其“血脈強固”“清氣疏曜”,為(wei) 人類作出應有的貢獻。

 

船山對中華民族的未來持一種高度自信的樂(le) 觀主義(yi) 態度。在《黃書(shu) ·宰製第三》中,他指出:“是故中國財足自億(yi) 也,兵足自強也,智足自明也。不以一人疑天下,不以天下私一人,休養(yang) 厲精,士佻粟積,取威萬(wan) 方,濯秦愚,刷宋恥,此以保延千祀,博衣弁帶,仁育義(yi) 植之士甿,足以固其族而無憂矣。”在船山看來,中國有足夠的財力能夠使其成員更好地生聚繁衍,有足夠的兵力能夠實現富國強兵的價(jia) 值目標,有卓爾不群的倫(lun) 理文化和核心價(jia) 值能夠支撐中華民族行穩致遠。隻要我們(men) 堅守“不以一人疑天下,不以天下私一人”的價(jia) 值理念,“公其心,去其危,盡中區之智力,治軒轅之天下,族類強植,仁勇競命”,就一定能夠形成堅如磐石的民族凝聚力、向心力和吸引力,從(cong) 而在未來的歲月裏產(chan) 生蕩滌秦愚、洗刷宋恥和“雖曆百世而弱喪(sang) 之禍消也”的倫(lun) 理效應,催生民族走上偉(wei) 大複興(xing) 的壯闊道路並新造民族文化的燦爛前途。

 

(作者:王澤應,係湖南師範大學道德文化研究中心教授。本文係教育部哲學社會(hui) 科學重大攻關(guan) 項目“新形勢下弘揚愛國主義(yi) 精神重大理論和現實問題研究”[16JZD007]和湖南省哲學社會(hui) 科學重大委托項目“船山學與(yu) 湖湘文化的傳(chuan) 承發展研究”[17WTA10]成果)

 

責任編輯:近複

 

微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行