《易經》的源流——以革、鼎兩(liang) 卦為(wei) 例
作者:張文江(同濟大學人文學院教授)
來源:《文藝爭(zheng) 鳴》2019年第11期
時間:孔子二五七零年歲次己亥臘月二十日丙辰
耶穌2020年1月14日
《易經》可以從(cong) 傳(chuan) 統角度讀,也可以從(cong) 非傳(chuan) 統角度讀,本文嚐試從(cong) 傳(chuan) 統角度讀。此書(shu) 書(shu) 名翻譯為(wei) 英文,通常是The book of changes,再翻譯回中文為(wei) 《變化之書(shu) 》。《易經》研究的是種種變化,更準確地說,研究的是天、地、人的種種變化。
什麽(me) 是“易”?西漢的《易緯乾鑿度》說:“易一名而含三義(yi) ,所謂易也,變易也,不易也。”“易”包含三重意思,第一是“易”,第二是變易,第三是不易。書(shu) 名“乾鑿度”,大意是開辟走向“乾”的路,或者說,開辟通往天的路。《易經》的研究變化,除了變易與(yu) 不易,最根本是“易”,也就是事物的本來狀況。“易”從(cong) 一方麵看,全都是變,生生不停地變;從(cong) 另一方麵看,又全都是不變。東(dong) 漢大儒鄭康成,在《易讚》及《易論》中進一步解釋:“易一名而含三義(yi) :易簡,一也;變易,二也;不易,三也。”變易和不易與(yu) 《乾鑿度》相同,而對應“易”則提出“易簡”。複雜無比的事物,在根源上非常簡單。兩(liang) 個(ge) 解釋都收入孔穎達《周易正義(yi) 》卷首的《八論》,前者強調本來的麵貌,後者指引修行的道路。
世界的變化紛繁複雜,人的思維深化一點,看到的不變多一點,事物會(hui) 相對簡單一點。理解《易經》比較深入的人,他看到的世界是相對簡單的,而且看到的世界越簡單,程度往往越高。但是,怎樣從(cong) 複雜走向簡單呢?這條道路曲曲折折,並不簡單。
《四庫全書(shu) 總目提要》把易學分為(wei) 兩(liang) 派六宗,六宗可以歸入兩(liang) 派。兩(liang) 派中一派是象數派,一派是義(yi) 理派。人的認知往往不是側(ce) 重象數,就是側(ce) 重義(yi) 理,而易學重視象數和義(yi) 理的融貫。漢代易學和宋代易學,各有其不同的象數和義(yi) 理,讀《易》當兼顧漢宋,並上出先秦。
《漢書(shu) ·藝文誌》說,《易經》成於(yu) 三位聖人之手。第一位是伏羲,中國的人文始祖,他創造了八卦,文化由此開源。以後又傳(chuan) 說,黃帝的部下倉(cang) 頡創造了文字。卦象和文字,組成了基本的符號係統,成為(wei) 認知的源代碼。第二位聖人是周文王,他在殷周之際被當權者幽禁,看到人世間各種各樣無法解決(jue) 的困境,於(yu) 是寫(xie) 作卦爻辭,理解時代的變化,並尋找出路。
這些古代傳(chuan) 說,對中國的民族性有極深影響。《易經》不是錦上添花,而是雪中送炭,在沒有辦法時尋找辦法,在沒有路中走出路來。《係辭下》稱“作易者其有憂患乎”,對未來的考慮非常深遠,後世有“憂患學易”之說。此外,《易經》還有一個(ge) 原則,可以總結成“易為(wei) 君子謀”(張載《正蒙》)。它不鼓勵僥(jiao) 幸投機,而是研究如何在困境中走向通途。從(cong) 古到今,中華文明曆經無數患難和危亡,依然自立於(yu) 世界民族之林,對其精英階層來說,就有“憂患學易”的思想支持。第三位聖人是孔子,他寫(xie) 了十篇文獻來解釋《易經》,“窮理盡性以至於(yu) 命”(《說卦》),對象數和義(yi) 理的精要,作了廣泛發揮。
根據經學的理解,三聖一揆而同心。三位聖人之間,雖然時代跨度很大,內(nei) 在思想並沒有矛盾。《易經》的形成經過多少時間?伏羲大致要追溯到畜牧時代,距今約20000至10000年;周文王在公元前1000年前後,孔子在公元前500年前後。在這樣長的時間中,發生過無數的艱難曲折,有過無數的反轉再反轉,這些內(nei) 容都包含在《易經》的卦爻變化中。
《史記》《漢書(shu) 》的《儒林列傳(chuan) 》《儒林傳(chuan) 》記載,《易經》在孔子後經六代傳(chuan) 到漢。六代人隻留下名字,沒有具體(ti) 事跡。後人考證來考證去,時間、空間都對不上,找不到其他佐證。秦始皇焚書(shu) 坑儒,《易經》作為(wei) 卜筮之書(shu) 沒有燒,逃過了這場劫難。漢代開國,劉邦建都長安,擔心東(dong) 邊齊國有勢力的人不安分,把當地名門望族遷徙到長安。其中有一個(ge) 田何,他把《易經》帶了過來,在長安收弟子講學。從(cong) 此人開始,一代一代傳(chuan) 下來,一直到今天。如果留心考核,《易經》所有傳(chuan) 承,原則上都能考核清楚。
田何傳(chuan) 給第一代學生,第一代再傳(chuan) 給第二代。第二代學生中的楊何,成了司馬遷父親(qin) 司馬談的老師,而司馬談、司馬遷之間父子相傳(chuan) 。《史記》是相關(guan) 經學的古代典籍,而不單單是曆史著作。如果隻把它當作曆史讀,會(hui) 遮蔽作者的部分用心。司馬遷是《易經》的傳(chuan) 人之一,《史記》包含很多《易經》的內(nei) 容。田何以下,還有一路是丁寬,他以後的傳(chuan) 承,形成了漢宣帝時期立於(yu) 官學的“三家易”。而“三家易”的演變,就是今天看到的《易經》,除了個(ge) 別文字的出入,總體(ti) 上沒有改變。
在《易經》中選取革、鼎兩(liang) 卦,作初步的解釋。
-106.jpg!article_800_auto)
卦名“革”,卦辭是“己日乃孚,元亨利貞,悔亡”。為(wei) 什麽(me) “己日乃孚”呢?這裏的“己”(《周易集解纂疏》),古文中寫(xie) 成“已”(《周易集解》)。“已”字不封閉是“己”,而封閉是“巳”(《周易正義(yi) 》)。以天幹地支觀之,“己”是天幹第六位,甲乙丙丁戊己庚辛壬癸,以五五分之,“己”過了中間一點點。中華文明的行事方式是中庸,過了一點點,就不在中位上。“巳”是地支第六位,子醜(chou) 寅卯辰巳午未申酉戌亥,以六六分之,“巳”在一半不到的位置。
古文的“已”沒有完全封閉,既不是封閉的“巳”,也不是不封閉的“己”。“革”的時機不可能恰恰剛好,不是過就是不及,好比孔子說“中庸不可能也”(《中庸》)。非常想做到“中”,實際上不可能做到“中”,隻能做到近似的“中”。如果在五五分的第七位,或者在六六分的第五位,偏差值遠遠離開,會(hui) 發生很大的振蕩。“己日乃孚”,在過與(yu) 不及之間尋求“中”,即使做不到,已是最大限度地靠近。《周易集解》引幹寶注:“天命已至之日也。”到了這時候,時機才成熟,不言而喻取得了共識。
讀過《易經》的人都知道,“元亨利貞”是乾卦的卦辭。在整部《易經》中,“元”“亨”“利”“貞”四個(ge) 字,大致被所有卦辭分享,或者以“元亨”或“利貞”等方式組合搭配。卦辭中完全具足四個(ge) 字的,除乾卦以外隻有七個(ge) 卦。坤卦、損卦四個(ge) 字分散出現,屯、隨、臨(lin) 、無妄、革五卦集中出現,各自有不同的“元亨利貞”。1
“元亨利貞”的解釋,可以很簡單,也可以很複雜。通常認為(wei) 是四個(ge) 不同的發展階段(比如春夏秋冬),或者說四種不同的性質(比如仁義(yi) 禮智)。“元亨利貞”之後,為(wei) 什麽(me) 接著“悔亡”呢?“革”是劇烈的改變,不可避免造成很大傷(shang) 害,然而不改變則損失會(hui) 更大。隻有在“己日乃孚”的時候,而且具備“元亨利貞”的條件,不得不付出的代價(jia) 才是恰當的。本來應該有“悔”,因為(wei) 不得不做,而且做對了,損失減少到最小程度,所以“悔亡”。
“彖曰:革,水火相息。二女同居,其誌不相得,曰革。”《彖》解釋卦象和卦辭。什麽(me) 是“水火相息”呢?上卦兌(dui) 為(wei) 澤,也就是水;下卦離為(wei) 火。水往下流,要把火澆滅,而火不斷燃燒,要把水燒幹。水火爭(zheng) 鬥,彼此不相容。“二女同居,其誌不相得”,從(cong) 自然推廣到人事。《易》兌(dui) 為(wei) 少女,離為(wei) 中女,巽為(wei) 長女。兩(liang) 個(ge) 女人在一起,競爭(zheng) 目標接近,想法有衝(chong) 突。矛盾不可能達成妥協,乃至改良的機會(hui) 也喪(sang) 失,不得不發生革命。
“已日乃孚,革而信也。”“孚”是誠信的狀態,這個(ge) 字的本義(yi) 為(wei) 孵。母雞孵小雞,為(wei) 什麽(me) 肯下這樣的工夫?因為(wei) 有確定的預期,相信到時候小雞會(hui) 出生。卦辭中的“孚”,相通俘虜的“俘”,消解你死我活的對抗,不把俘虜趕盡殺絕。《易經》有個(ge) 卦“中孚”,完完全全地相信。“孚”不是字麵的詞句,而是可以感受的氣場。
“文明以說,大亨以正,革而當,其悔乃亡。”離為(wei) “文明”,兌(dui) 為(wei) “說”,也就是“悅”。“文明以說”,“革”促進生產(chan) 力發展,社會(hui) 秩序提升,引導人民過上幸福的生活。“大亨以正”解釋“元亨利貞”,“元”的意思是大,貞的意思是正,堂堂正正,有著時代的正義(yi) 。“革而當,其悔乃亡”,革命不可避免要承擔犧牲的代價(jia) ,而不革命的代價(jia) 更大,所以要平複不得不造成的傷(shang) 害。如果“革而不當”,就是叛亂(luan) 和造反。隻有“革而當”,“悔”才會(hui) “亡”。
“天地革而四時成。湯武革命,順乎天而應乎人。”“天地革”有自然基礎,而“革命”是政治事件。天地變化,呈現為(wei) 春夏秋冬,而節氣變換就是“革”。隨著天地的變化,生產(chan) 力的發展,原有平衡不得不打破,所以要變革。水與(yu) 火不相容,矛盾一觸即發,不可能和平解決(jue) ,所以產(chan) 生湯武革命,以暴力的方式推動改變。
“革之時大矣哉!”《易經》有好多卦,往往以“某某時大矣哉”,指稱某個(ge) 關(guan) 鍵的時刻,革命就是這樣的時刻。2“革之時”的前提是“己日乃孚”,有些像後來的“得民心者得天下”。《周易集解》引鄭玄曰:“革,改也。水火相息而更用事,猶王者受命,改正朔,易服色,故謂之革也。”
“象曰:澤中有火,革,君子以治曆明時。”《易經》有《大象》和《小象》,《大象》解釋兩(liang) 個(ge) 三畫卦,《小象》解釋六爻中某一爻。“澤中有火”,上卦澤為(wei) 兌(dui) ,下卦離為(wei) 火,如果允許引申,有些像過去的戲“蘆蕩火種”。在水裏有火種在,是革命的根本,而星星之火,可以燎原。“治曆明時”,研究天文曆法,校正不準確或失誤,認識身處的時代,是君子的任務。
為(wei) 什麽(me) 每個(ge) 時代都有人讀《易經》?因為(wei) 每個(ge) 時代都有人需要認識自己的時代。無論從(cong) 事什麽(me) ,人、單位乃至地區或國家,都要認識自身當下所處的位置,根據時代的發展,作出適當的調整。
“革”初九是陽爻——《易經》由卦和爻組成,統觀為(wei) 卦,分為(wei) 陰爻和陽爻。初九爻是根本的緣起,對應爻辭“鞏用黃牛之革”。在最初醞釀階段,用黃牛皮這樣牢固的材料,把基礎整得越堅實越好。在“革”的初期,幾乎沒有什麽(me) 人認同,此時不應該大有作為(wei) ,不可以過早展現實力。如果對應個(ge) 人的發展,那就是學生時代。當學生的主要任務是學習(xi) ,對大部分人來說,還沒有能力為(wei) 社會(hui) 作出貢獻。如果過於(yu) 張揚,陽氣耗散而變成陰爻,基礎會(hui) 鬆動而導致失敗。
六二陰爻,“己日乃革之”,爻辭相應卦辭。發展到六二的階段,可以開始革。“征吉,無咎”,必須有行動出來。“無咎”是說本來有咎,由於(yu) 行為(wei) 得當,所以無咎。
九三陽爻,“征凶,貞厲。革言三就,有孚”。革命力量已發展到一定規模,敵對的勢力還很強大,衝(chong) 動冒進會(hui) 遭受損失,而一味保守也有危險。到了這個(ge) 階段,內(nei) 部會(hui) 產(chan) 生質疑和分歧,經過幾上幾下的反複,統一了目標,形成共同的合力。經曆了三次調整,“就”猶言到位。
爻辭和卦辭相應,二爻“已日”、三爻“有孚”。二、三爻位置不同,《係辭下》稱“二多譽”“三多凶”。二爻《象》曰“己日革之,行有嘉也”,嘉是陰陽配合,一片好的形勢。三爻反而差一點,《象》曰“革言三就,又何之矣”,外部不確定因素很多,內(nei) 部又有分歧,經過多次整合,尋求正確方向。
於(yu) 是到了九四爻,“悔亡,有孚。改命吉”。《易經》的變化,以既濟卦為(wei) 陰陽相濟的標準。既濟卦從(cong) 下至上,陽爻與(yu) 陰爻交替,“剛柔正而位當也”(《既濟彖》)。革卦九四爻非改不可,隻要改正這一爻,就完全符合既濟的標準。這就是改變的時候,隻有革命才消除後悔。“有孚”是所有人同心協力,順理成章地推動。“改命吉”,《易經》講求的“改命”,與(yu) 從(cong) 西方翻譯的“革命”(近代由日語轉回),有不同的側(ce) 重點。在《易經》看來,隻有革卦的九四爻,在悔亡、不得已的情況下,才適合改正時代的錯誤。初爻的理想,終於(yu) 在九四爻得以實現,所以《象》曰:“信誌也。”
九五爻,“大人虎變,未占有孚”。老虎的皮毛在秋天會(hui) 改變顏色,煥發出新的光彩。革命成功了,時代完全改變,必須明白大前提已改變的事實。《易經》的最高境界是“善易者不占”(《論語·子路》,又《荀子·大略》),完全有把握做好的事情,為(wei) 什麽(me) 還需要占卜呢?如果受僥(jiao) 幸心理驅使,內(nei) 心充滿失敗感,隻是頭腦發熱賭一把,一定不會(hui) 成功。
上六爻。九五爻的“大人”,掌握時代並領導時代。他及時地作出了改變,人群中精英也跟著改變,這就是“君子豹變”。而到最後階段,社會(hui) 大眾(zhong) 也跟著改變,這就是“小人革麵”。“小人”指比較局限於(yu) 生存狀態的人,不宜看作貶義(yi) ,這樣的人其實是大多數。這裏對人性有著深刻的洞見,“大人”花了再多的力氣,好像改天換地,其實改變的隻是小部分,更多的改變隻是在外表上的。“征凶,居貞吉”,這時革命已經完成,不能不斷革命了。如果慣性不能減速,再革命就成為(wei) 折騰。盡早安定下來,讓老百姓恢複生產(chan) ,轉入和平時期,才“吉”。
《象》曰:“君子豹變,其文蔚也。小人革麵,順以從(cong) 君也。”君子“從(cong) 道不從(cong) 君”(《荀子·臣道》),有其獨立的認知和判斷。“小人革麵”並不是真正改變,他們(men) 隻是服從(cong) 新領導,換一下表麵文章。雖然還有人想繼續挽留舊時代,但是大多數人需要的是社會(hui) 穩定,並開始習(xi) 慣新的生活。

革卦反過來是鼎卦,鼎卦是革卦的綜卦。《易》有錯卦,有綜卦。錯卦是陰陽相反,當神而明之,協調其互變;綜卦是陰陽顛倒,同同一現象有對立的視角。從(cong) 革卦看來,是鼎卦的失誤要改正;從(cong) 鼎卦看來,是革卦的失誤要改正。讀《易》要從(cong) 不同的角度觀察,通曉不同的立場。
革卦的重心是革命,鼎卦的重心是穩定。鼎有三個(ge) 腳,三角形有其穩定性。鼎卦巽下離上,巽為(wei) 木,離為(wei) 火,木在火下,越燒越旺,是烹飪的形象。革卦水與(yu) 火互不相容,而鼎卦木與(yu) 火彼此支持。卦辭“元吉,亨”,為(wei) 什麽(me) “元吉”?鼎卦九三爻是唯一的正爻,必須保持好,變化是常態,不變則非常不容易。亨有兩(liang) 個(ge) 意思,一是行得通,一是享受,享受勝利的果實。這時候形勢很好,革命已經成功。
《彖》曰“鼎,象也”,本卦的卦象,模仿鼎的形象。鼎有足有耳,耳上有環,可以套繩索移動。“以木巽火,亨飪也”,老百姓要吃飯,必須穩定搞建設,恢複被破壞的生產(chan) 。“革”的時候經濟服從(cong) 於(yu) 政治(其極端形式為(wei) 戰爭(zheng) ),“鼎”的時候最大的政治就是經濟,關(guan) 注就業(ye) 和生活。古代文獻中,“鼎”常用來比喻政權,比如說“問鼎中原”(語出《左傳(chuan) 》宣公五年),掂掂鼎有多少分量,窺探傳(chuan) 承的神器。又比如說“逐鹿中原”(語出《史記·淮陰侯列傳(chuan) 》),爭(zheng) 奪國家主導權,鹿就是鼎內(nei) 的美食。
“聖人亨以享上帝,而大亨以養(yang) 聖賢。”“聖人亨以享上帝”,由人而天,以祭祀供奉形而上的精神,穩定和安撫人心。《禮記·祭統》:“禮有五經,莫重於(yu) 祭。”古代中國是世俗的文明,但從(cong) 遠古而來,也有超越的信仰。這個(ge) 信仰就是天,也可以稱為(wei) 上帝。“而大亨以養(yang) 聖賢”,由天而人。聖和賢是文明的骨幹,前者理解天人關(guan) 係,創造文明;後者追隨前者,維護文明。
“巽而耳目聰明”,想取得長久的穩定,掌握政權的人應該耳目聰明。“聰”是聽得進多方麵意見,調整政策的實施。“明”是維護法統,明辨是非,主持正義(yi) 。“柔進而上行”,不再以疾風暴雨的方式,而是以和風細雨的方式,推動事業(ye) 的持續發展。“得中而應乎剛”,二五皆失位,當變之正,九五、六二相應,陰陽相合。
《象》曰:“木上有火,鼎,君子以正位凝命。”鼎架穩安置好,才能煮熟食物。不能一會(hui) 兒(er) 燒火、一會(hui) 兒(er) 撤火,時冷時熱。“君子以正位凝命”,革卦要改變不正確的命,而鼎卦要穩定正確的命,盡可能保持不變。
初六,“鼎顛趾,利出否,得妾以其子,無咎”。革與(yu) 鼎卦象相反,革是顛倒的鼎,鼎完全反過來,革就成功了。“鼎顛趾,利出否”,掃蕩舊有的一切,經濟學上稱為(wei) 出清。廢棄過去的所有,把鍋子洗幹淨,然後找來新的食材,煮一鍋美食。
“得妾以其子,無咎”,是深刻的傳(chuan) 承規律。一個(ge) 最後主持大統的人,往往在原來那個(ge) 時代中,不被大多數人所看好,甚至被認為(wei) 沒有前途。禪宗的六祖惠能,最初隻是做舂米的勞動。當時五祖已有大弟子神秀,他學得很好,但是最後得衣缽的人,卻是在不經意中聽懂了老師關(guan) 鍵性的話,自己開創了新局麵。這就是“得妾以其子”,已經成功了,可以不講究來曆是正是偏。當然,實際上來曆還是正的,隻不過是不受重視的那個(ge) 人。真正的創新不是計劃安排出來的,它往往發生在沒有人想到的角落,自己不知道怎樣就發展起來了。保守勢力打壓不下來,不得已隻能承認其地位。研究中外曆史中各種各樣的傳(chuan) 承,這樣的例子不勝枚舉(ju) 。
《象》曰:“鼎顛趾,未悖也。利出否,以從(cong) 貴也。”創新不是來自提出的口號,而是在社會(hui) 需要的促動下,不知其然而然地發展出來。那些人感應時代的先機,抓住了時代的趨勢,在行動中完成了自我教育,開展了除舊布新的偉(wei) 業(ye) 。
九二:“鼎有實,我仇有疾,不我能即,吉。”“鼎有實”,掌握實質性的內(nei) 容,生產(chan) 力得以發展,革命和穩定都不能靠說空話。“我仇有疾,不我能即”,還在穩定的初期,反對勢力還在拚命活動。但是最終不會(hui) 成功,因為(wei) 他們(men) 代表舊時代,根本問題解決(jue) 不了。即使有人反對,甚至反對勢力非常大,還是顛覆不了取得的成果。這些人近不了我的身,改變不了局麵,因為(wei) 我掌握了“實”。
九三是唯一的正位爻,必須考慮如何穩定。“鼎耳革,其行塞”,鼎的時代要求穩定,但是片麵強調穩定,也不一定可取。鼎是可以移動的,如果位置或高低不對,應該改變或調整,才能不斷適應新情況。要是把兩(liang) 個(ge) 耳朵革掉,造成鼎無法移動,反而不利於(yu) 穩定。聯係上文的“耳目聰明”,鼎在這裏動不了,也可以認為(wei) 言路閉塞,堵死信息反饋的通道。“雉膏不食”,生產(chan) 發展所取得的成果,全都集中在上層,沒有和老百姓分享。雉膏味道鮮美,底層的人完全吃不到。“方雨虧(kui) 悔”,直到疾風驟雨式的危機到來,受到了虧(kui) 損,那時才會(hui) 後悔。
《象》曰:“鼎耳革,失其義(yi) 也。”如果隻知道定鼎而不知道行鼎,把可以幫助改革的東(dong) 西都革掉了,經濟發展的果實全被頂層掌握,貪腐橫行,化國為(wei) 家。隻有把家還給國,縮小貧富差距,才能“終吉”。為(wei) 什麽(me) 鼎卦九三這麽(me) 寫(xie) ?因為(wei) 三爻人位居正,必須起到應有的作用。乾卦九三爻:“君子終日乾乾,夕惕若厲,厲無咎。”一天到晚都在努力反思自己如何做才對,以修身化解危難。
九四,“鼎折足,覆公餗,其刑渥,凶”。鼎沒有維護好,斷了一隻腳,食材全部打翻。“其刑渥”有兩(liang) 種意思,可以說它的形象維護出現問題,也可以說司法係統出現問題,得不到民眾(zhong) 信任,所以“凶”。《係辭下》對此爻有解釋:“子曰:德薄而位尊,知小而謀大,力少而任重,鮮不及矣。《易》曰:‘鼎折足,覆公餗,其形渥,凶。’言不勝其任也。”健康的社會(hui) 必須有良性淘汰機製,如果“德薄而位尊”,力不勝任的人,利用種種關(guan) 係或手段獲得權力,鼎就會(hui) “折足”而傾(qing) 覆。
六五,“鼎黃耳,金鉉,利貞”,治理成功的形象。“鼎黃耳”,通過定鼎和行鼎,恰到好處地進行平衡。“利貞,中以為(wei) 實也”,它居中處理問題,實事求是而不敷衍塞責。鼎卦有好幾處強調“實”,九二說“鼎有實”,六五說“中以為(wei) 實也”。
上九,“鼎玉鉉,大吉,無不利”,《象》曰:“玉鉉在上,剛柔節也。”上爻是意識形態。“剛柔節”是陰陽配合,達到恰當的度。“大吉,無不利”,順利克服困難,消除一切不利因素,保持光明的前景以善頌善禱作結。
(2014年9月20日在知本讀書(shu) 會(hui) 的演講根據記錄稿整理)
附:革、鼎兩(liang) 卦原文:

革:己日乃孚,元亨利貞,悔亡。
彖曰:革,水火相息,二女同居,其誌不相得,曰革。己日乃孚,革而信也。文明以說,大亨以正,革而當,其悔乃亡。天地革而四時成,湯武革命,順乎天而應乎人,革之時大矣哉!
象曰:澤中有火,革。君子以治曆明時。
初九:鞏用黃牛之革。象曰:鞏用黃牛,不可以有為(wei) 也。
六二:己日乃革之,征吉,無咎。象曰:己日革之,行有嘉也。
九三:征凶,貞厲。革言三就,有孚。象曰:革言三就,又何之矣。
九四:悔亡,有孚。改命吉。象曰:改命之吉,信誌也。
九五:大人虎變,未占有孚。象曰:大人虎變,其文炳也。
上六:君子豹變,小人革麵,征凶,居貞吉。象曰:君子豹變,其文蔚也。小人革麵,順以從(cong) 君也。

鼎:元吉,亨。
彖曰:鼎,象也。以木巽火,亨飪也。聖人亨以享上帝,而大亨以養(yang) 聖賢。巽而耳目聰明,柔進而上行,得中而應乎剛,是以元亨。
象曰:木上有火,鼎;君子以正位凝命。
初六:鼎顛趾,利出否,得妾以其子,無咎。象曰:鼎顛趾,未悖也。利出否,以從(cong) 貴也。
九二:鼎有實,我仇有疾,不我能即,吉。象曰:鼎有實,慎所之也。我仇有疾,終無尤也。
九三:鼎耳革,其行塞,雉膏不食,方雨虧(kui) 悔,終吉。象曰:鼎耳革,失其義(yi) 也。
九四:鼎折足,覆公餗,其形渥,凶。象曰:覆公餗,信如何也。
六五:鼎黃耳,金鉉,利貞。象曰:鼎黃耳,中以為(wei) 實也。
上九:鼎玉鉉,大吉,無不利。象曰:玉鉉在上,剛柔節也。
注釋:
1潘雨廷《二觀二玩齋易說》(筆記):卦辭言“元亨利貞”之卦凡七,乾、坤、屯、隨、臨(lin) 、無妄、革是也,皆謂由屯、革而成既濟。此外,有言“元貞利亨”之卦一,乃逆行者也,即損之“元吉可貞,利有攸往,二簋可用享”是也。曆代易家似未指出,今特標出之。此即為(wei) 道日損之義(yi) 乎。(未刊)
2《易》有十二時卦:“豫之時義(yi) 大矣哉!”“隨時之義(yi) 大矣哉!”“頤之時大矣哉!”“大過之時大矣哉!”“坎之時用大矣哉!”“遯之時義(yi) 大矣哉!”“睽之時用大矣哉!”“蹇之時用大矣哉!”“解之時大矣哉!”“姤之時義(yi) 大矣哉!”“革之時大矣哉!”“旅之時義(yi) 大矣哉!”
責任編輯:近複
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
