【韓洋】身心之仁與儒家的“體”育觀

欄目:文化雜談
發布時間:2019-06-12 23:20:36
標簽:儒家的“體”育觀、身心之仁

身心之仁與(yu) 儒家的“體(ti) ”育觀

作者:韓洋(黑龍江大學體(ti) 育教學研究部)

來源:《中國社會(hui) 科學報》

時間:孔子二五七零年歲次己亥五月初九日己卯

          耶穌2019年6月11日

 

傳(chuan) 統儒家思想主張一切認知活動都有其身體(ti) 基礎,而身體(ti) 深受社會(hui) 文化價(jia) 值所滲透,“身心一體(ti) ”概念正是構成儒家身體(ti) 哲學的重要支柱,儒家因此強調心性對肢體(ti) 行為(wei) 的節控作用。受其身體(ti) 觀影響,儒家認為(wei) “體(ti) ”不隻是形體(ti) 的存在,故而強調一種身心的修養(yang) ;“育”不僅(jin) 是傳(chuan) 授的過程,更是一種德性的培養(yang) 。由此,先秦儒家在身體(ti) 訓練中注重心的主導作用,提倡禮的節製,即用“修身”“教化”方法使基於(yu) 身體(ti) 的教化活動充滿自省、自律的意味。

 

身心一體(ti)

 

考究《說文》,“身”在中國思想中狹義(yi) 表示軀體(ti) ,廣義(yi) 攝心、氣、形而為(wei) 形神相合、身心一體(ti) 的生命整體(ti) 。儒家認為(wei) ,人的身與(yu) 心是渾然一體(ti) 的,言身必稱心,稱心必言身,二者不可分割。“我未見好仁者,惡不仁者。好仁者無以尚之,惡不仁者其為(wei) 仁矣,不使不仁者加乎其身。”孔子在談到身心時常與(yu) “仁”並論,“仁”作為(wei) 能力的美德和行為(wei) 的願望構成身體(ti) 的現實存在,並認為(wei) 這種仁心與(yu) 軀體(ti) 相輔相成時便有利於(yu) 人的健康長壽,即“仁者壽”“大德必得其壽”。郭店楚簡《五行》把“仁”寫(xie) 為(wei) “■”,道德必須在身體(ti) 上體(ti) 現出來,其軌跡可由心而身,也可由身而心。

 

孟子把身心之學往心為(wei) 主宰的方向發展,他一方麵說“盡其心者……所以事天也”,又說“形色,天性也。惟聖人然後可以踐形”,指出心的知性、知天的道德功能可以充實浮現於(yu) 人的身體(ti) ,心諸內(nei) 形諸外,“踐形”是心的涵養(yang) 經由身體(ti) 的外在顯示。孟子繼續說,“君子所性,仁義(yi) 禮智根於(yu) 心,其生色也,睟然見於(yu) 麵,盎於(yu) 背,施於(yu) 四體(ti) ,四體(ti) 不言而喻”。以心為(wei) 本,以身為(wei) 末,這種生理存在與(yu) 道德存在渾然融會(hui) 的崇高生命氣象,表現了一種身心合一、內(nei) 外一體(ti) 的觀念。“形具而神生”,荀子雖認為(wei) 形體(ti) 是精神的基礎,但更強調“君子之學也,入乎耳,箸乎心,布乎四體(ti) ”,即君子之學是身心合一的,而小人則僅(jin) 僅(jin) 停留在口耳之間。

 

“心”的主宰與(yu) “體(ti) ”的訓練

 

為(wei) 了達到“身心一體(ti) ”,儒家注重身體(ti) 的教育,我們(men) 廣義(yi) 上俗稱為(wei) “體(ti) 育”。無疑在儒家那裏,基於(yu) 身體(ti) 的教化失去了運動、訓練等狹義(yi) 的功能,更多體(ti) 現為(wei) 以心為(wei) 主導的德性修養(yang) 。受其“身心一體(ti) ”思想影響,儒家批評單純以滿足感官刺激為(wei) 目的的體(ti) 育活動,主張心對身體(ti) 的主宰,在身體(ti) 訓練中貶低單純的力的作用。“子不語怪、力、亂(luan) 、神”,先秦儒家話語對於(yu) 力量、力氣通常是持批評和否定態度的。儒家認為(wei) 力先天是有差異的,所以孟子言“力不能勝一匹雛,則為(wei) 無力人矣……是亦為(wei) 烏(wu) 獲而已矣”,人的力量不應作為(wei) 炫耀和競爭(zheng) 的資本。真正值得炫耀的資本在於(yu) “德”,所以孟子說“以力服人者,非心服也,力不贍也;以德服人者,心悅而誠服也”,荀子也說“君子以德,小人以力,力者德之役也”。

 

“君子力如牛,不與(yu) 牛爭(zheng) ”“射不主皮,為(wei) 力不同科”,在孔、孟、荀看來,百步穿楊並非他們(men) 所崇拜的競爭(zheng) 之術。對於(yu) 狩獵、騎馬、舞劍這樣的活動,儒家也是持反對態度的,“獸(shou) 無厭謂之荒……王無流連之樂(le) ”。這些活動都是飽食終日、無所用心的行為(wei) 。儒家“心性一體(ti) ”觀認為(wei) ,“心”作為(wei) 後天自我的主宰具有向善的主體(ti) 性和能動性,起到統帥的作用。在身體(ti) 訓練中,如果“心”暫時性缺位,這些運動便失去了其應有的正當性,其德性價(jia) 值也就無從(cong) 談起。

 

“禮”對身體(ti) 的節製與(yu) 規範

 

儒家在談論心與(yu) 身體(ti) 活動關(guan) 係時,其落腳點不在於(yu) 強調用心之專(zhuan) 注程度,而在於(yu) 進行身體(ti) 活動時心的調控能力,即心對身體(ti) 動作行為(wei) 是否合乎規範、合乎“禮”的管控。孔子主張要以禮挖掘身體(ti) 的倫(lun) 理維度,充之以禮義(yi) 教化的功能,“諸侯之射也,必先行燕禮;卿、大夫、士之射也,必先行鄉(xiang) 飲酒之禮。故燕禮者,所以明君臣之義(yi) 也。鄉(xiang) 飲酒之禮者,所以明長幼之序也”。孟子在談論田獵活動“馳騁畋獵,令人心發狂”時,也提出要“範我驅馳”,即駕車要合乎規範,不能一味地以獲得獵物為(wei) 目的而從(cong) 心所欲。

 

當然,先秦儒家在論及身體(ti) 活動時,要求其展現出有禮有節的風範,說到底是為(wei) 了實現他們(men) 治國的理想。儒家將身體(ti) 訓練視為(wei) 可以與(yu) 治國相提並論的儒家之術,其出發點在於(yu) 對“身心一體(ti) ”的隱喻性理解。“近取諸身,遠取諸物”,以“禮”為(wei) 規範的身體(ti) 訓練,投射到政治層麵,便是儒家追求的長幼有序、尊卑分明的治國理念。“弓矢不調,則羿不能以中微;六馬不和,則造父不能以致遠;士民不親(qin) 附,則湯武不能以必勝也。”荀子更是直接把治國與(yu) 射、禦等活動相聯係,認為(wei) 湯武能成就霸業(ye) 在於(yu) 遵守中庸和諧之禮的精髓,獲得士兵和百姓的共同支持。

 

傳(chuan) 統儒家將身體(ti) 視為(wei) 心、形、氣等多種層麵構成的身體(ti) 係統,從(cong) 孔子開始,身體(ti) 教育的方法就存在著內(nei) 和外兩(liang) 個(ge) 向度,向外是以“禮”為(wei) 核心的修身實踐,向內(nei) 則是以“仁”為(wei) 核心的省身哲學,內(nei) 向的“仁”保證了禮的真實性和有效性,外向的“禮”促進了仁德的養(yang) 成和提高。儒家身體(ti) 觀將運動納入仁、禮的德治理論體(ti) 係中,將射、禦項目列為(wei) 六藝科目,成為(wei) 古人的必修學業(ye) ,在基於(yu) “體(ti) ”的德性教化中亦看到身體(ti) 訓練的價(jia) 值,有著不容忽視的曆史意義(yi) 和文化意義(yi) 。

 

 

責任編輯:近複

 

微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行