清末四川省會(hui) 書(shu) 院改製前後的兩(liang) 難及其變通(1896-1911)
作者:李曉宇
來源:《大學教育科學》2012年第02期
時間:孔子二五六九年歲次戊戌七月十七日辛卯
耶穌2018年8月27日
書(shu) 院是唐宋以來中國傳(chuan) 統學術的中心,正如胡適所言:“一千年以來,書(shu) 院實在占教育上一個(ge) 重要位置,國內(nei) 的最高學府和思想的淵源,惟書(shu) 院是賴。蓋書(shu) 院為(wei) 我國古時最高的教育機關(guan) ”。但是,作為(wei) “一千年以來學術之重心”的書(shu) 院,最終卻未能經受住“數千年來未有之變局”的考驗,於(yu) 光緒二十七年(1901),突然改製為(wei) 新式學堂,變化之倉(cang) 促,決(jue) 策之果斷,曆來備受爭(zheng) 議,其中的得失利弊,也是眾(zhong) 說紛紜。如胡適、錢穆、楊家駱、周書(shu) □、但燾等,都視書(shu) 院改製為(wei) 倉(cang) 促魯莽之舉(ju) 。但極少有人重新回到當時的曆史語境,對曆史寄予更多“了解之同情”。尤其是那種“全國一盤棋”的宏大敘事,忽略了各地情況的複雜性、差異性。其實,書(shu) 院的廢存問題與(yu) 當時種種矛盾盤根錯節地交織在一起,僅(jin) 以僻處西南一隅的四川為(wei) 例,其省會(hui) 書(shu) 院的改製過程就充滿矛盾、分歧和反複,延續十餘(yu) 年,涉及地域文化、學術流派、社會(hui) 心理、政治方略等諸多問題,不可簡單以“倉(cang) 促”、“魯莽”、“武斷”概括之。
一、降與(yu) 升:錯位的整頓和改造
起初,四川隻有一座省會(hui) 書(shu) 院――錦江書(shu) 院,由四川按察史劉德芳創建於(yu) 康熙四十三年(1704)。省會(hui) 書(shu) 院本是一省精英薈萃之地,但錦江書(shu) 院的學術與(yu) 清代學術主流存在較大差距,也沒有產(chan) 生過一個(ge) 狀元。
四川省會(hui) 書(shu) 院的轉機發生在同治十三年(1874),興(xing) 文在籍侍郎薛煥偕通省薦紳先生十五人,投牒於(yu) 總督吳棠、學政張之洞,請建尊經書(shu) 院,以通經學古課蜀士。尊經書(shu) 院以“文翁興(xing) 學”為(wei) 號召,辦學特色和學術傾(qing) 向以經史辭章為(wei) 旨趣,培養(yang) 了一大批具有全國性影響的知名人物,從(cong) 真正意義(yi) 上改變了四川省文教長期落後的狀況。後來居上的尊經書(shu) 院的成就受到後人的高度評價(jia) ,例如,但燾說:“清季書(shu) 院為(wei) 時著稱者,如四川之尊經人才輩出,為(wei) 時效用者眾(zhong) 矣”;蔡元培也說:“最著名的,如四川的尊經那時候所印行的課藝,也間有不朽的作品,收入現代雜誌而無愧色的”。
光緒二十年(1894)十一月,四川省的辦學成績獲得了朝廷的肯定,光緒禦賜尊經書(shu) 院匾額曰“風同齊魯”,禦賜錦江書(shu) 院的匾額則是“大雅修明”。至此,四川獲得朝廷承認的省會(hui) 書(shu) 院增加為(wei) 兩(liang) 座。而此時距離光緒二十二年(1896)清廷著手整頓、改造全國各省書(shu) 院,還剩不到兩(liang) 年的時間。
短短兩(liang) 年間,一所成績斐然、聲名鵲起的省會(hui) 書(shu) 院,何以就變成了被整頓和改造的對象?一般認為(wei) ,甲午戰爭(zheng) 的慘敗是導致光緒二十二年(1896)全國改造書(shu) 院的直接原因。班書(shu) 閣說:“清自光緒甲午之役,受侮東(dong) 鄰,士大夫攖心發憤,以求自強之道,病詞章帖括之不足恃,因之各省書(shu) 院,爭(zheng) 以科學課生徒”。此時,各地主張變通章程、整頓書(shu) 院的奏議甚囂塵上。
當時四川麵臨(lin) 的現實是,一邊是朝廷銳意改革書(shu) 院課程,一邊是本省會(hui) 書(shu) 院漸入佳境。最後,這一僵局以江蘇寶應劉嶽雲(yun) 取代兼任尊經、錦江兩(liang) 座省會(hui) 書(shu) 院山長的四川邛州人伍肇齡而告終。劉嶽雲(yun) 與(yu) 劉寶楠次子劉恭冕為(wei) 族兄弟。劉氏是揚州學派的經學世家,劉嶽雲(yun) 承家學累世之傳(chuan) ,又受業(ye) 成孺之門,為(wei) 高足弟子。掌教尊經書(shu) 院九年之久的伍肇齡因不通時務經濟,不曉天算格致,已不符合書(shu) 院改革的要求,而劉嶽雲(yun) “通《周禮》,精算術”,符合朝廷對書(shu) 院兼課中西的新要求;而且他曾被聘授國子諸生數學,極有可能是入川貫徹朝廷整頓書(shu) 院的旨意,彈壓川內(nei) 的抵觸情緒。
劉嶽雲(yun) 按照朝廷的旨意整頓尊經書(shu) 院,體(ti) 現在其編選的《尊經書(shu) 院課藝三集》中。第五卷的算學課藝共十三道算學題,其中劉氏本人的程作就有三道。嚴(yan) 格來講,劉嶽雲(yun) 教授的算學並非西學,三道程作分別出自三國劉徽《海島算經》、元李冶《測圓海鏡》和《九章算術》。這些算學題目與(yu) 當時清廷“西學中源”的教育方針保持高度一致。
然而,頗具戲劇性的是,正當舊式的書(shu) 院體(ti) 製備受抨擊,改革的呼聲日益高漲之際,川省的書(shu) 院教育再次逆勢上揚,光緒二十一年(1895),曾先後在錦江、尊經書(shu) 院肄業(ye) 的資州人駱成驤中了乙未科狀元,成為(wei) 清代268年中,四川第一個(ge) 、也是唯一一個(ge) 狀元。駱成驤奪魁使蜀士聲威大振,蜀中到處傳(chuan) 言“光緒乙未年,勢不比從(cong) 前”,蜀士再也不願意將尊經書(shu) 院的掌教大權拱手讓給外省人。因而劉嶽雲(yun) 被蜀地學人譏為(wei) “學非甚博”,於(yu) 光緒二十三年(1897)“以爭(zheng) 禮數不合去”。
光緒二十二年(1896),清廷在甲午戰敗後對全國書(shu) 院的整頓改造,是後來戊戌書(shu) 院改製和1901年改書(shu) 院為(wei) 學堂的前奏。對於(yu) 四川的省會(hui) 書(shu) 院來說,這次書(shu) 院整頓的吊詭之處在於(yu) ,清前期四川省會(hui) 書(shu) 院長期低迷,未見朝廷有任何實質的改革;清末四川書(shu) 院全麵複興(xing) ,正值鼎盛之際,卻必須麵對整頓和改造的厄運。
二、舊與(yu) 新:複古與(yu) 維新的悖論
劉嶽雲(yun) 辭任後,省會(hui) 書(shu) 院的掌教大權再次回到川人自己手中,尊經山長一職由回川辦理四川礦務商務的翰林院檢討宋育仁兼任。宋育仁是四川富順人,早年在尊經書(shu) 院肄業(ye) ,光緒二十年(1894)出使歐洲,任駐英法義(yi) 比四國使館參讚,是清末改良主義(yi) 思潮的代表人物。由於(yu) 宋育仁是四川人,又曾為(wei) 尊經院生,在書(shu) 院推行新學,比劉嶽雲(yun) 更能服眾(zhong) 。宋育仁掌教的時間為(wei) 光緒二十三年三月至光緒二十四年八月,這段時間是四川省會(hui) 書(shu) 院盛極而衰的轉折點。
由於(yu) 正值維新運動如火如荼之際,宋育仁任山長的這段時間,尊經書(shu) 院上上下下也籠罩在一股變法維新的氛圍中。為(wei) 此,宋育仁從(cong) 上海等地采購回大批西學書(shu) 籍。除了在院中添設經濟課,講求時務之外,宋育仁、廖平、吳之英等人依托尊經書(shu) 院,創辦蜀學會(hui) 、《蜀學報》,以學、會(hui) 、報一體(ti) 的方式宣傳(chuan) 維新變法思想。
跟劉嶽雲(yun) 以《九章算術》、《海島算經》、《測圓海鏡》冒充新學相比,宋育仁對新學的引介算是向前邁出了一大步。但從(cong) 本質上看,宋育仁的新學也隻不過是中西政治製度的簡單“格義(yi) ”,他出使歐洲所著的《采風記》,並非要介紹和引進西方製度,相反,卻是回來鼓吹“西國之政,多近《周禮》”。皮錫瑞《經學通論》謂:“今人作《泰西采風記》、《周禮政要》,謂西法與(yu) 《周禮》暗合”,指的就是宋育仁和孫詒讓。
光緒二十三年(1897)十月,宋育仁在《渝報》發表《複古即維新論》,集中闡述他關(guan) 於(yu) 維新變法的基本立場和主張。文中主張以維新為(wei) 手段,以複古為(wei) 目的,還認為(wei) “返經即複古,複古即維新……故今日救時之務,必先複古”。從(cong) 這些言論中,可以看出近代化時期,四川士人在古今、中西以及社會(hui) 發展問題上的基本思路。
維新運動興(xing) 起以後,在如何對待西學的問題上,尊經書(shu) 院和錦江書(shu) 院的許多代表人物,例如,楊銳、廖平、駱成驤、吳之英等,逐漸達成一種共識:一方麵他們(men) 都讚成變法、主張維新,另一方麵他們(men) 又都不主張西化,而是希望通過“複古維新”、“中體(ti) 西用”、“舊瓶裝新酒”的方式實現社會(hui) 改良。因而,在“尊周孔”與(yu) “采西說”的張力之下,產(chan) 生了近代蜀學“複古維新”的話語模式。
正如光緒二十二年(1896)七月,孫家鼐在《議複開辦京師大學堂折》所言:“以中學為(wei) 主,西學為(wei) 輔;中學為(wei) 體(ti) ,西學為(wei) 用。中學有未備者,以西學補之;中學有失傳(chuan) 者,以西學還之。以中學包羅西學,不能以西學淩駕中學。”這些思想觀點,對於(yu) 當時的主政者和尊經代表人物來說也許是天經地義(yi) 的,但對於(yu) 書(shu) 院的近代化轉型而言卻是致命的。正如馮(feng) 友蘭(lan) 所言:“廖平之學,實為(wei) 中國哲學史中經學時代之結束……中國與(yu) 西洋交通後,政治社會(hui) 經濟學術各方麵,皆起根本的變化。此西來之新事物,其初中國人仍以之附會(hui) 於(yu) 經學,仍欲以此絕新之酒,裝於(yu) 舊瓶之內(nei) ……其牽引比附,有許多可笑之處。牽引比附而至於(yu) 可笑,是即舊瓶已擴大至極而破裂之象也。”這段話不僅(jin) 僅(jin) 是對廖平的蓋棺定論,也是對維新時期四川省會(hui) 書(shu) 院指導思想的中肯評價(jia) 。
三、廢與(yu) 存:激進與(yu) 趨新的補救
戊戌變法失敗後,四川的省會(hui) 書(shu) 院開始走向衰落。據民國《渠縣誌》:“光緒戊戌政變前後,兩(liang) 詔罷製藝……川中科、歲兩(liang) 試,往昔資以貢調會(hui) 城尊經書(shu) 院者,最後又移作省會(hui) 官學堂收錄矣”。
由於(yu) 興(xing) 辦新式學堂,需要籌措大量的經費,舊式書(shu) 院已無力再繼續維持。光緒二十八年十二月二十九日(1903年1月27日),川督岑春煊下令裁轍尊經書(shu) 院與(yu) 錦江書(shu) 院。據檔案記載,裁轍的原因是創辦高等學堂、聘主東(dong) 西教習(xi) 、東(dong) 洋留學等教育開支耗費巨大,庫帑奇絀,“萬(wan) 不得已惟有遵改書(shu) 院為(wei) 學堂之諭旨”,即將尊經和錦江書(shu) 院裁撤,“以其所有經費概並入高等學堂”。從(cong) 光緒二十二年至光緒二十八年,七年之間,盛極一時的四川省會(hui) 書(shu) 院就消沉歇絕了。
錦江書(shu) 院、尊經書(shu) 院雖然沒有逃過裁撤的厄運,但它們(men) 在清末培養(yang) 出一大批精通經史、諳熟詩文的舊學人才,使四川近代教育、學術出現了前所未有的繁榮局麵。盡管“歐風橫扇,國學銷沉”,在西學的衝(chong) 擊之下,舊學明顯失勢,大量川籍學生東(dong) 渡日本,學習(xi) 政法、史地、經濟等西學,傳(chuan) 統的經史辭章之學遭到冷落和摒棄。但是,仍有一些蜀學耆舊不忍心看著中國固有的文化從(cong) 此淪亡,出於(yu) 保存國粹的目的,提議創建四川存古學堂。
存古學堂是清末官方在“新教育”體(ti) 係中嚐試保存國粹的主要形式。光緒三十二年(1907),湖廣總督張之洞率先改武昌經心書(shu) 院為(wei) 存古學堂,此後湖北、安徽、江蘇、陝西、廣東(dong) 、四川、甘肅、山東(dong) 等省相繼創辦了存古學堂。1911年清政府頒布《存古堂章程》,在學製方麵另成係統,不與(yu) 新式學堂學製相同。一般認為(wei) ,存古學堂是清朝官方“悔改”此前趨新辦學、裁撤書(shu) 院的補過之舉(ju) 。
四川存古學堂創辦於(yu) 1910年5月。初由尊經院生範溶、陳緯、顧印愚、王兆涵等投牒於(yu) 四川學政趙啟霖,請仿照張之洞在湖北武昌設立存古學堂的成例,在成都建四川存古學堂。在趙啟霖的幫助下,這一提議很快得到了川督趙爾巽的支持,不久學堂建立。學生由提學司通飭全省,“選求文理素優(you) 之生徒,備文申送,嚴(yan) 加甄考”,名額為(wei) 100名。其師資大部分來自裁撤的尊經、錦江書(shu) 院主講和優(you) 秀院生,吳之英、伍肇齡等尊經、錦江的舊人都認為(wei) 四川存古學堂繼承的是尊經、錦江書(shu) 院的學脈。辛亥革命後,四川省政府首創國學院,以研究國學、弘揚國粹為(wei) 宗旨,並計劃整理地方文獻,同時以存古學堂為(wei) 基礎成立四川國學學校。1918年8月更名為(wei) “四川國學專(zhuan) 門學校”,是為(wei) 公立四川大學中國文學院的前身。
從(cong) 近代蜀學的發展來看,“存古學堂”的意義(yi) 不僅(jin) 僅(jin) 在於(yu) 保存國粹,更在於(yu) 傳(chuan) 承四川省會(hui) 書(shu) 院的學術精神。它在近代社會(hui) 新舊轉型的節點上,不但沒有使書(shu) 院精神黯然銷沉,反而承上啟下,造就了蒙文通、向宗魯等新一代蜀學傳(chuan) 人,使蜀學文脈相承、薪火相傳(chuan) ,繼續向前發展,最終在現代學術領域牢牢地占據了一席之地。這樣的“轉型”曆程在全國眾(zhong) 多存古學堂中恐怕是絕無僅(jin) 有的,他省的存古學堂到宣統年間就陸續停辦,四川存古學堂卻延續下來,還自行擴招,後來又能適應民國教育的各類章程,不斷提高學校的層級,從(cong) 專(zhuan) 門學校到大專(zhuan) 進而大學,體(ti) 現出相當獨特的走向。這與(yu) 清末四川兩(liang) 大省會(hui) 書(shu) 院所奠定的基礎是分不開的。
責任編輯:姚遠
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
