作者：秉文

看到你們(men) 在方克立先生眾(zhong) 弟子聯名發表《關(guan) 於(yu) 方克立先生遭誹謗事件的聲明》之後的辨正文，有理有據，義(yi) 正辭嚴(yan) 。隻是，這個(ge) 事情嚴(yan) 格說來隻是方門私事，且方門中人直指鄭家棟和劉正，並未涉及儒門。至於(yu) 《聲明》中所謂“影響除及於(yu) 先生和方門弟子外，且及於(yu) 儒學與(yu) 中國哲學之聲譽”雲(yun) 雲(yun) ，是方門弟子自抬身價(jia) ，乃無自知之明的表現，付之一笑即可，不可與(yu) 之一般見識。

此事目前眾(zhong) 說紛紜，就所列資料來看，是想逼鄭家棟或劉正現身以取證，且《一個(ge) 女人和她的遭遇——方克立兩(liang) 三件事》和《紅色新儒學領袖方克立的黃色和黑色人生揭密》文中有涉真名實姓者乃湯一介、李澤厚及中國社科院某副院長等人，所述事項不僅(jin) 僅(jin) 隻是學術道德和為(wei) 人的問題，而且還牽扯到強暴女性這樣嚴(yan) 重的司法問題，建議你們(men) 還是不要蹚這個(ge) 渾水的好，以免髒了諸君的白鞋底。

雖然方門弟子聲明乃師“一生奉行馬克思主義(yi) ，堅持用馬克思主義(yi) 評論各派學術觀點，發自本心，正大光明。即令對某些思想觀點有所批評，亦屬公開發表之正常學術批評，何來‘整人’之說？”這一點你們(men) 或許不能苟同。但天道賞善罰惡，多行不義(yi) 必自斃，無論是方克立先生，還是鄭家棟先生和劉正先生，都是研究中國文化的讀書(shu) 人，想必是知道這個(ge) 道理的，你們(men) 就莫再去提醒了。

方克立先生以批判儒家為(wei) 己任，某些做法雖然不夠“學術”，但“一生奉行馬克思主義(yi) ”，精神可嘉，值得儒門中人學習(xi) 。竊以為(wei) ，當代大陸儒家與(yu) 方克立先生隻是公仇，而非私怨，諸君以為(wei) 然否？

西曆2010年6月21日 匆匆

來源：儒教複興(xing) 論壇

有關(guan) 鏈接：

【餘(yu) 樟法】敬請方克立及其門下眾(zhong) 弟子三思
https://www.biodynamic-foods.com/article/id/1385

【王達三】對《關(guan) 於(yu) 方克立先生遭誹謗事件的聲明》的感想 
https://www.biodynamic-foods.com/article/id/1380