君子之道“智”“仁”“勇”
作者:周可真(蘇州大學教授)
來源:《光明日報》
時間:孔子二五六八年歲次丁酉八月廿二日辛未
耶穌2017年10月11日
君子文化不僅(jin) 是儒教文化之精華,而且是中國傳(chuan) 統文化之精華。
儒家學說中關(guan) 於(yu) 君子的人格理論有一個(ge) 曆史發展過程。在孔子創立儒家學說時,君子被描述為(wei) 介於(yu) 聖人與(yu) 小人之間的一種人格。《論語》對此有種種具體(ti) 描述,諸如“君子喻於(yu) 義(yi) ,小人喻於(yu) 利”“君子成人之美,不成人之惡。小人反是”“先進於(yu) 禮樂(le) ,野人也;後進於(yu) 禮樂(le) ,君子也”“君子坦蕩蕩,小人長戚戚”“君子泰而不驕,小人驕而不泰”等等,不勝枚舉(ju) 。而第十四篇《憲問》中的一段描述最能反映孔子對君子的人格定位:“子曰:‘君子道者三,我無能焉:仁者不憂,知(智)者不惑,勇者不懼。’子貢曰:‘夫子自道也。’”
按子貢的理解,這段話是孔子的自謙之辭,即在孔子自己看來,他在“智”“仁”“勇”三個(ge) 方麵都還做得不夠好:“智”方麵的欠缺是尚未達到無惑,“仁”方麵的欠缺是尚未達到無憂,“勇”方麵的欠缺是尚未達到無懼。孔子的這些自我評判表明,他是從(cong) “智”“仁”“勇”三個(ge) 方麵來評價(jia) 一個(ge) 人是否達到了君子標準的。從(cong) 現代心理學角度來解讀,“智”“仁”“勇”乃是孔子對君子所作出的周全的人格定位,它們(men) 分別對應於(yu) 現代心理學所講的“知”(認知)“情”(情感)“意”(意誌)。按孔子的思想,君子的人格特點就在於(yu) :認知上達到“智”,情感上達到“仁”,意誌上達到“勇”。換言之,孔子所謂君子,用現代心理學術語來說,就是心理素質全麵發展的人。
自子貢提出“仁且智,夫子既聖矣”、孟子提出“聖人與(yu) 我同類者”“聖人之於(yu) 民,亦類也。出於(yu) 其類,拔乎其萃”和“人皆可以為(wei) 堯舜”的觀點以後,儒家的君子概念和聖人概念不再有本質性區別,實際上都是指本於(yu) 人性自覺采取一種符合人性的生活方式的人。這種人性自覺包括兩(liang) 個(ge) 方麵:對自己來說,是自我意識到自己應該做一個(ge) 區別於(yu) 禽獸(shou) 的文明人;對自己與(yu) 他人的關(guan) 係來說,是認識到他人與(yu) 自己是同類,因而同自己一樣也應該做一個(ge) 區別於(yu) 禽獸(shou) 的文明人,並且自己應該和他人共同努力來創造人類的文明生活。在後一種意義(yi) 上,人性自覺包含著對他人的愛,正是基於(yu) 這種愛和由這種愛所產(chan) 生的對他人的責任感,才會(hui) 有應該和他人共同努力來創造人類文明生活的道德意識。對於(yu) 儒家來說,將自己對他人的愛轉化為(wei) 成人成己的道德實踐,這是君子的人生境界;而當這種道德實踐從(cong) 日常生活領域轉入國家政治生活領域,成為(wei) 治國者“化成天下”的“人文”實踐時,它就不隻是君子的人生境界,也是聖人的治理境界了。也就是說,君子境界和聖人境界之間並不存在不可逾越的屏障,它們(men) 在本質上是同一的,都是成人成己的道德實踐,隻是其“成人”的外延有大小之別——在聖人境界中,“成人”的外延擴展至全天下,其“成人”是“成天下之人”,然其實質還是為(wei) 了使包括自己在內(nei) 的天下之人都脫離動物界而以人的生活方式生活,或者說使天下之人都擺脫野蠻狀態而進至文明境界。
要之,孔子之後,儒家學說所倡導的君子境界和聖人境界本質上是同一境界,其差異隻是由於(yu) 具體(ti) 實踐條件不同所造成的現象性差異或形式上的區別——聖人境界是特定實踐條件下由君子的“為(wei) 仁”轉化而來的“為(wei) 聖”——“以禮義(yi) 之文,化成天下”的“為(wei) 仁”。這種形式的“為(wei) 仁”所達到的“成人”——“天下歸仁”,既是“為(wei) 仁”者體(ti) 現其臻於(yu) “內(nei) 聖”的人生境界,也是“為(wei) 仁”者體(ti) 現其臻於(yu) “外王”的治理境界。這也意味著君子和聖人都可以被理解為(wei) “智”“仁”“勇”兼備的文明人。
從(cong) 現代認知心理學角度來看,在認知過程中,“智”所涉及的是事實關(guan) 係,它表現為(wei) 事實判斷;“仁”所涉及的是價(jia) 值關(guan) 係,它表現為(wei) 價(jia) 值判斷;“勇”所涉及的是行為(wei) 關(guan) 係,它表現為(wei) 行為(wei) 判斷。其中,行為(wei) 判斷是認知過程的最高階段,是根據事實判斷和價(jia) 值判斷來作出行為(wei) 決(jue) 定。行為(wei) 判斷之得當與(yu) 否,取決(jue) 於(yu) 事實判斷的正確與(yu) 否和價(jia) 值判斷的合理與(yu) 否。故行為(wei) 判斷是事實判斷和價(jia) 值判斷的集中反映與(yu) 綜合體(ti) 現。這意味著“勇”集中反映與(yu) 綜合體(ti) 現著君子人格特征。
根據孔子“見義(yi) 不為(wei) ,無勇也”的解說,“勇”的含義(yi) 就是“見義(yi) 而為(wei) ”,其意義(yi) 要素包括“義(yi) ”和“為(wei) ”,而“義(yi) ”是“勇”的核心意義(yi) ,“為(wei) ”之為(wei) “勇”是由“義(yi) ”決(jue) 定的,當且僅(jin) 當“義(yi) 為(wei) ”時,才是“勇”。
孟子有雲(yun) :“仁,人心也;義(yi) ,人路也。”荀子則謂:“不學問,無正義(yi) ,以富利為(wei) 隆,是俗人也。”“無正義(yi) ”的意思就是“人不行正路”。按荀子“禮”“法”並重的思想,他所謂“無正義(yi) ”實際是指行為(wei) 不合“禮義(yi) ”“法度”。《韓詩外傳(chuan) 》卷五中的“正義(yi) ”(“耳不聞學,行無正義(yi) ”)以及《史記·遊俠(xia) 列傳(chuan) 》中的“正義(yi) ”(“今遊俠(xia) ,其行雖不軌於(yu) 正義(yi) ,然其言必信,其行必果”)也都是指人在社會(hui) 生活中應當遵行的規則。要之,“正義(yi) ”的基本意義(yi) 就是“人應遵守的行為(wei) 規則”。具體(ti) 而言,“正義(yi) ”又有兩(liang) 個(ge) 方麵的意義(yi) :一是製定人應遵守的行為(wei) 規則所依據的一定原理或原則(屬於(yu) 價(jia) 值範疇),一是依據一定原理所製定出來的某些相互關(guan) 聯的具體(ti) 行為(wei) 規則(屬於(yu) 製度範疇)。在儒家看來,前一種意義(yi) 的“正義(yi) ”就是孔子所謂“人而不仁,如禮何”的“仁”,後一種意義(yi) 的“正義(yi) ”就是“克己複禮為(wei) 仁”的“禮”。進而言之,“仁”是正義(yi) 原則,“禮”是正義(yi) 標準。就其二者的關(guan) 係而言,作為(wei) 正義(yi) 原則的“仁”是“禮”的價(jia) 值依據,作為(wei) 正義(yi) 標準的“禮”是“仁”的製度表現。準此,在“智”“仁”“勇”的關(guan) 係中,“見義(yi) 而為(wei) ”的“義(yi) ”應是指作為(wei) “仁”的製度表現的“禮”之所宜。所謂“勇”,就是行其“禮”之所宜。按孔子“克己複禮為(wei) 仁”的觀點,如此依“禮”行事乃是“仁”的行為(wei) 表征。
“見義(yi) 而為(wei) ”之由“見義(yi) ”到“義(yi) 為(wei) ”,這個(ge) 過程還包含被稱作“權”的活動。“權”字的本義(yi) 為(wei) 秤砣(《廣雅·釋器》:“錘謂之權。”),引申為(wei) 稱量物品輕重的秤:“權者,銖、兩(liang) 、斤、鈞、石也,所以稱物平施,知輕重也。”(《漢書(shu) ·律曆誌上》)進而派生出稱量物品輕重之義(yi) :“權,然後知輕重。”(《孟子·梁惠王上》)知輕重者,心中有數也,是“權”含有把握分寸之意。由是衍生出在度的範圍內(nei) 靈活應變之義(yi) 。《孟子·盡心上》有雲(yun) :“子莫執中。執中為(wei) 近之。執中無權,猶執一也。所惡執一者,為(wei) 其賊道也,舉(ju) 一而廢百也。”其中“權”的含義(yi) 與(yu) “執一”相反:“執一”是舉(ju) 一而廢百,“權”是舉(ju) 一反三、以一統眾(zhong) 。《日知錄·艮其限》雲(yun) :“學者之患,莫甚乎執一而不化,及其施之於(yu) 事,有扞格而不通,則忿懥生而五情瞀亂(luan) ,與(yu) 眾(zhong) 人之滑性而焚和者,相去蓋無幾也。”孟子反對“執中無權”,顧炎武反對“執一不化”,其指事不同而意實相通,都是強調了一種靈活變通的精神。《孟子·離婁上》:“淳於(yu) 髡曰:‘男女授受不親(qin) ,禮與(yu) ?’孟子曰:‘禮也。’曰:‘嫂溺,則援之以手乎?’曰:‘嫂溺不援,是豺狼也。男女授受不親(qin) ,禮也。嫂溺,援之以手者,權也。’”這裏,“男女授受不親(qin) ”之“禮”和“嫂溺,援之以手”之“權”都在“見義(yi) ”之“義(yi) ”(宜)的範圍之內(nei) 。“見義(yi) 而為(wei) ”的“勇”既要守常而行“禮”,又要變通而達“權”,如此原則性與(yu) 靈活性相結合,是君子“仁”且“智”的表現,也是君子為(wei) 人處事的特點。
綜上所述,所謂君子,就是“智”“仁”“勇”兼備的文明人。君子的人格特點是“見義(yi) 而為(wei) ”,其體(ti) 現於(yu) 為(wei) 人處事,就是既恪守原則又靈活應變的文明生活方式,此乃君子文化的本質特征。
責任編輯:姚遠
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
