王國維在《殷周製度論》中指出,周公之所以為(wei) 聖、周朝之所以能王天下,是因為(wei) 周公通過立子立嫡製等,把尊尊、親(qin) 親(qin) 等觀念落實到政治和社會(hui) 生活中,以安國家、定人民。與(yu) 製度變革相伴隨的是世界觀的變化,因而學者對周公天命觀多有探討,並有不同認識。一種觀點從(cong) 變革角度言,認為(wei) 周公天命觀中重德保民、吉凶由人的思想是從(cong) 自然宗教向倫(lun) ···
當陽明學遭遇寒冬時,“真孤”不僅(jin) 傳(chuan) 承陽明學法脈,而且推進陽明學理論的發展,踐行陽明學的真精神,甚至培養(yang) 更多的陽明後學傳(chuan) 人。方以智以真孤擔當,晚年在青原山療教救學,烹炮諸子,建藥樹堂,為(wei) 陽明學的“核仁”提供庇護。
陽明學在近代中、日、韓帶有維新革命色彩,往往觸及上述陽明“致良知”本是具有普遍主義(yi) (universalism)的精神,但在近代東(dong) 亞(ya) 卻成為(wei) 特殊主義(yi) (particularism),而為(wei) 國家或政治服務。不過,如果我們(men) 追溯陽明學一開始的發展,就不難發現,不論是陽明弟子的推展陽明學或官方的壓抑陽明學,在政壇裏早已鑼鼓喧天,它從(cong) 來就不隻是學術問題···
盡管“慈善”在不同的社會(hui) 形態和每個(ge) 社會(hui) 形態的不同曆史階段的表現有所不同,但其不變的核心內(nei) 涵可以歸結為(wei) 兩(liang) 個(ge) 字——“利他”。所謂“利他”,即為(wei) 了他人的福祉,自願地、不求回報地、貢獻出自己的寶貴而稀缺的資源。
現代儒者錢穆著眼於(yu) 中國政治傳(chuan) 統的悠久智慧與(yu) 文化體(ti) 係的根本原理,力圖在啟蒙革命主義(yi) 之外闡發對於(yu) 道統和治統的別樣詮解。道統作為(wei) 立國根基的精神信念共識,本身蘊涵了中國文明基於(yu) 天人相合原理的政教秩序構設,進而與(yu) 治統形成了相維和相製兩(liang) 種基本關(guan) 係。在思考現代共和立國問題時,錢穆超越了梁啟超論題將道統與(yu) 君主專(zhuan) 製牢固綁定的政···
400年來,船山思想影響著一代又一代人。昨日,在王船山思想國際學術研討會(hui) 主題發言環節,劉和平、萬(wan) 俊人、王澤應三位知名專(zhuan) 家學者深入探討研究船山思想的哲學智慧、人文精神、時代價(jia) 值,本報記者特進行整理,以饗讀者。
今年是王船山(1619—1692)誕生400周年。王船山,名夫之,字而農(nong) 。為(wei) 了紀念這位中國古代偉(wei) 大的思想家、哲學家,衡陽市人民政府等單位將於(yu) 近日在湖南省衡陽市舉(ju) 辦“王船山思想國際學術研討會(hui) ”。本刊擷取部分會(hui) 議論文,以饗讀者。
杜先生對(信賴)社群概念的闡釋既表現出對《中庸》文本中潛藏義(yi) 理的“汲舀”和訣發,更體(ti) 現出此一概念的“汲舀”和訣發對現時生命的思維性溝通,它使得古老的經典不僅(jin) 在意義(yi) 蘊含上,而且在概念表述上獲得了現時代的風格和特色。
杜維明先生是現代著名哲學家,現代新儒學的代表性人物。在杜先生八十華誕即將到來之際,我與(yu) 同仁向杜先生致以衷心的祝福,祝願他福壽雙全,萬(wan) 事勝意!衷心感謝杜先生對我本人及武漢大學同仁、學生的支持、提攜與(yu) 照顧。杜先生多次來武大講學與(yu) 出席學術會(hui) 議,多次在他執教的哈佛大學、北京大學等校接待武大的學者與(yu) 學生,我們(men) 深受他的思···
“中庸”之“中”是中國哲學的一個(ge) 重要範疇。“中”有“先驗”與(yu) “後驗”兩(liang) 種形態,具體(ti) 表現為(wei) 先驗的“在中”與(yu) 後驗的“時中”,或簡稱“中”與(yu) “和”。先驗的“在中”可以隱而未發,後驗的“時中”卻要求“發而中節”。通過“率性”,“中”提供了一條重要的線索——修道,將“天道”與(yu) “人性”聯係了起來。由此,“中”獲得了本體(ti) 論和方法論兩(liang) 方麵的意義(yi) 。
有鑒於(yu) 性別議題在近來備受各界關(guan) 注,本文將整理當前儒家思想的性別論述,看出相關(guan) 的焦點。目前的研究主要著重於(yu) 儒家思想有無性別歧視,若儒家確有性別歧視的思想,則如何使性別歧視達到某種程度的和諧或平衡,才能使儒家思想在當代仍具有對所有人的開放性,而不因性別導致其影響的範圍縮小。本文即在前人研究的基礎上,分析各種研究的···
乾隆、嘉慶年間是清代經學最為(wei) 發達的時期。乾嘉學者反感宋明理學家玄談義(yi) 理,他們(men) 崇尚漢儒重視文獻、講求證據的樸實學風,以輯佚、校勘、文字、聲韻、訓詁等考據方法,闡明經書(shu) 中的聖人之意。考據學是乾嘉時期乃至有清一代最具代表性的學術流派,但關(guan) 於(yu) 乾嘉考據學是否具有義(yi) 理的爭(zheng) 論卻始終存在。
軍(jun) 事改革需要國家領導者和政治精英共同的智慧和經驗,進行長期的努力。後發現代化國家更需要在中央軍(jun) 事集權的前提下,進行央地適度分權,發揮中央與(yu) 地方兩(liang) 個(ge) 積極性,需要防止地方主義(yi) 的政治分裂,整合社會(hui) 資源,增強國家認同,其分權方式應通過法治化實現。
楊國榮先生的具體(ti) 形上學,拒絕了各種抽象的形而上學,拒絕了本質主義(yi) 的儒學;在世界哲學視域中,在儒學的當代發展的脈絡中,具體(ti) 形上學乃是生成中的儒學,是接續儒學從(cong) 中國的哲學到東(dong) 亞(ya) 的哲學再到世界哲學的發展的最新成果。
100多年來,所謂社會(hui) 學隻是“舶來品”,中國古代沒有社會(hui) 學,已成無需論證即廣被承認的“鐵案”。
現代性要想成功地繼承傳(chuan) 統中有活力的、積極的遺產(chan) ,必須通過現代性本身的原則(而非傳(chuan) 統主義(yi) 的方法)將古典性籲請回來,即通過追認將古典性本真化——本真化是一個(ge) 現代原則,是籲請傳(chuan) 統的唯一的現代方式——從(cong) 而實現傳(chuan) 統的現代性。在此,交往理性將成為(wei) 一個(ge) 曆史的概念。
梁啟超一生的宗教選擇和對於(yu) 宗教的態度則可以給當今的孔教主義(yi) 者們(men) 以啟發,即我們(men) 是否有必要將更多的目光注視於(yu) 政治與(yu) 國家這些問題。畢竟這些問題對於(yu) 普通的生命來說過於(yu) 高遠和宏大。
任何學術問題的探討都應首先解決(jue) 資料問題,孔子儒學的研究也不例外,資料問題尤為(wei) 重要。由孔子在中國傳(chuan) 統文化中的地位所決(jue) 定,對孔子思想的認識直接關(guan) 係到對中國儒學與(yu) 傳(chuan) 統文化的評價(jia) 與(yu) 態度。而從(cong) 根本上說,人們(men) 對孔子褒貶不一,是源於(yu) 對“孔子遺說”的不同認識與(yu) 理解。
善惡是中國哲學的重要議題之一,先秦以來孔子、孟子、荀子、楊雄、韓愈等均從(cong) 觀察、歸納和解釋經驗現象出發,聚焦人性善惡的討論。及至宋儒,始從(cong) 理氣、陰陽等超經驗範疇討論善惡。朱熹善惡思想集理學之大成,結合了宇宙本體(ti) 論和心性論,從(cong) 自然和心性雙重視角闡釋善惡,突破社會(hui) 倫(lun) 理層麵,實現了善惡本體(ti) 意蘊的哲學建構。
為(wei) 應對近代自然科學與(yu) 思維方式對儒家的衝(chong) 擊,使傳(chuan) 統儒學適應現代世界的發展,康有為(wei) 采取了“續製新義(yi) ”的方式,對近代科學進行了儒家式解讀。