大規模平墳複耕真的深得民心嗎
作者：翟文龍
來源：時評界2012-11-05 



    有“豫東糧倉”之稱的河南省周口市，今年開展了大規模的平墳複耕和惠民殯葬改革，在免費火化和農村公墓建設帶動下，農民已平遷200多萬座墳墓，複種耕地近3萬畝。（11月4日《京華時報》）
    
    
    平遷墳墓200多萬座，複種耕地近3萬畝，猛然聽起來，河南周口平墳複耕，好似是一件好事，深得老百姓的理解和讚同，可是這一項運動真的如報道中新聞所說的那樣嗎，在河南周口深得民心嗎？
    
    
    先不說自從5月份開始，河南周口開展大規模平墳複耕運動，就得到國內多家媒體質疑，甚至有評論家刊文直指周口平墳是典型的政績工程，就連前幾天在網絡論壇，我還看到有網友爆料稱，河南周口商水縣一中為了配合該縣開展平墳複耕，校長朱長山在全校教師動員會上，要求所有教師必須帶頭平墳，否則停課不發工資，並且還特別強調，這是馬縣長說的。
    
    
    雖然直到今天我們也不知道這位馬縣長何許人也，他（她）到底說沒說這句話，但至少可以證明一點，那就是河南周口這項平墳複耕運動，帶有一定的強製性，試想，周口的商水縣教師就被強製平墳，那麽周口的其他八縣一市一區教師呢，周口以及周口籍在外地的黨員幹部呢，是否也是被強製平墳？
    
    
    如果一項被強製逼迫所做的事情，最後雖然取得很好的成績，但如果拿來宣傳和驕傲的話，那麽我們甘願相信這不是深得民心，更不會取得民眾的理解和讚同。河南周口開展大規模平墳複耕運動也是如此。表麵取得了民眾的理解和讚同，看似深入民心，但實際背後民眾早已恨死了，巴不得這項運動趕快停止，這是在加重官民之間的矛盾，不利社會和諧。
    
    
    平墳複耕要知道這在過去的曆史上從未發生過，有誰見過哪個朝代，哪個官員強製百姓扒遷自己的老祖墳，扒老祖墳，那就意味著對長輩的大不敬不孝，別說很多老百姓不能接受，就連包括我這個讀過幾年書的所謂文化人，也無法理解，更不會忍心手拿鐵鍬，一掀一掀的把自己的老祖墳給平了，這相當於作孽啊！
    
    
    如果平墳複耕，僅僅為了解決“死人跟活人爭地的矛盾突出問題”，那麽筆者很想問，周口的官員達人，河南周口的“死人跟活人爭地的矛盾突出問題”主要表現在哪些方麵，中國有著5000多年的曆史和文化，千百年來，每年都有很多條生命逝去，可是相比那些隨便亂開發的工業用地和閑置的房地產用地，我們的耕地被死人占去了多少？
    
    
　　盡管為了開展平墳複耕運動，河南周口出台了一係列“惠民殯改”政策，比方免費火化，免費提供骨灰盒等等，雖然這樣的措施，表麵看似惠民，讓農民得到了好處，但實際上這是在加重農民的經濟負擔，甚至不久的將來，在河南周口農村還會出現城市人才有的“死不起”症狀。據了解，河南周口附近周邊城市，墓地價格，已經高達3萬一平米。農村人死起了嗎？
　　統一公墓建設，最後的結局隻有哄抬墓地價格。畢竟墓地是有限的，墓地也要占用耕地，一個陵園就那麽多墓地，而每年死的人卻在增長，就算死一個人占用一個墓地，那麽對於人口大市河南周口來說，規劃建設3130個公墓，夠用嗎，或許有人會說，除非推出免費墓地，可是這現實嗎，建設墓地的錢誰來出，購買墓地怎麽辦，河南周口財政承擔嗎？
　　大規模平墳複耕，與其說這是推行農村殯葬改革，解決“死人跟活人爭地的矛盾突出問題”，減輕農民負擔，倒不如說這是執行這一政策的某些領導腦袋被驢踢了，即便平墳複耕移風易俗，無比惠農，但至少應該深入民心，取得當地民眾理解，召開一個人民代表大會，然後進行表決吧，看到底多少人支持，多少人反對這一政策，而不是一紙公文，說平就平！