藪敏裕教授主講“從清華簡《金縢》篇看周公事跡與《豳風》毛序”

欄目:會議講座
發布時間:2025-07-06 23:59:03
標簽:

藪敏裕教授主講“從(cong) 清華簡《金縢》篇看周公事跡與(yu) 《豳風》毛序”

來源:“洙泗學人”微信公眾(zhong) 號

時間:孔子二五七六年歲次乙巳六月初七日辛未

          耶穌2025年7月1日

 

6月29日下午,“洙泗講壇”2025年第7期在孔子書(shu) 院A210舉(ju) 辦,日本岩手大學名譽教授、現清華大學訪問教授、我院特聘教授藪敏裕先生做了題為(wei) “從(cong) 清華簡《金縢》篇看周公事跡與(yu) 《豳風》毛序”的學術講座。講座由孔子文化研究院副院長、洙泗經學院院長宋立林教授主持,山東(dong) 大學文化遺產(chan) 研究院劉海宇教授擔任翻譯,孔子文化研究院陳東(dong) 教授擔任評議人。山東(dong) 大學儒學高等研究院特聘教授、國際儒學聯合會(hui) 榮譽顧問、曲阜師範大學李學勤與(yu) 中國古代文明研究中心副主任楊朝明先生,孔子研究院科研管理部部長魏衍華研究員,新疆大學黃錦前教授,孔子文化研究院任子田副教授及孔子文化研究院、曆史文化學院研究生四十餘(yu) 人現場聆聽了講座。

 

 

 

藪敏裕教授將清華簡《金縢》篇與(yu) 今本《尚書(shu) ·金縢》、《史記·魯周公世家》的文本進行了比較。他指出,三種文獻在敘述周公攝政、代王祈禱以及郊迎等事件時雖多有相似之處,但在關(guan) 鍵時間設定與(yu) 政治身份認知方麵卻有差異,清華簡《金縢》及《尚書(shu) ·金縢》可能采用周公“家臣說”,《史記》則采用後起的周公“攝政說”甚至“踐祚說”。在此基礎上,藪敏裕教授進一步分析了《豳風》毛序將八首詩與(yu) 周公事跡相關(guan) 聯的思路來源,並指出該文本正是在漢文帝時期的儒家文獻《尚書(shu) 大傳(chuan) 》的影響之下采取周公“攝政說”的。

 

 

 

藪敏裕教授還對清華簡《金縢》與(yu) 《孟子》《荀子》《禮記》《說苑》等其他傳(chuan) 世文獻中周公形象的異同進行比較,並援引《韓詩外傳(chuan) 》《尚書(shu) 中候》等文獻,勾勒戰國至西漢時期周公“家臣—攝政—踐祚”三重身份敘事的形成軌跡。他強調,清華簡《金縢》篇的出土為(wei) 研究周初政治史提供了寶貴的原始資料,有助於(yu) 推動對經典詮釋體(ti) 係的反思。

 

 

 

陳東(dong) 教授指出,藪敏裕教授對清華簡文本嚴(yan) 密細致的分析充分體(ti) 現了東(dong) 京學派“文本主義(yi) ”的批判傳(chuan) 統。他結合“道統說”問題,說明儒家內(nei) 部不同學派對周公形象的建構存在差異,著重闡發了“周公輔成王”與(yu) “周公抱成王”這類圖像性記憶背後的象征意涵。

 

 

 

在互動環節,在場學者圍繞藪敏裕教授的發言展開深入探討,氣氛熱烈。楊朝明教授強調,清華簡的出土有助於(yu) 厘清“兄終弟及”製度在周初政權傳(chuan) 承中的實際運作。他認為(wei) ,周公輔佐成王的事跡對理解中國古代政治繼承結構具有重要價(jia) 值,並認為(wei) 今本《竹書(shu) 紀年》所記為(wei) 真史材料,與(yu) 清華簡形成互證。此外,他對部分文本的斷句提出不同意見,如“周公宅東(dong) 三年”句,應斷於(yu) “宅東(dong) ”,“三年”屬下讀,認為(wei) 在使用出土簡帛材料時須與(yu) 現存傳(chuan) 世文獻文本斷句形成印證。

 

 

 

黃錦前教授則從(cong) 古文字學角度切入,結合其對郭店楚簡《孟子》等材料的研究指出,“周公稱王”的說法並非完全源於(yu) 荀子個(ge) 人觀點,而更可能是戰國晚期儒家在特定曆史語境中對周公形象進行重塑的結果。他強調,周公事跡的書(shu) 寫(xie) 呈現出隨曆史需求而變化的趨勢,反映出不同時期對周公形象的不同理解和政治需要。

 

 

 

魏衍華研究員表示,有關(guan) “周公”的研究長期以來受到學界關(guan) 注,在清華簡等新出土文獻日漸豐(feng) 贍的情況下,研究方法和問題意識也應有所更新。他指出,研究“周公”這樣的重要人物,必須認真分析各種文獻,要注意不同記載之間的差異,並結合當時的曆史背景來加以研判。他還介紹了自己一直在構思的專(zhuan) 著《周公與(yu) 中國文化》,希望能通過係統的文獻梳理,展示周公在中國文化史上的地位與(yu) 影響。

 

 

 

任子田副教授則圍繞《詩經·豳風》中“周公”的身份提出疑問。藪敏裕教授指出,此處的“周公”未必指周公旦,周公旦的後代在曆史上亦可能在被混稱為(wei) “周公”,因此,在解讀相關(guan) 文獻時應保持必要的判斷力,避免將不同的曆史人物混淆。

 

 

 

宋立林教授在總結發言中表示,藪敏裕教授是海內(nei) 外知名的漢學家,成就斐然,他關(guan) 於(yu) 清華簡的論說,展示了紮實的古文字學功底和嚴(yan) 謹的治學態度態度,令在座師生受益匪淺,有效拓展了曲園學子的國際視野,推動了跨國交流、學術創新乃至文化反思。

 

 

 

藪敏裕教授的講座內(nei) 容詳實、觀點深刻,不僅(jin) 為(wei) 出土文獻研究提供了海外視角,亦有助於(yu) 推動中華文化在世界範圍內(nei) 的傳(chuan) 播。講座在聽眾(zhong) 熱烈的掌聲中圓滿結束。

 

 

 

編輯 | 劉   昶

初審 | 董致遠

複審 | 徐    婷

終審 |  宋立林

 

責任編輯:近複

 

 

微信公眾號

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行