趙立偉(wei) 著《古寫(xie) 本〈尚書(shu) 〉異文研究》出版

書(shu) 名:《古寫(xie) 本〈尚書(shu) 〉異文研究》
作者:趙立偉(wei)
出版社:社會(hui) 科學文獻出版社
出版時間:2023年12月
【內(nei) 容簡介】
《古寫(xie) 本〈尚書(shu) 〉異文研究》對古寫(xie) 本《尚書(shu) 》異文進行了全麵的清理,總結了異文中隸古定古文的構形特點及形體(ti) 演變通例,並選取部分典型字例進行詳細疏證。全麵收集了異文中的隸楷異體(ti) 字形,並從(cong) 簡化、繁化、變異、混同四個(ge) 方麵對這些隸楷異體(ti) 字作了詳細討論。將字形比對分析的成果與(yu) 曆代《尚書(shu) 》文本及古注相互印證,用於(yu) 評鑒曆代文本校讀和古注得失,並且對《尚書(shu) 》文本的解讀給出傾(qing) 向性的意見。本書(shu) 對《尚書(shu) 》寫(xie) 本用字研究、傳(chuan) 世古書(shu) 用字研究和《尚書(shu) 》文本研究,都有較為(wei) 重要的參考價(jia) 值。
【作者簡介】
趙立偉(wei) ,中山大學博士,安徽大學博士後,教授,碩士生導師。主要從(cong) 事出土文獻與(yu) 古文字研究,中國文字學學會(hui) 會(hui) 員,中國訓詁學會(hui) 會(hui) 員。近年來主要致力於(yu) 經學文獻、漢代文字的整理與(yu) 研究工作,獨立出版專(zhuan) 著2部,參編教材1部,在《文獻》《中國文字學報》《中國經學》等刊物上發表論文近30篇。主持國家社會(hui) 科學基金重大項目子課題、教育部人文社會(hui) 科學研究項目、中國博士後基金麵上資助項目等各類課題5項,作為(wei) 主研人參加國家社會(hui) 科學基金重大項目2項,教育部人文社會(hui) 科學研究項目1項。
【目錄】
第一章 緒論
第一節 選題宗旨與(yu) 具體(ti) 目標
第二節 研究曆史及現狀
第三節 研究材料及方法
第四節 異文的定義(yi) 與(yu) 類型
第二章 異文與(yu) 隸古定古文
第一節 隸古定古文概說
第二節 隸古定字形的來源
第三節 隸古定古文的構形特點
第四節 隸古定古文形體(ti) 演變通例
第五節 隸古定字形疏證
第三章 寫(xie) 本異文與(yu) 隸楷異體(ti) 字
第一節 異文中的省簡字形
第二節 異文中的增繁字形
第三節 異文中的字形變異
第四節 異文中的字形混同
第四章 異文與(yu) 寫(xie) 本用字
第一節 隸古定古文與(yu) 寫(xie) 本用字
第二節 隸楷異文與(yu) 寫(xie) 本用字
第五章 異文與(yu) 文本校注
第一節 異文與(yu) 文本校讀
第二節 異文與(yu) 古注互證
結 語
引書(shu) 簡稱表
附錄一 寫(xie) 本《尚書(shu) 》隸古定古文字形表
附錄二 寫(xie) 本《尚書(shu) 》隸楷異體(ti) 字字形表
參考文獻
【結語】
除了最新出土的戰國楚簡“書(shu) 類”文獻,當今所見各類寫(xie) 本無疑是曆代各類《尚書(shu) 》文本之大宗,這些寫(xie) 本主要指魏晉以降至唐代衛包改字前後的古寫(xie) 本以及源於(yu) 唐寫(xie) 本的日本古寫(xie) 本。本書(shu) 以寫(xie) 本《尚書(shu) 》與(yu) 今本《尚書(shu) 》文字比較為(wei) 中心,並適當參照當今可見各種有影響的善本和《十三經注疏》整理本,如北京大學圖書(shu) 館藏宋刻本《尚書(shu) 》、國家圖書(shu) 館藏宋兩(liang) 浙東(dong) 路茶鹽司刻本《尚書(shu) 正義(yi) 》和北京大學出版社標點本《十三經注疏》等等。經過列表逐字比較,凡字形和用字不同者皆視為(wei) 異文納入我們(men) 的研究範圍。具體(ti) 而言,本書(shu) 共完成了以下幾項工作。
作為(wei) 主要研究材料的所謂《尚書(shu) 》隸古定本並非古文的全部隸寫(xie) ,其中隻是保存了一小部分隸古定古文字形,加之曆代輾轉抄寫(xie) ,隨時改易,因此我們(men) 所見到的敦煌寫(xie) 本以及日本寫(xie) 本《尚書(shu) 》中的隸古定字形已經不多。我們(men) 今天看到的隸古定寫(xie) 本其實是隸古定字形與(yu) 楷體(ti) 字形並存,一篇之中古今錯雜,甚至是一字之中而數體(ti) 兼備,既有隸古定部件,又有楷俗體(ti) 部件,因此字形雜糅是抄本隸古定區別於(yu) 字書(shu) 隸古定寫(xie) 本最為(wei) 重要的特征。研究過程中我們(men) 將隸古定古文與(yu) 石經文、隸古定古文與(yu) 《汗簡》係字書(shu) 、隸古定古文與(yu) 《說文》古文分別作了全麵的比較,結果發現石經拓本與(yu) 隸古定寫(xie) 本有直接的淵源關(guan) 係,它們(men) 最早的來源甚至可以追溯到戰國時期的各種竹書(shu) 寫(xie) 本;《說文》古文與(yu) 隸古定古文字形雖然保存形式不同,但卻有共同的來源;寫(xie) 本隸古定《尚書(shu) 》與(yu) 郭忠恕《汗簡》及其他同類字書(shu) 所引《古文尚書(shu) 》字形存在十分密切的關(guan) 係,它們(men) 極有可能源自同一個(ge) 版本係統。因書(shu) 寫(xie) 變異而導致異體(ti) 紛呈以及因部件更換而導致結構變化是隸古定字形的重要特征。隸古定研究的最後一部分是部分隸古定古文的字形疏證,通過我們(men) 對字形演變過程的梳理不難看出,相對於(yu) 字書(shu) 中保存的隸古定古文字形而言,寫(xie) 本較少受到人為(wei) 整理和規範的影響,因此這類隸古定古文字形異體(ti) 更加豐(feng) 富,變化更多,在古文字構形和隸楷形體(ti) 演變的雙重影響下,寫(xie) 本《尚書(shu) 》隸古定字形大多雜糅了不同性質的構件。
本書(shu) 第二部分是隸楷異體(ti) 字異文的專(zhuan) 題研究。隸楷異體(ti) 字的字形省簡主要包括省簡密集的筆畫或非主要的部件、符號替代、草寫(xie) 簡化和使用簡體(ti) 四個(ge) 方麵。隸楷異體(ti) 字中增繁的字例相對較少,字形增繁現象主要表現為(wei) 增加飾筆和增加表意部件兩(liang) 個(ge) 方麵。寫(xie) 本《尚書(shu) 》中字形變異現象相對複雜,主要包括因筆形不同而導致變異、因形近字形的影響而導致變異。字形變異的方向往往是漢字構形係統中業(ye) 已存在的偏旁或部件,因此字形變異的結果往往是部件的類化或混同。
《尚書(shu) 》各寫(xie) 本之間以及各寫(xie) 本與(yu) 今本之間用字的不同,是形成異文的重要原因。由於(yu) 隸古定古文所特有的以隸書(shu) 或楷書(shu) 筆法寫(xie) 定古文字形的特點,因此凡被確定為(wei) 隸古定古文的字形,與(yu) 今本用字皆存在差異。隸古定古文與(yu) 今本文字之間存在差異的現象相當複雜,其中主要包括傳(chuan) 統意義(yi) 上的異體(ti) 字,也包括一定數量的通假字異文。寫(xie) 本《尚書(shu) 》中的35組因結構不同而形成的異文包括形符替換、聲符替換、全體(ti) 新造、疊加形符、疊加聲符5類。寫(xie) 本《尚書(shu) 》隸古定古文中通假字的使用頻率遠遠高於(yu) 傳(chuan) 世本《尚書(shu) 》,幾乎所有的通假字異文與(yu) 字書(shu) 所輯錄的傳(chuan) 抄古文用法完全相同。寫(xie) 本《尚書(shu) 》中的20組通假字包括本字和借字同聲符、本字以借字為(wei) 聲符、借字以本字為(wei) 聲符以及無任何形體(ti) 聯係的通假字4類。通常借字與(yu) 本字之間有諧聲關(guan) 係的通假字在全部通假字中占絕對優(you) 勢,而無形體(ti) 關(guan) 係的通假字在寫(xie) 本《尚書(shu) 》中共計12組,這無疑是值得我們(men) 思考的特殊現象。另外,寫(xie) 本《尚書(shu) 》中還有一部分隸古定古文由於(yu) 保存了字形的早期寫(xie) 法而與(yu) 今本形成異文,這類異文在寫(xie) 本《尚書(shu) 》中共有12組。
與(yu) 隸古定古文不同,隸楷異文既有對早期寫(xie) 本用字現象的保留,同時還呈現出許多中古時期寫(xie) 本用字的新特點。與(yu) 同時期的其他寫(xie) 本文獻相比,《尚書(shu) 》用字相對穩定,因結構變化而新增的異體(ti) 字異文數量不多,寫(xie) 本所見為(wei) 數不多的異體(ti) 字異文多轉寫(xie) 自時代更早的古代寫(xie) 本,在寫(xie) 本《尚書(shu) 》中因結構變化而形成的異體(ti) 字異文共有7例。寫(xie) 本《尚書(shu) 》的通假異文雖是隸楷字形,但這些通假字並非產(chan) 生於(yu) 寫(xie) 本生成時期,而是對曆代各類傳(chuan) 本通假用法的因襲和傳(chuan) 承,這類通假字共有11例。
對於(yu) 寫(xie) 本《尚書(shu) 》異文來說寫(xie) 本往往用古字,而今本用今字。具體(ti) 而言,寫(xie) 本《尚書(shu) 》用古字,今本使用的今字以古字為(wei) 基礎,並加上有表意作用的形符,這類異文共有10例。另有一部分古今字產(chan) 生的原因是由於(yu) 古字表義(yi) 過多,於(yu) 是造新字或借用已有的字形分化古字的部分職能從(cong) 而實現文字職能的轉移和重新調整,在這種情況下,古字與(yu) 今字形體(ti) 通常沒有聯係,寫(xie) 本中這類異文共有3例。寫(xie) 本中的異體(ti) 字和通假字主要是對前代用字現象的保留,而其中的古今字異文則是因時代變化而將寫(xie) 本用字不斷“當代化”的結果。
本書(shu) 通過對寫(xie) 本與(yu) 今本《尚書(shu) 》進行逐字比較,以寫(xie) 本《尚書(shu) 》異文為(wei) 基礎,就《尚書(shu) 》文本的解讀提出個(ge) 人的理解,認為(wei) 《盤庚》“乃祖先父”或可據寫(xie) 本作“乃祖乃父”,今本《仲虺之誥》“肇我邦予有夏”當據寫(xie) 本作“肇我邦於(yu) 有夏”,《禹貢》“大行、恒山”當據寫(xie) 本作“太行、恒山”,今本《湯誥》“乃亦有終”當據寫(xie) 本作“乃其有終”等等。
《經典釋文》中保存了不少版本校勘內(nei) 容,為(wei) 後人了解古籍版本內(nei) 容保留了極有價(jia) 值的材料。這些校勘內(nei) 容和古寫(xie) 本《尚書(shu) 》有不少契合的地方,我們(men) 從(cong) 中選取10個(ge) 例證討論寫(xie) 本異文與(yu) 陸氏《經典釋文》的關(guan) 係。另外,寫(xie) 本《尚書(shu) 》中有許多可印證阮元《校勘記》的異文,我們(men) 從(cong) 眾(zhong) 多例證中選取10例作了詳細討論。
書(shu) 後附有《寫(xie) 本尚書(shu) 隸古定古文字形表》和《寫(xie) 本尚書(shu) 隸楷異體(ti) 字字形表》,借此可以了解寫(xie) 本隸古定古文及隸楷異體(ti) 字字形的全貌。
以上是本書(shu) 的觀點和主要內(nei) 容,當然由於(yu) 時間和精力有限,我們(men) 的研究還有許多不盡人意之處,比如我們(men) 雖然花費了較多的精力編製成《寫(xie) 本〈尚書(shu) 〉異文對照表》,但並沒有能夠借助異文對各寫(xie) 本之源流演變關(guan) 係作更有意義(yi) 的探討。再比如,近年來不少新出土文獻陸續公布,特別是《清華大學藏戰國竹簡》收錄的“書(shu) 類”文獻,對認識寫(xie) 本《尚書(shu) 》字形和用字的源流演變過程具有重要意義(yi) ,在研究過程中我們(men) 對這類文獻的重視和利用程度還遠遠不夠。我們(men) 相信,在今後的研究中,持續不斷的努力必將有新的發現。
責任編輯:近複
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
