張寶三 著《東(dong) 亞(ya) <詩經>學研究 》出版

書(shu) 名：《東(dong) 亞(ya) 《詩經》學研究 》

作者：張寶三

出版社：中華書(shu) 局

出版時間：2019年11月

【內(nei) 容簡介】

本書(shu) 為(wei) 作者多年來有關(guan) 《詩經》研究之部分成果，共收入十篇論文，內(nei) 容涉及中、日、韓三地之《詩經》研究，依性質區分為(wei) 注疏篇、通論篇、日韓篇等三部分。注疏篇包括：《毛詩注疏》之《詩經》詮釋及其得失、論標點本《十三經注疏．毛詩正義(yi) 》中的幾個(ge) 問題等文；通論篇包括：《上博一．孔子詩論》對〈關(guan) 雎〉之詮釋論考、束皙補亡詩論考、倫(lun) 敦所藏斯二七二九號敦煌《毛詩音》殘卷論考等文；日韓篇包括：清原宣賢《毛詩抄》研究：以和《毛詩注疏》之關(guan) 係為(wei) 中心、朝鮮正祖《詩經講義(yi) 》論考等文。本書(shu) 探討之範圍，時代方麵，上至戰國楚竹書(shu) ，下至現代標點本《毛詩注疏》；地域方麵，及於(yu) 中、日、韓三國。相對於(yu) 以往之《詩經》研究，本書(shu) 在研究視野及研究領域方麵，均有所開拓，可供參考。

【目錄】

自序

注疏篇

壹、《毛詩注疏》之《詩經》詮釋及其得失

一、前言

二、《毛詩注疏》之形式結構

三、《毛詩注疏》之詮釋內(nei) 容

四、《毛詩注疏》中所見《毛詩》詮釋之傳(chuan) 承與(yu) 發展

五、《毛詩注疏》詮釋之得失

六、結論

貳、論標點本《十三經注疏·毛詩正義(yi) 》中的幾個(ge) 問題

一、前言

二、關(guan) 於(yu) 《毛詩正義(yi) 》書(shu) 名

三、關(guan) 於(yu) 注、疏之標點

四、關(guan) 於(yu) 《經典釋文》之標點

五、關(guan) 於(yu) 校勘記

六、結論

叁、《毛詩·關(guan) 雎》篇《序》、《傳(chuan) 》、《箋》、《疏》之詮解及其解經性格

一、前言

二、《序》、《傳(chuan) 》之詮解

三、《箋》、《疏》之詮解

四、《毛詩·關(guan) 雎》篇《序》、《傳(chuan) 》、《箋》、《疏》之解經性格

五、結論

通論篇

肆、《上博一·孔子詩論》對《關(guan) 雎》之詮釋論考

一、前言

二、《上博一·孔子詩論》有關(guan) 《關(guan) 雎》諸簡內(nei) 容析論

三、《孔子詩論》《關(guan) 雎》說與(yu) 《毛詩》說之比較

四、結論

伍、束皙《補亡詩》論考

一、前言

二、束皙生平事跡考述

三、《補亡詩》寫(xie) 作之緣起與(yu) 年代

四、《補亡詩》與(yu) 夏侯湛《周詩》之關(guan) 係

五、《補亡詩》作品析論

六、《補亡詩》之評價(jia)

七、《補亡詩》之影響

八、結論

陸、倫(lun) 敦所藏斯二七二九號敦煌《毛詩音》殘卷論考

一、前言

二、“斯二七二九號敦煌《毛詩音》殘卷為(wei) 劉炫所撰”說考辨

三、論“斯二七二九號殘卷”非劉炫《五經正名》或《毛詩述義(yi) 》

四、斯二七二九號《毛詩音》殘卷在經學研究上之價(jia) 值

五、結論

柒、權德輿《明經策問·毛詩問》論考

一、前言

二、《明經策問》之撰作年代

三、《明經策問》之性質

四、《明經策問·毛詩問》析論

五、《明經策問》在唐代科舉(ju) 製度及經學史研究上之意義(yi)

六、結論

日韓篇

捌、清原宣賢《毛詩抄》研究：以和《毛詩注疏》之關(guan) 係為(wei) 中心

一、前言

二、清原宣賢之生平及其《詩經》學淵源

三、《毛詩抄》之版本

四、《毛詩抄》對《毛詩注疏》之承襲

五、《毛詩抄》對《毛詩注疏》之補充與(yu) 調整

六、《毛詩抄》對《毛詩注疏》之誤讀

七、《毛詩抄》在東(dong) 亞(ya) 《詩經》學史研究上之價(jia) 值

八、結論

玖、吉川幸次郎之《詩經》研究方法

一、前言

二、吉川幸次郎生平概述

三、吉川幸次郎有關(guan) 《詩經》之著作

四、吉川幸次郎之《詩經》研究方法

五、吉川幸次郎《詩經》研究方法之檢討

六、結論

拾、朝鮮正祖《詩經講義(yi) 》論考

一、前言

二、《詩經講義(yi) 》撰作之背景與(yu) 形式

三、《詩經講義(yi) 》之內(nei) 容

四、朝鮮正祖對朱熹《詩集傳(chuan) 》之態度

五、朝鮮正祖對《詩經》之校勘

六、朝鮮正祖對《詩經》之訓詁

七、朝鮮正祖之解《詩》觀

八、朝鮮正祖《詩經》論之檢討

九、結論

引用書(shu) 目

名詞索引

人名索引

責任編輯：近複