北宋與(yu) 遼國的軍(jun) 事實力比較

作者：吳鉤

來源：作者授權 伟德线上平台 發布

           原載於(yu) “我們(men) 都愛宋朝”微信公眾(zhong) 號

時間：孔子二五六八年歲次丁酉十一月廿六日甲辰

          耶穌2018年1月12日

遼國的前身是遊牧於(yu) 北方草原的契丹部落，五代後梁貞明二年（916年，此時趙匡胤尚未出生），統一了契丹諸部的耶律阿保機稱帝，建立帝國，國號契丹。二十年後，中原為(wei) 後唐清泰三年（937），軍(jun) 閥石敬瑭叛變，並向契丹國借兵，消滅了後唐，建立後晉政權，並割讓燕雲(yun) 十六州給予契丹。至此，契丹帝國的國土北至貝加爾湖，西抵中亞(ya) 大漠，東(dong) 臨(lin) 日本海，南部則跨過長城切入中原。再過十年（947年），因石敬瑭的繼任者石重貴與(yu) 契丹反目，遼太宗耶律德光發兵直逼開封，滅晉，同年耶律德光將國號改稱“大遼”。

趙宋建立後，趙匡胤曾於(yu) 開寶二年（969）親(qin) 率大軍(jun) 北伐，包圍北漢太原城，卻由於(yu) 遼國出兵助漢，宋師無功而返。遼國之強悍，可以左右鄰國後晉與(yu) 北漢的存亡。

當宋太祖、宋太宗兄弟先後平定南平、後蜀、南漢、南唐、北漢各個(ge) 割據政權之後，注定要跟大遼直接攤牌。

對宋王朝來說，收複後晉時被割讓出去的燕雲(yun) 故土，是太祖、太宗的夙願。宋太祖嚐設封樁庫，儲(chu) 備戰略物資，宣稱：“石晉苟利於(yu) 己，割幽燕郡縣以賂契丹，使一方之民獨陷外境，朕甚憫之，欲俟斯庫所蓄滿三五百萬(wan) ，當議遣使謀於(yu) 彼國，土地民庶倘肯歸之於(yu) 我，則此之金帛悉令齎往，以為(wei) 贖直。如曰不然，朕特散滯財，募勇士，俾圖攻取，以決(jue) 勝負耳。”宋太宗也計劃“異時收複燕薊，當於(yu) 古北口以來據其要害，不過三五處，屯兵設堡寨，自絕南牧矣”。

而對遼國而言，其勢力之強可以征服草原諸部落，發兵滅晉、滅渤海王國，迫使高麗(li) 納貢稱臣，未嚐沒有揮鞭南下、經略中國、統一天下之心。況且，遼國與(yu) 宋朝之間也有領土爭(zheng) 端。原來，後周時，周世宗柴榮曾收複燕雲(yun) 十六州的瀛州、莫州、寧州三州和瓦橋關(guan) 、益津關(guan) 、淤口關(guan) 三關(guan) ，這一領土遺產(chan) 為(wei) 趙宋所繼承。此即所謂的“關(guan) 南之地”。遼國一直以取回關(guan) 南之地為(wei) 借口，頻頻發兵南侵。

因此，在“澶淵之盟”達成之前，宋朝要北伐，遼國要南征，雙方一直互有征戰。這差不多就是宋遼這兩(liang) 個(ge) 東(dong) 亞(ya) 大國的曆史宿命。

宋遼之間比較大的戰爭(zheng) 少說已經發生過十數次，雙方各有勝敗。大體(ti) 來說，宋朝的北伐固然都無功而返，遼國的南侵也基本上都遭到挫折。從(cong) 戰場的勝負來看，宋王朝與(yu) 遼帝國的軍(jun) 事實力可以說是旗鼓相當的，誰都有機會(hui) 小勝對方，但誰也無法一舉(ju) 吞掉對手。宋方想收複燕雲(yun) 故土，基本上無望；遼方要奪回關(guan) 南之地，也近乎不切實際。

那麽(me) ，為(wei) 什麽(me) 劉徹時代的西漢能夠擊潰匈奴，李世民時代的大唐能夠征服突厥，而宋王朝在國力最盛的時候也無法從(cong) 遼國手裏拿回燕雲(yun) 之地？進而言之，為(wei) 什麽(me) 宋王朝在與(yu) 遼國、西夏、金國等草原鐵騎的交兵中，都未能重振漢唐雄風？

相信許多朋友會(hui) 歸咎於(yu) 宋王朝“崇文抑武”的立國精神。然而，宋朝的所謂“抑武”，隻不過表現為(wei) 對武官坐大、預政的製度性防範；對於(yu) 國防與(yu) 武備，可是從(cong) 來都沒有絲(si) 毫的放鬆。宋政府不但設有當時最先進的兵工廠，還將一半以上的財政收入用於(yu) 養(yang) 兵。試想一下，在11至13世紀極為(wei) 惡劣的地緣政治環境中，如果宋王朝不重武備與(yu) 國防，恐怕早就被草原騎兵碾滅了。

但宋人確實在戰場上的表現乏善可陳。這裏的原因，就宋王朝方麵而言，從(cong) 立國那一天起就有著嚴(yan) 重的先天不足。首先，由於(yu) 後晉割讓燕雲(yun) 十六州，中原王朝喪(sang) 失了長城防線：“自石晉割燕、薊入契丹，無險可守，由是虜騎直出燕”。長城盡管談不上是百分之一百保障安全的保險線，但顯然是一道有效的防禦線，有這道屏障在，胡人便不能輕易地躍馬南下；失去這道屏障，便可一馬平川南下牧馬。宋人對長城的功效，也是比較懷念的，一首宋詞寫(xie) 道：“胡馬長驅三犯闕，誰作長城堅壁，萬(wan) 國奔騰，兩(liang) 宮幽陷，此恨何時雪？”

其次，在冷兵器時代，自馬鐙發明之後（漢代時馬鐙的應用尚未普及，騎兵的威力未能發揮到最大化），戰馬就是最強悍的裝備，騎兵就是最厲害的部隊。宋人已認識到：“馬者，兵之大也，邊庭之所以常取勝中國者也”。然而，“中國之兵，步多騎少，騎兵利平，步兵利險。夫自河以北，地若砥平，目與(yu) 天盡，不見堆阜，此非用步之利也，雖步卒百萬(wan) ，詎能抗戎馬之出入乎？”你去看《清明上河圖》，會(hui) 發現畫家畫出的毛驢與(yu) 騾子比馬匹多得多，這正是宋朝缺乏馬匹的寫(xie) 照。之所以缺馬，是因為(wei) 五代以降，中原王朝控製的西北養(yang) 馬地落入契丹、西夏之手，良馬的供應量嚴(yan) 重減少。宋人說，“冀之北土，馬之所生，自契丹分據之後，無匹馬南來。備征帶甲之騎，獨取於(yu) 西戎之西偏。”

如果說，長城防線的喪(sang) 失導致宋人的防禦力大打折扣，那麽(me) 良馬的路匱乏，則使宋朝部隊的攻擊力受到限製，難以跟草原鐵騎一爭(zheng) 兵鋒。相比之下，遼國、西夏都是馬資源充沛的地方，戰馬唾手可得。按遼國兵製，“每正軍(jun) 一名，馬三疋”，每一名士兵配備三匹馬。這是宋人不可能做到的。

另一方麵，就契丹而言，10世紀之後的遼國跟漢武帝時代的匈奴、李世民時代的突厥也不可同日而語。匈奴與(yu) 突厥都處於(yu) 比較原始的部落或部落聯盟的文明形態，而遼國已經從(cong) 中原王朝學習(xi) 到構建國家的組織能力。在耶律阿保機建立契丹帝國之前，契丹各部隻是鬆散的部落聯盟，各部落擁有獨立的武裝力量，平時各自為(wei) 戰，耶律阿保機仿效中原王朝的組織方式，將它們(men) 結成一個(ge) 緊密的國家共同體(ti) ，設立南北樞密院控製全國武裝，並創設直隸於(yu) 契丹皇帝的常備軍(jun) ——宮帳軍(jun) 。不管從(cong) 國家的組織能力、財稅汲取能力，還是從(cong) 戰時動員能力來說，大遼帝國都非以前的匈奴與(yu) 突厥部落所能比擬，即使漢武帝與(yu) 唐太宗再世，也未必能夠征服遼國。

宋遼雙方軍(jun) 事優(you) 劣勢的此消彼長，導致了宋朝部隊很難在對遼戰爭(zheng) 上取得壓倒性的勝利，隻能雙方對峙。

毫無疑問，宋遼之間誰也吞不了誰的戰爭(zheng) ，如果長久耗下去，隻會(hui) 兩(liang) 敗俱傷(shang) ，對誰都沒有好處。因此，雙方停火，坐下來談判，在承認即成現實的基礎上達到和平協議，無疑是雙贏的選項。我們(men) 對宋遼“澶淵之盟”的評價(jia) ，也應該放在這樣的曆史背景下展開。

責任編輯：柳君