科舉(ju) 文獻整理的新成果——讀龔延明主編點校本《天一閣藏明代科舉(ju) 錄選刊》

作者：劉京臣（中國社會(hui) 科學院文學研究所副研究員）

來源：《光明日報》

時間：孔子二五六八年歲次丁酉十月廿九日丁醜(chou)

           耶穌2017年12月16日

隋唐以來，中國有“科舉(ju) 社會(hui) ”之稱。科舉(ju) 製成為(wei) 我國曆史上選拔人才的主渠道。科舉(ju) 取士，自隋唐至清，沿用一千三百餘(yu) 年，為(wei) 曆代王朝國家機器的運轉，輸送了大量人才。唐五代共有一萬(wan) 餘(yu) 人登科。兩(liang) 宋三百餘(yu) 年，共舉(ju) 行了118榜考試，文武兩(liang) 科正奏名進士及諸科登科約十一萬(wan) 人。明代近三百年間，舉(ju) 行了89次科舉(ju) 考試，登科者有兩(liang) 萬(wan) 四千餘(yu) 人，清代亦有近兩(liang) 萬(wan) 六千餘(yu) 人登科。

然而明代之前，原始的、完整的登科錄，僅(jin) 存南宋《紹興(xing) 十八年進士登科錄》《寶祐四年登科錄》和元朝《元統元年進士錄》三種，值得慶幸的是，“明代保存至今的《登科錄》據統計有58種，其中天一閣獨家所藏明代《登科錄》就有41種”。迄今尚未發現唐宋時期的鄉(xiang) 試錄、會(hui) 試錄，相形之下，天一閣藏明代《鄉(xiang) 試錄》277種、《會(hui) 試錄》38種就顯得格外珍貴，正如龔延明先生所稱“這三級科舉(ju) 錄共同構成研究明代科舉(ju) 製度最原始、最基本、最權威的文獻”（《明代三級科舉(ju) 錄的文獻價(jia) 值：以天一閣藏明代〈登科錄〉〈會(hui) 試錄〉〈鄉(xiang) 試錄〉為(wei) 中心》，《文獻》2016年第5期）。

在海內(nei) 外讀者期盼之中，寧波出版社將天一閣鎮閣之寶——明代《鄉(xiang) 試錄》《會(hui) 試錄》《登科錄》，於(yu) 2006年至2010年影印出版。嗣後，與(yu) 龔延明先生及其團隊合作，又將這些古籍珍本“轉換成圖片和文本數據，並通過主題詞編輯技術建立了古籍資源數據庫”，涵蓋了《鄉(xiang) 試錄》277種、《會(hui) 試錄》38種，以及《登科錄》56種中的45種，總字數達到1237萬(wan) 字，初步建構起天一閣藏明代科舉(ju) 文獻的數字化體(ti) 係。其中，《鄉(xiang) 試錄》277種，是迄今為(wei) 止海內(nei) 外首次整理出版的科舉(ju) 錄，彌足珍貴。

2016年，在此數據庫基礎上的文本版《鄉(xiang) 試錄》及點校本《會(hui) 試錄》《登科錄》正式出版，從(cong) 影印本到數據庫，再到文本版、點校本，這既是“天一閣藏古籍珍本數字出版工程”的優(you) 秀成果，又是近年來國家大力推進新聞出版改革發展的一項成就，標誌著明代科舉(ju) 錄文獻數字化體(ti) 係的初步建立，完成了科舉(ju) 文獻從(cong) 傳(chuan) 統影印向數字化的轉變，更便於(yu) 讀者使用。從(cong) 影印到數字化與(yu) 紙質文本點校整理同步出版，這是文獻整理從(cong) 單一的傳(chuan) 統模式到多元化的轉型。

與(yu) 鄉(xiang) 試、會(hui) 試、殿試三級科舉(ju) 考試相應的，點校整理本《鄉(xiang) 試錄》《會(hui) 試錄》《科舉(ju) 錄》，涵蓋了明代科舉(ju) 考試不同層級的試卷內(nei) 容與(yu) 登科人物資料，這為(wei) 了解某科、某地、某級的具體(ti) 科考情況，提供了翔實的第一手材料，是明代科舉(ju) 文獻的淵藪，為(wei) 讀者研究明代科舉(ju) 帶來極大方便。我們(men) 以成化十七年（1481）為(wei) 例，此年的一甲三名分為(wei) 王華、黃珣、張天瑞：

王華，貫浙江紹興(xing) 府餘(yu) 姚縣人，民籍。儒士。治《禮記》……浙江鄉(xiang) 試第2名，會(hui) 試第33名。

黃珣，貫浙江紹興(xing) 府餘(yu) 姚縣人，民籍。國子生。治《禮記》……浙江鄉(xiang) 試第1名，會(hui) 試第259名。

張天瑞，貫山東(dong) 東(dong) 昌府清平縣，軍(jun) 籍。國子生。治《詩經》……山東(dong) 鄉(xiang) 試第3名，會(hui) 試第26名。

一甲一、二名皆為(wei) 餘(yu) 姚人，且皆習(xi) 《禮記》。這是否意味餘(yu) 姚人比較重視且長於(yu) 科舉(ju) ，是否意味著當地有以《禮記》應舉(ju) 的風尚？

據考察，成化十七年，僅(jin) 餘(yu) 姚一縣就有王華（一甲第1名）、黃珣（一甲第2名）、陳倫(lun) （二甲第29名）、毛憲（二甲第43名）、翁迪（二甲第46名）、徐諫（三甲第16名）六人入三甲。六人中，除翁迪習(xi) 《易經》外，其餘(yu) 五人皆習(xi) 《禮記》。

通過對有明一代的餘(yu) 姚縣入三甲者情況進行梳理，能夠發現，其中習(xi) 《禮記》《易經》者最多，僅(jin) 臚列餘(yu) 姚縣榮登一甲者（前三名）如下：

謝遷，成化十一年，一甲第1名，治《禮記》；

王華，成化十七年，一甲第1名，治《禮記》；

黃珣，成化十七年，一甲第2名，治《禮記》；

謝丕，弘治十八年，一甲第3名，治《禮記》；

韓應龍，嘉靖十四年，一甲第1名，治《禮記》；

孫升，嘉靖十四年，一甲第2名，治《易經》；

胡正蒙，嘉靖二十六年，一甲第3名，治《禮記》；

毛惇元，嘉靖三十八年，一甲第2名，治《春秋》。

八人之中，三位狀元、三位榜眼、兩(liang) 位探花。六人治《禮記》，一人治《易經》，一人治《春秋》。這充分印證了陳時龍先生在《明代科舉(ju) 與(yu) 地域專(zhuan) 經》一文中指出的該縣“科舉(ju) 中式人數特別多，而士人擅長《禮記》和《易》，以一縣而擅長兩(liang) 種經典，是地域專(zhuan) 經現象中比較特殊的案例”。

若對這個(ge) 名單進行細化，會(hui) 發現更多信息。

成化十一年登第的謝遷，“與(yu) 劉健、李東(dong) 陽同輔政，而遷見事明敏，善持論……天下稱賢相”，“請誅劉瑾不克”而求致仕歸。被奪誥命，天下鹹以為(wei) 其危，卻能“與(yu) 客圍棋、賦詩自若”（《明史》卷一八一）。其子謝丕，弘治十八年進士及第，“曆官吏部左侍郎，贈禮部尚書(shu) ”。父子鼎甲，可謂盛矣。那麽(me) ，明代科舉(ju) 史上，是否還存在著其他父子鼎甲的情況？是否有祖孫鼎甲、叔侄鼎甲、兄弟鼎甲？再進一步，是否有一些長於(yu) 科舉(ju) 的家族？若有，這些家族又有著怎樣的特點？這些家族與(yu) 宋代以科舉(ju) 著稱的家族有著怎樣的異同，又有哪些新變？這些疑問，皆可以《科舉(ju) 錄》為(wei) 依據深入考索。

成化十七年、嘉靖十四年兩(liang) 科的狀元、榜眼皆為(wei) 紹興(xing) 府餘(yu) 姚縣人，這在整個(ge) 明代科舉(ju) 史上也不多見。更為(wei) 奇絕的是建文二年（1400），一甲三人皆為(wei) 江西吉安府人，第一名、第二名胡靖、王艮都是吉安府吉水縣人，第三名李貫是廬陵縣人；與(yu) 之相似的還有宣德五年（1430）一甲林震、龔錡、林文皆為(wei) 福建人，分別來自漳州府長泰縣、建寧府建安縣、興(xing) 化府莆田縣。其實，永樂(le) 十年（1412）、景泰五年（1454）、天順八年（1464）、成化二年（1466）、成化五年（1469）、成化十四年（1478）、弘治三年（1490）、弘治六年（1493）等年皆曾出現過一甲三人中有兩(liang) 人來自同一省份的現象，但像成化十七年、嘉靖十四年以及建文二年、宣德五年這類情況，還是很少見的。為(wei) 何浙江、江西、福建、直隸等地不僅(jin) 能在科舉(ju) 中占據優(you) 勢，還能在三甲中占據優(you) 勢？另外，這些地區是否一直占據優(you) 勢，若發生過變化，又呈現出怎樣的新變，原因何在？這些疑問，亦可以《科舉(ju) 錄》為(wei) 依據深入探討。

例如王華，成化十七年進士第一，“在講幄最久，孝宗甚眷之”；其子王陽明（守仁），登弘治十二年進士，文武兼善，終明一朝，赫赫有名。學界對王陽明和王氏家族關(guan) 注頗多，然未見以《科舉(ju) 錄》反映的科舉(ju) 人物關(guan) 係網為(wei) 文獻依據，進行研究，這給學界深入研究王陽明提供了空間。

成化十六年，楊繼宗“嚐監鄉(xiang) 試得二卷，具朝服再拜曰：‘二子當大魁天下，吾為(wei) 朝廷得人賀耳。’及拆卷，王華、李旻也，後果相繼為(wei) 狀元”（《明史》卷一五九）。王、李二人乃是成化十六年浙江鄉(xiang) 試第二名和第一名，後“一舉(ju) 中雙元”，分別成為(wei) 成化十七年、成化二十年的狀元。這也是明代科舉(ju) 史上的一段佳話，“一舉(ju) 中雙元”這種或類似情形在明代科考中是否還存在？

再如，黃佐《翰林記》多記載自洪武至正德、嘉靖間的翰林掌故。據此可知弘治中，南京吏部尚書(shu) 倪嶽等皆出身翰林者，“相與(yu) 醵飲，倡為(wei) 瀛洲雅會(hui) ”（《翰林記》卷二〇）……正徳二年七月，吏部尚書(shu) 王華、侍郎黃珣等人複繼之，多有詩酒唱和。這帶給我們(men) 另一個(ge) 啟示：以《科舉(ju) 錄》為(wei) 依托，有了已經數據化的《科舉(ju) 錄》信息，結合明代史籍、文集、筆記進行研究，從(cong) 地域、家族、出身、文學與(yu) 政治傾(qing) 向等角度詳盡考察整個(ge) 明代官員、士人交遊與(yu) 互動成為(wei) 可能。以上，限於(yu) 篇幅，僅(jin) 從(cong) 一個(ge) 視角考察《登科錄》（殿試錄）而已。

而由龔延明主編，經點校整理出版並已數字化的天一閣藏明代《登科錄》（3冊(ce) 225萬(wan) 字）、《會(hui) 試錄》（2冊(ce) 149萬(wan) 字）、《鄉(xiang) 試錄》（863萬(wan) 字），總15冊(ce) 、1237萬(wan) 字，是一個(ge) 卷帙浩繁、明代三級考試原始文獻的寶庫，猶如一座金礦，科舉(ju) 資源極其豐(feng) 富，正待讀者和有誌者發掘和開采，為(wei) 深度了解中國科舉(ju) 社會(hui) 的真實麵貌，和推動與(yu) 科舉(ju) 相關(guan) 聯的學科研究的發展，提供有益的幫助。

責任編輯：姚遠