原標題:“民胞物與(yu) ”的思想內(nei) 涵與(yu) 義(yi) 理結構
來源:“思想文化研究”微信公眾(zhong) 號
時間:孔子二五七六年歲次乙巳十月廿七日己未
耶穌2025年12月16日
2025年12月14日15時,西北大學“侯外廬學術講座”第四百九十三講、中國思想文化研究所研究生學術月活動係列講座於(yu) 思想所學術報告廳(714室)順利召開。中國社會(hui) 科學院哲學研究所、中國社會(hui) 科學院大學哲學院劉豐(feng) 教授做題為(wei) “‘民胞物與(yu) ’的思想內(nei) 涵與(yu) 義(yi) 理結構”的學術講座。講座由思想所鄭熊老師主持,思想所謝陽舉(ju) 、李友廣、陳戰峰、宋玉波、朱軍(jun) 、趙陽、黃熙老師,哲學學院曹振明老師,區域國別學院於(yu) 佳彬老師,陝西師範大學李敬峰老師,西安石油大學張瑞元老師出席講座,思想所研究生及校內(nei) 外其他單位的同學共同參與(yu) 交流研討。


一、講座內(nei) 容
講座伊始,鄭熊老師向同學們(men) 介紹了劉豐(feng) 教授,並回顧了我校"侯外廬學術講座"的發展曆程。劉豐(feng) 教授主要從(cong) 事儒家哲學史和禮學思想史的研究,出版《經典與(yu) 意義(yi) :禮與(yu) 早期儒學的衍變》等多部專(zhuan) 著,其研究通過禮學視角係統梳理儒學演變脈絡,形成了貫通思想史與(yu) 哲學史的研究範式。西北大學“侯外廬學術講座”則通過定期組織高水平學術報告與(yu) 專(zhuan) 題研討會(hui) ,匯聚了海內(nei) 外眾(zhong) 多知名學者,有效促進了學術思想的深度交流與(yu) 碰撞,為(wei) 推動哲學社會(hui) 科學的創新發展作出了重要貢獻。

劉豐(feng) 教授講座的核心是闡釋張載“民胞物與(yu) ”思想的內(nei) 在意涵與(yu) 義(yi) 理結構,他對“民胞物與(yu) ”思想產(chan) 生的曆史淵源進行了詳細梳理,深入剖析了“民胞物與(yu) ”的哲學理據,指出了“民胞物與(yu) ”內(nei) 在的思想張力,闡發了“民胞物與(yu) ”的社會(hui) 理想及其意義(yi) ,並從(cong) 思想史和哲學史方法論的高度回顧了學界對於(yu) 張載“民胞物與(yu) ”思想的研究曆程。劉豐(feng) 教授主要從(cong) 四個(ge) 方麵深入地闡釋了張載的“民胞物與(yu) ”思想:

首先
詳細梳理了“民胞物與(yu) ”的思想淵源與(yu) 內(nei) 涵。劉豐(feng) 教授帶領大家回顧了《論語·顏淵》篇中“四海之內(nei) 皆兄弟也”的宏偉(wei) 願景,並提及《禮記·禮運》篇中“以天下為(wei) 一家,以中國為(wei) 一人”的遠大理想,再到孟子“親(qin) 親(qin) —仁民—愛物”的推致功夫,進而延伸至荀子“四海之內(nei) 若一家”的深刻理念。此外,還探討了程顥提出的“仁者,以天地萬(wan) 物為(wei) 一體(ti) ”“仁者渾然與(yu) 物同體(ti) ”思想,以及這些思想對張載“民胞物與(yu) ”理念的孕育所產(chan) 生的深遠影響。
其次
深層剖析了“民胞物與(yu) ”的哲學理據。劉老師指出,張載的“民胞物與(yu) ”,是以氣一元論的本體(ti) 論作為(wei) 依據,民與(yu) 物之所以能成為(wei) 一體(ti) 是以氣的本源性作為(wei) 前提的。整體(ti) 而言,在中國傳(chuan) 統哲學當中,從(cong) 孟子主張的“親(qin) 親(qin) —仁民—愛物”,到張載的民胞物與(yu) ,再到王陽明的萬(wan) 物一體(ti) 論,雖然其背後的哲學依據有所不同,但人與(yu) 天地萬(wan) 物為(wei) 一體(ti) 的思想一直貫穿在中國思想史的發展過程中,並且一氣流行、一氣貫通是比較普遍的思想。在深入分析民胞物與(yu) “天人合一”“萬(wan) 物一體(ti) ”思想的同時,也要看到中國哲學史上還有另外一種重視人為(wei) 萬(wan) 物之靈、強調人與(yu) 萬(wan) 物的差別、探討人禽之辯的思想,這兩(liang) 種思想在中國哲學史上都源遠流長,並行不悖,將這兩(liang) 個(ge) 方麵結合起來,不但能更加深入理解中國傳(chuan) 統哲學的全貌,而且也有助於(yu) 進一步理解“民胞物與(yu) ”思想的深刻意義(yi) ,究其實質,其所以為(wei) 一體(ti) ,實是以仁為(wei) 貫通,是儒學仁學思想的具體(ti) 體(ti) 現。
再次
深入探究了“民胞物與(yu) ”的內(nei) 在思想張力。劉老師分析了楊時和二程對張載“民胞物與(yu) ”詮釋的不同。他指出,二程以“理一分殊”來解釋“民胞物與(yu) ”,雖並非張載本人的主張,但從(cong) 中國哲學的角度來看,理一分殊的詮釋模式在理學史上取得了優(you) 勢地位,這種詮釋不但為(wei) “民胞物與(yu) ”的思想打開了更大的思想空間,而且與(yu) 墨家的“兼愛”劃清了界限。“理一分殊”的詮釋模式也在“民胞物與(yu) ”的思想中又兼容了秩序和差等,從(cong) 而豐(feng) 富了“民胞物與(yu) ”的思想內(nei) 涵,同時也更加突出了“民胞物與(yu) ”的儒學特質。
最後
闡發了“民胞物與(yu) ”的社會(hui) 理想及其意義(yi) ,劉老師指出:“民胞物與(yu) ”不僅(jin) 代表了理學以及中國傳(chuan) 統哲學天人合一的最高境界,同時也是中國古代先秦以來天下一家、世界大同理想的發展。張載將社會(hui) 等級關(guan) 係轉化為(wei) 一種宗法長幼的關(guan) 係,這與(yu) 傳(chuan) 統儒家的政治理念一脈相承。儒家的理想政治,都是將社會(hui) 關(guan) 係類比或轉化為(wei) 血緣宗法關(guan) 係,以此來實現天下一家的理想。張載構想的社會(hui) 理想就是“為(wei) 萬(wan) 世開太平”的“太平”“大同”世界。張載提出的“民胞物與(yu) ”的社會(hui) 理想不僅(jin) 繼承了傳(chuan) 統儒家的大同理想,同時也與(yu) 北宋時期士人階層“回向三代”的政治理想是一致的。
在講座的最後,劉豐(feng) 教授還從(cong) 思想史和哲學史方法論的高度回顧了學界對於(yu) 張載的“民胞物與(yu) ”以及《西銘》這一哲學著作的研究曆程。劉老師指出:雖然在張載之後的眾(zhong) 多學者對“民胞物與(yu) ”意義(yi) 的解釋與(yu) 闡發多有不同,但是也要認識到,解釋上的不同,並不意味著不同的解釋之間存在優(you) 劣之分。學者們(men) 闡釋結果的不同,實際上是源於(yu) 思想史研究和哲學史研究這兩(liang) 種主流理論方法側(ce) 重角度上的不同。在哲學史的方法立場上,學者大多注重對“民胞物與(yu) ”所蘊含的超越性境界以及儒家思想內(nei) 在的深刻宗教性進行探究。而在思想史的方法立場上,以侯老為(wei) 代表的一大批學者則更注重思想史和社會(hui) 史的緊密結合。所以,如何把握張載以及其他哲學家思想的外在與(yu) 內(nei) 在線索的交互、如何推進思想史與(yu) 哲學史兩(liang) 種研究方法的相互理解與(yu) 吸收是當代學者應當深入探究的重要問題。
二、交流環節
劉豐(feng) 教授的講座引起了廣大師生的熱烈反響。首先鄭熊老師從(cong) 兩(liang) 個(ge) 方麵對講座進行了總結:其一,指出劉豐(feng) 教授並未囿於(yu) 張載思想本身,而是從(cong) 多角度係統闡釋了“民胞物與(yu) ”的內(nei) 涵,並將其置於(yu) 宋明理學發展的整體(ti) 脈絡中加以綜合考察,其論述以《西銘》文本為(wei) 基點,追溯張載的思想淵源,最終提升至思想史與(yu) 哲學史方法論層麵;其二,講座內(nei) 容翔實,層次分明,兼具深度廣度,學術視野開闊,不僅(jin) 為(wei) 在場師生梳理了張載“民胞物與(yu) ”思想的脈絡,更提供了從(cong) 經典文本到思想史演進的研究範式。
隨後,謝陽舉(ju) 老師、陳戰峰老師、宋玉波老師以及陝西師範大學李敬峰老師分別就張載“民胞物與(yu) ”思想的提出是否受莊子“萬(wan) 物齊同”“萬(wan) 物與(yu) 我為(wei) 一”思想的啟發、民與(yu) 物有無等差以及它們(men) 之間是否具有內(nei) 部的同一性、中國文化中的“與(yu) ”字的多重意涵、“民胞物與(yu) ”所涉及的生態倫(lun) 理以及“民胞”“物與(yu) ”二者關(guan) 係等問題與(yu) 劉豐(feng) 教授進行了交流討論。

最後,來自南京大學的王晶同學、思想所的韓開源、靳天成等同學與(yu) 劉豐(feng) 老師就“‘民胞物與(yu) ’的思想體(ti) 係之內(nei) ‘理’能否作為(wei) 貫通形上形下不同範疇的中介”“張載思想中新材料的研究意義(yi) ”“張載以及曆史上的其他大家的思想是否還能作為(wei) 現今碩博同學們(men) 的研究選題”等問題展開討論,劉豐(feng) 教授耐心為(wei) 同學們(men) 的問題一一作出解答,討論氛圍也格外熱烈。

在近三個(ge) 小時的講授與(yu) 交流中,會(hui) 場氣氛熱烈,與(yu) 會(hui) 師生收獲頗豐(feng) ,深受啟發。本次講座在老師和同學們(men) 熱烈的掌聲中結束。
責任編輯:近複
【上一篇】王挺斌:出土簡帛經部文獻導論
伟德线上平台

青春儒學

民間儒行

伟德线上平台

青春儒學

民間儒行
