張學謙 著《經書(shu) 版本與(yu) 經典校勘》出版暨後記

書(shu) 名：《經書(shu) 版本與(yu) 經典校勘》

作者：張學謙

出版社：上海古籍出版社

出版時間：2025年5月

【內(nei) 容簡介】

本書(shu) 爲作者在經學文獻方麵研究成果的結集，以經書(shu) 版本與(yu) 經典校勘爲主題，文獻使用上廣泛發掘史料，方法上注重版本學與(yu) 校勘學的相互爲用，版本的實物形態與(yu) 文本的校勘結果並重。主要篇目有《“嶽本”補考》《元明時代的福州與(yu) 十行本注疏之刊修》《〈周易注疏校勘記〉編纂考述》《〈周易注疏校勘記〉與(yu) 盧文弨〈周易兼義(yi) 〉校本關(guan) 係補考》《武英殿本〈二十四史〉校刊始末考》《關(guan) 於(yu) 宋蜀大字本〈孔氏家語〉及其衍生版本的考察》等。收入本書(shu) 時，已盡可能根據新公布的文獻資料和學界最新研究成果加以修訂補充。各篇論文考證紮實細密，於(yu) 各書(shu) 版本校勘研究多有新見。全書(shu) 收錄書(shu) 影60幅，其中彩色書(shu) 影近30幅，可與(yu) 正文細密嚴(yan) 謹的校勘考證對參。

【作者簡介】

張學謙，北京大學文學博士，現爲北京大學中國古文獻研究中心、北京大學中國語言文學係助理教授。主持國家社科基金青年項目、博士後科學基金項目，在《文史》《中國哲學史》《國學研究》《文史哲》《中國典籍與(yu) 文化》等學術刊物發表論文多篇。成果曾獲北京大學優(you) 秀博士學位論文、北京市第十五屆哲學社會(hui) 科學優(you) 秀成果二等獎（合作）等獎項。

【目錄】

序   杜澤遜/1

“嶽本”補考/1

武英殿仿相台嶽氏本五經出版幫助/37

元明時代的福州與(yu) 十行本注疏之刊修/48

《周易注疏校勘記》編纂考述/64

《周易注疏校勘記》與(yu) 盧文弨《周易兼義(yi) 》校本關(guan) 係補考/98

《論語注疏校勘記》編纂考述/111

《孝經注疏校勘記》編纂考述/139

武英殿本《二十四史》校刊始末考/163

武英殿本《二十四史》翻刻翻印考述/217

關(guan) 於(yu) 宋蜀大字本《孔氏家語》及其衍生版本的考察/234

黑水城出土《薛仁貴征遼事略》刊本殘葉綴合與(yu) 初步研究/252

跋周廣業(ye) 未刊稿《讀相台五經隨筆》/265

《白虎通義(yi) 校稿》解題（附録文）/272

王仁俊《籀鄦誃雜著》十種解題/290

《續修四庫全書(shu) 總目提要》襲用地方藝文誌考/302

顧實與(yu) 《漢書(shu) 藝文誌講疏》/311

從(cong) 校勘出發的版本研究——評王鍔著《〈禮記〉版本研究》/320

匯異文於(yu) 一編，集校勘之大成——評王鍔著《禮記鄭注匯校》/329

後記/337

【後記】 

這本小書(shu) 是我就學以來部分論文的結集，大都是以版本目録學方法研究經書(shu) 版本和經典校勘問題。各篇論文的寫(xie) 作時間跨度較大，收入本書(shu) 時，已盡可能根據新公布的文獻資料和學界最新研究成果加以修訂補充。部分論文發表時經過刪節，本次則以原稿收入。下麵按照主題和寫(xie) 作時間，大致交待一下各篇的緣起。

2010年，我進入山東(dong) 大學，跟隨杜澤遜老師讀書(shu) ，先後參與(yu) 《山東(dong) 文獻集成》《清人著述總目》《十三經注疏匯校》等項目。當時每天到“編輯部”排清人著述卡片，與(yu) 各類書(shu) 目打交道，在實踐中學習(xi) 目録學。通過合並卡片，項目組成員們(men) 都能發現一些書(shu) 目著錄的錯誤，進而撰寫(xie) 論文。對於(yu) 初窺學術門徑的學生來說，這是很好的學術訓練。當時，項目組發現《續修四庫全書(shu) 總目提要》的部分提要稿不是據實存之書(shu) 寫(xie) 成，而是抄撮、襲用各省的地方藝文誌而成。這點最初還是師母程遠芬老師提示我的。因此，《〈續修四庫全書(shu) 總目提要〉襲用地方藝文誌考》一文實際上是項目組的集體(ti) 成果，隻是由我執筆之成文而已。考慮到這一問題尚不爲學界所熟知，故而還是將此文收入本書(shu) 。

做項目之餘(yu) ，我還按照杜老師的推薦，閲讀了一些版本目録學方麵的經典論著。讀張元濟《校史隨筆》《百衲本二十四史校勘記》時，知道武英殿本《二十四史》是重要的通校本，但學界對其校刊經過卻語焉不詳（寫(xie) 作過程中才獲讀陸楓先生《試論武英殿刻〈二十四史〉版本源流及其曆史作用》一文），因此花力氣對這一問題做了考察，寫(xie) 成《武英殿本〈二十四史〉校刊始末考》一文。這是我第一次寫(xie) 作長文，謀篇布局，難稱得宜。後經杜老師親(qin) 自修改，指示寫(xie) 作門徑，方得最終成文。又蒙杜老師推薦，得以在《文史》上發表。在中華書(shu) 局點校本《二十四史》修訂工程的背景下，小文得到了不少關(guan) 注，文中提示的一些線索（如靜嘉堂所藏《舊五代史》），也被相應修訂組重視，進而加以追索。因此，這篇論文實際上是我的第一篇“代表作”。殿本《二十四史》的影響覆蓋清代中後期至民國年間，翻刻翻印之本甚多，但其底本往往是拚湊不同時期的刻印本而成，情況複雜。所以，我又寫(xie) 了《武英殿本〈二十四史〉翻刻翻印考述》，作爲上文的補充。

我對經學文獻尤其是經書(shu) 版本的興(xing) 趣，緣於(yu) 《十三經注疏匯校》項目。2012年項目開啓之初，經學文獻研究的熱潮尚未興(xing) 起，我受命以張麗(li) 娟老師尚未出版的博士論文《宋代經書(shu) 注疏刊刻研究》爲基礎，並參考其他資料，先做出一個(ge) 經書(shu) 版本簡表。匯校項目是阮元校經活動的繼承與(yu) 發展，同類集體(ti) 項目所展現的複雜性，自然會(hui) 在參與(yu) 者心中生發出“理解之同情”。2013年，我來到北京大學讀博，又參與(yu) 導師劉玉才老師的“《十三經注疏校勘記》整理與(yu) 研究”項目，可謂無縫銜接。《十三經注疏校勘記》由阮元主持，多人分校，是清代經典校勘的集大成之作。當時國圖新入藏《周易注疏校勘記》稿本和謄清本，以此爲契機，劉老師組織人員整理《十三經注疏校勘記》。我入學較晚，分得《周易》《論語》《孝經》三經。整理完成後，又寫(xie) 出《〈周易注疏校勘記〉編纂考述》《〈論語注疏校勘記〉編纂考述》《〈孝經注疏校勘記〉編纂考述》三文，作爲整理幫助，從(cong) 學術史角度，比較詳細地考察了三經校勘記的引據版本、征引文獻、版本及評價(jia) 等問題。項目組的整理成果2015年由北京大學出版社出版，後又收入《儒藏》精華編（北京大學出版社，2022年）。研究成果則結集爲《〈十三經注疏校勘記〉研究》（北京大學出版社，2023年）一書(shu) 。清代以來，一直有一種說法，認爲阮元校經是受到盧文弨的啓發和影響，《校勘記》更是以盧氏《十三經注疏》校本爲基礎。近年來，隨著批校本研究的興(xing) 盛，有學者將清人過録的盧文弨校本與(yu) 《校勘記》加以比對，試圖證成這種說法。但這與(yu) 我們(men) 基於(yu) 《周易注疏校勘記》稿本、謄清本得出的印象是相反的。因此，我又寫(xie) 了《〈周易注疏校勘記〉與(yu) 盧文弨〈周易兼義(yi) 〉校本關(guan) 係補考》一文，重申《校勘記》的編纂是當時整體(ti) 學術氛圍的影響。

《“嶽本”補考》是在張政烺先生名作《讀〈相台書(shu) 塾刊正九經三傳(chuan) 沿革例〉》一文的基礎上，進一步詳細考察嶽本諸經的流傳(chuan) 和現存情況，並在天祿琳琅舊藏《孝經》是否爲嶽本等問題上修正了張先生的觀點。2024年4月27日，我到清華大學參觀“萬(wan) 卷琳琅——館藏經部善本特展”，意外得見嶽本《周禮》殘葉，請教劉薔老師後，將相關(guan) 信息加入文中。同時還補充了原“滿鐵”大連圖書(shu) 館舊藏殘葉的來源信息，糾正了原文的錯誤推測。《武英殿仿相台嶽氏本五經出版幫助》是受邀爲上海古籍出版社影印本所作。

元刊明修十行本注疏是閩、監、毛及阮本的源頭，學界對其錯誤認識的廓清經曆了漫長的過程，先是區別宋十行與(yu) 元十行，後來又指出其修補匯印地點爲福建而非南京國子監。但其具體(ti) 刊刻地點仍不明確，有學者認爲是建陽書(shu) 坊。我對這一問題的關(guan) 注也緣於(yu) 山大校經之初。當時，爲了選擇匯校底本，杜老師帶領我和同門李寒光到古籍部翻看《中華再造善本》影印元刊明修十行本《十三經注疏》，大量明代補版版心有“閩何校”“侯番劉”“懷陳校”“府舒校”等字樣，不知所指。我回去後查考，發現是任職縣名（機構名）、籍貫、姓氏的組合，幫助參與(yu) 補版的校勘人員大都是福州府學、縣學的官員，但未寫(xie) 成文章。直到2019年籌備第一屆中國古典文獻學新生代研討會(hui) 時，我才重新梳理元版刻工與(yu) 文獻記載，以十行本注疏爲例，揭示福州從(cong) 宋代到明代晚期官方出版史的一角。

對《孔子家語》版本的關(guan) 注始於(yu) 讀研期間，當時就已發現孔網上的同文書(shu) 局本、玉海堂本與(yu) 通行本之間的文本差異。2015年末才在東(dong) 京寫(xie) 成《關(guan) 於(yu) 宋蜀大字本〈孔氏家語〉及其衍生版本的考察》一文，指出玉海堂本二卷十六葉以前之文本源自明人陸治注本，而非王肅注原貌。文中所附島田翰舊藏汲古閣本圖片，還是當時的女友、現在的內(nei) 子從(cong) 東(dong) 京大學綜合圖書(shu) 館地下書(shu) 庫借回宿舍所攝。

文獻的整理與(yu) 刊布是文獻學服務學界的重要工作之一。劉玉才老師與(yu) 國圖古籍館陳紅彥館長主編的《國家圖書(shu) 館藏未刊稿叢(cong) 書(shu) 》，整理、刊布了國圖所藏的大量未刊文獻。我和王宣標師兄負責其中的《著作編》，《跋周廣業(ye) 未刊稿〈讀相台五經隨筆〉》《〈白虎通義(yi) 校稿〉解題》《王仁俊〈籀鄦誃雜著〉十種解題》均是各書(shu) 的影印幫助。

《黑水城出土〈薛仁貴征遼事略〉刊本殘葉綴合與(yu) 初步研究》是2014年春季學期潘建國老師“小說文獻學”的課程報告，但投稿與(yu) 發表時間較晚。當時未能參考秦樺林先生成果，比較遺憾，好在結論並不完全一致。《顧實與(yu) 〈漢書(shu) 藝文誌講疏〉》是爲商務印書(shu) 館重印本《漢書(shu) 藝文誌講疏》所作導讀，同時還編有《顧實先生學術年表》，未收入本書(shu) 。

兩(liang) 篇書(shu) 評是爲王鍔老師《〈禮記〉版本研究》《禮記鄭注匯校》所作。王老師是禮學研究專(zhuan) 家，多年來致力於(yu) 禮學文獻的整理與(yu) 研究工作，也是我的本科班主任。撰寫(xie) 書(shu) 評前，王老師特意交待要指出問題。書(shu) 評完成後，王老師不以爲忤，我也自信並無諛辭，故一並收入。

最後，感謝海內(nei) 外公私藏書(shu) 機構公布文獻資源，使得版本目録學這種以比較爲基礎的樸素學問得以不斷發展。感謝杜老師百忙之中賜序！感謝責編郭衝(chong) 兄的精心設計與(yu) 細致編校！期待學界同仁的批評與(yu) 指正！

張學謙

2025年3月17日

於(yu) 北京大學人文學苑

責任編輯：近複