《春秋》三傳(chuan) 通讀入門之桓公十三年

作者：三純齋主人

來源：“三純齋”微信公眾(zhong) 號

時間：孔子二五七五年歲次甲辰六月初六日丙子

          耶穌2024年7月11日

[春秋]十有三年，春，二月，公會(hui) 紀侯、鄭伯。己巳，及齊侯、宋公、衛侯、燕人戰。齊師、宋師、衛師、燕師敗績。

三月，葬衛宣公。

夏，大水。

秋，七月。

冬，十月。

魯桓公十三年，公元前699年。

春季，《春秋》一共記錄了兩(liang) 件事。第一件事是“十有三年，春，二月，公會(hui) 紀侯、鄭伯。己巳，及齊侯、宋公、衛侯、燕人戰。齊師、宋師、衛師、燕師敗績。”魯桓公十三年春季二月，魯桓公與(yu) 紀國國君以及鄭厲公會(hui) 麵。己巳，魯、鄭、紀三國與(yu) 齊僖公、宋莊公、衛惠公以及南燕聯軍(jun) 開戰。齊、宋、衛、燕聯軍(jun) 被打敗。

《春秋》這條記錄沒有記載會(hui) 麵的地點，按此前三傳(chuan) 有關(guan) 理論看，應該是在魯國境內(nei) 。顯然是去年冬天吃了敗仗之後，魯國、鄭國聯盟想複仇，見麵商討此事，三國之間達成了一致後，立刻主動發起攻擊。

宋國這邊顯然也早就有了應對準備，也拉攏了齊、衛、南燕組成聯軍(jun) 。從(cong) 現有的記錄看，南燕是宋國的死忠。之前鄭莊公時代，齊僖公雖然與(yu) 鄭莊公一直共進退，但此時鄭厲公即位不久，估計還沒拜齊僖公的碼頭，反而跟魯國站在了一起。齊僖公則應該是權衡利弊後覺得跟宋國聯手更劃算，畢竟鄭國離齊國太遠了未必能幫自己的忙反倒是吞並紀國更實惠。而且自己喜歡的那個(ge) 公子忽此刻又不是國君，如果能把鄭厲公趕下來扶助忽複位，那就太劃算了，加之此前因為(wei) 紀國的緣故，齊國已經與(yu) 魯國翻臉，因此毫不猶豫站在了宋國一邊。衛國這時候還是先君衛宣公的葬期，之所以還願意參與(yu) 進來，一者衛國一直與(yu) 宋國關(guan) 係不錯，二者，此時還有一個(ge) 重要的人物客居衛國——即鄭莊公的法定繼承人忽，如果鄭厲公被齊、宋、衛、南燕聯手拿下，那忽複位後衛國必然也是獲益匪淺。

關(guan) 於(yu) 這條記錄，特殊的一點在於(yu) 齊侯宋公的排序，以及對應的齊師宋師的排序。但具體(ti) 原因在之前的《番外篇：試論<春秋>人物稱謂及排序》已講過，此處不再贅述。

《榖梁傳(chuan) 》對條記錄解讀如下：

其言及者，由內(nei) 及之也。其曰戰者，由外言之也。戰稱人，敗稱師，重眾(zhong) 也。其不地，於(yu) 紀也。

《春秋》在這裏用“及”字，是表示由我們(men) 魯國而及他國。用“戰”，則是強調從(cong) 魯國的外部而言。這場戰爭(zheng) 稱對方為(wei) “人”，但在講述結果的時候則說是“師”，是為(wei) 了強調對方人多。沒有記錄戰爭(zheng) 的地點，是因為(wei) 這場戰爭(zheng) 發生在紀。

《公羊傳(chuan) 》的觀點如下：

曷為(wei) 後日？恃外也。其恃外奈何？得紀侯、鄭伯，然後能為(wei) 日也。內(nei) 不言戰，此其言戰何？從(cong) 外也。曷為(wei) 從(cong) 外？恃外，故從(cong) 外也。何以不地？近也。惡乎近？近乎圍。郎亦近矣，郎何以地？郎猶可以地也。

意思是說，為(wei) 何《春秋》把交戰的具體(ti) 日期寫(xie) 在後麵（注：即寫(xie) 在三國國君會(hui) 麵之後）？是因為(wei) 這次戰爭(zheng) ，主要靠鄭國和紀國等外部力量。靠外部力量又如何？所以需要見到紀侯和鄭厲公了，才能確定日期。《春秋》的慣例是“內(nei) 不言戰”，為(wei) 何此處用“戰”字（注：即此前反複解釋過，如果用“戰”就意味著魯國失敗了，但這次戰爭(zheng) 魯國一方勝利了卻用了“戰”字）？是因為(wei) 站在別國的角度來記錄的。為(wei) 什麽(me) 說是站在別國角度記錄此事呢？因為(wei) 這次戰爭(zheng) 的主要力量是靠鄭國和紀國的，所以就站在別國（注：即紀國和鄭國）的角度記錄此事。為(wei) 何沒有記錄戰爭(zheng) 發生的地點？是因為(wei) 離我們(men) 魯國國都很近。有多近呢？近到幾乎圍住我們(men) 魯國國都了。那上次郎之戰也很近，為(wei) 何又記錄了地點？郎是可以記錄下來的。

“郎亦近矣，郎何以地？郎猶可以地也”……這是什麽(me) 鬼理論？反正我看到的時候就是一臉問號。這不就是“你為(wei) 啥郎之戰的時候要寫(xie) 地名？不為(wei) 啥，我就是想寫(xie) ”的意思嗎？

《春季》的第二件事是“三月，葬衛宣公。”不過這條記錄三傳(chuan) 都未關(guan) 注。

夏季隻有一條簡單的記錄，“夏，大水。”三傳(chuan) 也都未關(guan) 注。

秋季和冬季，《春秋》沒有記錄具體(ti) 事件，“秋，七月”和“冬，十月”一筆帶過。

再來看《左傳(chuan) 》這年的記錄：

十三年春，楚屈瑕伐羅，鬥伯比送之。還，謂其禦曰：“莫敖必敗。舉(ju) 趾高，心不固矣。”遂見楚子曰：“必濟師。”楚子辭焉。入告夫人鄧曼。鄧曼曰：“大夫其非眾(zhong) 之謂，其謂君撫小民以信，訓諸司以德，而威莫敖以刑也。莫敖狃（niǔ）於(yu) 蒲騷之役，將自用也，必小羅。君若不鎮撫，其不設備乎？夫固謂君訓眾(zhong) 而好鎮撫之，召諸司而勸之以令德，見莫敖而告諸天之不假易也。不然，夫豈不知楚師之盡行也？”楚子使賴人追之，不及。

莫敖使徇於(yu) 師曰：“諫者有刑。”及鄢，亂(luan) 次以濟，遂無次，且不設備。及羅，羅與(yu) 盧戎兩(liang) 軍(jun) 之。大敗之。莫敖縊於(yu) 荒榖，群帥囚於(yu) 冶父以聽刑。楚子曰：“孤之罪也。”皆免之。

宋多責賂於(yu) 鄭，鄭不堪命，故以紀、魯及齊與(yu) 、宋、衛、燕戰。不書(shu) 所戰，後也。

鄭人來請修好。

第一段承接《左傳(chuan) 》在去年講的羅人伯嘉三數楚軍(jun) 之事，是楚國攻打羅國的記錄。鄧曼，是楚武王的夫人。前麵提到過鄭莊公也有一位夫人被稱作鄧曼，似乎鄭莊公跟楚武王還有姻親(qin) 之誼。鄧曼說“莫敖狃於(yu) 蒲騷之役”的狃即沿襲、習(xi) 慣了而不願改變的意思。“天之不假易”的假易，是寬容的意思。賴人，即楚武王手下的出身於(yu) 賴國的人。賴國，據考證為(wei) 姬姓，子爵，始封祖是周文王之子姬穎，最初的都城在賴，也就是今天的河南省禹州市，所以稱賴國。

第一段意思說，魯桓公十三年春，楚國的屈瑕帥軍(jun) 隊攻打羅國，鬥伯比去送行。回來之後對他的駕車之人說：“莫敖這次去一定會(hui) 打敗仗。他行為(wei) 趾高氣揚，心態必然就不穩重。”於(yu) 是就去見楚武王說：“咱們(men) 一定得再增加軍(jun) 隊。”楚武王拒絕了他，回到宮裏把這件事告訴了夫人鄧曼。鄧曼說：“大夫之意，不是為(wei) 了增加軍(jun) 隊。他的意思是說，國君安撫小民靠的是信，訓誡官員靠的是德，震懾莫敖靠的是刑法。莫敖剛經曆了蒲騷之役的勝利，肯定會(hui) 自大，這樣必然就會(hui) 輕視羅國。國君您若不及時提醒他，他肯定不會(hui) 對羅國做好防備。鬥伯比的本意，應該是想請國君訓誡大家好讓大家能保持應有的鎮定，把我們(men) 的官吏召集起來勸勉他們(men) 要保守美德，叫莫敖來告訴他老天是不會(hui) 寬容狂妄自大之人。如果不是因為(wei) 這個(ge) ，大夫又怎麽(me) 會(hui) 不知道這次出征，我們(men) 楚國已經派出了全部兵力？”楚武王趕緊派賴人去追莫敖屈瑕，但沒有追上。

第二段記錄講述楚國這次出戰如何失敗。徇，即宣布命令、通令全軍(jun) 的意思。鄢，這裏不是當初段被打敗的那個(ge) 地方，杜預注釋說“鄢水，在襄陽宜城縣，入漢。”盧戎，是羅國的盟友，杜預注釋說是“南蠻”。荒榖、冶父，杜預注釋說“皆楚地”，楊伯峻先生注釋說兩(liang) 地都在今天的湖北江陵縣一帶。

第二段意思說，莫敖派人告知全軍(jun) 說：“誰要提建議就軍(jun) 法處置。”軍(jun) 隊到了鄢，過河的時候混亂(luan) 無序，又沒有做好防備。到了羅國，羅國和盧戎兩(liang) 麵攻擊楚國，大敗楚國軍(jun) 隊。莫敖也自縊於(yu) 荒穀，其他將帥都自囚於(yu) 冶父等候處分。楚武王對他們(men) 說：“（這次失敗）都是我的過錯。”赦免了眾(zhong) 人。

看完這部分記錄，我第一很佩服鄧曼，這個(ge) 女人太聰慧了，能透過表象看本質，而且對軍(jun) 政大事的判斷相當準確，莫敖屈瑕公開不允許大家提意見充分證明了鄧曼說他“將自用也，必小羅”的預判；第二很佩服鬥伯比，知微見著深謀遠慮，當然，對於(yu) 他沒有直諫一事，也能理解，畢竟屈瑕是三軍(jun) 統帥，又有蒲騷之役的勝利之威，風頭正盛，事實也證明楚武王那時候是聽不進去不同建議的；第三挺佩服楚武王，知錯能改，對於(yu) 戰敗的將軍(jun) 們(men) 能寬大處理，還是很有擔當的君主。這次戰爭(zheng) 的失敗，表麵看是屈瑕的驕傲自大所致，其實莫若說是楚武王乃至整個(ge) 楚國的驕傲自大所致。楚武王說“孤之罪也”，倒也是事實。

第三段記錄，是對宋鄭之間發生矛盾的來龍去脈做了交代。之所以鄭國與(yu) 宋國翻臉，是因為(wei) 宋國多次向鄭國索賄，鄭國已經不堪重負忍無可忍了，於(yu) 是聯合紀國、魯國與(yu) 齊、宋、衛、南燕聯軍(jun) 開戰。《春秋》沒有記載開戰的地點，是因為(wei) 我們(men) 魯國後去的。

“宋多責賂於(yu) 鄭”，當初突正是因為(wei) 答應了宋國的賄賂，所以宋國才扶植他上位；“鄭不堪命”，可見這位宋莊公也確實貪得無厭，以至於(yu) 鄭厲公不堪重負；“不書(shu) 所戰，後也”——這也真是奇怪，打仗說好的都能晚去，真不靠譜

最後一段記錄，講述魯國和鄭國關(guan) 係得到進一步鞏固。戰爭(zheng) 之後，鄭國派人來魯國修好——應該是兩(liang) 次戰爭(zheng) ，讓鄭厲公深感必須牢牢抓住魯國這根救命稻草，所以乘熱打鐵，主動做出加深雙方合作的表示。

戰爭(zheng) 結束之後，各回各家，該幹啥繼續幹啥。鄭國派人來魯國鞏固一下雙方的聯盟關(guan) 係。紀國人暫時出了一口被齊國欺壓的惡氣。齊、宋、南燕估計回去反思總結了。衛國則繼續回去給先君辦葬禮。衛國即位的這位惠公，上任第一件對外的事情就是參戰，而且是在老子尚未入土的情況下，感覺這兆頭似乎不是很好。不過這位老兄即位的過程就是一部狗血大戲，當然，導演和主角還都不是他，而是他那位此刻已經死去的老爹——等後麵魯桓公十六年的時候，我們(men) 會(hui) 看到相關(guan) 記錄，到時候再詳說。

責任編輯：近複