別抬舉(ju) 我！我沒有能力挑撥複旦大學與(yu) 四川大學、華東(dong) 師大的關(guan) 係

作者：許石林

來源：作者授權 伟德线上平台 發布

          原載於(yu) “許石林”微信公眾(zhong) 號

時間：孔子二五七一年歲次辛醜(chou) 五月十三日辛醜(chou)

          耶穌2021年6月22日

很多人發揮聰明才智為(wei) 朱剛主任曲護辯解。某教授說這篇筆記《華東(dong) 師大的文言寫(xie) 作，能甩複旦大學多少條街？》（見本公號）挑撥“師旦關(guan) 係”。

這就是世風，驕偽(wei) 苟且。“士人有廉恥，則天下有風俗”。

而現實中人心之壞，永遠超出你的估計。

區區不才如某，怎麽(me) 可能用一則小筆記挑撥兩(liang) 個(ge) 著名大學的關(guan) 係？千萬(wan) 別抬舉(ju) 我！

照這樣羅織，我先是挑撥了四川大學與(yu) 複旦大學的關(guan) 係——《現在的人不要體(ti) 麵，也就不會(hui) 被羞死了》（見本公號）。

為(wei) 什麽(me) 許多人關(guan) 注並批評朱剛主任的短文？

試想：朱某若是某駕校挖掘機係的主任，會(hui) 受關(guan) 注嗎？

正因為(wei) 人們(men) 習(xi) 慣了仰視複旦，才痛心它的低級表現，也說明複旦是複旦人的複旦，也是天下的複旦即公器，公器被玷受損，其辱可止一人！這就是春秋之義(yi) ，責備賢者嘛。難道人們(men) 視而不見，任其窮斯濫矣就對了？你們(men) 常掛在嘴上說什麽(me) 對事不對人，真正的對事不對人來了，你們(men) 就都視而不見？

朱剛或才學不足、或偶爾失手、或像許楓說的如孝子哀毀不能成辭（《剛害的是文病，宜文治，不宜武攻》見公號“論語楓解”）……都可以理解。錯了就是錯了，低劣就是低劣。錯了可以改正，低劣可以高明，學而而已嘛。儒家聖人從(cong) 不以無過示人，而以更過為(wei) 寶。故曰聞過則喜、見賢思齊、從(cong) 善如流。其有過也，如日月在天，人皆見之；及其更也，如日月在天，人皆見之。這有什麽(me) 問題嗎？人皆有羞惡之心、是非之心，何以人讀了書(shu) ，反喪(sang) 失了這些基本的人性之善端？真是讀書(shu) 隻為(wei) 了侫口強嘴、妄言強辯、回醜(chou) 護短？豈不聞：小人之有過也必文。朱主任的朋友們(men) ，真是陷朱於(yu) 更深重不義(yi) 的小人嗎？

友便辟，友善柔，友便佞，友也。損友們(men) 以讀書(shu) 學問示人，卻瞬間胡攪蠻纏不如市井潑婦，是其無識善之心之力，還是故意執白而言黑心懷叵測？

還有說華東(dong) 師大能為(wei) 文言者，多人出身複旦雲(yun) 雲(yun) 。這就是麵對批評，背著手撒尿一一不扶（服）！心裏較勁：我們(men) 這次穿破衣露了腚，但並不能證明我家沒有貂裘華服，我家其實寡婦生孩兒(er) 一一有老底兒(er) 。這種心態也是多餘(yu) ，正因為(wei) 人們(men) 認為(wei) 你家很富裕，才不應該露腚出街，才替你們(men) 惋惜嘛。迄今為(wei) 止，我沒有發現誰說複旦整體(ti) 不行的。

古人雲(yun) ：誤而即覺，是謂聰明。覺而不回護，是謂正直。朱主任沉默不言，是不智。而損友們(men) 百般曲護，就是邪惡了。

佛係說：放下。道係說：虛空。黑澀會(hui) 大哥說：抹平。老百姓說：了結。都是一個(ge) 意思：爭(zheng) 取主動，盡快道一聲慚愧，讓這事過去。本人即便沒有死扛硬頂，但損友們(men) 幫忙胡攪蠻纏，以至於(yu) 歪曲他人善意，就是陝西人罵傻子：推倒牆連土擔——瓜實實了。

大致看一下這個(ge) 事件中各路人的表演，可以發現：凡是才智平庸而又混得好的，其人必具備一種惡德：不要臉。

有人懟我：你的母校中山大學也不是沒有醜(chou) 聞，你怎麽(me) 不批評？

——智商，實在不置一顧。但見其溺於(yu) 糞水而不拯，是不義(yi) 也。故回懟：我批評鴨大的時候，你還不知道在哪個(ge) 嫖客的腿上轉筋哩！

有一句話非常惡心虛偽(wei) ：母校就是自己人可以罵千萬(wan) 遍，也不許別人罵一句。

其實人與(yu) 母校的關(guan) 係，明麵上如《男起解》：“舍不得太爺的恩情厚，舍不得衙役們(men) 眾(zhong) 班頭。”實際上如《女起解》：“王公子一家多和順，他與(yu) 我露水的夫妻有什麽(me) 情！”

【特別聲明】：本來無意參與(yu) 討論此事——教師不犯寫(xie) 作的錯兒(er) ，讓修鞋的犯嗎？事情已經降溫了，一後生誠懇請教，私下回複幾句，不想一步一步摻和得有點深。撤！

2021年6月22日

責任編輯：近複